Beiträge von CrimePays

Mal schauen, welche guten Ansätze heute Abend noch so erkannt werden...

Das ist nur noch lächerlich!

Ich bin mal gespannt, welche neuen Ausreden der Middendorp-Befürworter demnächst auf diesem Kanal wieder zu bestaunen sein werden.

Jedes Auswärtsspiel verläuft wie das andere. Gegen harmlose und uninspirierte Gegner gibt es nichts zu bestellen. Wir sind jetzt übrigens 115 Minuten ohne Torchance!

Zitat

Original von Richie

Da Horst Anwalt ist, würde ich mal behaupten, er möchte nur gezielt darauf hinweisen, dass eine Nichtbeantwortung die sinnvollste, weil rechtlich ungefährlichste Lösung ist. Sorry, aber hier wird um rechtlichen Rat gebeten und wenn er dann freundlicher Weise erteilt wird, dann zweifelt ihr ihn an. Ist ja wie bei meinem Opa - nur ist der über 80 !

Wenn man mit der Legitimation als Rechtsverdreher die exklusive Richtigkeit seiner juristischen Auskünfte gepachtet hat, will ich nichts gesagt haben. Andererseits empfehlen der Verbraucherschutz und andere Rechtsbeistände obigen Musterbrief.
Vielleicht hat dein Opa weniger Altersstarrsinn als du vermutest

Zitat

Original von Horst Stapen

Ja, und wenn man denen das schreibt, dann kann sich das Mädchen schon mal darauf einstellen, nächstes Jahr zehn Stunden Unkraut zu jäten, weil sie sich dann nämlich strafbar gemacht hat. Und das Bewusstsein, die Schwester ohne Not da reingeritten zu haben, stelle ich mir auch nicht so schön vor.

Da du vermutlich weisst, über was für dubiose Firmen wir hier gerade reden, wirst du dieses Konstrukt doch hoffentlich nicht als die gängige Realität verkaufen wollen oder? Wahrscheinlich ging es dem Themenstarter auch weniger um die Auflistung aller juristischen Spitzfindigkeiten, sondern vielmehr um eine vernünftige und in der Praxis bewährte Auskunft.

Zitat

Original von Arminia Star
Wie sollen wir diesen Widerruf am besten verfassen? Im Internet finde ich zwar Textbausteine, aber nicht das passende zu diesem Fall? Hat da jemand Anregungen für? Gruß und Danke.
Edit: Geht das dann auch per Email oder muss sie den schriftlich stellen?

Bei mir hat sich wie gesagt ein Inkassodezernat gemeldet. Dort wurden zusätzliche Anwaltsgebühren von 24,- €uro geltend gemacht. Am liebsten hätte ich ihnen geschrieben, dass sie mich mal im Arsch lecken können. Der Form halber habe ich mich dann aber für den folgenden Musterbrief entschieden.
Vielleicht hilft er dir auch weiter.

Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Schreiben vom … machen Sie eine Forderung in Höhe von … gegen mich
geltend. Diese ist unberechtigt.
Zwar habe ich mich auf Ihrer Seite … . angemeldet, jedoch ist kein Vertrag zu den
von Ihnen behaupteten Konditionen zustande gekommen. Auf Ihrer Seite wird völlig
unscheinbar auf die Kostenfolge hingewiesen, so dass sie ohne weiteres übersehen
werden konnte und von mir auch übersehen wurde.
Hilfsweise erkläre ich die Anfechtung, weil lediglich eine Gratis-Nutzung gewollt war
und keine kostenpflichtige.
Aus den genannten Gründen werde ich keinerlei Zahlung leisten.
Ich bitte um Bestätigung, dass die Angelegenheit erledigt ist.
Mit freundlichen Grüßen

Deswegen hatte ich persönlich ja auch dem Zustandekommen eines kostenpflichtigen Geschäftes schriftlich widersprochen. Diese Abzocker werden aber ihre "Forderungen" im Normalfall aufgrund der Aussichtslosigkeit keinesfalls gerichtlich durchsetzen wollen. Das Prinzip scheint mir zweifellos auf Einschüchterung des "Schuldners" durch Mahnbescheide mit gerichtlichen Androhungen sogenannter Inkassodezernate zu beruhen.

Ich bin zwar kein Jurist, aber doch wohl nicht wegen 99 €uro und mit dem Hintergrund dieses dubiosen Geschäfts? Ausserdem werden diese Leute einen Teufel tun und irgendwas gerichtlich durchsetzen wollen, zumal die Rechtsprechung diesbezüglich mittlerweile klar ist.

Ich möchte hitch noch in dem Punkt widersprechen, als dass ich zumindest keinen kostenpflichtigen Anwaltsrat hinzuziehen würde. Das ist die Sache unterm Strich nicht wehrt. Ich habe mich schon über die Portogebühren für das Widerrufsschreiben geärgert.

Absolut kein Grund zur Panik! Wichtig ist meines Wissens nur, einmalig einen Widerruf zu verfassen und abzuschicken. Alle weiteren Mahnungen kann deine Schwester dann sauber wegheften und getrost unbeantwortet lassen. Die Rechtsprechung besagt mE, dass bei kostenpflichtigen Seiten ein entsprechender Hinweis gut sichtbar aufgeführt und keinesfalls innerhalb der AGB "versteckt" werden darf.

Gib mal bei google "Boris Hoeller" ein. Von dem wehrten Herrn wird deine Schwester möglicherweise bald von einem gleichnamigen Inkassodezernat einen Mahnbescheid bekommen. Dieser saubere Anwalt aus Bonn arbeitet sehr gerne für solch dubiose Internetanbieter.
Im www findest du mittlerweile entsprechende Vordrucke für das Widerrufsschreiben.

Ich hatte übrigens kürzlich auch solch einen Ärger. Irgendwann hören die dann aber auf zu nerven. Wichtig nur, bloss nicht bezahlen!

Laut WB sind Eigler und Wichniarek im Kader, der bereits heute in Dortmund Quartier bezogen hat.

Im heutigen WB-Artikel werden Amedick und Kleine als interessante Alternativen (so denn der Bedarf erkannt wird) für die Rückrunde genannt. Middendorp hat den Namen Amedick wohl gegenüber der Sport-Bild geäussert und Kleine beruht zunächst auf Spekulationen, da Ismael nun zu Hannover wechselt. Indirekt wurde der Name jedoch zumindest als zutreffend bestätigt.

Ob man hierdurch einen qualitativen Schub erreichen würde, möchte ich doch stark bezweifeln. Beide Spieler wären meines Erachtens nichts anderes als eine Ergänzung des Kaders in der Breite. Aber darauf scheint man ja neuerdings auch das Hauptaugenmerk zu legen.

Der Spielertrainer Dammeier würde dem ganzen Hin- und Hergeschiebe sicher noch die Krone aufsetzen. Vom Schreibtisch auf die Spielplätze der Oberliga. Schwick trainiert die Bambinis und Kentsch verkauft in der Halbzeit Selbstgebackenen. Ich hab schon bessere Ideen vernommen.

Zitat

Original von Swebe
es fuehren immer mehrere wege nach rom. die ostwestfaelische variante muss nicht von vornherein die falsche sein. ein neuaufbau des vereins wuerde in meinen augen an vielem nicht aendern. denn ein verein ist gott sei dank fast immer auch spiegelbild der region und der mentalitaet ihrer bewohner.

So ganz wortgetreu wollte ich mich wirklich nicht verstanden wissen.
Ich habe weiter oben ja bereits geschrieben, dass ich die Entscheidung für Dammeier als Nachfolger Dr. Webers gar nicht mal unbedingt so scharf kritisieren möchte. Jedoch scheint die "Jobinzest" wohl seit geraumer Zeit die Lösung schlechthin im Verein zu sein. Entweder man veranstaltet ein internes Stühlerücken oder man greift auf einen Ex zurück. Mehr fällt den Herren anscheinend nicht mehr ein, seitdem man auf die Markt-Kenntnisse des aktuellen GF zurückgreifen muss.

Am besten man lässt auf den ganzen Verein eine Bombe fallen und baut von Grund neu auf.

Es ist wie immer beim Provinzverein Arminia. Durch ein internes Stühlerücken werden bestimmt so an die 500 €uro gespart. Andere Lösungen scheinen den Herren einfach nicht einfallen zu wollen.

Ich will mir gar nicht anmassen, diese Entscheidung ganz grundsätzlich nicht sinnvoll heissen zu wollen. Ich bin lediglich der Auffassung, man kann diesen weiteren Akt provinziellen Bielefelder Handelns mal durchaus erwähnen kann, weil er mir fast exemplarisch für die verkrusteten Strukturen zu stehen scheint.

Zitat

Original von barto

Wie erklärst du dir dann, dass über Grlic's Schlag berichtet wurde, obwohl das auch keine Tätlichkeit war?
Ich meinte auch nicht die Notbremse sondern die taktische Notbremse.

Ich finde halt grundsätzlich die von dir angeprangerten "Fehlentscheidungen" bei weitem nicht so gravierend, als dass es sich lohnte darüber zu diskutieren. Die Gründe für die Niederlage liegen ganz sicher woanders, und nur darum geht es.
Andersherum hättest du wohl in beiden Fällen einen Platzverweis auch nicht akzeptieren können.

Zitat

Original von gummel2007

so eine serie sollten wir auch mal starten..

ich denke schon, dass mit der gleichen einstellung wie am Sonntag und etwas mehr torgefahr mindestens ein pünktchen drin ist am Freitag.

Mit mehr Mut, Spielfreude, Kaltschnäuzigkeit, Torgefahr, Selbstvertrauen, einstudierten Spielabläufen, der passenden Aufstellung und weniger Fehlpässen könnten sogar 3 Punkte drin sein. Ganz sicher!

Vielleicht hat man sich die Berichterstattung auch einfach nur erspart, weil weder eine Notbremse noch eine Tätlichkeit zu beobachten waren.