Da spazieren die Heidis durch unsere Abwehr, aber die defensive Staffelung sieht gut aus … ist das ernst gemeint PaleRider ?
Ich ergänze mit der Nachfrage, wound wann es lichterloh bei denen im Strafraum gebrannt haben soll.
Beiträge von CrimePays
-
-
Was ist denn gut gegen eine solche Mannschaft?
Koudossou hatte einen gebrauchten Tag und Rochelt hat auf seiner Position einfach nur Grütze abgeliefert. Heidenheim hat da vorne mit Conteh und Zivzivadse abgezockte Stürmer drin. Der ganze Kader ist total erfahren und eingespielt. Der dritte Stürmer Vogt hat alleine einen Marktwert von 8 Millionen.
Wir bringen Boakye und Young, die bringen von der Bank Honsak (1,8 Millionen) und Kaufmann (1,5 Millionen). Dafür hat Arminia es in der 2. Hälfte sehr gut gemacht. Heidenheim ist insgesamt wesentlich besser besetzt.
Das ist zwar einerseits nicht wegzudiskutieren, andererseits aber argumentativ fast schon sowas wie die letzte Patrone. Wir haben vor 25 Tausend gegen einen Ligakonkurrenten und nicht gegen die Bayern gespielt. Die defensiven Lücken und Abstimmungsprobleme, teils sogar nach Standards, werden durch die Marktwerte dadurch für mich auch nicht verständlicher.
-
Beim nächsten Elfer am besten gar nicht antreten, dann gibt's auch keine Diskussion und man könnte zumindest den Konjunktiv bemühen. Aber im Ernst, so ein schlechtes Torwartspiel beim Elfmeter...
-
Den Jungen brauchen wir wie sonst was, daher weiterhin pro "Isi Young 2032"
-
Zur Halbzeit war ich komplett bedient. Das war vogelwild und nicht Ligatauglich. Riesige Lücken allerorten, kein Umschaltspiel vorhanden, kein Plan, kein gar nix.
Mit der Rückversetzung von Russo und der Hereinnahme von Hagmann, waren zumindest die Defensivlücken nicht mehr ganz so eklatant und es kam wenigstens etwas Stabilität rein. Im letzten Spielviertel wurde dann mit den Hereinnahmen von Young und auch Boakye, die offensiven Aktionen sogar deutlich zielgerichteter, so dass der Tag dann immerhin halbwegs versöhnlich ausklang.
Allerdings möchte ich wirklich gerne nochmal erklärt bekommen, inwieweit und wann die ganzen Verbesserungen, von denen mir hier seit Wochen berichtet wird, ggf. Früchte tragen könnten?
Ich möchte Kirch wirklich nichts böses, bin aber mittlerweile reichlich desillusioniert ob des überwiegenden Chaos auf dem Platz und dem extrem schlechten Umschaltspiel sowie der schlechten Organisation insgesamt und Abstimmung in den einzelnen Mannschaftsteilen.
-
Herzlichen Glückwunsch und Gottes Segen für dich
-
Ein sehr heikles Thema. Bei dem ich mich oft frage, ob man auf etwas stolz sein sollte, zu dem man persönlich nichts beigetragen hat?
Worum geht´s? Ich bin nur auf eine Sache wenn überhaupt Stolz, nämlich darauf, dass ich auf meine Leistungen nicht stolz bin, sondern mich bestenfalls der Freude hingebe. Wer das mal erlebt hat, will das nie mehr anders haben.
-
Ja. Kein Buch von Köster
Vielleicht kommt ihm ja noch die Idee, über die eine JHV damals mit Dödel und Obermann.
-
Gegen Leverkusen war das Stadion um 23 Uhr immernoch voll und wäre es im Falle von Elfmeterschießen und Verlängerung auch noch um 24 Uhr gewesen
Es mag einen Unterschied geben zwischen einem gewonnenen Pokalhalbfinale und einer JHV
-
Kirch muss meiner Meinung nach vor allem beherzigen und als erstes daran arbeiten, was Kloppo gestern auf der PK als Grundrezept einer erfolgreichen Fußballidee verkaufte. Die Mannschaft muss als allererstes im Verbund, also geschlossen und durchdacht das eigene Tor und die Räume verteidigen. Darauf bauen dann letztendlich die offensiven Mechanismen auf und geben einem Team die dafür notwendige Sicherheit. Umgekehrt funktioniert es auf Strecke nicht oder kaum, vor allem wenn man im Verhältnis über die etwas schlechteren Individualisten verfügt.
-
Sicker / Handwerker fand ich strategisch und sportlich aus mehreren Gründen keine kluge Entscheidung. Leistungsmäßig ca. auf einem Level, bei beiden waren keine Entwicklungssprünge mehr zu erwarten und beide wurden in der Liga an anderen Plätzen bereits aussortiert. Diese Position steht daher etwas sinnbildlich für eine gewisse Ambitions- und Ideenlosigkeit, wenn auch der LV natürlich nicht das Hauptproblem dieser Mannschaft darstellt. In einer homogenen Einheit, können beide auch punktuell ihre Stärken einbringen, aktuell helfen weder der eine noch der andere so wirklich.
-
Das schlimmste ist, man spielt fast immer ganz nett ein bißchen mit und lässt den Ball etwas laufen, ist aber in den entscheidenden Momenten oder Spielsequenzen schlicht nicht präsent oder vermasselt diese. Vorne Ineffizient und hinten scheppert's, sobald der Gegner ein paar Minuten nach vorne spielt.
Das geht und reicht so nicht. Das muss man sich aber auch so schnell wie möglich eingestehen und die richtigen Schlüsse ziehen. Kirch gefällt analytisch und menschlich, Überzeugung und Entschlossenheit empfinde ich ausbaufähig. Viel entscheidender aber, es wirkt alles in allem auf dem Feld beretis jetzt halbwegs verzweifelt, weil nicht stimmig in und zwischen den Mannschaftsteilen.
-
Auswärts ist so erbärmlich. Die Fans reagieren ja auch schon, heute mur nich 1400 Mitreisende …
Ich fürchte, dass es nicht auf die "Auswärtsschwäche" beschränkt ist und bleibt, wenn sich nicht grundlegend etwas ändert. Die haarsträubenden individuellen Fehler und generelle Abwehrschwäche machen da für mich offensichtlich keinen differentiellen Unterschied.
-
War ein gutes Auswärtsspiel, leider mut unglücklichen Ergebnis
Diese fatale und irreführende Bewertung des Spiels wird man wohl heute auch noch desöfteren aus Mannschaftskreisen hören. Für mich ist das heute und das was ich in den ersten Spielen gesehen habe, auch keine Problematik des Kaders. Wir schaffen es in erster Linie nicht den Laden hinten dicht zu bekommen. Die Gegentorflut und Abwehrschwäche frisst uns förmlich auf. Sobald der Gegner nach vorne spielt, brennt es lichterloh, jederzeit. Wie soll sich die Mannschaft so Selbstvertrauen und Sicherheit holen? Das wirkt auf mich insgesamt vogelwild und da werden auch bei Gleichstand teilweise Räume angeboten, das ist irrwitzig. So reicht das jedenfalls auf gar keinen Fall, sage ich als genereller Optimist. Ich bin bedient für heute, (fast) unabhängig vom Ergebnis.
-
Das Abwehrverhalten macht mir insgesamt Angst, das geht so nicht.
-
Warum stehen die jetzt wieder so tief? Kein gutes Zeichen.
-
Irgendwie läuft es wie immer bei Auswärtsspielen!😩
Wenn sich nicht schnell was grundsätzliches verändert, läuft das zu Hause nicht viel anders.
-
Das Gegentor zeigt die Kehrseite der neuen Regel, dass ein Verletzter Spieler dann 1 Minute draußen bleiben muss. Großer wurde gefoult, und zur Belohnung fehlt er dann im Zentrum...
Wenn drei Spieler in unmittelbarer Ballnähe sind und nur keiner den Schritt rausmacht, sehe ich das Problem nicht.
-
Ich sehe weniger eine Qualitätsfrage. Die Abstände passen nicht und es fehlt von vorne bis hinten an Abstimmung.
-
Sorry, aber wen soll dieser Fußball denn abholen bzw. wie will man so ein Spiel gewinnen? Und das gegen einen eigentlich aktuell klaren Punktelieferanten. Unsere gehen immer ein Tempo, hinten die üblichen Lücken und Unachtsamkeiten, nach vorne fehlt Präzision, aber vor allem Tempo. Letzte Woche wurden mir was von Fortschritten oder stetigen Verbesserungen erzählt. Dann darf man aber auch nicht diese eklatanten Schwächen ausblenden, weil du so kaum in die Punkte kommen wirst.