Original von jögi
Noch was zu den Testspielen unserer Konkurenten:Im Videotext stand gestern, dass Bochum in ihrem fünften Testspiel das fünfte Mal nicht gewinnen konnte.
Zum Arminias Spiel gegen Rostock schreibt der kicker, dass nur Nkosi Normalform erreicht hätte. Sollte er sich vielleicht doch noch für die erste Elf bewerben können?
Warum nicht? Es kann sicher nicht schaden, wenn wenigstens ein Spieler der Startformation am 1. Spieltag in Normalform ist 
Tja, mal gucken. Wenn man die ausländische Herkunft nimmt und demzufolge keine relative Gewähr hat, dass er sich in der Bundesliga durchsetzen wird, hätte man sich mit ihm und im Vergleich zu Eigler zunächst einmal nicht verbessert. Höchstens von der Vertragslaufzeit.
Für den Moment wäre Katongo erstmal eine Wundertüte mit offensichtlichem Potential, auch wenn er nicht so stark zu sein scheint, dass er bei Bröndby sicher spielen würde. 27 Einsätze und 5 Treffer in Dänemark. Hmm, das ist in etwa das, was Eigler in einer weitaus stärkeren Liga anzubieten hat.
Hoffentlich schlägt er ein. Es wäre bitternötig!
Ausserdem aus dem "kicker": "Mit dem beidfüssig starken Katongo holt die Arminia auch die von Dammeier angestrebte Zwei-in-eins-Lösung für den zentralen Angriff und den linken Flügel, denn Arminias Wunschkandidat, der einen Dreijahresvertrag erhalten soll, kann nicht nur als Mittelstürmer, sondern auch als Links- oder Rechtsaussen eingesetzt werden."
Das hört sich für mich dann eher nach einer Drei-in-eins-Lösung an, da man anscheinend gedenkt, so auch gleich Zuma ersetzen zu können. Beim Poker nennt man sowas wohl "All-In".
Original von MJockel
wer in testspielen keine fehler macht, der kann auch nichts verbessern. eine holprige vorbereitung ist sicher nützlicher als eine in der alles glatt läuft. solchen teams passieren die fehler dann halt in den ersten ligaspielen.
Amen! Reden wir hier über individuelle bzw. taktische Fehler oder grundsätzliche spielerische Schwächen?
Original von jögi
Als man mit Zuma noch in Verhandlungen stand, ging man noch davon aus, dass Leonidas gehen wird. Klar, Leo ist nicht der gleiche Spielertyp wie Zuma, aber beides sind Stürmer.
Und da haben wir aus meiner Sicht genau dein Problem erwischt jögi. Du rechnest einfach Namen gegeneinader auf, ohne den geringsten analytischen Versuch, deren individuellen sportlichen Wert für das Team gegeneinander aufzurechnen.
Man scheint sich bei Arminia in der komfortablen Situation zu wiegen, dass sogenannte Ladenhüter mangels Klasse mal so eben wieder als vollwertige Kadermitglieder aufgenommen werden.
Und das soll wiederum ein nachvollziehbares Argument sein, den Kaderplatz eines Zumas (mit dem man gerne verlängert hätte) nicht zu ersetzen? Is nich wahr. So stark sind wir dann leider doch nicht, als das wir uns das aus meiner Sicht erlauben könnten. Grob fahrlässig! Als Sportmanager muss ich diesen Vertragsaussitzern von morgens bis abends Feuer unterm Hintern bereiten, oder aber sie persönlich mit 30.000 €uro im Gepäck nach Jerusalem zum dortigen Erstligisten kutschieren. Diese Arbeitsweise, dass eigentlich Aussortierte einen wichtigen Kaderplatz einnehmen, kann sich wohl kein anderer Bundesligist erlauben.
Original von Richie
Die Entwicklung in diesem Forum ist in dieser Richtung sowieso witzig. Der von den meisten zum Teufel gewünschte Zuma ist plötzlich ein herber Verlust. Böhme wollte macher hier schon rauswerfen, Eigler mutiert seit gestern mit 24 Jahren zum sogutwie-Nationalspieler.Die zu kritisierenden, vorhandenen offenen Fragen und fehlende Transfers in allen Ehren, aber hier wird mittlerweile Realität verklärt und verzerrt, um die eigene Dreckschleuderei zu untermauern.
Von wem? Bitte Namen!
Wie mich diese "Pauschalisierungseintöpfe" anmachen
Böhme war eine herbe Enttäuschung, galt aber vor der letzten Saison noch als feste Grösse. Warum darf man sich dafür keinen Ersatz wünschen?
Zuma ist bzw. war mindestens eine gestandene und brauchbare Alternative.
Ich hab´s irgendwo schon mal geschrieben. Durch solch eine allumfassende Pauschalverurteilung von wem auch immer bzw. alles und jeden erreichst du gar nichts und niemanden, höchstens den Unmut eines engagierten Diskussionsteilnehmers
Original von Richie
Was mir selbst spanisch vorkommt ist eher, dass man bei einem 4-3-3 weder Zuma noch Böhme bisher wirklich ersetzt hat. Alles andere sehe ich nicht so panisch, weil man mit den Ansprüchen unseres Vereins nicht mehr bewegen kann.
Richtig bedauerlich wird es jedoch, wenn sich das komplette Umfeld diesen Ansprüchen widerstandslos und gleichgültig fügt.
Man kann auch mit den Mitteln dieses Vereins höhere Ansprüche anmelden, sei es von der Spielkultur oder der persönlichen Vereinsphilosophie. Wenn diese jedoch aus dem dafür verantwortlichen Bereich nicht mal vorgegeben wird und nur auf "die Bälle vorne hoch rein schlagen" beruht bzw. existentielle Stellenausschreibungen urplötzlich wieder ersatzlos gestrichen werden, dann befinden wir uns wohl zurecht auf dem Weg, der gerade bestritten wird.
Das mindeste was man jedoch bewirken kann, wenn nicht muss, ist so etwas wie Begeisterung oder auch nur Lust oder Neugier im Umfeld zu entfachen. Ich sehe derzeit nichts von alledem.
Selbst als "sture und chronisch meckernder Ostwestfale" darf man doch wohl ein klitzekleines bisschen mehr als das erwarten, was vom Verein gerade auf diversen Ebenen präsentiert wird.
Ok jögi, dann bin ich sehr froh über die 0:2-Niederlage gegen Rostock und eine scheinbar dürftige Leistung. Du hast den Durchblick!
Arminen-Stefan hat die offensichtlichen Defizite als direkter Beobachter der Begegnung doch sehr schön aufgeschrieben.
Nochmal, man darf sich Sorgen machen. Hast du selber eingestanden. Und der Zusammenhang zwischen einer nach Meinung vieler user unzureichenden Transferpolitik und den offensichtlichen spielerischen Mängeln ist nicht aus der Luft gegriffen.
Wenn ich aus diesem Kader ein angemessenes spielerisches Vermögen ableiten könnte, würden mir die derzeitigen Ergebnisse nicht mal halb soviele Sorgen bereiten. Leider muss ich jedoch einen Zusammenhang vermuten, der mich relativ sorgenvoll auf die Saison blicken lässt.
Original von jögi
Aber teilweise kann man schon den Eindruck gewinnen, dass manches jedes Detail aufsaugt, um daraus auf den Verein oder handelnde Personen zu schießen.
Das stimmt wohl. Aber wenn ich hier jeden Müll kommentieren wollte, dann könnte ich meine hauptberufliche Tätigkeit direkt ins Forum verlagern. Habe ich aber weder Interesse dran noch die Nerven für. Von daher bieten manche Beiträge aus meiner Sicht gar keine wirkliche Grundlage für eine Diskussion. Deshalb verstehe ich manchmal einfach nicht, dass diese Meinungen dann stellvertretend für eine ganze Sparte gelten sollen und alle Kritiker mal pauschal in einen Topf geworfen werden. Wenn ich als "Meckerkopp" oder sonstwas kategorisiert werde, reagiere ich höchst sensibel. Von daher hat doch jeder user die freie Wahl, gezielt zu einzelnen Beiträgen Stellung zu nehmen. Für die letztendliche Diskussion ist ein konkreter Bezug sowieso erträglicher.
Original von jinda
Natürlich mache auch ich mir Gedanken über den Verein, die Saison, Spieler etc. Doch maße ich mir nicht an, die Arbeit von DD und Konsorten so zu kritisieren, schon alleine aus dem Grund, weil ich KEINE AHNUNG habe, was hinter den Kulissen geschieht.
Einiges an der geäusserten Kritik muss natürlich zwangsläufig unter Vorbehalt geschrieben werden. Das gilt aber dann andersherum ebenso für die Lobhudeleien an der Arbeit der Verantwortlichen. Das sehe ich doch wohl richtig oder? Hier hat nauch niemand die Exklusivrechte für die Richtigkeit seiner Behauptungen. Dürfte ebenso klar sein und muss doch bitte nicht jedes mal aufs neue erwähnt werden.
Trotzdem könntest du und deinesgleichen es ja mal mit Argumenten für eine optimistische Sichtweise versuchen, anstatt permanent Statistiken willkürlich passend zurechtzulegen oder alle Kritiker in einen Sack zu stecken und als "Meckerköppe" abzutun. Nur wenn ich lese, dass 0:2-Niederlagen und scheinbare Grottenleistungen gegen Hansa Rostock jetzt in den Verdacht geraten, ein mögliches Inidiz für einen positiven Saisonstart darzustellen, ja dann... 
Original von jinda
ach Jögi, das ist doch völlig egal. passt doch alles so schön ins Bild:
der beste Stürmer des Jahrzehnts ist weg, und das auch für weniger als 5 Mios.
Ersatz war auch nicht nach 5 Stunden offiziell vorgestellt
man verliert im Trainingslager gegen einen Zweitligisten
das Stadion wird bereits wieder demontiert...am Besten, wir ziehen uns aus dem Bundesligageschäft zurück und versuchen unser Glück mal vier, fünf Etagen tiefer. Dann sind auch endlich diese ganzen Nörgler wieder weg und mit der Stimmung geht´s wieder bergauf. Wäre nicht das Schlechteste...
Also irgendwie platzt mir bei diesem Geseiere langsam der Arsch. Jögi versucht mal wieder krampfhaft sich jede Statistik passend zu schreiben, und diese völlig überzogene und wenig lustige Ironie trifft des Pudels Kern nun gar nicht. Ich mein, manches hier ist sicherlich in der Darstellung übertrieben, aber man wird sich in Anbetracht der bisherigen Ergebnisse, Entwicklungen und Aussagen schon noch Sorgen machen dürfen oder? So ganz aus der Luft gegriffen sind die geäusserten Bedenken ja nun auch nicht.
Na ja, diverse Ungereimtheiten hinsichtlich der Transferentscheidungen lassen sich ja nun selbst von den grössten Schönrednern kaum noch wegdiskutieren. Von daher muss man diesen Schmarrn nicht noch stillschweigend, geschweige denn aktiv unterstützen. Ich kann jedenfalls bei all den neuerlichen Aussagen und bisherigen Eindrücken leider nicht viel mutmachendes ausmachen.
Die Eindrücke der sportlich Verantwortlichen von dem jetzigen Kader müssen hingegen ganz fantastisch sein. Anders kann ich mir den anscheinenden und urplötzlichen Verzicht auf einen Linksaussen nicht erklären.
Die Transferbilanz ist jedenfalls schlicht und ergreifend schlecht. Die Spieler, die gehen sollten (Nkosi, Leonidas und Kozze) sind noch da. Brauchbare Stammkräfte bzw. wichtige Alternativen wie Eigler und Zuma sind weg. Wenn ich dann in Bezug auf den Eigler-Ersatz auf der Homepage lese, "Gespräche mit einem Kandidaten würden geführt", dann erschüttert mich das schon wieder halbwegs. Wenn ich zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung meinen zweitbesten Angreifer abgebe, muss der Ersatz umgehend parat stehen. Alles andere ist gerade im Hinblick auf die noch kürzlich mehrfach gemachten Erfahrungen fahrlässig und nicht mehr nachvollziehbar.
Original von Bulldozer
Richtig spaßig wird es erst, wenn wir Ende August null Punkte haben (...)Nehmt endlich den Kampf an hier! Auch nach aussen! Gibts doch nicht!
Die erste Prognose habe ich ebenfalls bereits länger im Sinn. Aber dann wird es so sein wie zu den letzten Krisenzeiten. Alle wollens schon immer gewusst haben, und das ist dann wiederum richtig ärgerlich.
Den Rest kann man unkommentiert so stehen lassen.
Blablabla! Die Frühform scheint gelinde gesagt nicht optimal zu sein. Aber das lässt natürlich wiederum überhaupt keine Rückschlüsse auf die bisherige Transferpolitik zu! Nicht wahr?
Original von Arminen-Stefan
Ein Spieler von der Klasse, wie wir ihn holen werden, der braucht kein Trainingslager. Der muss ja nichts weiter machen als Tore zu schiessen. Das kann man oder man kann es nicht.
Ok, das hatte ich so nicht bedacht. Aber du hast natürlich recht. Ich schätze mal, dieser (neue) Spieler wird sogar so stark sein, dass er sich nicht mal für jeden Gegner wird umziehen müssen. Wenn sich das Selbstvertrauen dann noch ein wenig auf den Rest der Mannschaft abfärbt...
Original von LeckerKnoppers
Ich versuch jetzt ausnahmsweise mal positiv zu denken! Ok, Richie? Kann ich auch mal, wenns gut läuft!
Is ja widerlich! Wie kann ein Kritiker wegen dem bisschen Kritik an seinen Kritiken nur so einknicken? Aber wechsel ruhig die Seiten, Geächteter! 
Ich warte quasi minütlich auf die Vollzugsmeldung eines international erfahrenen Topstars als Eigler-Ersatz.
Im Vorfeld hiess es doch, der Mann stünde quasi Gewehr bei Fuss, und jetzt soll es nicht mal mehr für´s Trainingslager reichen? Mir schwant irgendwie schon wieder böses.
Wer war nochmal dieser Buckley?
Die hiesige Lokalpresse wird vermutlich im Bereich von 1,5 Mio spekulieren. Die Summe die der Wahrheit letztendlich am nächsten kommt, wird man dann wohl am Donnerstag im "kicker" lesen können.
Ich könnte mir vorstellen, dass der eine oder andere im Verein ähnlich denkt. Scheinbar in erster Linie alles eine Frage der Quantität.
Original von NoFate1971
Die diesjährigen Aufsteiger sind einfach viel potenter als wir. Hoffenheim, Gladbach und Köln haben Millionen für Transfers übrig. Wir ein paar Hunderttausend. Und das wiederum liegt nicht am Missmanagement, sondern einfach an der allgemeinen Situation im Umfeld.
Einspruch! Deine Darstellung ist da wohl nur die halbe Wahrheit. Wenn man im Verein nicht seit einiger Zeit die Neigung entwickelt hätte, neu geschlossene Verträge wenig später wieder teuer aufzukündigen oder aufzulösen (Borges, Vata, Middendorp, Geideck, Saftig), dann wäre die "Kriegskasse" sehr wohl etwas gefüllter. Dass hierfür wiederum ein (totales und mE nicht tolerierbares) Missmanagement ursächlich ist, dürfte dann unstrittig sein.
