Beiträge von CrimePays

Zitat

Original von Bluebird
Genau ! Die Anderen werden sich noch wundern

Das tun sie doch jetzt schon. Der Verein sollte schnellstens noch ein Testspiel gegen Theesen vereinbaren. Auf irgendwas muss man schliesslich auch mal wieder aufbauen können.

Wie wird im "kicker" solch eine Frühform wohl demnächst beziffert? -10%?

Zitat

Original von The_Chaoz

Wenn wir noch 2 finden is doch alles gut.

Nicht, wenn dann wieder einer kommt, der doch besser ist.

Zitat

Original von Exteraner
Ich mache mir immer noch keine Sorgen. Die Cottbusser liegen gegen Augsburg sogar mit 1:5 zurück.

Ganz klar, man findet immer noch irgendeinen, dem es noch schlechter geht. Wie beruhigend!

Zitat

Original von dereine
vll. wachen DD und MF nach dem Spiel auf...

Zu wünschen wäre es den beiden, sonst wachen sie womöglich noch in der 2. Liga auf. Ach nee, mir fällt gerade ein, das Spiel fand auf neutralem Platz statt. Glück gehabt!
Ich bin gespannt, welche äusseren Umstände dieses mal für das peinliche Resultat gesorgt haben (sollen). Hartes Training, falsches Essen, schlechte Platzverhältnisse, Überheblichkeit... oder einfach doch nur fehlende Klasse?

Ganz interessantes Interview. Auch wenn er seine Eitelkeiten zwischendurch natürlich ein bisschen übertrieben zur Schau stellt.

Zitat

Original von oemmes
aus dem westfalenblatt:

Gewissheit hätte der Fußball-Bundesligist gern auch bezüglich der Kaderplanung. Chris Katongo soll kommen, Leonidas Kampantais gehen. Arminias Kampf um Katongo: Detlev Dammeier fliegt in diesen Tagen nach Dänemark, um Gespräche mit Katongos Klub Bröndby zu führen. Dabei geht es um die Ablöse. »Wir werden nicht auf jede Forderung eingehen«, sagte der Sportchef. Bröndby will zwei Millionen Euro, Arminia aber nur 1,5 Millionen zahlen. Die Verpflichtung des 25 Jahre alten Offensivspielers wäre die letzte in diesem Sommer. »Wenn wir ihn nicht kriegen, tritt Plan B in Kraft«, sagte Dammeier. Allerdings sei es nicht so, »dass wir drei Spieler hätten, die kurz vor der Unterschrift stehen«.

Wenn ich diese kleine Randnotiz als verbindliche Aussage eines Verantwortlichen interpretieren würde, wird hier gerade nebensächlich mitgeteilt, dass es eine Verpflichtung eines Linksaussen so oder so nicht mehr geben wird.
Interessante Entwicklung, von "höchster Priorität" zu "die Transferliste ist bis zum 31. August geöffnet" hin zu einem kategorischem "Nein". Selbst bei einem Ausscheiden Leonidas (der als Argument gegen einen Zuma-Ersatz verwendet wurde) tut sich da offensichtlich nichts mehr. Dann lasst uns mal hoffen, dass es zumindest einen Eigler-Ersatz geben wird.

Zitat

Original von MatrixNRW

musst ja nicht lesen

Du ja auch nicht. Ich glaube er meinte nicht dich, sondern die fussballlose Zeit im allgemeinen.

Ich denke, dann können wir jetzt beide ganz gut mit dem Diskussionsergebnis leben, welches am Ende ja nicht immer grundsätzlich deckungsgleich sein muss.
Die Möglichkeit die email oder PN-Funktion zu nutzen habe ich hingegen in diesem Fall ganz bewusst nicht in Betracht gezogen.
Wenn sich der Ruf des "Mister Fähnchen im Wind" erst mal verfestigt, dann würden zukünftige "Streitgespräche" ganz gewiss nicht einfacher werden

Zitat

Original von Richie
Interessant. Da ist er wieder, der "Mister Fähnchen im Wind". Qualität fordern, ständig lamentieren, dass man zu wenig Geld in gestandene Spielerr investiert, aber jetzt, wo das nicht in die Argumentation passt, kann man die 1,5 Millionen ja aufteilen .

Ich muss dich mal ganz kurz in zweierlei Hinsicht in deiner Freude bremsen. Erstens müsstest du mir bitte die Textstelle zeigen, in der ich die 1,5 Mio-Ausgabe für einen Spieler kritisiere. Dadurch hat der thread für mich, sagen wir mal, eine etwas dämliche Wendung genommen. Von daher kannst du dir (zweitens) auch den "Mister Fähnchen" getrost sparen. Sehr ärgerlich das ganze!
Es ging mir die ganze Zeit um deine Behauptung, die aktuelle Mannschaft könne man im Gegensatz zu der letztjährigen und von Middendorp zusammengestellten Mannschaft nicht als Frontzecks Mannschaft bezeichnen. Da ich diese prophylaktische Alibifunktion deiner Aussage für gänzlich falsch halte und gerne entgegenwirken möchte, meine Aussage, dass man anstatt die 1,5 Mio in einen Spieler auch in 3 hätte investieren können. Weil (Achtung!!!) dir die 4 externen "gezielten Verstärkungen" (O-Ton der Verantwortlichen!!!) nicht ausreichend erschienen, um im folgenden von "Frontzecks Mannschaft" sprechen zu dürfen.
Middendorp hatte offensichtlich auf den Faktor Quantität gesetzt, mit der damit verbundenen Hoffnung des einen oder anderen Überfliegers. Die diesjährige Strategie ist hingegen eine ganz andere, aber auch teurere, wenn man jetzt nur mal die gezahlten Ablösesummen gegeneinander stellt (Ausgabeseite: 1,2 zu 2,5 bei einer Einnahmeseite 2,8 zu 1,5!!!).
2 unterschiedliche Strategien, mit dem gleichen Ergebnis, dass sie den Handlungskompetenzen und somit auch vollständigen Verantwortung eines neuen Trainers und eines anderen Sportdirektors unterliegen.
Zu guter letzt nochmals die dringliche Bitte, meine Aussagen zukünftig bitte nicht derart falsch zu interpretieren. Ich kann hier schliesslich nicht jeden Tag im Stundentakt reinschauen

Zitat

Original von Richie
Nun reicht es aber langsam!

Unter Middendorp wurden Kampantais, Fernandez, Kirch, Mijatovic, Langkamp, Halfar, Aigner und Nkosi geholt. Acht Neuzugänge, die das Gesicht der Mannschaft verändern sollten. Da kann man schon von Middendorps Kader sprechen.

Aus diesem Kader sind noch sieben Spieler da. Das war unter anderem der Grund dafür, wieso Frontzeck eben nicht seine Wunschmannschaft zusammenstellen kann. Dazu kommt, dass die von Dir einfach so inflatiös benutzen 2,5 Millionen nicht in die Verstärkung des Kaders investiert wurden. 1,5 Millionen davon mussten allein für einen Eigler-Ersatz aufgewendet werden, wenn man entsprechende Qualität holen will. Die gingen drauf, allein um gleichwertig besetzt zu sein.
Somit blieben für "Frontzecks Spieler" just noch 1 Million übrig. Ein Sturmtalent, zwei Abwehrspieler. Den Rest hat man von den Amateuren hochgezogen.

Frontzeck ist der erste Trainer seit langem, der genau eines nicht konnte: Seinen eigenen Kader zusammen basteln. Das ist durchaus Realität, aber die tut scheinbar weh. Das er dennoch aus dem Kader das beste machen muss und verantwortlich ist, ist unbestritten. Aber guten Fußball zu spielen bedingt auch gutes Personal zu besitzen, welches genau dies auch kann.

Ich weiss nicht genau "was nun langsam reicht", aber deine Aussage, die 1,5 Mio für Eigler mussten zwingend in einen entsprechenden Ersatz reinvestiert werden, ist doch wohl ziemlicher Unsinn. Middendorp musste im Jahr davor die noch höhere Ablöseeinnahme für Westermann schliesslich auch nicht nur in einen Spieler reinvestieren. Die 2,5 Mio an Transferausgaben kannst du auch nicht wegdiskutieren. Das ist für Bielefelder Verhältnisse eine recht stattliche Summe. An der Stelle nochmal meine Nachfrage, ab welcher Anzahl von Neuzugängen wir von Frontzecks Mannschaft sprechen dürfen. Vielleicht wenn die 1,5 Mio. für Eigler in 2, oder aber etwa doch in 3 Spieler investiert würden? Ich halte diese Diskussion hierüber ehrlich gesagt für relativ albern und auch sehr müssig.

Ganz klar, die Punkte werden immer noch nach den Kriterien der 90 Minuten verteilt, was für Arminia scheinbar wieder mal von Vorteil ist. Andererseits würde wohl so ziemlich jeder von uns, ohne die swb Brille auf der Nase, Arminia tendenziell als Absteiger tippen. So ehrlich darf man dann aber auch ruhig mal sein.

Zitat

Original von Richie
Meiner Erwartungshaltung orientiert sich seit jeher mehr an den realistischen Dingen und vorhandenen Gegebenheiten. Vor einer "Kaderzusammenstellung" zu sprechen, wenn man lediglich vier neue Spieler holen durfte, von denen obendrein einer ein Nachwuchstalent ist und zwei in der Abwehr spielen, ist meiner Ansicht nach nicht korrekt.

Dann musst du Bescheid sagen, wenn es denn so weit ist, dass man von "Frontzecks Mannschaft" sprechen darf. Dass man als Bielefelder Trainer oder Sportdirektor gewisse Fussfesseln verpasst bekommt was die Auswahl neuer Spieler anbetrifft, ist auch mir nicht neu. Wenn allerdings die Kaderzusammensetzung im letzten Jahr komplett Middendorp in die Schuhe geschoben wurde, dann kann man wohl kaum 1 Jahr später komplett andere Massstäbe ansetzen. Wie es aussieht, werden allein an Ablösesummen ca. 2,5 Mio €uro ausgegeben. Wie weit entfernt war man vor einem Jahr von dieser Summe?
Jeder macht halt das (vermeintlich) beste aus den Gegebenheiten. Wenn Frontzeck da anderen Bewertungsgrundlagen unterliegt, dann finde ich das mehr bzw. eher abenteuerlich als an realistischen Dingen orientiert. Für 2,5 Mio allein an Ablöse kann man eben auch andere Spieler (oder eben eine andere Anzahl) auswählen als Sadik, Lamey, Herzig und Katongo.

Alles richtig, wenn ich jedoch scheinbar nicht gewillt bin, jene technisch stärkere Typen in mein Spiel zu integrieren, dann darf ich mich am Ende des Tages halt auch nicht über das Ergebnis beschweren. Ausgangspunkt war ja auch eher eine konkrete Verantwortung für Frontzeck an einem Projekt, für welches er als Trainer spätestens jetzt nicht mehr im geringsten aus der Verantwortung zu nehmen ist. Aus der wolltest du ihn schon vorab, quasi als Persilschein, herausnehmen. Das ist aus meiner Sicht nicht richtig. Er konnte nun in der vorsaisonalen Phase, trotz aller im Vergleich zur Konkurrenz zweifellos eher schwierigeren Rahmenbedingungen, ganz konkreten Einfluss auf die Kaderzusammenstellung nehmen. Dazu eine komplette Sommervorbereitung. Ich werde jedenfalls ganz genau hinschauen, oder der Fussball "Marke Frontzeck" mehr zu bieten hat als Standardtore und Destruktivität.
Und wie gesagt, es darf aus meiner Sicht ruhig ein bisschen mehr sein, als das was zuletzt grösstenteils präsentiert wurde. Diese alles andere als ungebührliche Forderung muss einfach auch in Bielefeld gestattet sein.

Zitat

Original von arminia1977
Desweiteren möchte ich auch noch dran erinnern das wir schon mehrere "kreative" Mittelfeldspieler hatten (z.B. Skela, Krupnikovic) und so viel geholfen haben die uns nun auch wieder nicht! Wir sind halt ein Arbeiterverein (hehe) und keine kreative Augsburger Puppenkiste!

Also da muss ich ganz klar widersprechen. Skela war unter Rapolder während der guten Hinrunde einer der spielbestimmenden Figuren bei Arminia. Bei seinem "Karriererückblick" im "kicker" hat er neulich nicht umsonst davon gesprochen, dass er bei Arminia die vermutlich stärksten Spiele seiner Karriere bestritten hat.
Mal nebenbei erwähnt, angesprochen auf die damaligen Verdienstverhältnisse hat er beiläufig erwähnt, dass er in dem einen Jahr bei Arminia für fast nichts gespielt habe. Natürlich stark übertrieben. Aber immerhin ein nachträgliches Indiz, dass die ihm gegen Ende seiner Dienstzeit entgegengebrachte Ablehnung stark übertrieben bis nicht gerechtfertigt war.

Zitat

Original von Richie

War mit der verkorksten Mannschaft des letzten Jahres schöner Fußball zu erwarten? Lag das an Frontzeck? Ist mit der jetzigen Mannschaft schöner Fußball zu erwarten? Liegt das an Frontzeck?

Möchte mal wissen, was diese blödsinnige Aussage wieder soll?

Ich habe schon blödsinnigere Aussagen gelesen. Frontzeck ist unabhängig von den zweifellos eher schwierigen Begleitumständen bei Arminia zumindest noch den Beweis schuldig geblieben, einer Mannschaft einen "attraktiven Stempel" sprich eine innovative Spielweise wie z.B. einst Rapolder aufdrücken zu können. Als man in Bielefeld das letzte mal bei der Auswahl neuer Spieler das Hauptaugenmerk auf "gross und kopfballstark" legte, hiess der Trainer Gerland. Nicht nur aus dieser Perspektive kann ich eine gewisse Skepsis nachvollziehen. Ebenso wenig wurde die Notwendigkeit erachtet die Kreativabteilung zu verstärken. Diese mögliche Fahrlässigkeit wird sich auch Frontzeck ggf. bei Gelegenheit unter die Nase reiben lassen müssen.
Ausserdem bin ich kein Freund davon, ihm zu diesem Zeitpunkt bereits sämtliche Alibis für schlechten Fussball und schlechte Ergebnisse frei Haus zu liefern. Er ist jetzt einer der Architekten dieser 08/09er Mannschaft und somit auch in allen Konsequenzen unmittelbar für das verantwortlich, was auf dem grünen Rasen abgeliefert wird. Hier erwartet ja vermutlich keiner "Champagnerfussball" im 7-Tage-Rhythmus, aber ein bisschen mehr als in der letzten Saison darf es dann doch sein. Die Erwartung wird man doch wohl selbst als Bielefelder haben dürfen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Allerdings ist der Kader auch mit Katanga in meinen Augen zu dünn besetzt. Eine Verletzung von Wichniarek wäre nach wie vor nicht kompensierbar, uns fehlt die Flexibilität auf nahezu allen offensiven Positionen. Kann man nicht noch irgendwo das Geld für Munteanu zusammenkratzen? Das wäre so so wichtig...

Von Katanga ist es gar nicht mehr weit bis (Newton Ben) Katanha. ich hoffe mal, dass mir diese Assoziation das erste und letzte mal in diesem Zusammenhang einfiel.
Die "BILD" springt übrigens auf den gleichen Zug auf ("Holt Arminia den Flickflack-Bomber?"). Im Text wird Jonas Kamper folgendermassen zitiert:"Ein ganz toller Spieler. Wenn der zu Arminia kommt, ist das eine riesige Verstärkung."

Zitat

Original von jögi
Da gibt es nur einen kleinen Unterschied. Eigler lebt von seiner Torgefährlichkeit und ist quasi ein Mittelstürmer. Katonga scheint eher der flexiblere Stürmer zu sein, der auch verstärkt über Außen kommt und von daher nicht unbedingt aufs Toreschießen fixiert ist. Man macht es sich immer recht einfach, wenn man einen Stürmer alleine an seinen Toren misst. Auf jeden Fall passt er mit seiner Schnelligkeit ins Anforderungsprofil.

Wie auch immer. Ich hoffe inständig, dass man bei Arminia weiss was man tut. Meine persönlichen Zweifel diesbezüglich würden auch durch eine Verpflichtung Katongos nicht unbedingt kleiner werden.
So wie ich das jetzt sehe, müssen die 4 externen Neuzugänge schon ausnahmslos gut bis bombig einschlagen, falls man eine realistische Chance auf den Klassenerhalt haben will.

Zitat

Original von jögi
Laut kicker scheint der Transfer von Buckley zu Hull zu scheitern, da Dortmund die gebotende Ablösesumme von 450.000 € zu wenig sei. Man möchte so um die eine Million haben.

Ach? Dann wollen sie jetzt auch noch Gewinn mit einem Ersatzspieler machen. Hoffentlich bleiben sie auf ihm sitzen und dürfen dann letztendlich noch 1 Jahr teuer Geld bezahlen.

Zitat

Original von jögi
So zurück zu Eigler. Der kicker scheint hier gestern meine Vermutung zur Ablöse gelesen zu haben. Laut kicker bekommt Arminia 1,2 Mio. sofort und weitere 400.000, wenn Nürnberg in den nächsten vier Jahren aufsteigen sollte. Ich denke, dass ist eine akzeptable Lösung.

Das wäre doch eine akzeptable Lösung. Die 400.000 wird man dann recht sicher noch irgendwann kassieren.