Original von AndiYps
Für mich ist Kentsch ein ausgezeichneter Manager der sein Handwerk ganz ordentlich macht. Das Problem ist nur, dass er keine starken Leute neben sich tolleriert und inzwischen auch den Einfluss hat dies zu verhindern.
Das entspricht exakt meiner Sichtweise. Den finanziellen Bereich deckt er nach meinem dafürhalten relativ gut ab. Es fehlt jedoch grundsätzlich eine einflussreiche, kompetente und durchsetzungsfähige sportliche Leitung. Kentsch hat hier einen übergreifenden Einfluss, der dem Verein nun seit fast 2 Jahren arg zu schaffen macht. Die einstige Entscheidung, Geideck zum Cheftrainer zu befördern, nehme ich hier mal stellvertretend für grundsätzlich fehlende sportliche Kompetenzen, durch die am Ende Personen degradiert werden, Gelder versickern und die sportlichen Ziele in noch weitere Ferne rücken lassen. Middendorp hätte z.B. mE bei einem fähigen und starken Sportmanager niemals diesen wahnsinnigen Vertrag bekommen dürfen.
All diese Maßnahmen haben dem Verein letztendlich auch eine Menge sportliche Substanz gekostet, die uns heute gut zu Gesicht stünde. Daher habe ich in etwa auch die Dammeier-Beförderung mehr als Machtfestigung von Kentsch denn als Weiterentwicklungschance für den Verein gesehen. Diese Eindrücke konnten bisher auch leider nicht widerlegt werden.
Ich will ja gar nicht immer gegen Kentsch wettern, aber diese augenscheinliche und kontraproduktive Vetternwirtschaft ist für mich die Hauptursache des heutigen Dilemmas.
Wenn die offensichtliche Rückentwicklung gestoppt werden soll, müssten die Herren jedenfalls mal schleunigst aus ihrer Gemütlichkeit erwachen.
