Zum Heimspiel gegen Stuttgart ist bereits die nächste Aktion für eine vollere Osttribüne in Planung. Wie ich heute gehört habe, sollen dabei alle über 80jährigen freien Eintritt bekommen, selbstverständlich nur in Begleitung ihrer Eltern.
Kann man machen!
Beiträge von CrimePays
-
-
Zitat
Original von King Kneib
Du solltest dabei nicht vergessen, dass die ganze Sache teurer geworden ist, als ursprünglich veranschlagt. So etwas ist in der Regel in längerfristigen Kreditzusagen nicht vorgesehen, und ich meine auch irgenwo gelesen zu haben, dass der Differenzbetrag kurzfristig finanziert werden musste.
Wenn du deine Argumentation und die Behauptung mit der "Übergangssaison" darauf aufbaust, dass du "glaubst irgendwo etwas gelesen zu haben", dann sollten wir es an dieser Stelle einfach mal dabei belassen.
-
Zitat
Original von Arminen-Stefan
Ich glaube, dass es mangels Durchsetzungsvermögen gegenüber dem finanziellen Sektor mit dieser sportlichen Duo keine nennenswerten Investitionen in neue Spieler geben wird und ich glaube langsam auch nicht daran, dass die beiden die richtigen dafür sind, eine vernünftige Mannschaft aufzubauen. Das traue ich nach einem Jahr gewürge und nichtstun weder dem einen noch dem anderen zu.
Das entspricht auch exakt meinen Eindrücken!
Wenn du jetzt anhand des Tribünenneubaus urplötzlich von einer Übergangssaison anfängst, muss ich dir einerseits zwar Findungsreichtum attestieren was die eigene Argumentation anbetrifft, andererseits fängt es an dieser Stelle an, einem gedanklichen Konstrukt deinerseits zu entspringen. Oder hast du detaillierte Insiderinformationen?
Im Normalfall wird eine Investition in dieser Größenordnung doch grundsätzlich langfristig getilgt. Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wieso da im ersten Jahr der Tilgungszeitspanne entschieden höhere Kosten entstehen sollten als in den Folgejahren. -
Wolfsburg hat auswärts einen Pubnkt weniger geholt als wir daheim. Dazu hatten sie dafür ein Spiel mehr zur Verfügung. Allein aus dieser Sicht kann ich die schwarzmalerische Sichtweise überhaupt nicht verstehen.
Ich erwarte aus den kommenden beiden Heimspielen 2-4 Punkte. -
Zitat
Original von King Kneib
Fakt bleibt nur - MF kann Woche für Woche nur aus einem spielerisch sehr limitierten Angebot auswählen. Der Kader ist sehr begrenzt, was Kreativität und Offensivstärke angeht.
Glaubst du, mit Halfar wäre dieses Spiel ein echter Bringer geworden? Ich denke eher nicht.Was ist das jetzt wieder für ein Argument? Der Kader ist spielerisch limitiert, und deswegen schicken wir die wenigen technisch beschlagenen Spielern erst gar nicht aufs Feld?
Ihr könnt es drehen und wenden wie ihr wollt, euch um Kopf und Kragen reden, oder Argumente konstruieren. Wenn aber selbst ein Berufskollege wie Ewald Lienen in der HZ-Pause eines BL-Spiels (Auswärtsspiel beim FC) die Spielweise bzw. Taktik Arminias derart schonungslos kritisiert, ist die allgemeine Unzufriedenheit unter breiten Teilen der Anhängerschaft nicht komplett von der Hand zu weisen.
Meine Güte, das denkt sich hier doch niemand aus. Viele Leute sind ebenso mit Arminia schon durch genügend Täler gewandert, ohne dass man sich hier anhand der Kritik als Dauernörgler, Nestbeschmutzer oder Idiot hinstellen lassen muss. Ich kann mich jedenfalls in meiner Erinnerung, die fussballerisch bis Anfang der 80er Jahre zurückreicht (mit Ausnahme der Saison unter Gerland und der Abstiegssaison in der 2. Liga) nicht an eine Häufung derartig vieler schlechter bzw. unattraktiver Spiele erinnern. -
Zitat
Original von King Kneib
TvH hatte z.B. einen Techniker wie Vata im Mittelfeld, jetzt spielen dort die eher grobmotorischen Kirch und Tesche. Mit diesem Spielern ist ein TvH-Modell undenkbar.Vorweg, auf eine tiefergehende Analyse der TvH- oder Rapolder-Ära möchte ich an dieser Stelle lieber verzichten.
Jedoch stellt sich anhand deiner obigen und richtigen Behauptung ( die ich an dieser Stelle als indirekte Kritik am Trainer auffasse) doch genau die Frage, warum eben jene Spieler in dieser "Ballung" wie gestern gemeinsam auflaufen dürfen. Dann kommt nämlich wirklich am Ende etwas raus, was mit Bundesligafussball so gut wie nichts zu tun hat.
Wenn ich als Trainer scheinbar nicht mal gewillt bin, entsprechende Offensivleute zu nominieren, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, dann darf ich mich über das Resultat in Form einer katatsrophalen Leistung wohl kaum beschweren. Das hat der Trainer jedoch unmittelbar nach Spielschluss so praktiziert. Warum er an dieser Stelle nicht mal seine eigene Handlungsweise hinterfragt, ruft bei mir bestenfalls Unverständnis hervor.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben. Niemand hat Frontzeck gezwungen, mit Kirch und Tesche zwei sogenannte Grobmotoriker für die offensiven Mittelfeldpositionen zu nominieren. Mit Halfar hat er stattdessen nach meiner Einschätzung den spielstärksten Akteur im Kader ganz bewusst draussen gelassen. Da Frontzeck somit nicht mal versucht, Fussball spielen zu lassen, kann man ihn auch kaum aus der Verantwortung schreiben. -
Wer erwartet Champagner-Fussball? Bitte Namen nennen!
Mit deiner Darstellung liegst du ansonsten ja sehr schön auf Vereinslinie. Allerdings können wir diese "Informationen" Woche für Woche selber von der vereinseigenen homepage unter den Rubriken "PK zum Spiel" und "Stimmen zum Spiel" entnehmen. Dazu bedarf es an dieser Stelle keiner Wiederholung.
Die grundsätzliche Gefahr besteht doch einfach darin, dass diese Art des Fussballs früher oder später (zu recht) ordentlich bestraft werden wird. Das Glück ist durch die letzten Spiele vermutlich fast schon überstrapaziert worden.
Auch hatten wir schon Trainer, die mit den gleichen finanziellen Mitteln ein strukturiertes Offensivspiel auf die Beine gestellt haben. Wieso wird das an dieser Stelle immer wieder unter den Teppich verkehrt? Wenig Geld kann sehr wohl früher oder später zu einem Abstieg führen, muss aber nicht gleichbedeutend mit dieser Art des Fussballs sein. Das ist dann eben wirklich verblendet. -
Die Personalie Kirch steht derzeit sinnbildlich für den Trainer Frontzeck. Der kann Woche für Woche den letzten Scheiss spielen, ohne dass auch nur ansatzweise eine sichtbare Reaktion darauf erfolgen würde. Für mich wird der Leistungsgedanke demzufolge nicht gerade gepflegt innerhalb des Kaders.
-
Zitat
Original von LeckerKnoppers
7 Spiele, 2 Siege, 4 Remis, 1 Niederlage --> 10 PunkteAn Zahlen werden Trainer gemessen. Also alles richtig gemacht.
Mit dieser Spielweise spielt man sich zwar auf Dauer das Stadion leer und zieht sich den Unmut der gesamten Fußballwelt zu, aber wenn man damit Erfolg hat und wir mit diesem Fußball die Klasse halten (Noch 10 Spiele in dieser Art und Weise,
brrrrrrrrrr....
), dann will ich nix gesagt haben.Das ist eben der springende Punkt. Ich bin mir relativ sicher, dass man mit dieser rein destruktiven Spielweise dauerhaft nicht erfolgreich sein kann. Für eine durchweg stabile Defensive sind dann auch gestern noch viel zu viele Chancen zugelassen worden. Hinten wenig und vorne nix. So habe ich das in Karlsruhe gesehen. Dazu der sichtbare Trend, dass die spielerischen Leistungen Woche für Woche noch schlechter werden. Frontzeck sollte sich langsam dringend diesem Trend stellen, und die Mannschaft wieder insgesamt wenigstens etwas mutiger ausrichten. So geht´s meiner Meinung nach jedenfalls unabhängig vom sportlichen Erfolg oder Misserfolg nicht weiter. Ein bis zwei vernünftig vorgetragene Angriffe pro Spiel wird man doch wohl auch unter dem Trainer Frontzeck erwarten dürfen.
-
Ich halte unseren Trainer in der Verfeinerung seiner Mauertaktik für kreativ genug, dass er auch für Katongo eine defensive Antwort finden wird.
Eilhoff
Bollmann, Herzig, Mijatovic, Schuler
Kirch, Kauf, Marx, Kucera, Tesche
Wichniarek -
Zitat
Original von Exteraner
Schwachsinn. Was zählt im Fußball sind Siege und nichts anderes.
In letzter Konsequenz zählt bezüglich der Nahrungsaufnahme auch nur das sattwerden. So weit so gut...
-
Wenn man liest, dass der Trainer die Mannschaft heute 100%ig eingestellt haben soll, dann ist anscheinend der allerletzte Funken Objektivität in dieser Angelegenheit verlorengegangen.
Richie hat es eigentlich schon richtig dargestellt. Ein Offensivkonzept war heute schlicht und ergreifend nicht vorhanden, die Taktik, wie so oft in den letzten Wochen, rein auf zerstören ausgerichtet. Und das bei einem derbst angeschlagenen Tabellenletzten. So etwas will kein Mensch dauerhaft sehen. Grausam! Solch ein destruktives Gebolze ist selbst bei verhältnismäßig bescheidenen Bielefelder Ansprüchen unzumutbar. Wer hierfür den Trainer aus der Verantwortung nimmt, argumentiert mittlerweile scheinbar mehr des Prinzips anstatt der Sache wegen. -
Für Offensivaktionen scheint überhaupt kein Plan zu existieren. Sowas von beschämend!
-
Die Entscheidungen, mit Kucera wieder einen extrem defensien auf rechts zu bringen, Kirch abermals "offensiv" anspielen zu lassen, und Tesche für Kamper zu bringen, erklären unseren Trainer ganz hervorragend. Das hat mit Fussball nur noch wenig zu tun.
-
Es ist eine Schande! Die Aufstellung entspricht exakt Frontzecks Denk- und Spielweise. Die Spieler haben das "offensive Denken" scheinbar verlernt. Bis auf ein paar klägliche Versuche aus dem Halbfeld und zufälligen Standards zieht man einen eigenen Torabschluss gar nicht ernsthaft in Erwägung. Karlsruhe und Cottbus sind auf Sicht die einzigen Teams, die wir evtl. noch halten können. Daher darf man auch mal auf drei Punkte gehen. Wo sollen die Punkte denn geholt werden. Mir macht dieses allwöchentliche Gebolze jedenfalls kaum noch Spass.
-
Zitat
Original von King Kneib
Solltest Du vielleicht doch eine andere Muttersaprache haben?Welches der Wörter Großzügigkeit, Glashaus, Gesamtbeitrag oder Satzzeichen hast du denn nicht verstanden?
Wenn du meine Reaktion mal mit deinem vorhergehenden Beitrag abgleichst, könnte das deinem Verständnis durchaus hilfreich sein. -
Zitat
Original von Anturios
Willst du damit ausdrücken: "Don't feed the troll!"?
Eigentlich wollte ich das ausdrücken, was dort geschrieben steht. Wenn dir dafür unsere Muttersprache nicht ausreichend erscheint, kann man das natürlich so stehen lassen.
King Kneib
Deine Großzügigkeit in allen Ehren, aber an dieser Stelle muss ich diese ganz klar von mir weisen. Stichwort: Glashaus, Steine,...
Ansonsten würde mir zum Verständnis deines Gesamtbeitrages das nächste mal abschließend auch ein entsprechendes und einfaches Satzzeichen völlig ausreichen. -
Zitat
Original von Anturios
Der Unterschied ist aber, dass einige (Almdudler etc.) ihren Frust dennoch immer und immer wieder in jedem Thread abladen müssen.Kai reagiert darauf lediglich.
Ach, wirklich? Kann man natürlich machen wenn man viel Zeit hat und bestimmte Dinge gerne am Kochen halten möchte. Soweit klappt das ja auch ganz gut im Falle der beiden user Almdudler und etc.
-
Zitat
Original von King Kneib
Kombiniere... Almdudler und Morrissey gehen zum gleichen Stammtisch. Zumindest lässt die geballte Ansammlung von Parolen darauf schließen....
Vielleicht teilen sich Kai und King Kneib auch eine 2m x1,80m Bett. Soll in Köln ja durchaus nicht unüblich sein. Zumindest lässt euer blindes Verständnis darauf schließen...

Ja, wirklich sehr lustig.Dieser Trainer ist schon oft und treffend genug an den passenden Stellen sowie in angemessener Form hier im Forum kritisiert worden. Da hätte man sich teilweise durchaus mal eine direkte Bezugnahme der "Gegenseite" gewünscht. Die Mühe macht ihr euch hingegen kaum.
Diese Stammtisch- und Parolen-Vorwürfe aus der Kölner Fraktion gehen mir deswegen langsam gehörig auf den Keks. Wenn das eigene Niveau denn tatsächlich ein ach so anderes ist, dann darf man sich auch ruhig mal an den entsprechenden Argumentationen/Beiträgen messen. Dass ich dies nicht ganz alleine so sehe, zeigt mir die mittlerweile überwiegende Zurückhaltung der um Seriösität bemühten Frontzeck-Kritiker.
Keine wirkliche Diskussionsbeteiligung, aber einen nicht so schlechten Beitrag in den großen Eintopf werfen. Da wundert man sich nicht mehr, warum du grundsätzlich an den zeitweise zu bewundernden tagelangen Zickereien hier beteiligt bist. -
Ich bin vor Jahren mal auf einem Freitag spontan nach München gefahren, um in einem fast leeren Olympiastadion eine 0:5-Klatsche gegen 1860 zu erleben (Trainer Gerland). Ich weiß wie du dich fühlst. Was soll man dir da ruhigen Gewissens anderes raten als "bleib das nächste mal besser zu Hause".