Original von Treckerjunge
Dies ist keine Euphorieorgie.
Man sollte bedenken, daß DD unseren Kader weitesgehend zusammenhalten konnte.
Wir haben zwei Keeper auf BuLi-Niveau.
Daß Marx gegangen ist, halte ich nicht für eine Schwächung.
Daß Rau kein neuer Vertrag angeboten wurde, war richtig.
Arthur hat sich hier selbst untragbar gemacht.
Daß Tesche weg ist, ist sicherlich traurig. Aber in anbetracht der Tatsache, daß er nächstes Jahr sowieso ablösefrei gewechselt wäre, war der Verkauf okay.
Mit Risgard, Feick und Federico hat er Spieler für ne schmale Mark verpflichtet, die andere Clubs gerne in ihren Reihen hätten.
Sollten jetzt noch zwei Stürmer kommen, die sich nicht als Flops entpuppen, haben wir den stärksten Kader in der 2.Liga.
Positives bewiesen hat DD sicherlich noch nicht.
Aber wie oben beschrieben zeigt er, daß er auf nem guten Weg dahin ist.
Die Trainerverpflichtung war sicherlich überraschend, aber auch sehr innovativ.
Mit dem Mann hat keiner gerechnet, wird aber überwiegend als positiv bewertet.
Dammeier bemüht sich. Er hat in der Vergangenheit ziemlich schlecht aggiert aber hat sich positiv entwickelt. Das sollte nicht verkannt werden.
Ob es was wert ist, wird sich erst im Saisonverlauf zeigen.
Aber ihn jetzt vor den Tagen der Wahrheit als Vollpfosten abzustempeln, ist mit Sicherheit weder hilfreich, noch objektiv.
Ist es denn objektiv, wenn du mal eben in den Raum stellst, dass Federico ein begehrter Spieler ist? Bei Feick war das Interesse von Cottbus bekannt. Nicht mehr und nicht weniger. Wie begehrt Risgaard war/ist entzieht sich hingegen meiner Kenntnis. Aber vielleicht verfügst du da über profundere Kenntnisse.
Wie objektiv ist es, wenn du Dammeier für eine Nicht-Verlängerung mit Rau, zwei starke Torhüter, deiner rein subjektiven Einschätzung über Marx (die ich im übrigen nicht teile) und den Verkauf Tesches lobst? Das waren bestenfalls Minimalanforderungen an einen Geschäftsführer, also völlig selbstverständliche Vorgänge. Bei Marx waren seine Bemühungen sogar trotz einer "zeitnah zu erwartenden Unterschrift" über Wochen erfolglos.
Wie objektiv ist des weiteren der von dir prognostizierte "gute Weg", auf dem sich der Verein angeblich befinden soll? Gibt es dafür gesonderte Erkenntnisse, die außerhalb deiner subjektiven Meinungen liegen? Dann nur her damit.
Nun ja, Dammeier bemüht sich deiner Meinung also. Dann würd ich abschließend noch wissen wollen, ob er sich deiner Meinung nach "stets bemüht" oder doch nur einfach bemüht? Auf jeden Fall sind reine Bemühungen nicht mal das Minimum dessen, was man hier an positiven Einschätzungen anbringen sollte. Das ist ja schon nahe an unverschämt 
