Original von arminia1977
Gegen Koblenz zählen nur 3 Punkte!
Sollten die nicht kommen kann die Entscheidung Sonntag abend nur lauten:
TG und DD RAUS !!!
Mehr gibt es zu dem Spiel von meiner Seite nicht zu sagen!
Wenn gegen Koblenz nicht gewonnen wird, holen wir maximal einen Punkt!
Original von ratm2551
Da sagt der Gerstner gerade im Sky-Interview:" Die Leistung war ansprechend, nicht das was wir können aber ok......" Was hat der gute Mann für ein Spiel gesehen? Das war absolut langweiliges geschiebe!!!
Was soll er anderes sagen? Gerstner muss seit Beginn der Saison über die Leistungen seiner Mannschaft nölen. Während der Siegesserie kam er damit noch ganz gut zurecht. Ohne die entsprechenden Ergebnisse werden die miesen Leistungen allerdings mittelfristig Arbeitsplatzgefährdend. Da muss man irgendwann mehr die wenigen positiven Aspekte in den Vordergund rücken.
Leistungsmäßig ist diese Mannschaft jedenfalls ganz weit vom Aufstieg entfernt. So wie ihr Trainer. Muss man mal so sagen. Mit diesem Kader sollte einfach mehr drin sein als dieses uninspirierte Gekicke. Ich bin langsam genervt von diesem Fußball. Das ist jetzt schon die dritte Saison am Stück, wo überwiegend Grütze angeboten wird.
Wenigstens war dieses mal nicht das Wochenende versaut. Die sollten nur noch Montags spielen. Man, wat für ne scheiße!
Was für Penner
Ich glaub wir führen. Das Spiel wird dem Tor gut tun, oder so.
Jetzt kommt Delura. Sollte der die Rückrunde nicht bei der Damenmannschaft mitmachen?
Original von balalaika
Was ist das denn für ein Gejammer hier? So schlecht ist es doch gar nicht, ich hab schon ne Menge deutlich schlechtere Spiele gesehen. Ich weiss nicht was ihr erwartet von einem Zweitligaspiel Mitte Januar...+
Da hast du sicher nicht unrecht. Trotzdem sollten die schlechtesten Kicks aller Zeiten nicht der Maßstab sein. Gegen solch einen schlechten Gegner darf man seine eigenen Ambitionen schon mal eindrucksvoller untermauern. Arminia ist jedenfalls momentan sehr weit von dem Fußball entfernt, den die ersten drei der Tabelle überwiegend anbieten.
Original von dereine
Es kommt bestimmt bald Janjic, wetten?
Ja, gleich kommen die obligatorischen Wechsel. Den besten Joker braucht Gerstner ja nicht.
Original von Buschtrommler
Aber was ist wenn bei Oeker demnächst die Führung wechselt oder ei Schüco oder bei Gerry Weber?
Ich versteh die Frage nicht, was soll denn dann sein? Mit solcherlei Fragen, "was kommt nach...?" dürfen sich gerne Chelsea, ManCity oder Hoffenheim herumplagen. Die von dir genannten Unternehmen sind in Bielefeld bzw. OWL verwuzelt/beheimatet. Das ist ein nicht zu unterschätzendes Pfund. Darum geht es ja die ganze Zeit. Zudem soll die Hilfe auf breite Füsse gestellt und vor allem nachhaltig sein. Niemand der interessierten Unternehmen kann das Vorhaben in erster Konsequenz als Gewinnanlage betrachten. Das schließt sich mE grundsätzlich aus.
Ich kann diese Besorgnis vor Sponsorengeldern und Anschubfinanzierungen nicht nachvollziehen. Wie soll man diesem Verein bitteschön seine Tradition und sein Herzblut nehmen? Das würde nicht mal ein Abramowitsch hinbekommen. Wir reden hier gerade lediglich um ein mögliches anderes Level, auf dem sich die sportliche Basis künftig bewegen soll. Dieses soll zudem unter der Zuhilfenahme regional ansässiger Großfirmen passieren. Nach heutigem Stand wäre das ein absoluter Glücksfall, der unser aller "Leiden" (ich strapaziere dieses Wort) nachhaltig verringern bzw. verändern würde. Vielleicht hat der eine oder andere auch einfach nur Angst vor einem Imagewandel?
Wenn man sich mal anschaut, wie sich die Bedeutung des Fussballs in den letzten 20 Jahren verändert hat, kann man eine ungefähre Ahnung von der Intention der OWL-Unternehmer bei diesem Vorhaben bekommen. Fussball ist Kultur und von höchster gesellschaftlicher Bedeutung. Ein erfolgreicher Fussballverein bedeutet vom Prinzip her einen Zugewinn für eine ganze Region, nicht nur vom Image her.
Original von SWB Zecke
Diese Unternehmen werden als Konsortium nicht nur 20 bis 25 % der Anteile der Spielbetriebsgesellschaft kontrollieren, sie werden auch die von vielen hier erwartete Anschubfinanzierung leisten und einige von ihnen werden Premium-Sponsoren werden. Entsprechend ihrer finanziellen Leistung werden sie stark an Einfluss gewinnen.
Glaubst du nicht, dass solche erfahrene Unternehmerpersönlichkeiten unsere Vereinsführung nicht unter Druck setzen können? So nach dem Motto: "Entweder ihr stimmt unseren Geschäftsführern zu oder wir überlegen uns noch unser weiteres finanzielles Engagement". Glaubt hier jemand, dass Schwick & Co. dem standhalten würden?
Und glaubst du, dass das von dir skizzierte Szenario noch nicht Realität ist? Bei der letzten JHV konnte man anhand der telefonischen Rückversicherungen bei Herrn Hindrichs ja schon ein Gespür dafür bekommen, wer wirklich Einfluss hat in diesem Verein. So gesehen würde sich nicht viel ändern, außer dass künftig deutlich mehr Kapital, Struktur und Kompetenz zur Verfügung stünden. Wer von den Leuten, die etwas für diesen Verein übrig haben oder nicht etwa ein anderes Image scheuen, kann denn da was dagegen haben?
"Westfalen-Blatt"
Eine wirtschaftliche und damit auch sportliche Perspektive des Vereins sei nur durch nachhaltige Kapitalzufuhr möglich, erklärte Hindrichs. Die Übernahme von Anteilen sei als Anschubfinanzierung gedacht, "ich werde allerdings keine Zahl in Aussicht stellen", so Hindrichs. Es handele sich aber "um einen sehr schönen Grundsockel". Daneben wollen sich etwa die Hälfte der bisher 15 Unternehmen verstärkt im Sponsoring einbringen, ohne direkte Beteiligung am Verein. Zusätzlich zu den bisher aktiven Sponsoren, nicht an deren Stelle.
Die zwanghafte Suche nach negativen Aspekten bzw. scheinbar unüberwindbaren Hürden, kann Stand heute, eigentlich nur ein schlechter Witz sein. Man führe sich oben genannte Kernaussagen zu Gemüte, und lasse sie bis zu einer detaillierteren Ausarbeitung vielleicht einfach mal so stehen, ohne eine Unterwanderung, Übernahme und anschließende Auflösung des Gesamtvereins zu befürchten. Diese teils negative Stimmung macht mir echt Angst. Aber irgendwie würde ein Abstimmungsdesaster bei der kommenden JHV ja auch wiederum zu diesem Verein passen.
Original von Power-D
Ich denke dagegen, dass ein professionell geführter Verein nicht nur Sponsoren aus OWL anziehen könnte, sondern weltweit die Marke Arminia bekannt machen könnte. Arminia hat viel mehr Stahlkraft als Schüco, deswegen sollte man denen nicht hinterher laufen. Wenn Schüco irgendwann nach China verkauft wird, soll es Arminia immer noch geben. Dafür brauchen wir mehr und nicht weniger Traditionsbewusstsein.
Ich hoffe auf ein Gegenkonzept, das "Nein" auf der nächsten JHV soll meinetwegen noch eindrucksvoller und deutlicher ausfallen, vielleicht können wir ja Schüco und deren Schergen verjagen. Wir finden schon neue Sponsoren, die uns nicht an den Kragen wollen.
Solch ein Blödsinn macht mir aber richtig Angst! Du vermutest scheinbar hinter der ausgestreckten Angst, die dich vor dem Ersaufen retten will, noch eine Schlechtigkeit.
Die ersten vagen Infos zu der Gesamtkonzeption sind klasse! 25 % maximal und Betonung auf Nachhaltigkeit. Wenn dazu noch ein kompetenter und seriöser Mann wie Bruchhagen die Geschicke leiten würde, kämen mir die Freudentränen, und zwar in Strömen.
Original von bigcock
Naja, träum schön weiter. Was glaubst du wird passieren, wenn wir den Aufstieg nicht schaffen, dann ist hier erstmal für Jahre zappenduster. Da wird sich keiner der Herren an ein Konzept für Arminia erinnern. Ganz sicher nicht!
Da die erste Initiative der Unternehmer nach dem Abstieg erfolgte, werde ich in der Tat weiter "träumen".
Außerdem war es in Bielefeld schon deutlich "zappendusterer" nach den Abstiegen in der jüngeren Vergangenheit. Ich bin kein Freund von Superlativen. Wenn der Aufstieg nicht gelingt, wird es sicher nicht leichter. Trotzdem bedeutete das nicht das Aus des Vereins. So viel Realismus darf man dann auch nach dem Scheitern eines einzigen Transfers in der Winterpause erwarten, oder???
Na ja, ich bin eigentlich ganz froh, dass keiner der Beteiligten mit einer "haste-mal-ne-mark-Mentalität" zu Werke geht. Nach meiner Erinnerung dreht es sich immer noch um die Frage eines langfristigen Einstiegs potentieller Großunternehmen, der in einem vernünftigen und durchdachten Konzept gebettet sein soll. Ich sehe da nur bedingt den Zusammenhang zu einem kurzfristigen und scheinbaren Bedarf, falls dieser denn überhaupt als solcher zu bezeichnen ist.
So wie sich jetzt die Gemengelage darstellt, halte ich die Angelegenheit Simak für absolut nicht peinlich oder ünnötig. Und zwar von keiner Seite der Beteiligten. Dammeier hat scheinbar ein äußerst wackeliges Projekt in Gang gebracht. Aber genau das erwarte ich von ihm. Nachwuchsspieler zu verpflichten ist keine Kunst. Auch wenn´s jetzt erstmal schiefgegangen ist, bringen in der Regel genau diese grenzwertigen und kniffligen Transfers unsere Mannschaft nach vorne. Der Aufsichtsrat hat letztendlich nach den Gesetzen der Vernunft eine scheinbar unpopuläre Entscheidung gefällt. Aber auch das muss man so durchwinken. Für mich gibt es in dieser Angelegenheit derzeit keinen Verlierer.
Original von blauer-mann
Exteraner: So siehts wohl leider aus.
Ach wirklich? Dann müsstet ihr zwischendurch inhaltlich aber auch mal mehr bringen als die Kritiker pauschal an den Pranger zu stellen. Es gibt genügend kritische und vernünftige Beiträge, auf die es sich lohnt einzugehen, siehe z.B. "Lecker Knoppers" im "Kader 09/10". So lange ihr aber versucht die Kritiker anhand von Rundumschlägen mundtot zu machen und euch wie die Geier auf die unübersehbar schlechteren Beiträge stürzt, hebt das die Qualität des Forums sicher auch nicht.
Die Frage ist doch, ob Kentsch dann auch zurückkäme. Schließlich war dessen Degradierung der eigentliche Grund für Arturs Unlust weiter in Bielefeld zu kicken. Ich habe die traurigen Umstände aus dem Sommer jedenfalls nicht vergessen. Eine zweite Chance sollte jeder bekommen, dann hört`s aber auch auf.
Die Interviewpassagen geben leider einen Ausblick und holen vor allem das ganze Dilemma zum Vorschein, in welchem diese Mannschaft mit ihrem Übungsleiter augenblicklich steckt. Gerstner scheint mit voller Überzeugung Mentaltrainer zu sein. Der Fussballtrainer kommt da meiner Meinung nach irgendwie deutlich zu kurz.
