DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Toto Schillaci

Beiträge von Toto Schillaci

  • Wenn heute JHV wäre, wen würden Sie wählen?

    • Toto Schillaci
    • 22. Juni 2009 um 01:07
    Zitat

    Original von DSC-Worldwide
    Ansonsten muss ich klar sagen, wer heute nicht auf der Info Veranstaltung der K.A. war, kann sich absolut kein Bild machen, was das für eine integere Mannschaft ist, die sich zu den Wahlen aufgestellt hat.

    Schön, daß es eine solche Info-Veranstaltung gab... Wann und wo war die bitte?!? Wo und wie lange vorher wurde sie angekündigt? Hätte ich davon gewußt, wäre ich mit Sicherheit vorbeigekommen. Leider mal wieder so ein unglückseliges Beispiel für die schlechte Informationsarbeit, die die Kritischen Arminen aufgrund ihrer sehr späten Kandidatenbenennung leisten konnten. Vermutlich hätten sie sonst schon weit mehr Mitglieder davon überzeugen können, ihre Kandidaten zu wählen. Schade!

    Zitat

    Original von DSC-Worldwide
    Die Mannschaft ist, mit 100 % Einsatz, neuen Ideen und der Gewissheit die OWL-Wirtschaft hinter sich zu wissen, sehr gut aufgestellt. Da bekommen wir Profis mit echten Netzwerken und guten Kontakten, guten Konzepten, Fan/Mitglieder Nähe und Visionen, die es hier in Bielefeld so noch nicht gab.

    Gibt es zufälligerweise irgendwo eine Zusammenfassung der heutigen Veranstaltung? Genau das, was Du hier geschrieben hast, ist wohl das, was sich jeder für unseren Verein wünschen würde. Nur möchte man auch gerne wirklich daran glauben können! Wenn es schon so schwierig ist, sich aus erster Hand zu informieren, wäre es wenigstens hilfreich, sich indirekt die interessantesten Informationen noch vor der JHV besorgen zu können...

    Ciao, Toto

  • Kollektiver Vereinsaustritt nach der JHV?

    • Toto Schillaci
    • 22. Juni 2009 um 01:00

    Moin moin!

    Vielleicht ist die Frage gar nicht unbedingt, ob man nach der JHV aus dem Verein austreten sollte, wenn Herr Daudel gewinnt. Sondern, ob man als Armine in einer Arminia, in der ein Herr Daudel alle, die nicht seiner Meinung sind, ungestraft als Nicht-Arminen bezeichnen darf, überhaupt noch willkommen ist.

    Meiner persönlichen Meinung nach gehört Herr Daudel allerdings aufgrund seiner Äußerungen wegen vereinsschädigenden Verhaltens aus dem Verein geworfen. Und keinesfalls in irgendein Amt gewählt.

    Ciao, Toto

  • Wenn heute JHV wäre, wen würden Sie wählen?

    • Toto Schillaci
    • 22. Juni 2009 um 00:54
    Zitat

    Original von oemmes
    grund dafür ist, dass ich glaube, dass ein team, dass komplett aus neuen, branchenfremden leuten besteht, zuviel zeit braucht sich einzuarbeiten. zeit, die wir aufgrund der bisherigen querelen nicht haben [...]

    Daudel offenbar schon, oder stimmt das Gerücht etwa nicht, daß er sich bald nach der Jahreshauptversammlung angeblich nochmal wochenlang in den Urlaub verabschieden will...?

    Was die Bezeichnungen "branchenfremd" angeht, so kann man dies wohl von Herrn Obermann nicht unbedingt sagen, da er ja doch offenbar über ganz ordentliche Erfahrungen im Bereich des Sport-Marketings verfügt. Vielleicht hätte er unter einem anderen Präsidentschaftskandidaten, der dann mehr eine Vorstellung als "Aushängeschild" gegeben hätte, als sich ernsthaft in die Vereinsangelegenheiten einzubringen, auch gerne diesen Posten übernommen. Allerdings sind Aushängeschilder derzeit im Verein weniger gefragt, sondern statt dessen Leute, die anpacken können. Und wenn sich gerade der Präsident im Marketing-Bereich engagieren kann, ist das mit Sicherheit keine schlechte Idee.

    Herrn Willmann wird man sicherlich auch nicht unterstellen können, daß er vom Fußball-Business keine Ahnung hätte, denn immerhin war er bereits mehrere Jahre im Vorstand bei Arminia. Was die Herren Kottmann und vor allem Jahn angeht, kann man sicherlich über deren Qualifikationen für die angestrebten Ämter diskutieren. Allerdings wird sich nach der Ära Kentsch sowieso jeder mögliche neue Schatzmeister komplett einarbeiten müssen. Insofern halte ich die potentiellen Vorteile des "alten" Teams in dieser Hinsicht für sehr gering - zumal der bisherige Vorstand mitsamt dem Verwaltungsrat nicht gerade den Anschein erweckt hat, in dieser Hinsicht irgendwie durchzublicken...

    Ciao, Toto

  • Wenn heute JHV wäre, wen würden Sie wählen?

    • Toto Schillaci
    • 22. Juni 2009 um 00:42
    Zitat

    Original von Bulldozer
    Man braucht nicht zwingend Leute wie Daudel & Mamerow, um mit der Wirtschaft in OWL ins Gespräch zu kommen. Das garantieren auch die anderen Kandidaten.

    Und mal ganz abgesehen davon: Daudel und vor allem Mamerow hatte man bereits, und während dieser Zeit hat das mit den Gesprächen mit der Wirtschaft ja offenbar irgendwie nicht funktioniert, oder...?

    Zitat

    Original von Bulldozer
    Durch die schlechte Außendarstellung von Daudel erwarte ich eher eine "Wirtschaftsblockade", so wie sie bei einer Weiterbeschäftigung von Kentsch unvermeidbar gewesen wäre. Er würde bei einem Wahlsieg das Arminialager nachhaltig spalten, unsympathisch wie er ist. "Daudel raus"-Rufe bei den ersten Niederlagen höre ich jetzt schon.

    Und viele davon würden bestimmt von denjenigen kommen, die ihn bloß aus purer Unkenntnis oder aus Gewohnheitsdenken selbst gewählt haben...

    Ciao, Toto

  • Erwartungen an die JHV

    • Toto Schillaci
    • 22. Juni 2009 um 00:06

    Ich lach' mich scheckig... :lol: :lol: :lol:

    Zitat

    Mit Daudels Team gibts Frieden und nen Neuanfang

    :lol: :lol: :lol:

    Wie soll das denn bitte gehen? Jemand, der allen, die nicht seiner Meinung sind, abspricht, Arminen zu sein, wird dem Verein wohl kaum den Frieden bringen - und ist ganz offensichtlich auch nicht darauf aus.

    Es sei denn, es wäre damit so eine Art Grabesfrieden gemeint, der darauf basiert, daß Herr Daudel nach der JHV und seiner Wahl alle Kritiker wegen angeblichen vereinsschädigenden Verhaltens aus dem Verein werfen möchte.

    Objektiv betrachtet erfüllen allerdings seine eigenen Aussagen in den Interviews der letzten Tage wohl viel eher diesen Tatbestand, denn den Verein öffentlich geschädigt hat Herr Daudel in der kurzen Zeit, die er zwischen seinen Urlauben dafür erübrigen konnte, ja wohl bereits genug... :wall:

  • Warum sind nicht alle Kandidaten auf der Vereins HP ?

    • Toto Schillaci
    • 21. Juni 2009 um 23:57
    Zitat

    Original von Stoppa Schulz
    Unglaublich wie dreist diese (momentane) Vereinsführung mit seinen Mitgliedern umgeht. Warum werden immer noch nicht alle zur Wahl stehenden Personen auf der Vereinshomepage vorgestellt??

    Ganz einfach: Weil die derzeit (noch) entscheidungsbefugten Personen ganz offenbar die Meinung von Herrn Daudel teilen, daß es sich bei allen anderen außer ihnen selbst nicht um Arminen handelt!

    Meiner Meinung nach bleibt in der Konsequenz darauf eigentlich allen anderen Arminen nur übrig, eben genau diese Herrschaften um Herrn Daudel nicht zu wählen. Sollen sie doch einen eigenen Verein aufmachen, wenn es ihnen nicht paßt, daß es außer ihnen noch über 10.000 andere Arminen gibt...

    Zitat

    Original von yorro
    Vergeßt nicht, der Hauptkritikpunkt an Schwick/Kentsch war die Zerstrittenheit und die schlechte Aussenwirkung nach dem Abstieg. Daudel hat gezeigt, daß er vom gleichen Schlag und wenig kritikfähig und nicht kooperativ ist.

    Selbst ein Heribert Bruchhagen hat sich mit Kritikern getroffen (und ihnen im Gegensatz zu Hans-Hermann Schwick sogar Kuchen ausgegeben). Herr Daudel ist nicht einmal zu Gesprächen bereit (egal, wer den Kuchen zahlt), sondern hält dies offenbar für unter seiner Würde. Wie soll sich da denn im Verein jemals etwas ändern? Nein, das Kabinett Daudel wäre nur die Fortsetzung der Ära Schwick mit noch bescheideneren Mitteln...

  • Ex-Vorstandsmitglied Andreas Mamerow

    • Toto Schillaci
    • 18. Juni 2009 um 00:06
    Zitat

    Original von Absolut
    Dann ist dein Wissen nicht vollständig, was das Logo betrifft.

    Okay, dann kläre uns doch bitte mal auf. Ich beziehe mein Wissen über diese Vorgänge aus Gesprächen mit Vorstandsmitgliedern einschließlich Herrn Mamerow sowie aus Informationen von Seiten des ASC und der Initiative, die sich damals gegen das Logo gebildet hat. Falls Du in dieser Sache allerdings mehr weißt, höre ich mir das gerne an!

    Zitat

    Original von Absolut
    Desweiteren hat er sich nicht aus der Schußlinie gezogen, sondern für den gesamten Vorstand den Kopf hingehalten

    Wann? Ich meine: In letzter Zeit. Wann ist Herr Mamerow das letzte Mal öffentlich in Erscheinung getreten, wenn es um irgendwelche wichtigen Entscheidungen des alten Vorstandes ging? Ich meine nicht, daß er jetzt vor der JHV aus seinem Loch gekrochen kommt. Sondern Handlungen in seiner bisherigen Eigenschaft als Vorstandsmitglied und Vizepräsident.

    Zitat

    Original von Absolut
    Wer hat denn gewagt, etwas wirkungsvoll "dagegen" zu unternehmen:
    Die Mehrheit der Mitgliederversammlung 2008 ?
    Die Mitarbeiter der Geschäftsstelle ?
    Vorstand?
    Aufsichtsrat?
    Verwaltungsrat?
    Ehrenrat?

    Alles anzeigen

    Leider niemand. Aber Herr Mamerow hätte die Chance dazu gehabt, etwas ins Rollen zu bringen, wenn er es denn gewollt hätte. Mehr kann ich dazu hier leider nicht öffentlich sagen.

    Was die Vereinsgremien angeht, so haben diese tatsächlich alle auf breiter Front versagt.

    Zitat

    Original von Absolut
    Was sollen wir tun - alle raus, alle weg???

    Das wäre sicherlich die klarste Form eines echten Neuanfanges...

  • Ex-Vorstandsmitglied Andreas Mamerow

    • Toto Schillaci
    • 17. Juni 2009 um 23:47

    Mamerow war meines Wissens tatsächlich der Hauptverantwortliche für das Logo-Disaster, hat es aber durch geschicktes Lavieren geschafft, sich dafür völllig aus der Schußlinie zu bringen. Stramme Leistung!

    Überhaupt hat er es in seiner Eigenschaft als Vizepräsident die ganze Saison über geschafft, sich heldenhaft aus allem herauszuhalten und bloß niemals in einem schlechten Licht dazustehen. Man kann ihn auch deshalb mit keiner schlechten Entscheidung in Verbindung bringen, weil man ihn eigentlich mit überhaupt nichts in Verbindung bringen kann. Seine ganze Rolle im Vorstand ist vollkommen undurchsichtig. Andererseits muß man aber auch sagen, daß er als Vorstandsmitglied die gesamten Entscheidungen, die in die Katastrophe geführt haben, mitgetragen haben muß. Falls nicht, hat er es zumindest nie gewagt, wirkungsvoll etwas dagegen zu unternehmen, was ihn leider auch nicht für weitere höhere Ämter qualifiziert. Meines Erachtens muß Mamerow die gleichen Konsequenzen ziehen wie seine Vorstandskollegen und seinen Platz räumen. Alles andere wäre inkonsequent.

  • Alles zu Ex-Aufsichtsrat Klaus Daudel

    • Toto Schillaci
    • 17. Juni 2009 um 10:56

    Moin moin!

    Nachdem ich gerade das Video-Interview mit Herrn Daudel gelesen habe, ist mir geradewegs der Hut hochgegangen. Der Mann wirkt auf mich bestenfalls wie ein netter alter Opi, aber nicht wie jemand, der mit Entschlossenheit den DSC Arminia Bielefeld in bessere Zeiten führen kann. So jemand würde sich vermutlich gar nicht trauen, auch nur zu versuchen, einen Roland Kentsch rauszuwerfen, weil er ihm überhaupt nicht das Wasser reichen kann.

    Daudel hat in seinem bisherigen Amt daran mitgewirkt, mit großem Eifer rechtzeitig und ganz entschieden nichts zu tun, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist, und erweckt auf mich leider den Eindruck, daß er genau dies auch zukünftig als Präsident tun würde. Mit diesem Präsidenten kämen wir wohl nur von dem Regen in die Traufe!

    Nett in die Gegend grinsen kann er ja schon ganz schön, allerdings ist das wohl kaum eine hinreichende Qualifikation für das Amt des Präsidenten, es sei denn, er würde sich nur darauf beschränken, als eine Art Operettenfigur alles abzunicken und dazu öffentlich gute Miene zu machen. Der Mann wirkt auf mich, als habe er keine Ahnung, vor allem davon, was in der letzten Zeit hier in Bielefeld vor allem von Seiten der lokalen Wirtschaft an Kritik so alles abgegangen ist. Das ist alles kein Neuanfang, das droht lediglich eine Fortsetzung der Ära Schwick mit anderen Mitteln zu werden!

    Um so mehr wird es langsam endgültig Zeit für die Präsentation von Gegenkandidaten. Ich frage mich nur, was Herrn Daudel so selbstsicher macht. Vielleicht weiß er ja mehr. Entweder gibt es gar keine geeigneten Gegenkandidaten, oder es ist von Seiten der aktuellen Vereinsführung bereits beschlossene Sache, daß der Ehrenrat keine anderen Kandidaten zulassen wird. Denn laut Vereinssatzung muß jeder Kandidat immer noch erst einmal diese Hürde nehmen, bevor die Mitglieder überhaupt gefragt werden. Man darf gespannt sein...

    Ciao, Toto

  • Wer soll neuer Trainer werden? ELFMETERSCHIESSEN !!

    • Toto Schillaci
    • 16. Juni 2009 um 13:00
    Zitat

    Original von jögi
    Ein bisschen Information vorher hätte nicht geschadet.

    Was soll diese freche Unterstellung, ich hätte mich nicht informiert, die ich nur als persönlichen Angriff werten kann? Kannst Du nicht einfach sachlich diskutieren? Mußt Du erst Dein Gegenüber diskreditieren, um Deine eigene Meinung damit aufzuwerten?

    Ich könnte Dir übrigens auch unterstellen, Äpfel mit Birnen zu vergleichen, denn EM-Qualifikation und WM-Qualifikation sind irgendwie doch zwei Paar Schuhe. Schauen wir uns hingegen die gleichen Turniere unter gleichen Bedingungen an, so sehen wir dabei Folgendes:

    WM-Qualifikation 2006:
    Gruppe 8
    1. Kroatien 24
    2. Schweden 24
    3. Bulgarien 15
    4. Ungarn 14
    5. Island 4
    6. Malta 3

    Ungarn hat sich dabei neben den mäßig überzeugenden Vorstellungen gegen Europas Schießbude aus Malta lediglich zwei sehr knappe 3:2-Siege gegen Island erarbeitet, die damals noch weitaus mehr Kroppzeug waren als heute, sowie zu Hause zwei Unentschieden gegen Kroatien (0:0) und Bulgarien ertrotzt. Keine besonders eindrucksvollen Ergebnisse.

    In der aktuellen Qualifikationsrunde für Südafrika sieht die Bilanz auf den ersten Blick hingegen schon viel beeindruckender aus:

    1 Dänemark 16
    2 Ungarn 13
    3 Portugal 9
    4 Schweden 9
    5 Albanien 6
    6 Malta 1

    Okay, ich könnte Dir jetzt auch in ein oder zwei Sätzen erklären, warum diese Bilanz bei weitem nicht so eindrucksvoll ist, wie sie aussieht, aber das steht hier nicht zur Debatte.

    Fakt ist jedoch: Es hat seinen guten Grund, daß sich die Größen der nationalen und internationalen Fußball-Szene um Lothar Matthäus bisher nicht eben gerissen haben. Engagements in zweitklassigen Europäischen und drittklassigen internationalen Ligen, dazu ein kurzes Engagement in der dritten Liga bei Fortuna Düsseldorf (und das nicht mal als Trainer) sprechen doch schon Bände. Und daß vor wenigen Tagen die Unterschrift bei einem Mittelklasseverein aus der ungarischen Liga bereits als vollzogen gemeldet wurde, macht die Sache nicht unbedingt besser, sondern rundet das Bild nur ab.

  • Wer soll neuer Trainer werden? ELFMETERSCHIESSEN !!

    • Toto Schillaci
    • 16. Juni 2009 um 11:14

    Moin moin!

    So langsam habe ich mich von der Schreckensmeldung von heute Nacht erholt und meinen Puls und Blutdruck wieder in normale Bereiche bekommen. Lothar Matthäus als Trainer bei Arminia? Die Idee kann doch wohl nicht ernstgemeint sein. Wahrscheinlich wieder eine dieser klassischen Enten der BLÖD-Zeitung. Aber in der augenblicklichen Situation kann man ja nie wissen...

    Es gibt wohl kaum einen Trainer, der für Arminia schlechter geeignet wäre als ausgerechnet Lothar Matthäus. Zum einen ist er bekanntlich ein absoluter Lautsprecher-Typ und paßt damit nicht im Geringsten nach Ostwestfalen. Schon aus diesem Grunde kann ich mir nicht vorstellen, daß ausgerechnet die Spitzenvertreter der heimischen Wirtschaft ihn als Trainer fordern könnten.

    Denn ein solcher Schritt würde auch der gesamten Unternehmensphilosophie z. B. eines Dr. Oetker vollkommen widersprechen. Schon seit Jahrhunderten bemüht man sich in Bielefeld, in Ruhe seine Geschäfte zu machen und dabei nicht über Gebühr aufzufallen. Großsprecherei und laute Selbstdarstellung sind Eigenschaften, die dem Wesen der ganzen Region vollkommen zuwider laufen.

    Zweitens ist Lothar Matthäus jemand, der eher dafür bekannt ist, daß er ein gerüttelt Maß an Glamour um sich herum braucht, das er hier wohl im Leben nicht finden wird. Da ist es eher wahrscheinlich, daß es ihm gehen könnte wie einst Herrn Effenberg in Wolfsburg, der einst schon bei seiner Vorstellung dort öffentlich feststellte, daß man dort doch nicht leben könne.

    Wozu würde das dann führen? Gesetzt den Fall, er könne sich hier wirklich mit einem Aufstieg profilieren, wäre er bei nächster Gelegenheit wieder weg, möglicherweise sogar mit einer noch dämlicheren Begründung als einst ein gewisser Herr Rapolder, der nach Köln wechselte, weil angeblich seine Frau dort besser ins Kino gehen könne.

    Und drittens möchte ich es entgegen der Meinung eines anderen in diesem Thread sehr wohl wagen, Herrn Matthäus den Fußball-Sachverstand als Trainer abzusprechen. Daß jemand einst selbst gut gegen den Ball treten und auf dem Platz die Vorgaben eines anderen umsetzen konnte, heißt noch lange nicht, daß man deshalb selbst Ahnung von Taktik oder gar von solch elementaren Dingen wie Menschenführung haben muß.

    Es ist in meinen Augen kein Wunder, daß in der Trainerkarriere von Lothar Matthäus bis jetzt trotz seines einstigen Weltrufes als Spieler bislang die wirklich großen Stationen ausgeblieben sind. Sein Verein in Serbien wäre wohl mit jedem x-beliebigen Trainer Meister geworden, und die Ungarn sind ganz offensichtlich ohne ihn besser dran, wenn man sich nur mal die aktuelle WM-Qualifikation ansieht.

    Lothar Matthäus als Trainer für Arminia Bielefeld zu verpflichten wäre in meinen Augen ein gefährliches Experiment. Er selbst kann nur gewinnen, denn für ihn kann sich durch einen eventuellen Nichtaufstieg nicht allzu viel verschlechtern. Arminia aber hat eine Menge zu verlieren, weshalb es töricht wäre, durch eine solche Verpflichtung zu viel zu riskieren. Ich hoffe deshalb, daß diese Episode sich möglichst schnell in heiße Luft auflöst und wir schon in Kürze nach der Verpflichtung eines richtigen Trainers, der uns mit echtem und wahrhaftigem Fußball-Sachverstand zu überzeugen weiß, allesamt herzlich darüber lachen können.

  • Wer soll neuer Trainer werden? ELFMETERSCHIESSEN !!

    • Toto Schillaci
    • 15. Juni 2009 um 13:50
    Zitat

    Original von Exteraner
    Mit welcher Kompetenz mischen sich eigentlich Sponsoren in die Trainersuche ein?

    Mit der Kompetenz des gefüllten Geldsäckels. Denn ein guter Trainer kostet nun mal auch eine Menge Geld.

  • Wer soll neuer Geschäftsführer der KGaA werden? Wer neuer Präsident? Wer neuer Schatzmeister?

    • Toto Schillaci
    • 15. Juni 2009 um 13:48
    Zitat

    Original von Chrill-E
    Bei Lämmchen könnte ich mir vorstellen, dass er noch eine weitere Periode durchgenickt wird - er ist Armine durch und durch, und das seit Jahrzehnten. [...]
    mit Albrecht Lämmchen könnte ich mich nach wie vor anfreunden...

    Also ich denke, die Funktionen, die Herr Lämmchen in seiner Eigenschaft als Abteilungsverantwortlicher in der Vergangenheit ausgeübt hat, hat er sicher zur allgemeinen Zufriedenheit ausgeübt. Es wäre grober Unfug, dies in Frage zu stellen. Auf dieser Position wird jemand sowohl mit der nötigen Erfahrung als auch mit Herzblut benötigt. Dafür wird wohl kaum irgendein Nachfolger, sei er nun von den Sponsoren oder von den Kritischen Arminen aufgestellt, die nötige Qualifikation oder auch nur das nötige Interesse mitbringen. Aber speziell auf dieser Position wäre es in meinen Augen ein Fehler, nur um des allgemeinen Wechselspielchens Willen unbedingt eine personelle Änderung durchzudrücken.

    Eine durchaus berechtigte Frage ist nur, ob diese Position unbedingt auch mit einem Vorstandsamt verbunden sein muß oder ob sie nicht irgendwo anders in der Vereinshierarchie angesiedelt sein kann. Dies ist allerdings eine nicht zu unterschätzende Richtungs-Entscheidung! Will man sich nur als reiner Trägerverein für den Profifußball positionieren, kann man diese Position getrost unter den Tisch fallen lassen und ihr die Funktion eines Entscheidungs(mit)trägers absprechen.

    Ist man allerdings weiterhin auch daran interessiert, noch einen echten Sportverein darzustellen, ist die bisherige Position eines stimmberechtigten Vertreters der Nicht-Profi-Abteilungen im Vorstand in meinen Augen absolut unerläßlich. Denn anderenfalls würde man die bestehenden Abteilungen im Verein nur noch zu Teilgruppierungen zweiter Klasse degradieren, die sowieso nichts zu sagen haben. Das halte ich für eine gefährliche Entwicklung, denn auch der Breitensport sollte bei Arminia seine Berechtigung haben und nicht nur ein lästiges Anhängsel bleiben.

  • Wer soll neuer Trainer werden? ELFMETERSCHIESSEN !!

    • Toto Schillaci
    • 15. Juni 2009 um 13:35
    Zitat

    Original von DOMME76
    Anmerken möchte ich aber noch, das es schon erstaunlich ist, wer sich jetzt alles um Arminia sorgt. (Oetker, Weber etc.) Warum haben die Herren nicht schon zur Winterpause reagiert? Nur wegen Kentsch? Wenn dem so ist, hätten sie doch im Winter schon den Druck ausüben können.

    Unter dem bisherigen Präsidium wäre doch nie etwas passiert. Nur nach dem Abgang der bisherigen Herren aus ihren Ämtern ist ein Neuanfang überhaupt möglich. Nur wegen der Aussicht auf etwas mehr Geld hätten Schwick & Co. doch nicht davon abgesehen, an ihren Ämtern zu kleben. Soweit mir bekannt ist, hat es ja schon Versuche gegeben, etwas zu bewirken, die allerdings sehr kläglich gescheitert sind und auch scheitern mußten, solange die Herren noch fest im Sattel saßen.

    Zur Trainerfrage: Auch ich glaube nicht, daß in dieser Hinsicht vor der JHV am 22. noch irgendetwas passieren wird. Möglicherweise ergibt sich danach aber sehr schnell etwas. Insbesondere, wenn die ggf. neuen Führungspersonen (vor allem die mit dem Geld in der Tasche) ihrer Sache wirklich sehr sicher sein sollten. Dann könnten sie nämlich jetzt im Vorfeld schon einmal mit Kandidaten verhandeln und diese dann nach der Bestätigung durch die Mitglieder sofort präsentieren.

    Angesichts der aktuellen Lage auf dem Trainermarkt könnte es sich aber aus genau diesem Grund als problematisch erweisen, daß der scheidende Vorstand die Jahreshauptversammlung (wohl aus Selbstschutz) auf einen so späten Termin gelegt hat. Denn der Trainermarkt könnte jetzt einfach schon zu leergefegt sein. Daß die vorstehende Aussage natürlich für den Spielermarkt genauso gilt, brauche ich wohl kaum zu erwähnen...

    Ciao, Toto

  • Wer soll neuer Trainer werden? VERLÄNGERUNG !!

    • Toto Schillaci
    • 12. Juni 2009 um 11:42
    Zitat

    Original von HL27
    Oh, achso...bin jetzt einfach mal davon ausgegangen, dass fast alle Dänen ein bisschen Deutsch sprechen :P

    In Dänemark hat der Englischunterricht eine lange Tradition. Bereits zur Zeit der Jahrhundertwende war Englisch die am meisten unterrichtete Sprache in der mellemskole (Sekundarbereich I, Jahrgangsstufe 6 bis 9). Als 1958 die heutige folkeskole eingeführt wurde, wurde erstmals mindestens eine Fremdsprache (meist Englisch oder Deutsch) für alle Schüler ab der 6. Klasse Pflichtfach. 1970 wurde Englisch bereits ein Jahr früher, ab der Jahrgangsstufe 5, Pflichtfach, Deutsch wurde ab der 7. Klasse unterrichtet. 1975 wurde Deutsch ab der 7. Klasse Wahlfach, und Französisch wurde als Wahlfach ab der 10. Klasse eingeführt. Mit der Reform der folkeskole im Jahre 1994 wurde Englisch von der 4. bis zur 9. Jahrgangsstufe Pflichtfach. Von der 7. bis 10. Klasse müssen die Schulen entweder Französisch oder Deutsch als erstes Wahlfach anbieten, die jeweils andere Sprache ist dann Wahlfach von der 8. bis zur 10. Klasse. Wie in anderen nordischen Staaten hat sich Deutsch jedoch als zweite Fremdsprache nach Englisch behauptet. Das Gleiche gilt für die Sekundarstufe II.

    Es kommt also nur darauf an, wann Herr Laudrup von der Schule abgegangen ist... :D

  • Capo

    • Toto Schillaci
    • 12. Juni 2009 um 01:41

    Wenn unser Capo nicht immer alle Gesänge niederschreien würde, die nicht unmittelbar von ihm oder seinen Kumpanen angestimmt werden, würde auch von anderen Personen mehr Stimmung gemacht werden. So scheint das aber leider keinen Zweck zu haben.

  • Auswärts 09/10

    • Toto Schillaci
    • 12. Juni 2009 um 01:36

    In der kommenden Saison freue ich mich am meisten auf das Auswärtsspiel in Aachen. Das neue Stadion der Alemannia wird wirklich ein Schmuckkästchen. Schon die höchst informative Stadion-Homepage mit Rundum-Ansichten und tausenden aktueller und älterer Baustellen-Fotos zeigt, wie man den eigenen Fans einen Neubau schmackhaft macht. Davon könnten sich die Herrschaften bei Arminia noch eine Scheibe abschneiden!

  • Frage: User sperren?

    • Toto Schillaci
    • 12. Juni 2009 um 01:24
    Zitat

    Original von Speedfish
    Da ist die Frage, ob man, wenn man User nach Verstößen für z.B. zwei Wochen sperrt (...)

    Zwei Wochen? Ihr regt Euch über eine Forums-Sperre von zwei Wochen auf? Ihr gestattet doch wohl, daß ich lache... :lol:

  • Neuregelung bei Videos im Forum

    • Toto Schillaci
    • 12. Juni 2009 um 01:19
    Zitat

    Es ist Ticketinhabern ohne vorherige Zustimmung des Clubs nicht gestattet, Ton, Bild, Beschreibungen oder Resultate der Veranstaltung aufzunehmen (außer für private Zwecke) oder diese ganz oder teilweise über Internet oder andere Medien (einschließlich Mobilfunk) zu übertragen oder zu verbreiten oder andere Personen bei derartigen Aktivitäten zu unterstützen. Geräte oder Anlagen, die für solche Aktivitäten benutzt werden können, dürfen ohne vorherige Zustimmung des Clubs nicht ins Stadion mitgebracht werden. Fotos und Bilder, die von Ticketinhabern bei einem Spiel erstellt werden, dürfen ausschließlich für private Zwecke verwendet werden. Jede kommerzielle Nutzung, gleich auf welche Weise und durch wen, bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Clubs.

    Tja. Wie war das noch gleich?

    Zitat


    Artikel 5 Grundgesetz:
    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten [...]

    ... jedenfalls solange er dies hautberuflich gegen Geld tut und auch sebst dafür bezahlt. Jedenfalls scheint das wohl die Rechtsauffassung der DFL zu sein. Schöne neue Welt...!

  • 08/09 - Wieviele Spiele gesehen?

    • Toto Schillaci
    • 12. Juni 2009 um 01:14

    Insgesamt habe ich in der vergangenen Saison 27 Pflichtspiele gesehen, darunter das Pokalspiel in Stuttgart sowie 10 weitere Auswärtsspiele. Für Möchengladbach hatte ich außerdem bereits eine Karte, konnte jedoch nicht hinfahren, weil ich mir am Vorabend in Gelsenkirchen als Opfer eines versuchten Raubüberfalles einen Fuß gebrochen habe. Außerdem habe ich 16 Heimspiele gesehen, lediglich gegen Stuttgart war ich nicht im Lande. Im Großen und Ganzen muß ich mich aber leider der hier schon von jemandem getroffenen Aussage "zu viele" anschließen, denn eine reine Freude war es den größten Teil der Saison über nicht. Vor allem, weil man so oft sehenden Auges mitbekam, wie die möglicherweise entscheidenden Punkte gegen den Abstieg so leichtfertig verschenkt wurden... :wall:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum