Beiträge von Toto Schillaci

  • Die unsinnige Umfrage II

    Hallo allerseits!

    Nachdem ich Euch nun schon zu einer Stellungnahme zu diesem Thema aufgerufen habe, ist es nur recht und billig, daß auch ich selbst mal meinen Senf zu diesem Thema gebe und meine Meinung dazu erläutere. Ich selbst habe die zweite Option - "Ist nicht unbedingt erforderlich, wäre aber eine sehr schöne Sache." - angekreuzt. Kurzfristig habe ich sogar überlegt, die erste anzukreuzen, aber das war mir in der von mir selbst dafür gewählten Formulierung dann doch etwas zu radikal. :D

    Sagen wir es einmal anders... Ein Forums-Teilnehmer meinte neulich folgendes zu mir: "Es ist meist besser, wenn zwei Partner verschiedene Hobbies haben." Ich denke, was ich dazu zu sagen habe, kann ich am besten dadurch vermitteln, daß ich einfach meine Antwort darauf hier 'reinstelle, die da lautete:

    "Ich denke, daß es am Ende die richtige Mischung aus Gemeinsamkeiten und Unterschieden macht. Nehmen wir mal einfach mich als Beispiel: Die wichtigsten Dinge (mal abgesehen von meiner Arbeit) sind in meinem Leben Arminia und alles, was damit zusammenhängt, wobei ich DSC4ever und die Inter NetLuschen inzwischen ziemlich hoch mit ansiedeln würde, sowie andererseits die Mittelalter-Szene mit den Schwertkämpfen, Lagern, Turnieren und allem, was so dazu gehört. Es ist vermutlich wenig realistisch, zu glauben, daß ich jemals eine Partnerin finden werde, die beides mitmacht. Aber das muß ja auch nicht unbedingt sein. Vielleicht wäre das sogar auch zu langweilig, wenn man nicht mehr genug Unterschiede hätte, die das Leben ja auch sehr interessant machen können. Andererseits hätte ich aber auch schon ein ziemliches Problem damit, wenn eine Frau für beide Bereiche kein Verständnis hätte und mich am liebsten davon abbringen würde. Insofern wäre es vermutlich eine ideale Mischung, wenn meine Partnerin und ich einen der beiden eben genannten Hobby-Bereiche gemeinsam hätten und sie zumindest Verständnis für mein anderes Hobby hätte, genau wie ich dann natürlich auch Verständnis dafür hätte, was sie eben sonst noch so machen würde."

    Also, ich glaube, meine Einstellung zu diesem Thema wird dadurch hinreichend deutlich. Wenn das jetzt irgendjemand für groben Unsinn halten sollte, bleibt ihm diese Meinung natürlich selbst überlassen. Ich für meinen Teil stehe jedoch dazu.

    Ciao, Toto

  • Die unsinnige Umfrage II

    Zitat

    Original von x-man
    Ist doch ganz klar, wenn die eine Seite es nicht mag, muss sie keine Toleranz und Verständnis aufbringen, sondern muss es halt akzeptieren!

    Ich glaube, genau das versteht man unter Toleranz!

    Was ich allerdings nicht verstehe, ist, womit wir bzw. ich Deine doch recht aggressive Antwort verdient haben...? ?(

    Es steht Dir natürlich frei, Dich an einer Diskussion nicht zu beteiligen, aber ich habe etwas dagegen, wenn Du beginnst, die Diskutierenden wegen des Diskutierens zu verteufeln.

    Ciao, Toto

  • Doppelhalter & Zaunfahnen usw.

    Zitat

    Original von Gönner
    Und damit ich meinen Ruf als Besserwisser gerecht werde: Es ist nur ein Teil des Bielefelder Stadtwappens.

    Danke. Ich weiß das. Wollte aber nur meinen eigenen Ruf als Besserwisser loswerden! ;) Geschickt eingefädelt, nicht wahr...? :D

    Ciao, Toto

  • Doppelhalter & Zaunfahnen usw.

    Hallo,

    vor längerer Zeit wollte ich mir auch mal einen Doppelhalter machen, bin dann aber daran gescheitert, daß mein Motiv viel zu kompliziert war, um es selbst zu malen. Daher die Frage: Kennt hier jemand eine Möglichkeit, so etwas auch auf Stoff drucken zu lassen...?

    Ciao, Toto

  • Diese Amis...

    Hallo allerseits!

    Folgendes habe ich heute zugeschickt bekommen und möchte es Euch nicht vorenthalten...:

    Ciao, Toto

  • will mal feuer in der bude machen...

    Zitat

    Original von KSV-Jens
    Ein Blick auf die tatsächlich verpflichteten Neuen zeigt, so sicher schlägt keiner ein. Diese Saison hatte man sowieso eher nicht so viel Glück mit den Neuen wie in der Vorsaison.

    Aber die Neuen werden noch kommen, da bin ich mir ganz sicher. Wir hatten auch in der Vergangenheit schön des öfteren Neuverpflichtungen, die erst in ihrer zweiten Saison so richtig eingeschlagen sind. Bei Cha oder Sinisterra rechne ich zwar mittlerweile nicht mehr damit, aber Leute wie Lense, Rauw, Murawski und vielleicht auch Janic wird Arminia noch gut gebrauchen können!

    Ciao, Toto

  • will mal feuer in der bude machen...

    Zitat

    Original von ulis
    Viel Geld reingeholt hat er nicht. Stimmt. Woher aber auch. Wer hätte denn damals grosse Summen gegeben?

    Einem Manager, der ständig nur herumjammert, nach dem Motto: Wir sind nix, wir haben nix, wir können nix - dem würde ich auch kein Geld geben! Allerdings hat er ja auch nicht mal versucht, wenigstens nachzufragen, weil er das nicht als seine Aufgabe betrachtet hat. Ich verschweige Euch nicht, woher ich das weiß - er hat mir das nämlich selbst gesagt.

    Ciao, Toto

  • will mal feuer in der bude machen...

    Zitat

    Original von oemmes
    und nun werde ich das feuer löschen und mich erst wieder zum manager äußern, wenn der vertrag mit bogdanovic als nachfolger für artur verlängert wird !

    Jetzt wird mir so einiges klar! Nun durchschaue ich die geniale Taktik von Thomas von Heesen bei den kommenden Neuverpflichtungen! Arminia verlängert mit Bogdanovic und verpflichtet Ivanovic. Anschließend werden als weitere Neuverpflichtungen Krupnikovic, Tapalovic und Zivkovic verpflichtet und dann in jedem Spiel gemeinsam aufgestellt. Als Resultat brechen sich alle gegnerischen Trainer in Zukunft beim Versuch, ihre Mannschaft taktisch auf uns einzustellen, die Zunge, so daß alle Gegner gegen uns vollkommen kopflos und konfus auftreten und jedes Spiel gegen uns verlieren. Eine Spitzentaktik! So holen wir 2004 die Meisterschaft! :D

    Ciao, Toto

  • will mal feuer in der bude machen...

    Hey oemmes, nicht aggressiv werden! :D :nein: :hi:

    Zitat

    Original von oemmes
    hain im verein seit 2000, borges 1999, reinhardt 2000, dammeier 2000, kauf 2001, vata 2001, brinkmann 2001,
    diabang 2000, wichniarek 1999, von heesen wurde aber erst im september 2001 als sportdirektor vorgestellt !

    Okay, dann sind wir uns ja zumindest darüber einig, daß bei den von mir eben genannten Spielern ein gewisser Hermann "Pferdeflüsterer" Gerland keinen Anteil an ihrer Verpflichtung (oder wenigstens in den letzten beiden Fällen an ihrem Aufstieg zum Stammspieler) hatte. Aber welche großartige Leistung Buchhalternase Bruchhagen daran gehabt haben soll, will mir nicht so recht in den Kopf. Meiner Erinnerung nach hat er stets nur über die schlimme Vergangenheit gelabert und selbst keine neuen Gelder herangefahren, so daß es einzig und allein Benno Möhlmann zu verdanken ist, daß er mit den äußerst klammen Finanzen, die ihm Heribert hinterlassen hat, so viel gemacht hat. Falls Du mir das Gegenteil beweisen kannst - nur zu! Ich bezweifle nicht, daß die genannten Spieler nicht von Thomas von Heesen geholt wurden. Nur konnte Bruchhagen meiner Meinung nach auch nichts dafür. Sein Anteil bestand nur darin, durch seine katastrophale Finanzpolitik und vor allem seine unterirdisch grottenschlechte, jämmerliche Außendarstellung dafür zu sorgen, daß auch garantiert nicht mehr Geld da war und deshalb keine noch besseren Spieler verpflichtet werden konnten. Deshalb rechne ich die erfolgreichen Verpflichtungen einzig und allein Benno Möhlmann an - denn ohne einen Hemmklotz wie Heribert Bruchhagen wäre die Lage mit Sicherheit besser gewesen!

    Ciao, Toto

  • will mal feuer in der bude machen...

    Hallo oemmes,

    sorry, aber Du schießt da gerade leider ziemlich über das Ziel hinaus...

    Zitat

    Original von oemmes
    du jedoch verschließt wenn manch name ins spiel kommt einfach die augen vor der realität. und die heisst : hain, reinhardt, borges, dammeier, kauf, dabrowski, brinkmann, vata wichniarek, diabang

    Hain wurde von Möhlmann mitgebracht. Kauf und Dabrowski sind Einkäufe von Möhlmann. Brinkmann ebenfalls, genauso Vata, auch wenn Du ihn gerne als Gerland-Einkauf betrachten möchtest, weil Gerland vorher irgendwann mal mit ihm geredet hat. Aber wenn das ein Kriterium wäre, dann würde die halbe Mannschaft von Bayern München für Arminia spielen. Wichniarek und Diabang haben unter Gerland so gut wie nicht gespielt, weil der Pferdezüchter ihnen nie eine richtige Chance gegeben hat. Du solltest Bruchhagen und Gerland nicht für Dinge loben, für die sie überhaupt nichts können. Sonst bist Du nämlich derjenige, der hier die Vergangenheit verklärt.

    Ciao, Toto

  • Die unsinnige Umfrage II

    Komisch, komisch... eigentlich hätte ich ja erwartet, hier heute mindestens 50 Antworten mit Euren schönsten oder unschönsten Erlebnissen zu finden, plus eine kontroverse Diskussion darüber, ob es denn zulässig ist, überhaupt daran zu denken, sich mit jemandem einzulassen, der kein Arminia-Fan ist, oder ob es sich dabei um einen schweren Fall von Blasphemie handeln würde... Nanu? Sonst seid Ihr doch immer alle so redselig...? Oder hat es Euch die Sprache verschlagen? :hi:

    Ciao, Toto

  • Die unsinnige Umfrage II

    Hallo allerseits!

    Anläßlich der Tatsache, daß ich eben beim Durchblättern alter Threads zufällig noch auf ein paar Antworten zu meinem alten Thread zum Thema "Beziehung" gestoßen bin, dachte ich mir, ich könnte doch mal wieder so eine "unsinnige Umfrage" starten! Obwohl: So ganz unsinnig ist sie diesmal eigentlich gar nicht...

    Was mich heute interessiert, ist die Frage, für wie wichtig Ihr es haltet, daß Eure Partnerin bzw. Euer Partner auch Arminia-Fan ist, sich dafür interessiert oder Euer eigenes Fan-Dasein wenigstens duldet. Mal ganz von der eigentlichen Umfrage abgesehen, würden mich auch Eure Meinungen zu dieser Sache sowie Berichte über eigene Erfahrungen sehr interessieren.

    Ciao, Toto