Beiträge von PaleRider

Ich habe gerade mal auf kicker.de durch die Statistiken gestöbert.
Sorry das ist doch nur noch eine Kirmestruppe. Da fehlt anscheinend sämtlicher Fussball Sachverstand. :D:D:D

https://www.kicker.de/bundesliga/arm…eler/2020-21/15

Soso also sind Klos und Hartel unsere schlechtesten Spieler diese Saison.
Besonders auffällig dass besonders Cordova scheinbar um Welten besser performt hat als Klos.

Vielleicht sollte der Herr Neuhaus mal auf den Kicker hören. Schliesslich spielen die schlechtesten Spieler meist an und sogar durch.
Wenn man die Kicker Noten hinzuzieht könnten wir vielleicht sogar noch in den Kampf um die Champions-League Plätze eingreifen.

Zitat von Grillemeier

Oder wir verpflichten mal jemanden, der unsere Standards auf ein höheres Level hebt...

Tom Schütz

Also die Standarts waren immer erste Sahne. Ich hätte ihm das Jahr erste Liga auch gegönnt. Es scheint jedoch so als wenn da der Körper nicht mehr mitgespielt hat. Sehr sehr schade.

Zitat von Microbody

aber auch, weil wir Hartel für das Umschaltspiel benötigen, wer soll es sonst machen?

Naja ich denke Hartel ist weniger wichtig für das Umschaltspiel als dafür partiell Überzahl auf den Flügeln zu schaffen. Deshalb steht der gute auch auf Platz 1 der Bundesliga Laufstatistik. Zudem muss er trotzdem den zweiten 6er geben.

Bei Hartel sieht man oft dass er Probleme hat die Balance zwischen Offensive und Defensive zu finden. In dem Sinne ist er mehr oder weniger der Taktgeber im Mittelfeld.

Diese Rolle können nur erfahrene oder taktisch sehr gute Spieler leisten. Ich denke jedoch dass dieses etwas zu Früh für Kunze kommt. Man sieht dieses allein daran wie schwer es Hartel manchmal fällt. Demnach kann er jederzeit den defensiven 6er geben, aber nicht den offensiveren.

Natürlich könnten Prietl, Maier oder sogar Seufert den offensiveren 6er geben, aber dieses Experiment sollten wir uns aufheben für den Tag an dem es nötig wird.

Zitat von 33615

Warum zumachen? Man kann doch diesen Thread ganz einfach ignorieren oder nur mitlesen und sich seinen Teil denken. Ich zum Beispiel finde es unheimlich befreiend, daß ich mich entschlossen haben in diese zum Teil aberwitzigen Diskussionen nicht mehr einzugreifen. Aber wer das tun möchte, dem sollte man hier auch die Möglichkeit lassen.

Weil hier gerade Dämme brechen. Alle schmeissen sich alles an den Kopf, und die ganze Diskussion wird immer mehr kopflos. Es geht hier nur noch darum Recht zu haben. Beleidigungen und Diffamierungen schleichen sich ein, und am Ende wundert sich jeder der hier herkommt was für ein selbstzerfleischender niveauloser Haufen hier im Forum verkehrt.

Wie gesagt ich finde auch Meinungen rechts und links des Mainstreams wertvoll, denn diese werden häufig herausgefiltert. Ich bin froh dass wir hier einen offenen Umgang pflegen und ich wünsche mir das wir uns das hier erhalten können.

Manchmal ist es gut wenn man mal einfach mal 'nen Cut macht und dann mit ein wenig zeitlichem Abstand die Dinge neu angehen kann. Nur meine persönliche Meinung. Ich will auch niemanden den Mund verbieten. Der Vorschlag war einfach nur um die erhitzten Gemüter ein wenig abzukühlen.

Gebauer hat einen guten Antritt, aber nicht die Endgeschwindigkeit.
Auf den ersten 30 Metern soll er schneller sein als Usain Bolt.

Zitat von Frankiniho

Hat er nicht mal irgendwann in einem Interview gesagt, zu Zeiten in denen er noch als 8er unterwegs war, dass er sich eher links sieht?

Ja daran erinnere ich mich auch. Seine bevorzugte Position ist Links aussen, und er fühlt sich auf dieser auch am wohlsten

Zitat von Grillemeier

Trotzdem wirkt "auf das eigene Niveau heruntergezogen" abwertend oder überheblich. Aber egal. Wir haben "da unten" drei Punkte gefunden

Das trifft den Nagel aber auf den Kopf.
Wir spielen ganz einfachen Fussball, und halten hinten sehr diszipliniert den Laden dicht.

DIe heutigen Systeme die alle entweder den Gegner kommen lassen oder auf Pressing basieren um dann umzuschalten, können mit unserer Art zu Spielen nichts anfangen.

Da fehlt schlichtweg der Dosenöffner um die Umschaltsituationen zu erzeugen. Du kannst die Mitte noch so komprimieren und auf Umschaltsituationen durch erfolgreiches Pressing hoffen, wenn Ortega jedesmal die Bälle oben drüber kloppt.

Als Resultat verbleibt dann dass die gegnerischen Spieler sich entweder fallen lassen oder eben aufrücken. Da aber auch die Gegner eine gewisse taktische Schule durchlaufen haben verschieben sie sauber im Block. Wenn die Gegner defensiv reinschieben dann sieht das von uns meist sehr Ideenlos aus. Wenn sie offensiv rausschieben, dann gelingt ihnen häufig nicht so wirklich die Räume zu schließen.

Voilá da haben wirs dann. Ein zeitlicher Abnutzungskampf mit phasenweise üblem Gebolze. Und bolzen können wir genauso gut

Geht gar nicht. Also erstens sieht man bei Reinhold dass er ein sehr polyvalenter gestandener Profi ist, welcher Bundesligaformat mitbringt.

Er hat einen guten Antritt, und ist schnell, zudem ist er körperlich robust und verfügt über eine gute Technik und taktische Ausbildung.
Sicherlich ist er kein herrausragender Spieler im Sinne von gehobenem Bundesligaformat, aber er kann sich im Haifischbecken Bundesliga bestends behaupten.

Zum Thema Dickerchen, etc. Habt ihr schon einmal darüber nachgedacht dass Athleten welche über einen guten Antritt verfügen massive Muskeln haben müssen? Man schaue sich zb. mal einen Marathonläufer und einen Sprinter an. Beim Marathonläufer ist kein Gramm dran. Der Sprinter hingegen bringt einiges an Masse mit. Das habe ich nie verstanden. Über das kleine dicke Ailton oder Diego Maradonna ( um nur 2 Prominente Beispiele zu nennen ) hat man sich auch immer lustig gemacht, aber in Wahrheit war genau das ihre herausragende Stärke.

Also mein Vorschlag ist den Stecker zu ziehen und den Thread mal für eine Woche ruhen zu lassen. ( zu schließen )
Wenn sich die Köpfe wieder ein bisschen abgekühlt haben kann es dann ja auch weiter gehen.

Also dass dieses Thema hitzig ist sollte klar sein. Es sollte auch klar sein dass jeder auch irgendwie emotional geladen ist, denn in irgendeiner Art und weise betrifft es jeden. Es gibt durchaus Gründe für beide Lager, und ich habe die durchaus offene Diskussion hier immer genossen, und muss auch ein großes Lob an die Moderatoren zollen, diesen offenen Austausch ermöglicht zu haben. Es ist nicht selbstverständlich dass dieser Thread überhaupt noch offen ist. In vielen anderen Foren wäre der schon lange lange zu.

Generell bin ich der Meinung dass direkte Beleidigungen wie Pisser und Fettsack hier nichts verloren haben. Bei Dickerchen kann man sich ja noch streiten. Deshalb denke ich sollte jeder der derartige Wörter verwendet diese selbst rauseditieren bzw. wenn das nicht geschieht durch einen Moderator geschehen.

Was wichtige 3 Punkte. Puh.

Kunze, Nilsson und Klos waren überragend. wobei Hartel heute auch Dreh- und Angelpunkt war. Wenn der Gegner etwas spielstärker ist muss er aber zwingend defensiver spielen. Nichts desto trotz das war heute bombenstark von ihm.

Doans Standards sind zwar besser als die von Hartel, jedoch würde ich gerade von Links gern mal Yabo sehen. Seine Schusstechnik ist exzellent und ich denke dass es manchmal auch sinnvol ist etwas zu vrariieren.

Zitat von Hullu_poro

Prietl alleine läuft 120 km.

Prietl kommt auf 12,7 Hartel sogar auf 12,9 im Durchschnitt. Der laufstärkste Spieler von Hoffenheim war übrigens Baumgartner, welcher als einziger über 11 km gelaufen ist. Der fehlt aber nächste Woche wegen der 5 gelben. Naja immerhin etwas

Die Hoffenheimer Leistung kann man getrost als Frechheit bewerten. Die sind grade einmal 108 KM !!!! gelaufen. Im Schnitt ist Hoffenheim bisher 115 KM gelaufen. Wie ist sowas zu erklären?

Dieser Wert ist der schlechteste Hoffenheimer Saisonwert und wurde lediglich am 2 und am 3 Spieltag von Schalke unterboten. Ich will jetzt nichts unterstellen. Aber das hat echt Geschmäckle.

Ich denke wenn Yabo fit ist sollte er auch spielen. Er bringt am meisten Fähigkeit für Links vorne mit und wirkt defensiv stabil und offensiv gefällig.
Zudem sieht er sich selbst auch als Linksaussen und fühlt sich auf der Position wohl. Das merkt man ihm auch an finde ich.

Gebauer hat im letzten Spiel defensive Schwächen gezeigt und sollte deshalb nicht anspielen. Wer die Chance als Wechselspieler erhält muss im Endeffekt Neuhaus beantworten. Das wären entweder Gebauer, Soukou, Laursen, oder Eddy, und welcher spieler einen guten Trainingseindruck hinterlassen hat, und welchen Spielertyp die Situation erfordert kann man so erstmal gar nicht sagen.

Zitat von atzekatze

Hab ich gesagt das Hartherz Bundesliga kann? Ich habe nur auf die Baustelle hingewiesen die aufgemacht wurde. Welche bis vor kurzem sein Backup!! aus der 2. Liga, Lucoqui bekleiden dürfen. Was ich aber einfach mal behaupte, mit Sicherheit hätte er mehr auf dem Platz gebracht als Granate Laursen. Und immerhin sind wir mit ihm aufgestiegen oder schon vergessen? Aber jetzt haben wir ja DeMedina und Arabi hat wieder alles richtig gemacht

Natürlich kann Hartherz Bundesliga. Jeder durchschnittliche Zweitligaverteidiger kann auch Bundesliga. Bei Offensivspielern sieht das häufig anders aus. Hartherz hat immerhin bei zwei Vereinen 10 Bundesligaspiele gemacht. Das zeugt davon dass sowohl Thomas Schaaf als auch Andre Breitenreiter ihn zumindest als solide Lösung betrachtet haben. Wenn er das nicht wäre dann hätten sie ihren Fehler nicht 10x wiederholt.

Zitat von Halbakademiker

Einige scheinen hier auch zu vergessen, dass wir nach wie vor jede zweite Woche bares Geld verlieren, weil wir vor Geisterkulisse spielen statt in der Bundesliga mit vollem Haus abzusahnen. Selbst die Großen halten sich im Moment auffällig zurück, da werden wir kaum in der Lage sein, jetzt auf große Einkaufstour zu gehen. Zumal man im Sommer noch einigermaßen optimistisch war, zumindest die DK-Inhaber einigermaßen regelmäßig ins Stadion lassen zu können, was zur Zeit aber gar nicht drin ist. Und auch die anderen Einnahmenposten werden auf Dauer wohl unter der Situation leiden.

Der Abstieg ist so oder so relativ wahrscheinlich, auch mit Neuzugängen würden wir immernoch in 3/4 der Spiele hinterherlaufen. Da jetzt irgendwie finanziell ins Risiko zu gehen, wäre fahrlässig.

Nach einem Artikel im WB wurde das zugesicherte TV Geld für Arminia um 3 Mio gekürzt. Die felhlenden Zuschauer dürften mit etwa 6 Mio zu Buche schlagen. ( Siehe Geschäftsabschluss 2018 / 2019 ) Zu diesem werden sicherlich auch ausgefallene Sponsorengelder kommen. Dort ist sicherlich auch mit einem Rückgang von bis zu 1/4 zu rechnen. Dann hätten wir weitere 3 Millionen. ( Schätzung meinerseits )
Das wären in Summe dann 12 Mio Mindereinnahmen.

Durch den Bundesligaaufstieg gibt es etwa 17 Mio mehr ( fernsehgelder.de ). Dieses bedeutet das man etwa 5 Millionen mehr hat. Diese werden ziemlich sicher durch Gehaltserhöhungen ( durch Aufstieg ), sowie durch die in erster Liga erhöhte Stadionmiete aufgefressen. Am Ende dürfte die schwarze Null stehen. Man stelle sich vor dass man nicht aufgestiegen wäre. Ich bin mal auf die Jahresabschlüsse der anderen Vereine gespannt. Die gibt es aber erst in etwa einem Jahr dann.

Bei der Diskussion hier musste ich doch spontan an diesen Artikel denken: https://11freunde.de/artikel/jari-und-ich/424098

Zitat von Richie

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind das 10 zusätzliche Tage pro Elternteil. Interessanter ist die Möglichkeit, wenn die Schulen komplett geschlossen bleiben. Dann hast du die Möglichkeit für 6 wochen zu Hause zu bleiben und die Tage werden dann dann nach § 56 Infektionsschutzgesetz vergütet. Das heisst, der Arbeitgeber zahlt deinen Lohn weiter und lässt sich das Geld vom Bund erstatten.

_
Wenn du die 10 zusätzlichen Tage nutzt, weil du zum Beispiel auf die Notbetreuung verzichtest oder keinen Platz bekommst und diese aufgebraucht hast, dann würdest du die regulär vorhandenen 10 Tage für "Kind krank" angreifen. Du kannst die Tage nach dem Infektionsschutzgesetz aber nur in Anspruch nehmen, wenn deine Schule oder KiTa keine Notbetreuung anbietet. im Januar würde ein Elternteil somit 15 von den 20 Tagen verbrauchen und es bleiben dann noch 5 Tage über, plus die 20 des anderen Elternteils - mehr als du heute hast. Mit der Lösung kann man erst mal leben, sofern es im Februar nicht weiter geht.

Ist denn nun nur noch Notbetreuung? Also ich bin mit diesem hin und her mittlerweile völlig überfordert.

Im Dezember hat das Land NRW einen dringenden Appell an die Kommunen geschickt dass Kinderzahl in den Kindergärten wie auch immer reduziert werden solle. Zeitgleich hat man darauf bestanden dass es dieses mal bewusst kein Betreuungsverbot gibt.

In Richtung der Eltern von einer Empfehlung gesprochen die Kinder nicht zu bringen. Vermutlicher Hintergrund: Wenn man nur eine Empfehlung ausspricht dann braucht man die Beitträge nicht erstatten. Meines Wissens ist dieses immer noch Stand. Oder hat sich wieder was geändert?

Zitat von waterl00

Es ist leider mitunter unerträglich, was so mancher hier vorträgt.

Da wird der vorgenannte Lagebericht - keine Studie übrigens - zum Anlass genommen, einfach mal zu behaupten, daß die lockdowns gar nicht wirksam seien. Mit nicht einem Wort ist dies jedoch in dem Bericht erwähnt.

Rückfragen bleiben unbeantwortet, Hauptsache einfach mal Fake News posten und somit das genervte Volk mit weiteren Theorien versorgen.

Andere machen sich nicht mal die Mühe sich selbst seriös zu informieren, stellen aber jede konträre Aussage zur eigenen Position in Frage.

Ich frage mich weiterhin was mit diesen Menschen nicht stimmt, und warum man sowas macht?
Welches Ziel verfolgen diese Menschen?

Der aktuelle Now-Cast sieht noch diesen Monat weit über 40.000 Tote vor. Darin enthalten sind noch nicht erfasste Infektionen durch mögliche Nachlässigkeiten zu Weihnachten, Sylvester und im privaten Bereich.

Aber hey, wer weiß schon ob das alles stimmt....

Und hey, btw, ticken die eigentlich noch ganz richtig da oben?

Ich soll weiterhin eine Maske tragen und Abstand halten? Was ist mit der Demokratie? Was mit meinen Menschrechten und meine persönlichen Freiheit? So langsam muss doch mal Schluß sein mit dem Unsinn......

Alles anzeigen

Ich denke du meinst mich mit der Rückfrage.
Ich hatte in der Zwischenzeit einfach nicht geschaut.

Ich glaube wir tuen alle gut daran uns nicht allzu sehr aufzuregen.
Dieses fällt mir auch schwer, und ich muss sagen dass mein Post von vor 3 Tagen aus emotionalem Frust heraus entstanden ist, und der Inhalt nicht so eindeutig und präzise war wie er eigentlich hätte sein sollen.

Von Medizin verstehe ich nichts. Hoffen wir alle dass der Impfstoff lange wirkt. Richie hatte dazu auch schon was geschrieben, was ich inhaltlich für vernünftig und nachvollziehbar halte.

Bezüglich der Effekte des Lockdown's gibt es klare Aussagen.
Auf der MDR Seite wurde im Bezug auf CODAG-4 gesagt dass die Fallzahlen bereits vor dem ersten Lockdown gesunken sind. Dieses wurde auf mögliche Verhaltensänderungen oder gar Wetter zurückgeführt. ( https://www.mdr.de/mdr-thueringen…corona-100.html )
Im CODAG-4 Bericht steht eindeutig "Kein deutlicher Rückgang nach dem Lockdown."

Ich will auch gar nicht allzu viel über die Thematik streiten, weil ich denke dass dieses Thema sowieso viel zu aufgeladen ist. Im Nachhinein ärgere ich mich dass ich mich so unpräzise ausgedrückt habe, und denke mir dass ich mich aus dieser Diskussion besser heraushalten hätte sollen.

Zitat von Cheruskerfürst

Vermutlich weist PaleRider auf diese Analyse hin:
https://www.stablab.stat.uni-muenchen.de/_assets/docs/codag-bericht-5.pdf

Exakt. Keine Ahnung warum deren Webseite down ist. Im Archiv gibts den noch

https://web.archive.org/web/2020122315…g-bericht-4.pdf

Zitat von Phil1983le

Wo steht bitte das die Impfung nur für 8 Wochen immunusieren soll?!

Verzeihung der unpräzisen Aussage. Das was ich geschrieben habe bzgl. der Immunisierung darf man so auch nicht einfach in den Raum werfen.

Ich gelobe Besserung und präzisiere. Ich weiss nicht mehr welche TV Sendung es war. Letztendlich ist es so dass niemand weiss wie Lange eine Impfung immunisiert. Die Studien hierzu sind noch nicht abgeschlossen. Wesentliche Immunstoffe können 5 Monate nach einer Infektion noch nachgewiesen werden. Man geht davon aus dass die Impfung etwa genau so lange wirkt, und hofft dass sie länger wirken könnte. Dort fiel dann auch der Satz dass man von einer Minimumdauer von 8 Wochen schon ausgehen könnte.

Also erst einmal das wichtigste ist dass die 8 Wochen keine belegte Zahl sind. Jedoch fände ich selbst 5 Monate schon reichlich kurz, und ich bin ehrlich gesagt schockiert dass wir nicht über Jahre reden, sondern über solch kurze Zeiträume.
Wenn sich diese Zeiten in dem Rahmen bestätigen sollten dann stellt sich die Frage wie man denn die Bevölkerung durchimpfen soll. Dann fallen immer welche hinten rüber, weil die ersten, bereits geimpften, bereits die nächste Auffrischung brauchen.