Beiträge von PaleRider

Zitat von Richie

Alles richtig, aber dieses relatiovieren der Punkte ist doch Quatsch. 35 sind 35. Die kann man ja nicht wegdiskutieren.

Das Thema ist ja, wie geht es nächstes Jahr weiter. Sowohl in welcher Liga, wie auch mit welchem Trainer und welcher Spielidee. Die aktuelle ist nicht ligatauglich, das sieht jeder.

Ich bin mir da gar nicht mehr so sicher. Also so schätze ich Kniat aktuell ein, und ich bin mir nicht wirklich sicher ob er die Kurve nicht langfristig auch kratzt. Er muss einfach den Ball etwas flach halten, die Taktikexperimente zurückschrauben und weniger in Aktionismus verfallen.

Pro: hohe Motivation & Identifikation, Teamplayer

Contra: zT. zu komplexe oder zu Risikoreiche Taktik

Erwartungen:

--> Einfachere Taktik ( Wie in Telgte )

--> Defensivere Taktik ( um die Halbräume vor dem eigenen Strafraum zu schließen )

Er hat sich lernfähig gezeigt, ob man Ihm dieses zutrauen kann muss Mutzel bewerten. Das kann ich sicher aus der Ferne nicht. Zudem hat Kniat ja auch noch Vertrag.

Zitat von knipser69 (schmitty)

Hübsch...Ist das eine folie? Wie kriegt man bitte das ganze Zeug in den Innenraum?!

Anscheinend indem man behauptet das man es für die Choreo bräuchte.

So schneidet man sich nur selbst ins Fleisch, denn nach der Nummer darf man ggf. in Zukunft weniger mitnehmen.

Das war taktisch heute sehr gut, und Kniat schafft wieder einmal den Turnaround.

Uldrikis zu stellen und über zweite Bälle nach vorne zu kommen war genau die richtige Herangehensweise.

Zudem bewerte ich das "passive" Spiel in der 2 Halbzeit überhaupt nicht negativ, denn wir haben versucht die Mitte dicht zu kriegen und das Ergebnis durch zu kriegen. Das war eine weise Entscheidung. Natürlich kannst du dir immer ein Ei fangen, aber so lange man mit 2 Toren in Führung lag war das durchaus die richtige Entscheidung.

Hier hat sich die Mannschaft phasenweise zu tief drücken lassen. Vor allem Telalovic und Großer haben sich mit frischen beinen sehr stark fallen lassen. Ich denke nicht dass dieses so gewollt war, aber vielleicht war das restliche Personal auch schon so platt dass es nicht anders ging.

Auch die Wechsel passten mMn. Ggf. wäre es besser gewesen Schreck 10-15 Minuten früher zu bringen, aber das ist meckern auf hohem Niveau, man wollte eben nur etwas Zeit von der Uhr nehmen.

Am besten jetzt die Mitte verdichten. Schreck oder Großer für Rochelt.

Momuluh spielt wieder für die Gallerie. Ist für mich aktuell erster Wechselkandidat für Bazee.

Sehr gut. Die langen Bälle tuen uns gut. Hoch und Weit schafft Sicherheit. Und wir gewinnen genug zweite Bälle um Offensiv stattzufinden. Jetzt dran bleiben und sich nicht schnell überennen lassen, dann haben wir nächste Woche gegen Bochum schon eine Art Matchball.

Vermehrt lange Bälle. Sehr gut.

Wieso Hagmann? Corboz hat den Halbraum vor dem 16er nicht besetzt. Bei so einem Ding sieht man immer doof aus.

Sicker ist angeschlagen, und auch Lannert musste zuletzt angeschlagen raus.

Mit Hagmann spielt ein Rechtsverteidiger rechts hinten. Immerhin sind Knoche und Mumuluh fit geworden.

Zitat von Gutachter

Nach den gestrigen Ergebnissen nützt uns ein Unentschieden überhaupt nichts 🫣

Mit einem Unentschieden hätte man Telgte auf Distanz gehalten und würde temporär zunächst erst einmal über den Strich rutschen, und nächste Woche ist dann Heimspiel.

Hätten wir mal ein paar unentschieden Auswärts mitgenommen. Zum Beispiel in Fürth. Kannst ja mal den Rechenschieber anschmeissen was das für aktuell heissen würde.

Wie müssen vor allem sicher stehen. Wir können mit einem Unentschieden leben, Münster kann das nicht.

Ich sage ja gar nicht dass wir nicht aktiv nach vorne spielen sollten, aber eine Doppel-6 und Gegenpressing auf die 2 Bälle halte ich für sinnvoll, ob der Tatsache dass wir auf keinen Fall verlieren dürfen.

Zitat von TheDude

Du nennst es Phasendrescherei, die meisten würden es wohl Realität nennen. Schau dir das 2:1 und 3:1 in Karlsruhe an, die passieren leider in jeglichem Spielsystem. Auch das 0:1 am Samstag ist ja kein klassisches 1 vs 1 Duell, sondern ein 2 vs 1 mit leider katastrophal schlechter Abstimmung (was dann leider zum komplett freien Zoma führt). Unsere Tore entstehen aktuell doch in der Regel aus Standardsituationen, individuell starker Vorarbeit von Momuluh oder abgefälschten Schüssen.

Lange Schläge auf die 9 machen wir jetzt ja auch als Stilmittel (meist erfolglos), aber das Gegenpressing benötigt dann ja auch nachrückende Spieler, was bei Ballverlust auch Konter des Gegners ermöglicht.

Insofern gerne mit 2 6ern spielen und Corboz in Münster draußen lassen, hinten defensiv stehen und auf Konter und Standards setzen. Aber wir brauchen vorne Schnelligkeit und das verkörpert Momuluh (sofern er fit ist) wie kein anderer bei uns!

Ja natürlich. Vielleicht war es auch etwas drüber. Es gibt die klassischen Böcke, aber auch die wären weniger dramatisch wenn wir einfach tiefer stehen würden. Nimm das 0:1 vom letzten Wochenende, und da kannst du auch auf einmal komplett anders herum argumentieren

Zitat von TheDude

Problem bei den Aufstellungen ist halt, dass wir noch weniger Torgefahr verursachen als so schon, somit maximal eine 0:0 Aufstellung. Zumal wir hinten immer für einen Aussetzer gut sind. Die Offensive steht und fällt meiner Meinung nach aber meist mit Momuluh und seiner Tagesform. Das ist der eine Spieler im Kader, der immer spielen sollte und aus meiner Sicht unersetzlich ist.

Gehe ich nicht mit. Dieses "Wir sind hinten immer für einen Bock gut" ist nichts anderes als Phrasendrescherei.

Wir spielen auf dem ganzen Feld bis zur letzten Linie Mann gegen Mann, und rücken dabei soweit auf dass jeder Bock fast schon zwangsläufig zum Gegentor führen muss. Fehler werden immer gemacht. Das ist völlig normal, aber so wie wir spielen ist nunmal nahezu jeder Fehler ein Gegentor.

Wir müssen schauen dass wir hinten den Laden dicht kriegen, und das bereits in Münster. Offensiv ist das doch eh Stückwerk was von hohen Ballgewinnen abhängt. Diese hohen Ballgewinne kann man auch durch Gegenpressing anstatt durch Pressing erringen. Ins Gegenpressing kommt man durch lange Schläge auf einen 9er. Macht der den Ball nicht fest dann wird es immer eine Gegenpressing-Situation.

Vorteil: Kein Risiko im Spielaufbau, und einfacher zu spielen

Nachteil: Erfordert hohen individuellen Einsatz.

Könnte man auch als 4-1-4-1 spielen. Auch dafür haben wir die Spieler. Und das wiederum ist unserem aktuellen Spielsystem ähnlich.

Ich denke wir brauchen einfach mal einen Cut. Kein Tiki-Taka mehr sondern einfachen ehrlichen Fussball und kämpfen bis zum Umfallen.

Dieses ganze hintenrum geschiebe ist nicht zu ertragen, nur um dann soweit aufzurücken und naiv hoch zu pressen so dass es entweder in letzter Verteidigungslinie zum 1 gg 1 Duell kommt oder dass die Anspielstationen fehlen und man einen gigantischen Fehlpass spielt.

2 Spitzen, 2 6er und dann davor 2 Freirollen, und dann spielen wir Langholz nach vorne und gehen auf die 2 Bälle. Ist ähnlich effizient aber nicht so riskant wie wir es aktuell machen.

So könnte ich mir das vorstellen:

Kersken-Handwerker, Schneider, Knoche, Lannert - Großer, Bauer - Wörl, Sarenen Bazee - Udrikis, Telalovic

oder eben wenn man nicht soviel ändern will:

Kersken - Handwerker, Knoche, Bauer , Lannert - Russo, Großer - Wörl, Corboz - Uldrikis, Grodowski

Das Spielsystem funktioniert offensiv nicht, treibt uns regelmäßig in haarsträubende defensive Fehler, und wir schlittern langsam aber stetig unten rein. Es würde von Größe zeugen wenn Kniat sich eingestehen würde dass er dringend so einiges Ändern muss. Die aktuelle Spielweise führt uns direkt in den Abstieg.

Zitat von 12freunde

Das Erstaunliche bei der heutigen Leistung ist für mich, daß wir dennoch in den meisten Statistiken vorn sind. Selbst bei den xgoals 😀

Vielleicht läßt man sich dadurch blenden…

Da war aber das vmtl. Abseits Ding von Corboz mit drin, welches er aber fast schon wie ein Wunder nicht ins Tor untergebracht hat. Ich denke es hätte einer Untersuchung ohnehin nicht standgehalten. Das Ding hatte doch schon ein Chose Wert von 0,8 bis 0,9.

Und btw. Ich bin nach wie vor der Meinung das Stefan Krämer uns die Saison retten würde. Mit Kniat wird das ganz ganz eng und wird Tendenz heute eher nicht reichen.

Zitat von ArminiaRulez

Das war heute einfach nur bodenlos.

Absolut. Das beste ist das Ergebnis.

Großer dreht beim Einwurf nochmal an der Uhr. Da ist echt kein drive drin heute

Zwei gegen 1 und Momuluh fummelt da rum. Idiotisch.

Ich hätte Bazee anstatt Young gebracht. Des ist auf engem Raum tenisch besser, und kann wenn dann die Brechstange kommt auch mal ein Kopfballduell gewinnen.

Meine Güte. Mitte besetzen und Langholz. Wollen wir jetzt den Spielstand verwalten?