Beiträge von PaleRider

Zitat von Androdinho

Nicht wirklich man muss nur anerkennen das manche Vereine es kapieren was Leidenschaft und Kampf ist. Wir haben gespielt wie als ob es um nix geht.

Wir haben viel zu viel gespielt. Gegen die Kloppertruppe brauchst es mit Fussball nicht versuchen. Das war schon immer so.

Da hilft nur eins. Eine robuste Mannschaft auf den Platz bringen, welche konsequent gegenhält, und bloß kein Fussball spielen.
Vorne die Armee der langen Kerls, und langer Hafer.

Was willst machen wenn dein Gegner keinen Fussball spielen will. Wenn du es spielerisch versuchst dann verlierst du nunmal.

Zitat von Richie

Bei HAck habe ich auch noch Hoffnung. Ich glaube, er ist körperlich und spielerisch in der Liga noch nicht angekommen und will dann immer viel zuviel, wenn er mal aufs Feld darf. Gestern schön zu sehen, als er halbrechts durch ist und anstatt noch zwei Schritte zu machen einfach blind vom Strafraumeck drauf pölt. Er kann eigentlich viel mehr, aber Bundesliga ist halt auch ein anderer Schnack.

Naja er muss einfach lernen dass er sich in der Bundesliga nicht auf sein großes Talent allein verlassen kann. Das ist die Grundvorraussetzung. Zudem muss er auch hart arbeiten, und sich auch mal in den Dienst der Mannschaft stellen. Das bedeutet auch mal zur Grundlinie zu gehen und scharf hereinzugeben. Da ist ihm mental mMn. sogar Lasme mittlerweile vorraus. So leid es mir auch tut, muss er sich denke ich gewaltig hinterfragen.

Das beste ist bisher das Ergebnis. Ich würde mit Klos und Serra und Langholz versuchen. Wir brauchen Entlastung, und scheinbar sind wir derart unterlegen dass wir wohl so spielen müssen.

Man möge auf dem offiziellen Arminia Tube Kanal sehen. Da ist die komplette PK drauf. Ich habe sie komplett gesehen und keinerlei negative Schwingungen vernommen. Fabis Worte waren durchweg positiv. Sowohl in Richtung SA als auch FK.

Zitat von Fonzie

Timo Horn vom 1.FC Köln könnte der Nachfolger von Ortega bei Arminia werden. Sein Vertrag läuft bis 2023 und er möchte den Verein wohl verlassen, nachdem er seinen Stammplatz verloren hat. Er ist 28 und auf dem Zenit seiner Leistungsfähigkeit. Für meine Begriffe wäre er die bestdenkbare Wahl, wenn Ortega gehen sollte. Die Ablöse dürfte bei 1-2 Mio max. liegen. Das wäre gut angelegtes Geld, weil man so die Baustelle Tor für bis zu 5 Jahre auf hohem Niveau schließen könnte. Ortega ist natürlich beim Spiel mit dem Fuß nicht zu toppen. Aber in den Basis-Disziplinen eines Torwächters halte ich Horn in der Summe für so stark wie Ortega. Mindestens.

Durchaus interessant. Ich hatte bisher Loris Karius als Wunschlösung im Kopf.

Zitat von Ghostwriter

Links stand Okugawa beim Tor jedenfalls nicht.

Was willst machen?

Okugawa ist in der Mitte besser. Der Trainer wollte mit 3 zentralen spielen, was auch super funktioniert hat.
Wenn er Okugawa nicht auf links zieht, dann muss er Ihn draussen lassen und Krüger für Ihn bringen. Wir haben eben nicht ein unendliches Füllhorn an Spielern für links. Zudem musste Schöpf zentral spielen. Er ist wesentlich zweikampfstärker als Okugawa und hat maßgeblich zur Kompaktheit beigetragen.

Zitat von Modersohn

Serra bekommt natürlich auch null Flanken von außen, seine Stärke ist ja auch eigentlich das zentrale Spiel. Und er bekommt nichts aber auch gar nichts

Serra ist eher einer der im Rückraum umherschleicht und dann aus der Tiefe kommt. Überhaupt nichts für Ihn heute.
Ich hoffe dass wir recht bald hinten Links dicht kriegen. Das ist meine Sorge

Zitat von EwigArmine

Tut mir leid, aber heute ist Serra mal wieder unterirdisch. Kann vorne kaum einen Ball behaupten und Chancen kreieren schon gar nicht. Außer Rück- und Querpässen, von denen die Hälfte beim Gegner landet, kommt da nicht viel. Und das gegen eine nicht überragende IV ohne Knoche. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass er nicht in Szene gesetzt wird, weder über außen, noch über schnelle Spielzüge. Enttäuschend bisher.

Okugawa völlig glfehl besetzt auf der Position, der weiß ja gar nicht, wo er hinspielen soll. Hoffentlich geht das jetzt nicht wieder bis zur 70. unverändert weiter.

Stark sind Wimmer, Ramos und wie immer Ortega. Von den anderen muss deutlich mehr kommen, wenn am Ende etwas zählbares stehen soll.

Na jetzt übertreib mal nicht. Das war richtig gut. Man hat einzig und allein keine ordentliche Staffelung im Strafraum hingekriegt. Meist hat man einfach keinen Spieler kurz, bzw. in den Rückraum besetzen können. Sonst hätte es deutlich besser ausgeschaut. Defensiv war das bombenstark. Vor allen von den 6ern.

Wir spielen gut. Die lassen uns kommen und warten auf Ihre Konter. Bloß nicht ins offene Messer laufen. Schön geduldig und bedacht. Weiter so

Es ist nie der richtige Zeitpunkt zu gehen, wenn man doch unverzichtbar ist.
Mein Gott ich hätte Ihn in jeglicher Funktion genommen. Spieler-Co-Trainer, Platzwart, Maskottchen, Busfahrer, ....
Auf dem Platz wird er eine Lücke hinterlassen die andere füllen können. Ob diese Lücke in der Mannschaft, im Verein, oder im weiteren Umfeld geschlossen werden kann, das steht auf einem ganz anderen Blatt.
Zumindest geht jemand, der am besten für immer geblieben wäre.

... nach Köln ...
naja zumindest nicht schon wieder die Geschichte mit den Kinos

... ... ...

Zitat von EwigArmine

Hat er also alles gesehen. Warum nicht reagiert?

Was hätte er tuen sollen?

Wenn es mit 0:0 in die Pause gegangen wäre, dann hätte man den Bus parken können. So musste man nun mal kommen.

Hoffenheim hat technisch hervorragend unser Pressing überspielt, und uns dadurch offensiv die Wucht genommen, sowie uns defensiv in Nöte gebracht. Dieses technisch, taktische Niveau, vor allem auch als ganzes Team war eine hervorrangende Leistung, welche auch der FCB bzw. BVB gegen uns nicht ansatzweise hingekriegt haben. So realistisch sollte man sein.

Also was hätte Kramer tuen sollen? Wie gesagt. Bus parken ging nicht, weil man in Rückstand war.

Zitat von Fonzie

Ich habe eine unterlegene Arminia-Mannschaft gesehen, aber keine Coaching-Fehler. Die Aufstellung war schlüssig. Und Hoffenheim hat das Spiel 90 Minuten dominiert, dagegen hätten heute auch keine Interventionen des Trainers während des Spiels irgendetwas ausrichten können.
Die Leistung der Mannschaft war heute schlecht. Aber dafür den Trainer verantwortlich machen? Hmm, wo sind dafür wirklich Argumente?

Treffender kann man es kaum formulieren.

Zitat von 33615

Während Spielen, die nicht gut für uns laufen ist es fürchterlich die Beiträge in diesem Forum zu lesen. Zumindest für mich als Anhänger von Arminia Bielefeld.

Ich kann deinen Unmut gut nachvollziehen. Man meint manchmal dass man hier jeden Gegner kurz und klein spielen müsste, sonst ist eben alles vercoacht verzockt oder eben nicht gewollt.

Heute war das klassische Beispiel von einem Gegner der einfach klar besser war. Das kommt immer wieder mal vor und da machst du nichts dran. Im Gegenteil. Mit etwas Glück hat man das Spiel lange offen halten können, und wenn Brunner den Pfosten etwas weiter Innen getroffen hätte dann wäre es vielleicht sogar noch gekippt. Aber mal ganz im Ernst. Da hätte man heute schon den Papst in der Tasche gebraucht um auch nur einen Punkt mitzunehmen.

Naja lassen wir das Spiel. Ich kann auch teilweise den Frust während des Spiels nachvollziehen, finde es aber dann auch schade dass einige sich selbst dann nicht unter Kontrolle haben, und hier rumpöbeln müssen. Ist eben ein schwieriges Thema.

Grundsätzlich ist ein guter Ratgeber wie folgt zu agieren:

Wenn man gerade vor Wut seinen Hut gefressen hat, dann sollte man als Nachspeise erst eine Tasse Kaffee trinken, bevor man seinen Meinung hier ins Forum packt. Mit ein paar Minuten Abstand gehts meist besser

Gegner war besser,
zu dämlich verteidigt.
Dumm gelaufen.

Naja nächste Woche mehr Glück. Gegen Hoffenheim hat man zu viel mitgespielt. Die haben uns richtig schön den Zahn gezogen.

Naja, Schwamm drüber.Offensiv wäre es mit Klos, und ohne Ambition mitzuspielen deutlich besser anzuschauen gewesen. Fakt ist dass ich diese Saison noch keine Truppe gesehen habe die unser Pressing so gut überspielt hat.

Defensiv wurde der Druck letztendlich zu groß
Die Aussenverteidiger waren häufiger auf verlorenem Posten. Brunner stand oft gegen 2, und Laursen musste fürchterlich oft einrücken und die Seite blank stellen. Die zentralen haben die Mitte zu stopfen versucht, und die offensiven haben defensiv zu wenig mitgearbeitet.

Zitat von BBlue

Dumm ist auch, das uns evtl. ein großer Teil der eingespielten Hintermannschaft verlässt. Klar ist das der finanziellen Situation geschuldet und/oder/auch der Pandemie sowie der unklaren Ligazugehörigkeit. Zu wünschen wäre das man in Zukunft schaffen kann, solche Situationen zu vermeiden.

Gut das wir nicht wieder einen Aderlass wie letztes Jahr erleben werden.
Von der Truppe die uns letztes Jahr zum Klassenerhalt geführt hatten 6 Stammspieler keinen Anschlussvertrag. Dieses Jahr sind es jedoch "nur" 4. ( Davon ausgehend dass Andrade bleiben wird ). Ramos ist sogar aktuell so nah an der ersten Elf, dass man vielleicht sogar nur von 3 sprechen muss. Naja wie auch immer. Besser als letztes Jahr.

Zitat von 33615

Unersetzlich sollte Niemand sein, erst recht kein 20jähriger Rechtsaußen in einer Bundesliga-Mannschaft wie bei uns. Damit möchte ich nicht die tollen Leistungen von Wimmer schmälern,
sondern eher unseren ausgewogenen Kader hervorheben. Alternativen gibt es da personell und aufstellungstechnisch bei uns ja genug Möglichkeiten. Bestimmt warten schon einige Spieler auf so eine Chance um sich wieder in den Vordergrund zu spielen.

Auch ich bin auf die kreative Lösung unseres Trainerteams gespannt und würde mich nicht wundern wenn es auf einmal Castro oder Ince in den Vordergrund spült. Hoffentlich macht der Virus bei unserem Kader nicht auch noch einen Strich durch die Überlegungen.

Naja jeden kann man irgendwie ersetzen. Die Frage ist nur ob man das gleichwertig hinbekommt.
Fakt ist dass gerade Spieler für die Umschaltmomente rar sind. Spieler welche einfach flinker und schneller als die anderen sind. Unsere neue Torgefahr entsteht vor allem aus dem unglaublich gut pressenden und dann umschaltenden Mittelfeld. Ich denke das ist auch genau das was Kramer spielen lassen will.

Da sind stand heute Wimmer, Okugawa, Vasiliadis und Schöpf und auch Krüger zunächst einmal die beste Option.
Bringst du für Wimmer Lasme dann büßt du keine Torgefahr ein. Bringst du für Wimmer Castro dann hast du nach wie vor einen super Umschaltspieler. Bringst du für Wimmer Fernandez dann hast du erneut einen Spieler der gut ins Pressing kommt.

Fakt ist das Wimmer in aktueller Form so kein zweites Mal im Kader ist. Wobei mir das "aktuelle Form" auch sehr wichtig ist, denn der strotzt vor Selbstvertrauen und es läuft einfach. Da werden auch noch andere Phasen kommen. Aber das ist ja eh normal.

Zitat von Richie

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/bc8ea471d7/m]

Ich würde es so probieren, weil Hack ein ähnlicher Freigeist wie Wimmer ist und von der Spielanlage her ähnlich agiert. Zumindest was Dribbling und Spielverhalten angeht. Lasme würde ich dann später bringen, wenn Räume da sind und Tempo zur Geltung kommt. Für Hack wäre es DIE Chance sich zu zeigen.

Ansonsten würde ich wenig bis gar nichts ändern. Okugawa und schöpf teilen sich den defensiv-kreativen Part und Krüger/Serra lässt man weiter zusammen wachsen.

Ich sehe das grundsätzlich anders als du.
Wimmer ist ein Ballschlepper, der grundsätzlich und immer so schnell es geht auf Vertikalspiel umschaltet. Er geht sofort dahin wo es dem Gegner, und im Zweifel auch ihm selbst Weh tut. Damit beginnt er am eigenen 16er und damit hört er an der gegnerischen Grundlinie auf. Er lebt auch mitentscheidend von seiner brutalen Mentalität.

Ähnliches könnte ich von Hack nicht behaupten. Hack sucht viel mehr spielerische Lösungen, und funktioniert am besten wenn es in Richtung gegnerischen Strafraum geht. Dort kann er dann auch am besten seine Dribbelfähigkeiten ausspielen, und auch zum Abschluss kommen. Aber wie kommt der Ball dahin ?

Lasme ist vom Vorwärtsdrang näher an Wimmer, aber ich habe Zweifel dass er die Rolle nicht zu offensiv interpretiert. Demnach könnte ich mir Hack durchaus vorstellen, könnte mir allerdings auch ganz gut Castro oder Fernandez gut vorstellen.

Edit: Je länger ich darüber nachdenke, desto sympathischer ist mir die Teilzeitlösung Fernandez / Castro, oder eben umgekehrt.

Zitat von HüntingArmine

Ist nur die Frage wen der beiden, Nielson oder Pieper, versucht man dann zu halten. Denn Andrade allein wird es auch nicht richten. Beide werden sicherlich, durch ihren Vertragstatus, Angebote erhalten. Ich würde tatsächlich Nielson ziehen lassen und Pieper dann ein richtig gutes Angebot machen. Vielleicht kommt man dadurch nochmal in die Situation ihn vielleicht im kommenden Jahr mit Ablöse zu verkaufen. Klappt aber auch nur im Falle des Klassenerhalts.

Ich würde es tatsächlich anders herum machen
mMn. ist Pieper in der Spitze besser, aber Nilsson ist der komplettere Innenverteidiger.

Im besten Fall bleiben beide. Nilsson wird richtig schwer zu halten. Ich denke Pieper ist leichter zu halten. Erstens weil er noch etwas mehr Zeit hat, und zweitens weil er Spielpraxis braucht.

Ich sehe das genauso. Länderspiele sind antiquierter Quatsch, welcher in regelmäßigen Abständen für fussballfreie Wochenenden sorgt. Und das ist nunmal doof. Immer so kleine Mini-Sommerpausen.

Nationalteams sind blind zusammengewürfelte Truppen die überhaupt nicht aufeinander abgestimmt sind. Da setzt sich zu 99% individuelle Qualität durch. Ich schau auch gern mal dritte Liga oder Regionalliga, da ist echt mehr Action drin.

Diese Länderspielpause ist wahrlich Bullshit. Vor allem weil Sie nur für Nichteuropäer gilt. Aber das sind nunmal die Regeln. Wenn die FIFA ein fussballfreies Fenster setzt dann ist nunmal fussballfrei. Dabei ist es echt egal wo in der Weltgeschichte gerade zwei Würfel-Truppen gegeneinander kicken dürfen.

Zitat von Fonzie

Naja, ich kann jedenfalls nur feststellen, dass Teams, die viel auf Umschalten setzen, trotzdem erfolgreiche Mittelstürmer in ihren Reihen haben können: Awoniyi bei Union, Burkhardt bei Mainz, Kalajdzic beim VFB.

Mannschaften die auf Umschalten setzen. Interessant.

Union spielt taktisch unheimlich variabel. Dass die nur kontern ist doch quatsch. Und wenn sie kontern dann suchen Sie den Pressingfokus in den eigenen defensiven Halbräumen und kommen aus der Tiefe.

Mainz ist eine klassische Kontertruppe. Die pressen aber auch nicht hoch, sondern haben den Pressingfokus im Zentrum vor der eigenen Box, und kommen auch aus der Tiefe.

Der VfB ist nun mal so überhaupt keine Kontertruppe. Die verschleppen die Angriffe, und gehen ehr auf Ballbesitz. Ob die das so wollen weiss ich nicht, aber kommt mir nicht so vor.

Im Gegensatz zu all diesen Mannschaften pressen wir hoch. Unser Pressingfokus ist unmittelbar vor der Mittellinie, in der Hälfte des Gegners.
Demnach brauchen wir auf den wenigen Metern ehr antrittsstarke Spieler, und die von dir genannten Vereine ehr schnelle spieler.
Klos ist sogar schnell, nur verfügt er über keinen überaus guten Antritt. Demnach würde der bei den anderen besser funktionieren. Braucht man sich aber auch wenig Gedanken drüber machen. Klos ist hier genau richtig. Hier gehört er hin.

Wenn man sich nun die von dir genannten Spieler anschaut, dann sind die alles aber keine 9er. Kalajdzic ist zwar gross, aber der spielt sowas von körperlos. Zudem hat er auch nicht die körperlichen Vorraussetzungen den Ball mal zu behaupten. Und die anderen beiden sind auch ehr Konterstürmer, weil schnell beweglich usw. Also sind auch die Spieler keine "richtigen" Mittelstürmer. Also ein Vergleich der gleich in mehrfacher Hinsicht ziemlich dolle hinkt.