Woah. Die Mainzer schieben gut nach. Durch die Dreierkette haben sie die Möglichkeit die Aussenverteidiger weit zu schieben.
Wir müssen die Offensiven Aussen besser einsetzen um die Verteidiger hinten zu binden, sonst sehen wir kein Land.
Offensiv breiter stehen und dann auch den langen Ball in die Gasse, das fehlt sehr. Wir brauchen vermutlich Klos. Wäre für mich ein Spiel fürs 4-4-2 und zwar besser jetzt als gleich.
Bello hat es für sein Debüt gut gemacht.
Er hatte zeitweise Probleme im Stellungsspiel, hat diese aber taktisch sauber aufgelöst indem er die Innenbahn dicht gemacht hat.
Das Tor war nicht primär seine Schuld, das sehe ich auch so.
Mit ist aufgefallen das er vor allem körperlich gut ist. Sehr beweglich und auch schnell. Er ist auch griffig in den Zweikämpfen. Dabei ist mir besonders seine Handlungsschnelligkeit aufgefallen.
Er hat sich offensiv gar nichts getraut, und ist jeden Angriff abgebrochen und hat hinten herum gespielt. Kein Wunder, das ist bei den meisten Debütanten so. Er ist nun einmal zunächst Verteidiger, und wollte keinen Fehler machen.
Ein ordentliches Debüt war es allemal, aber gerade wegen der Offensiven Handbremse, und auch den ein oder anderen Problemen im Stellungsspiel war er sicherlich nicht der beste Mann auf dem Feld. Das wäre nun wahrlich zu viel des guten.
Da nach dem kommenden Spiel in Mainz eine Länderspielpause folgt, würde ich davon ausgehen, dass praktisch der gesamte Kader zum übernächsten Spiel (gegen Stuttgart) wieder zur Verfügung steht. In Mainz wird wohl wieder der Rumpfkader von heute zur Verfügung stehen. Abzüglich des gesperrten Brunner. Mainz ist nun auch schwer von Corona gebeutelt. Da gilt es für Arminia noch mal auf die Zähne zu beissen. Das Spiel in Dortmund hat aber m.E. eher gezeigt, dass der klein geschrumpfte Kader nicht das Problem war. Die mangelnde Torgefahr verfolgt das Team schließlich schon die ganze Saison. Schwierig wird es Brunner zu ersetzen. Evtl. Prietl als Innenverteidiger, dafür Andrade auf RV oder so.
Da ein Großteil der Spieler am Dienstag / Mittwoch positiv getestet wurden könnte, vorbehaltlich eines leichten Verlaufs, der ein oder andere zurück kehren. Denn man kann die Quarantäne nach 7 Tagen bereits wieder verlassen. Und wenn da 2 oder 3 Spieler zurückkehren dann wäre das ja bereits hilfreich.
Zudem werden die angeschlagenen Schöpf, Wimmer und Okugawa auch weiter regenerieren. Sieht doch eigentlich ganz gut aus. Zudem haben Bello und Ince die Feuertaufe bestanden und stellen weitere Alternativen dar.
Er scheint Probleme mit unserer taktischen Ausrichtung zu haben. Hack ist kein Vertikalspieler wie Okugawa oder Wimmer, welchem die Taktik wie auf den Leib geschneidert scheint. Aber in unserem System ist dieses zwingend erforderlich. Hack wird es lernen, und dann auch ein wenig das verlorene Selbstverständnis wiedergewinnen. Ich wünsche mir sehr das der Knoten langsam mal platzt.
Defensiv war das heute hervorragend.
Das Tor fällt weil Lasme Bellingham am 16er sekundenlang stellt und den Zweikampf verweigert.
So wirklich vorwerfen kann ich niemandem etwas. Die Mannschaft hat geschlossen gut gespielt.
Letztendlich krankte es an zu wenig Tiefenläufen. Die kamen vereinzelt von Lasme, oder Okugawa, aber auch Wimmer schien nicht richtig fit. Hack hat sich heute reingehängt, aber sein Spiel ohne Ball war nicht gut. Ich denke da muss er vor allem körperlich zulegen um da besser da zu stehen.
Bello waren aus meiner Sicht ziemlich verunsichert, bzw. eingeschüchtert. Grundsätzlich ist es immer besser etwas weiter Innen zu stehen als die Lücke aussen zu lassen. Man merkt das er taktisch gut ausgebildet ist, und man merkt auch dass er ziemlich schnell und auch handlungsschnell ist, das hat ihm in einigen Situationen den Arsch gerettet. Offensiv hat er sich leider nie getraut mal anzutreten. Das war in der Hinsicht schon äußerst zaghaft.
Ince hat mich beeindruckt. Wenn Klos dem noch ein paar Butterbrote schmiert dann wird der mal richtig gut. ( Muss er sich aber beeilen mit dem schmieren, so lang ist ja nicht mehr, Insgeheim habe ich die Hoffnung das er bleibt nicht aufgegeben, wird aber wohl nicht passieren )
Hervorragende Laufwege, Überragende Technik. Beweglich. Der gehört auf den Platz. Zumindest als offensive Einwechseloption. Für die Startelf reichts da vermutlich noch nicht. Man sieht ja wie Hack beiseite geschoben wird, und der sieht neben Ihm wie der Hulk aus.
Zieht Lasme durch und fällt gibts nen Elfer….
Ein beherzter Schreib hätte vermutlich schon gereicht.
Schade. Dennoch gute Leistung.
Ich würde jetzt 3 frische Kräfte bringen.
Gerade Brunner und Okugawa laufen auf dem Zahnfleisch.
Warum nicht Klos für Hack?!
Hätte ich auch so gemacht. Aber die Probleme sind im Griff.
Andrade rückt raus, und Wimmer und Hack haben die seiten getauscht.
Zudem glaube ich dass Lasme keine 90 Minuten schafft. Unabhängig davon würde ich versuchen Klos und Lasme für etwa 15 Minuten auf den Platz zu kriegen. Wir brauchen mehr Firepower.
Wimmer und Hack die Positionen tauschen zu lassen. Genialer Schachzug 
Puh also wenn man das als ordentlich sieht dann steigen wir definitiv ab. Sorry. Da ist gar nix gut. Das ist schlecht nix anderes.
Also mal ganz im ernst. Der BVB hatte eine Chance nach individuellen Fehler. Wir haben gut gegen gehalten und aktiv nach vorne gespielt.
Was erwartest du denn bitte beim Geheimfavoriten auf die Meisterschaft. Falsche Ansprüche, oder ?
Ein ordentliches Auswärtsspiel. Unter diesem Umständen sogar hervorragend.
Leider fehlt der linken Seite ( Hack / Bello ) offensiv die Präzision, bzw. das Selbstvertrauen.
Das Gegentor war ein individueller Fehler und kann passieren.
Wir sollten genau so weiter spielen. Wir haben den BVB durchaus vor Probleme gestellt.
Ich würde recht bald Klos für Hack bringen und dann Okugawa auf links ziehen.
Wer auch immer kommt. Die holen nicht mehr als 35 Punkte. Also brauchen wir noch 10 Punkte und wir bleiben vor Hertha.
Für 35 Punkte bräuchte Hertha noch 4 Siege aus 8 Spielen. Diese sind gegen:
Dortmund, Leverkusen, Hoffenheim, Mainz, Union, Augsburg, Arminia, Stuttgart
Wenn die da mehr als die hälfte gewinnen wäre schon echt abenteuerlich. Egal unter welchem Trainer.
Ich verstehe nicht woher immer das Recht auf umfassende Informationen der Bevölkerung hergeleitet wird. Wenn der Verein nicht informieren kann oder auch nur nicht möchte, gibt das dann den Journalisten auch das Recht negativ zu schreiben oder Vermutungen anzustellen? Die Möglichkeit bestimmt, aber den Stil und die Ausrichtung der Artikel müssen ja dann nicht zwangsläufig negativ dem Verein gegenüber ausgerichtet werden, nur weil er aktuell aus welchen Gründen auch immer, keine Wasserstands-Meldungen abgibt. Anders herum wird ein Schuh draus: Wer öffentlich im Nebel stochert, der muß bei einem selbstbewussten Gegenüber auch mit einer Reaktion rechnen.
Ach so, gerne ein erkämpfen 0:1 heute Abend.
Ich glaube hier geht es eher darum wer ausfällt, als warum. Woher leitet sich das ab? Daraus das man es immer so macht. Für gewöhnlich beginnt die PK mit den Worten welche Spieler ausfallen. Jedes Wochenende. Dieses Wochenende aber nicht.
Ich denke dass allen die Begriffe Krank, Verletzt, Angeschlagen, Aufbautraining wie gewohnt auch reichen. Letztendlich kann man auch einfach sagen "steht für das Spiel nicht zur Verfügung" oder so ähnlich. Ob eine Verletzung oder Krankheit dann genauer kommuniziert wird, ist in der Regel spezfisch für jeden Einzelfall.
Klar wissen wir nicht wer sich noch kurzfristig anstecken könnte. Aber jederzeit kann jemand aufgrund diversester Gründe ausfallen. Das ist kein Argument. Naja warten wir es einfach ab. Heute Nachmittag erübrigt sich das Rätselraten 
Sympathischer Auftritt unseres Co-Trainers auf der Pressekonferenz. Wäre eine schöne Geschichte, wenn ausgerechnet der als Standard-Stümper und Nichtsnutz durchs Forum geisternde Gruev morgen punktet. Fällt schwer, dran zu glauben, aber schön wär's
Ich weiss gar nicht was dieses gebashe hier soll. Das wir nach Standards kaum Tore schiessen liegt an unseren absolut zaghaften Innenverteidigern. Deckst du Klos zu, sofern der auf dem Platz steht, dann brauchst dich nicht zu fürchten bei unseren Ecken.
Gruev ist als Co-Trainer so mit das höchste Regalbrett in das wir greifen können. Er hat immerhin schon einige Erfahrung als Chef-Trainer. Und dabei hat es sich ordentlich geschlagen. Mehr geht bei uns sicherlich nicht.
PK sehr wenig Infos, Gruev ist Trainer morgen, 6 Spieler infiziert, Spiel findet stand jetzt statt.
Das würde ja heissen das mindestends ein Spieler mehr zur Verfügung steht als ursprünglich angenommen.
Es war ja klar das es irgendwann kommt. Das positive ist dass uns die Corona Welle jetzt trifft und nicht hinten heraus im Schlussspurt.
Nächste Woche in Mainz ist 'ne andere Nummer, aber die kommen alle aus einer Corona Erkrankung, und haben Englische Woche. Sofern wir da eine Truppe auf den Platz kriegen sollten wir auch dort antreten.
Positiv ist dass wir im Anschluss eine große Truppe genesene haben, und wir im Schlussspurt vor Corona-Ausfällen geschützt sind.
Die Gruppe der Genesenen ist dann:
Ortega, Ramos, Nilsson, de Medina, Laursen, Brunner, Vasiliadis, Prietl, Kunze, Castro, Krüger, Serra
Damit könnte man vorbehaltlich von Verletzungen immer eine konkurrenzfähige Truppe auf den Platz bringen, was sicherlich auch nicht ganz so schlecht ist.
Ganz ehrlich? wenn von den drei Spielern noch zwei rechtzeitig fit würden, dann wäre mir eine Austragung der Partie lieber als eine Absage. Bei Rumpftruppe vs Rumpftruppe mit bei uns halbfittem Okugawa und Schöpf und bei denen halbfitten Haaland und Reyna würde ich eher heute spielen, als das Spiel zu verlegen, um dann in einer englischen Woche mit beiden in Bestbesetzung zu spielen.
_
Das wäre dann unser letzter Anzug. Nur auf der Bank würde es sehr dünn:
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/471aae9413/m]
Da müssten dann ein paar Spieler 90 Minuten durchhalten. Aber beim BVB stehen ja auch etliche Ballkünstler nicht zur Verfügung und mit der Formation wäre das Zentrum dicht und die Flügel wären schnell.
Sehe ich ähnlich. Mit Wimmer, Schöpf Okugawa und Cherny hat man 4 Feldspieler welche für einen Einsatz hinten heraus noch in Frage kommen, und aufgrund Ihrer Vielseitigkeit könnte man auch ganz gut auf auftretende Probleme reagieren.
Es ist zumindest davon auszugehen das ein Ince keine 90 Minuten schafft, und bei Prietl ist der letzte 90 Minuten Einsatz auch schon etwas her.
Da kann man sich schon fast darauf einstellen das Cerny und Schöpf oder Okugawa hinten heraus ablösen. Da könnte man ggf. noch Wimmer auf den letzten Metern bringen sofern noch nicht alles entschieden ist, und dann war es das auch schon.
Ich gehe davon aus das wir für mögliche Verletzungen noch aus der U19 auffüllen. Die U19 hat spielfrei und von daher gibt es auch keine Kollisionen. Da ist davon auszugehen das man neben Cherny sicherlich auch Frommann mitnimmt und ein oder 2 Innenverteidiger.
Damit würde die Bank zu deiner Aufstellung vmtl. wie folgt aussehen:
TW Kapino
IV Innenverteidiger ( U19 )
DM Frommann ( U19 )
RM Wimmer ( angeschlagen )
ZM Schöpf ( angeschlagen )
RM Okugawa ( angeschlagen )
OM Cherny ( U19 )
XX ggf. weiterer Spieler ( U19 )
XX ggf. weiterer Spieler ( U19 )
Haaland ist laut Kicker fit für das Spiel am Sonntag. Am Ende des Tages ist es völlig egal, aber wenn Haaland fit gegen eine Viererkette ohne unser Stammspieler auflaufen kann, dann ist das auch nicht gerade toll.
Solange Pieper und Andrade fit sind, sehe ich da nicht allzu viele Probleme. Brunner ist fit, und auf Links müsste dann eben Bello von Beginn an ran. Sorge macht ehr das zentrale Mittelfeld.
Meines Wissens wäre folgende Truppe einsatzfähig:
Ortega
Brunner, Pieper, Andrade, Bello
Hack, Vasiliadis, Ince , Krüger
Klos, Lasme
Resevebank:
Kapino, Schöpf ( angeschlagen ), Prietl ( nicht fit ), Okugawa ( angeschlagen ), Serra ( angeschlagen ), Cherny
Das ist das letzte Aufgebot, aber durchaus noch konkurrenzfähig. Vielleicht kriegt man noch den ein oder anderen Angeschlagenen fit. Man würde nur leider quasi ohne Bank anreisen.
Eine Verlegung halte ich deshalb für problematisch, weil 9 Profis plus 1 Torwart fit sind.
Was ich nicht verstehe ist dass die Quarantäne erst dann endet wenn symptomfrei UND freigetestet.
Mit welchem Recht kann Reuter eine Freitestung am Sonntag fordern?
Er definiert hier eine Symptomfreiheit über die Ärzte hinweg.
Ich weiss von Fällen wo so ein Verhalten vor Gericht gelandet ist und auch verurteilt wurde. Der Herr befindet sich auf ganz dünnen Eis.
Edit: Handelte sich in dem Fall um Arbeitgeber, aber wenn er von der DFL verlangt kranke Spieler auflaufen zu lassen, welche sich in gesetztlich angeordneter Quarantäne befinden, dann ist er auf verdammt dünnen Eis, der Herr Dr. Med. Reuter.
Was kann Kramer dafür?
Es ist immer das selbe.
1. Der Gegner zieht sich zurück
2. Wir versuchen hinten heraus über die Aussenverteidiger und die 6er ein Spiel aufzuziehen.
3. Wenn ein junger unerfahrener Spieler am Ball ist, dann wird überfallartig gepresst.
4. Junger unerfahrener Spieler spielt Fehlpass
5. Freier Weg zum Tor
6. Tor
Das hab ich nun schon so häufig gesehen diese Saison. Herrgott dann spielts den Ball doch zurück, oder pölt ihn vorne rein.
Es sind auch immer die gleichen Kandidaten die anscheinend immer wieder auf die gleiche Falle reinfallen.
Ich würde fast behaupten dass die hälfte unserer Gegentore so entstanden ist, denn sonst steht die Abwehr recht ordentlich, abgesehen davon das man es manchmal nicht schafft die Ordnung im Rückraum herzustellen wenn es schnell geht. Aber da kann man ja echt sagen "Schwamm drüber". Bei diesen hirnlosen Abspielfehlern, bei irgendwelchen Querpässen an der Mittellinie, und ohne jegliche Bedrängnis, fehlt mir langsam echt die Idee wie man diese perspektivisch mal abstellen will.
