Beiträge von PaleRider

Zitat von Lothar

Dass es untereinander nicht stimmt, ist offensichtlich. Schon gespenstisch, wie die Bälle zu Eckbällen klären und jeder fast wortlos seine Position einnimmt. Ohne reden, ohne eine Miene zu verziehen.

Ich habe immer noch die leise Hoffnung, dass ein neues, erfahrenes Trainerteam diese Strukturen aufbricht. Scherning kam sicher mit besten Absichten hier her und musste sich in das bestehende Trainerteam einfügen. Denke er wollte dann auch nicht gleich zum Kahlschlag ansetzen und potenzielle Störenfriede oder Leistungsverweigerer auf die Tribüne setzen. Am schwächsten Glied, Burak Ince, hat man scheinbar versucht ein Exempel zu statuieren. Es gehören aber auch längst andere Spieler hinterfragt.

Ein Exempel an Ince zu statuieren ist doch Bullshit. Der Junge ist so grade 18 Jahre alt und zudem ein kreativer Kopf.
Wer von dem erwartet hat dass er seriös arbeitend und mit der nötigen Ernsthaftigkeit vorne Weg geht, dann verklärt das jegliche Menschenkenntnis.

So langsam erwarte ich offen und auch öffentlich ausgesprochene Maßnahmen.
Unfähigkeit, oder Fehler können immer passieren, aber lustloses umhertraben bzw. mangelnde Zweikampfführung muss hier klar unterbunden werden. Wenn man das nicht macht, dann werden wir absteigen.

das ich das Spiel gestern nicht gesehen habe, sondern mir nur die Zusammenfassung heute anschauen konnte.

Diese Mannschaft macht immer die gleichen Fehler. Immer und immer wieder. Wenn man 2 dieser Fehler mal nimmt und wegdenkt dann haben wir gestern 2:0 verloren. Und das kann nun wahrlich nicht so schwer sein. Ich habe manchmal das Gefühl als hätte so macher überhaupt noch nie Fussball gespielt.

1. Bälle aus der letzten Defensivreihe werden nahezu immer ins Zentrum geklärt. Wenn der Gegner den 2 Ball hat klingelts fast in jedem Spiel. Bälle welche man als letzter Mann wegköpft, bzw. aus dem Strafraum rausköpft sollte man IMMER seitlich rausköpfen, damit sich im Falle eines Ballverlustes keine direkte Schusschance auftut. Bestenfalls bis ins Seitenaus. Zudem hat man wenn man den 2 Ball selbst bekommt auf Aussen mehr Raum um das Spiel zu eröffnen.

2. Falsche Pressingzonen. Pressing ist ja schön und gut. Aber ich darf nur dann Pressen wenn hinter mir auch noch eine Absicherung steht. Wenn diese nicht da ist, sondern viel grüne Wiese dann kann das ebenso übel enden. Besonders dann wenn man dieses im Defensiven Mittelfeld direkt vor der Abwehr macht. Wenn man im 1 gg. 1 steht dann muss man den Gegner stellen und auf Verstärkung warten.
Wir haben quasi keinen 6er welcher das Spiel mal ordnet, und auch vor allem auch mal nicht presst. Da fehlt echt so einiges an Spielverständnis, und in sache Spielübersicht.

Diese Fehler sind so elementar, und auch überhaupt nicht zu erklären. Warum macht man sowas, und warum immer wieder ?
Der Trainer wird es wohl kaum anordnen, und ich kann mir auch nicht vorstellen dass die Spieler alle keine taktische Grundausbildung genossen haben. Ich bin echt ratlos war in den Köpfen vorgeht.

Wollen sie zu viel ? ( also immer schnell nach vorne wie unter Frankie ) ?
Das ist einfach so mega billig. Wir sind ein absolut Dankbarer Gegner.

Zitat von ete

Wenn man so verteidigt, hat man nichts in der Liga zu suchen.

Gebauer und Hüsing unterirdisch

Das war Hacks Mann.

Zitat von atzekatze

Also ob Gebauer in der Lage ist 90 min die Wege zu gehen, weiß nicht. Hat ja jetzt auch nicht so die Menge an Spielen bestritten und die nötige Kondi. Glaube würde echt bei der 4er kette bleiben. Hab auch irgendwie bei Bello mit Defensivaufgaben ein ganz schlechtes Gefühl. Lach mich aus ich würde Prietl und Vasi als 6er, Okugawa als 10, Hack und Lasme die Außenbahnen beackern lassen um Serra ,,zu füttern"

Natürlich kann man auch so starten. Letztendlich bin ich ehrlich gesagt froh diese Entscheidungen nicht treffen zu müssen.

Naja soll er die Wege eben gehen bis er nimmer kann. Wenn er dann nach 60 min runter muss dann ist es eben so. Ein echter Aussen muss nunmal rennen bis zum Umfallen.

Bzgl. Hack und Lasme auf den Aussenbahnen muss man sagen dass Sie das durchaus können, aber vom Spielertyp her sind Sie nicht die Spieler welche Flanken schlagen, sondern die jenigen welche in die Mitte ziehen und selbst den Abschluss suchen.

Aus meiner persönlichen Ansicht sollte man vom Spielertyp her etwa 3 Spieler auf dem Feld haben welche primär zerstören, etwa 2 welche primär den Abschluss suchen, und etwa 3 welche etwas für den Spielaufbau tuen. Zwei bleiben über. Diese müssen dann Situationsbedingt die Vorgehensweise wechseln oder gewechselt werden. Wenn das Verhältnis irgendwie kippt, dann kommt es zu elendem Gewürge. Nur meine persönliche Meinung. Da gibt es etliche Vorgehensweisen in dieser Hinsicht, und alle haben Ihre Daseinsberechtigung.

Zitat von Momo

Da bin ich anderer Meinung. Die von dir genannten Spieler sind auch nur positiv aufgefallen, weil sie etwas besser als der Rest waren. Aber auch deren Leistung reicht nicht, um etwas Zählbares aus einem Spiel mitzunehmen.

Außer, man hat Glück, wie wir gegen Heidenheim, Darmstadt und Kiel.

Hannover ist aktuell nicht so gut drauf. Sollte aber normalerweise trotzdem für einen Sieg gegen uns reichen bei unserer aktuellen Performance. Siehe Nürnberg, die haben ja in den letzten Wochen gar nichts auf die Reihe bekommen. Nur gegen uns hat es trotzdem gereicht.

Aber im Fußball gibt es ja bekanntlich immer Überraschungen und darauf hoffe ich als Arminiafan natürlich.

Diskussionen über mögliche Aufstellungen bringen meiner Meinung nach nichts, da es in der kompletten Mannschaft nicht stimmt. Wenn die an einem Strang ziehen würden, wäre es beispielsweise völlig egal, ob mit Dreier- oder Viererkette gespielt wird. Wenn beim Pressing nur ein Teil der Mannschaft mitmacht, entstehen halt Lücken im Abwehrverbund. Und genau das ist insbesondere in den letzten vier Spielen massiv negativ aufgefallen. Und ist es besser geworden? Nein, leider von Spiel zu Spiel schlimmer.

Naja man muss einfach schauen das man der Truppe möglichst Sicherheit und ein gutes Gefühl an die Hand gibt. Vielleicht klappts mit der Dreierkette ja wirklich besser. Denn Fakt ist auch dass man sich aus solchen Löchern rausarbeiten muss. Die Gegner wissen natürlich das bei uns der Baum brennt, und bohren genüsslich mit dem Finger in der Wunde ( den Schwachstellen ) rum.

Bezüglich Gebauer, Bello und Consbruch kann ich nicht zustimmen. Die haben Ihre Aufgabe richtig gut gemacht. Enttäuschend waren für mich in erster Linie Lasme, Kanuric, Vasiliadis und Ramos.

Ramos klärt jeden Ball in die Mitte. Das ist taktisch F-Jugend. Vasiliadis, Kanuric und Lasme hat man kaum gesehen. Die sind dermaßen abgetaucht dass man sich nicht wundern braucht, das wenn man mit 3 Totalausfällen spielt, das es dann zu irgendwas reichen könnte in Liga 2. Und auch hier muss Scherning ansetzen. Man darf auch nach 15 Minuten wechseln.

Zitat von Fonzie

Ich gehe hier mit @Pale Rider mit, auch wenn ich wegen 3er-Kette bei Arminia eigentlich sehr skeptisch bin. Aber Scherning muss einfach versuchen, grundlegend was zu ändern. So kann es ja nicht weitergehen. Ich sehe aber eher ein 3-4-2-1 mit Hack und Okugawa hinter der Spitze Serra. Ach ja: Hüsing muss natürlich raus und Jäkel dafür rein. Hüsing ist für mich die Mutter der defensiven Instabilität neben der 6er-Position.

Die Doppel-6 macht mir tatsächlich am meisten Kopfschmerzen, weil der Kader hier qualitativ zu wenig Alternativen hat. Arminia braucht einen starken 6er im der Winterpause als Neuzugang. Daneben sehe ich Lepi nach wie vor vorne. Der hat Ruhe am Ball. Vasis Balleroberungen sind ja schön und gut - auch wenn wenn die mir zu spektaktulär sind und ich einen Spieler mit mehr Auge und Antizipation bevorzugen würde. Aber nach Balleroberung verliert Vasi die Kugel doch mit Ansage.

Das mit Hüsing sehe ich nicht zwingend so. Wenn die 6er nicht funktionieren fehlt Ihm tatsächlich am meisten das Tempo, aber er ist auch alternativlos in der Situation die Dreierkette zu führen.

Die 6er Position gestaltet mir Vasiliadis auch zu offensiv. Der sollte lieber mal auf den Ball treten und über die Aussenverteidiger aufbauen.
Wir spielen generell viel zu viel durch die Mitte. Wenn ich darüber nachdenke wie viele Gegentore wir bekommen haben weil wir die Kopfbälle hinten raus in die Mitte klären, dann krieg ich Schaum vorm Mund. Fakt ist aber auch hier dass Vasiliadis unser einzig erfahrener 6er ist. Generell scheint Vasiliadis besser damit zurecht zu kommen wenn er einen spielstarken Nebenmann hat, welcher auch mehr für den Spielaufbau macht. Zudem habe ich das Gefühl dass es zwischen Ihm und Lepinjica durchaus einige Abstimmungsprobleme gab. Diese würde ich vermutlich zunächst auf die Sprachkommunikation schieben. Wenn dem so ist, dann dürften die sich spätestends bis zur Rückrunde erledigt haben.

Also, ich teile deine Bedenken, aber man kann einfach auch nicht jede Woche alles umreissen, bzw. muss auch gewisse Strukturen achten.

Zitat von almöi

Was hattest Du im Kaffee heut morgen?

Wegen welcher Aussage?

Das wir in Vergangenheit in Hannover gut ausgesehen haben?
Dass es gegen den KSC eine dürftige Leistung war?
Das Consbruch eine gute erste Hz. Gespielt hat?
Das Gebauer und Bello hinten raus mustergültigen Einsatz gezeigt haben?
Dass die Dreierkette mittlerweile besser sitzt und die Viererkette auch nicht mehr so Sattelfest ist?

Edit: Das wichtige Leistungsträger gefehlt haben?

Also in der Nachlese muss ich sagen dass es gegen den KSC durchaus dürftig war, aber es auch nicht alles so schlecht war wie man auf den ersten Blick meint.

Mit Okugawa, Klos, Klünter, und Andrade haben wichtige Leistungsträger gefehlt. Durch die Verletzung von Jäkel kam ja auch noch ein weiterer hinzu.

Aus meiner Sicht hat Consbruch eine richtig gute erste Hz. gespielt, und hinten raus haben die Einwechsler Bello und Gebauer die Offensive noch einmal richtig belebt. Gerade im Fall von Gebauer war das schon ein Musterbeispiel an Einsatz. Also logische Konsequenz muss er mMn. am Samstag auch wieder anspielen. Ähnlich sehe ich das bei Consbruch.

Die Dreierkette wirkt mittlerweile auch immer sicherer. Vielleicht ist wirklich der Zeitpunkt zur Umstellung gekommen ?

Ich würde die folgende Formation bevorzugen.

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/1a7cec9857/m]

Warum ?

Wie gesagt. Wir stehen hinten mit der Dreierkette fast schon besser, weil wir so einen 6er mehr bringen können. Wichtig ist vor allem das wir den Druck von der Kette runter kriegen.

Bello und Gebauer waren letzten Freitag ein wahrlich belebendes Element auf den Aussen, und sie haben echt gute Flanken gefüttert. Das würde ich ganz gerne erhalten sehen.

Die Mittelfeldzentrale muss vor allem Wege zu laufen aber auch Pass-Sicher sein.

So auf gehts nach Hannover.

Da haben wir in der Vergangenheit immer ganz gut ausgesehen. Hoffen wir mal dass es dabei bleibt.

Saarbrücken trennt sich von Koschinat . Falls Scherning nicht in die Spur findet sicherlich eine A Lösung.

Zitat von Wilhelmsson 2704

5,10: Hannover 96 - Arm. Bielefeld 1:2

22.10: Arm. Bielefeld - St. Pauli 3:2

28.10: Gr. Fürth - Arm. Bielefeld 0:0

05.11: Arm. Bielefeld - K'lautern 4:3

08.11: Paderborn - Arm. Bielefeld 2:2

13.11: Arm. Bielefeld - Magdeburg 3:1
Worstcase getippt.

Alles anzeigen

14 Punkte aus 6 Spielen. Du glaubst bestimmt auch an den Weihnachtsmann, oder ?
Wenn wir im Schnitt 2,3 Punkte pro Spiel holen können, warum sind wir denn dann nicht Tabellenführer ?

Also das glauben die kühnsten Traumtänzer nicht, und wenn das schon der Worst-Case ist.

Also es sollten schon 6 Punkte sein. Besser 7. An mehr glaub ich mittlerweile auch nicht mehr.
Heimsiege gegen Kaiserslautern und Magdeburg sowie ein Unentschieden in Fürth sollten schon drin sein.
Die weiteren Spiele sind für mich schon Bonus.

Wird ganz entscheidend werden Klos fit zu kriegen. Der hat leider eine ziemlich dämliche Verletzung .

Wenn es weniger Punkte sein sollten dann wirds auch schon richtig eng.

Man hat sich für Scherning entschieden und muss da jetzt durch.

Die Mannschaft hat trotz dürftiger Auftritte schon ein paar Punkte geholt.
In 4 Wochen ist die Hinrunde zu Ende, da bringts auch nichts mehr zu wechseln.

Hoffen wir mal dass wir bis dahin noch mindestends 2 Siege ermurmeln, dann kann man in der Rückrunde noch mal angreifen, in welcher Konstellation auch immer.

Immerhin stellt sich Serra. Und ich finde sein Interview wesentlich authentischer als die ewigen Beteuerungen von Hüsing. Vielleicht kriegt er doch noch mal die Kurve. Er hat wohl ein ganz gutes Verhältnis zu Klos, und vielleicht übernimmt er doch noch mal dessen Einstellung und Bereitschaft. Ach was weiss ich. Erst mal sacken lassen.

Zitat Sky: "Die Situation auf der Alm ist ERNST. Ganz ERNST."

Ob der wusste was er da sagt ?

Eieijei , son
hoch wie der Hüsing in der letzten Szene springt kommt auch ein Greis noch.

Der Truppe hilft nur noch Ernst.
Ich weiss nicht wo ich die Hoffnung auf Besserung hernehmen soll.

Es langt ja Vorne und Hinten nicht. Vor allem spielerisch.
Wenn Klos vorne drin stehen würde dann könnte man sich wenigstens hinten rein stellen und Kick & Rush spielen, dafür sollte es ja wenigstens noch reichen.

Ach fuck nun ist auch noch Hack verletzt.

Ich würde gerne Ince und Klimowicz für dann Hack und Serra sehen. Wir müssen mehr Spielen. Dringend!

Consbruch ist raus. Er hat ein ordentliches Spiel gemacht.

Gut gestaffelt gestanden. Gute Ansätze im Aufbauspiel. Vorbereiter des 1:1 aber leider auch den Gegner beim 1:2 laufen lassen.
Jungen Spielern verzeiht man sowas. Ich hoffe wir sehen noch mehr von Ihm dieses Jahr.

schönes Tor.

gut erarbeitet von Hack und Consbruch und Serra.

Dann muss es eben auch mal Gewurschtel sein.