Beiträge von PaleRider

Per default spielt Cottbus doch in Rot. Warum haben die überhaupt Ausweichtrikots an?

Heute wird es Fehlpässe geben, darauf lege ich mich fest. hoffentlich nicht wieder bei uns.

Wieso dürfen die in Schwarz auflaufen?

Im TV muss man immer 2x hinschauen, vor allem wenn es im Schatten ist.

Nicht so pessimistisch. Wir brauchen noch min. 2 hochqualitative Neuzugänge. Bei entsprechenden Abgängen auch mehr.

Es wirkt fast als wenn nicht gemacht worden wäre, denn gefühlt sind Bauer, und Rochelt keine richtigen Neuzugänge, sie sind es aber. Telalovic und Knoche waren Reaktionen auf die Verletzungen von Felix, und Uldrikis, und die sind bekanntlich beide wieder zurück.

Wenn wir den Kader zum Start der letzten Hinrunde nehmen, dann haben wir die gleichen Spieler, bis auf:

Norbye --> Bauer

Lannert --> Koudossou

Corboz --> Rochelt

Sarenren Bazee --> Uldrikis

Das heisst das wir jetzt bereits nicht deutlich schlechter aufgestellt sind als vor einem Jahr. Neuzugänge in die Breite helfen nunmal nicht.

Jetzt übetreibt mal nicht so.

Erstens glaube ich das mit dem keine Kohle nicht.

Zweitens ist Momuluh ein hochveranlagter Spieler, welcher sicherlich technisch und körperlich unser bester ist. Leider ist da auch so einige brotlose Kunst dabei, weil er entweder eine schlechte Übersicht hat oder zumindest sehr Ballverliebt ist.

So schafft er es regelmäßig stark Situationen zu kreieren die dann selbst wieder vertendelt. Gerade aufgrund dessen halte ich Ihn zwar für einen Leistungsträger, aber er dürfte ersetzbar sein, zumal wir mMn. ohnehin besser im 4-4-2 spielen, und Momuluh da nun mal so gar nicht rein passt.

Zitat von FSV-Armine

Da ich das Spiel ja nicht live sehen konnte, war ich auf die Zusammenfassung in der Sportschau und eure Eindrücke hier angewiesen.

Was ich allerdings bedenklich finde, ist die Laufleistung. Das war schon deutlich weniger als in der letzten Saison, das kann doch nicht nur an Corboz liegen, oder? Zumindest sollte man spielerische Defizite damit ausgleichen können und dem Gegner auf den Füßen stehen. So wird es wohl nicht reichen, auch mal was gegen spielstarke Gegner zu holen.

Die geringere Laufleistung war vor allem dem geschuldet weil wir den KSC haben kommen lassen, und nicht blind angelaufen sind. Das ist nur positiv, denn Laufen sollte man ja nicht zum Selbstzweck. Man sollte sich viel eher die Körner für die wichtigen Situationen aufsparen.

Ach kommt doch leute. Das kann doch nicht sein. Natürlich kann der Trainer nicht 3 Jahre Kniat in 3 Wochen komplett aus den Köpfen kriegen.

Man hat gesehen dass wir zunächst einmal sicher stehen wollen und die Mitte zu machen wollen. Man hat konsequentes Flügelspiel gesehen, mit guten Flanken in die richtigen Räume. Da passte schon so einiges. Wunder braucht man nun nicht erwarten, weil siehe erster Satz.

Wir haben taktisch sinnvolle Wechsel gesehen, inkl. Umstellung auf 4-4-2. Es gab leistungsorientierte Wechsel. Handwerker wurde z.B. runter genommen weil er nach hinten zu schwach war. Das war von Coaching schon eine solide Leistung.

In Summe haben wir 1,5 zu 1,2 nach xGoals verloren. Es war eine knappe Niederlage, welche auch gut und gerne ein Unentschieden hätte werden können.

Schade das man nichts mitgenommen hat, aber dennoch bin ich mit dem Auftritt zufrieden. Gegen Cottbus muss nächste Woche vor allem gekämpft werden, denn da wird ohnehin nicht viel mit Fussball sein.

Ich würde in der Pause nicht wechseln, und dann so gegen Minute 60 Uldrikis für Schreck und Mehlem für Wörl bringen. Und dann auf 4-4-2 gehen.

Das ist mir schon wieder zuviel Kniat. Dieses rumgefummel am 16er.

Was für eine Wohltat im Vergleich zu Kniat. Wir machen die Mitte zu und rennen nicht blind nach vorne.

Genau so muss man auswärts auftreten. TOP!

Laut Wettquoten sind wir leichter Favorit.

Die Vorbereitung des KSC hat ein Unentschieden gegen Heilbronn enthalten, sonst durch die Bank klare Niederlagen. Diese sind allerdings nicht gerade gegen Fallobst. Da steht ein japanischer Erstligist, Hoffenheim, und Inter Mailand auf dem Zettel.

Seien wir mal gespannt. Unsere knappe Niederlage gegen Lüttich und das Unentschieden gegen Duisburg sind sicherlich auch nicht deutlich höher zu verbuchen.

Ich habe das Gefühl das es am Wochenende ein ziemlich vorsichtiges Spiel beider Mannschaften wird, in dem es wenig Torraumszenen gibt. Der glücklichere wird wohl die Punkte behalten.

Zitat von RuhrArmine

Ich konnte ja leider das Testspiel gegen Duisburg nicht gucken (und habs mir auch nicht im Youtube VOD reingezogen). Wie war denn da das System? 4-2-3-1?

Ich fand nämlich bei den anderen Tests durchweg das 4-4-2 besser.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe waren es in beiden Halbzeiten ein 4-2-3-1.

Naja dass ein 4-4-2 gegen unterklassige Gegner besser funktioniert ist ja auch klar. Das 4-2-3-1 ist ewas stabiler, weil es mehr Spieler im Zentrum hinter dem Ball hat.

Bei uns sitzt der Spielaufbau nicht unbedingt gut, demnach gehe ich davon aus dass wir entweder mit 4-4-2 in die Serie gehen, oder lang auf Uldrikis spielen.

Das unterstreicht ja auch nochmal die Notwendigkeit eines torgefährlichen Zentrumsspielers, und eines 6ers. Wo wir wieder bei Transfers wären.

Zitat von RuhrArmine

Also ich werd von Tag zu Tag skeptischer. Nicht, weil ich der aktuellen Truppe nicht einen erneuten Klassenerhalt zutrauen würde, sondern eher weil eben diese Truppe (+ Koudossou) nur mit größer Mühe den Ligaverbleib bewerkstelligt haben.

Ich glaube zwar auch dass sich ein paar Spieler noch Steigern. Aber "ganz gut da" stehen finde ich ein klein wenig ZU optimistisch in Anbetracht dessen dass es AKTUELL mit diesem Kader doch sehr viele "wenn" sind.

WENN Mehlem, Uldrikis, Schreck, Russo und Wörl sich stark verbessern.
WENN die Umstellung auf Kirch gelingt.
WENN das Zusammenhalten der Truppe zum Vorteil wird.

Ja DANN kann es erstmal klappen mit dem Ligastart.

Aber sollten nicht zügig noch 2 bis 3 Neuzugänge kommen könnte das eine ziemlich teure Wette (in Form von Punktverlusten) werden.

Denn Neuzugänge brauchen auch ihre Zeit der Eingewöhnung. Ich bin ehrlich. Ich hatte schon mit mindestens einem Neuzugang im Trainingslager und weiteren Neuzugängen danach gerechnet. Und nicht erst wenn die Saison läuft.

Alles anzeigen

Kirch wird besser funktionieren, weil er im 4-2-3-1 oder flachen 4-4-2 ziemlich geradlinigen Fussball spielen lässt. Das passt auch besser zum Team als dieses krumme 4-3-3 von Kniat.

Wörl, Schreck und Mehlem werden allein schon deshalb besser funktionieren weil es nun auch eine Position gibt, welche Ihnen liegt.

Wir haben mit Sarenren Bazee Qualität verloren, und müssen dringend auf den Flügeln nachlegen. Da sind wir uns alle einig. Wenn es rechts Momuluh und Boakye sein sollen, dann haben wir auf der anderen Seite Rochelt und ggf. als Notlösung Grodowski. Young traue ich persönlich.eigentlich den Leistungssprung nicht mehr zu.

Es werden noch sicher 3-4 Neuzugänge kommen. Ein 6er, ein 10er bzw. hängende Spitze, und minimum noch ein Flügelspieler, ggf. auch zwei. Diese müssen vor allem Qualität mitbringen. Breite haben wir schon im Kader. Wenn sich kein Transfer realisieren lässt der die Qualität anhebt, dann sollte man es sein lassen, denn möglicherweise geht das dann später noch.

Also ich kann die Ungeduld nachvollziehen, aber solange es keine Abgänge gibt stehen wir eigentlich ganz gut da.

Die komplette Defensive steht und wurde mit Koudossou, Bauer, und Sicker komplettiert.

Wenn man Wegener und Yasar an die erste Elf heranführen will, dann fehlt noch ein starker 6er, der vor allem in der Spieleröffnung sicherlich besser als Corboz sein wird.

Zudem fehlt aus meiner Sicht noch jemand für die Wackelkandidaten: Young und Kania. Anstelle von Kania bemüht man sich anscheinend um Gindorf, und auf dem Flügel ist es noch offen.

Mit einem blauen Auge davon gekommen.

Ich weiss aktuell wirklich nicht was ich von Nagelsmann als Nationaltrainer halten soll.

Einerseits lässt er sehr einfachen Fussball spielen, was ja grundsätzlich für ein Nationalteam nicht schlecht ist.

Dennoch, stößt mir dieses ewige klein klein durch die Mitte gegen tief stehende Gegener sauer auf. . Ausser Ballverluste produziert man da nicht wirklich etwas.

So wird es ziemlich sicher gegen stärkere Gegner nicht reichen.

Zitat von Richie

Ich weiss nicht warum, aber ich traue Boakye eine echte Leistungsexplosion zu, wenn man ihn regelmäßig spielen lässt. Er wird kein Unterschiedsspieler wie Momulluh, dafür ist er nicht dribbelstark genug, aber das ist ein super Umschaltspieler. Ihm traue ich gute Hereingaben in den Strafraum zu.

Aber das heisst natürlich nicht, dass man keine Konkurrenzsituation aufbauen muss.

Boakye kann sicherlich mal ein überdurchschnittlicher Zweitligakicker werden. Dafür ist das Potential und vor allem die Physis vorhanden. Aktuell ist er allerdings zu schwach im Spielaufbau und in der Rückwärtsbewegung. Nur wenn er an diesen Schwächen arbeiten kann dann wird er Linksaussen Nummer eins sein können. Auf solch eine Entwicklung zu setzen ist aber schon fast fahrlässig, vor allem dann wenn die einzige Alternative Young oder Richter heisst.

Benny bringt alle körperlichen Anlagen mit um mal ein richtig guter zu werden.

Er ist taktisch für sein Alter durchschnittlich, und die entscheidende Frage wird sein ob er sich hier weiter entwickeln wird oder nicht. Das entscheided alles. Auch wenn ich vor kurzem noch gegenteiliger Meinung war denke ich dass man mit Ihm in eine weitere Spielzeit gehen sollte. Unter Kniat und Jara konnte man als Flügelspieler entweder nur Individualist sein oder jämmerlich untergehen. Am Ende der kommenden Saison sollte man dann wissen wohin die Reise geht.

Zitat von Richie

Momulluh zu ersetzen wird eine schwere Aufgabe, wenn er wirklich gehen sollte. Dann hast du rechts nur noch Boakye.

Die Frage ist, wie spielt Kirch? Danach musst du die Transfers ausrichten. Transfermarkt sagt 4-3-3. Für mich würde das dann bedeuten, dass man zunächst mal den Kader durchforsten und ein paar Spieler möglichst abgeben muss.

Abgeben würde ich bei einer Ausrichtung auf ein 4-3-3, sofern möglich: Hagmann, Knoche, Young, Kania, Kunze, Ocansey und Hilterman. Dabei gehe ich zudem vom Weggang der Leihspieler Rochelt und Telalovic aus.

Neu bewerten muss der Trainer Mehlem, Schreck, Schneider, Yasar, Richter und auch Corboz. Ich denke, dass Richter eine Leihe gut tun würde. Bei Yasar muss man mal gucken, ob er jetzt schon das Format für dauerhafte Einsätze in der Liga hat. Mehlem muss man intern neu bewerten, Schreck ist in meinen Augen allenfalls ein Ergänzungsspieler, weil er auf Strecke nicht robust genug ist. Schneider halte ich für einen guten IV, aber da muss der Trainer gucken, ob er ihm noch eine Steigerung zutraut. Der Härtefall ist Corboz, der in meinen Augen wertvoll als Führungsspieler und Persönlichkeit ist, dessen Spielweise aber letzte Saison auch immer wieder ein Problem war.

Spekulativ gehe ich von folgenden Abgängen aus: Kania, Kunze, Schneider, Mehlem, Young, Hagmann, Knoche, Ocansey, sowie Telalovic und Rochelt. Dazu leider Momulluh. Das sind dann 11 Spieler, nachbesetzen müsste man davon 8.

Im Sturm finde ich Grönning übrigens eine gute Idee. Das ist ein echter Mittelstürmer, sehr robust, bei Hertha war wahrscheinlich die Konkurrenz zu groß.

Für die Außenbahn finde ich Luca Raimund von Fortuna Düsseldorf interessant. Wäre die Frage, ob der einen Vertrag für die dritte Liga hat. Bei Stuttgart ausgebildet, 15 Einsätze in Liga 2, junger Spieler, den könnte ich mir gut vorstellen.

Ein Spannender Spieler mit auslaufendem Vertrag ist auch Adrien Lebeau. Den fand ich bei Rostock richtig stark und das wäre ein kreativer und torgefährlicher Spieler für die 8.

Es bleibt interessant!

Alles anzeigen

Also wenn man die bisherigen Stationen von Kirch anschaut ließ er eigentlich so ziemlich alles spielen. Bei unserer U19 war es 4-2-3-1, daraufhin bei der U19 des HSV 4-3-3, in Gladbach bei der U19 wieder 4-2-3-1 und zuletzt bei Gladbach 2 war es dann 3-4-3.

Ich denke dass er wenn er denn kann 4-2-3-1 spielen lassen wird und situativ auf 4-4-2 umstellt. Ich denke auch das uns das ganz gut liegt, und auch zu unserem Kader passt.

Für beide Systeme brauchen wir in der Spitze noch Verstärkung auf beiden Flügeln, für das eine fehlt noch ein 6er und für das andere ein Stürmer. Das sollten damit die Prio-1 Baustellen sein.

Bei den Abgängen gehe ich so mit. Bei Schneider bin ich mir allerdings nicht ganz so sicher ob es so kommt. Ein weiterer Kandidat könnte auch noch Boakye sein, welcher zwar super Anlagen hat, aber eine wirklich unterdurchschnittliches taktisches Verhalten.

Bei den Zugängen wäre Grönning schon fast die Optimalbesetzung. Bei Lebeau ist die Frage ob er die Körperlichkeit für die 2 Liga mitbringt.

Zitat von Schwarzwälder

Das ist das Stichwort. Holt Nemeth als Co. Dürfte doch jetzt freigestellt sein

Wenn dem so wäre dann würde ich das definitiv als fast noch wichtiger bezeichnen.

Nemeth ist ein absoluter Fachmann, und leistet absolute Spitzenarbeit.

Ich verstehe die Aufruhr nicht.

Der User auf TM meinte doch heute morgen das das WB es weiss aber darum gebeten wurde dass es noch nicht veröffentlicht wird. Demnach ist die Wahrscheinlichkeit hoch dass es so kommt.

Galm ist aus meiner sicht der Ideale Nachfolger von Kniat. Er hat mit Hoffenheim und dem Red-Bull Kosmos eine hervorragende Trainerschule durchlaufen und lässt auch diesen Fussball spielen.

Nachdem ich ein wenig recherchiert habe findet man Online doch einiges über seinen Stil und seine Methodik.

Galm spielt in der Regel also 4-4-2 mit Doppel-6 oder mit Raute, je nachdem was die Stunde geschlagen hat. Er setzt auf hohes Angriffspressing mit beweglichen Offensivspielern, und falls der Gegner tief steht auf schnellen Ballbesitzfussball. Dazu scheint er in der Lage zu sein diese Abläufe gezielt auch zu trainieren. Zumindest findet man Online Berichte darüber wie das Training unter Ihm wohl aussieht.

Gerade die Doppel-6 sollte uns gut tuen. Zudem müssen defensiv stabiler werden, und gleichzeitig die offensiven Abläufe verbessern.

Mutzel geht sinnvoll und strukturiert vor. Lasst euch von den Namen nicht blenden.

Baumgart wäre zumindest die logische Fortentwicklung von Kniat. Er lässt einen ähnlichen Fussball spielen und könnte die Grundlagen weiter entwickeln.

Man muss auch sagen das aufgrund seiner Erfahrung usw. Baumgart sicherlich zuzutrauen ist die Schwachstellen Kniats zu schließen.

Und das man dass mal bei Arminia sagen kann finde ich schon positiv.

Ob ich seine Art nun mag oder nicht ist völlig nebensächlich, hauptsache es geht sinnvoll weiter