Beiträge von PaleRider

Zitat von Phil1983le

Frontzeck , das kann nur ein Scherz deinerseits sein

Frontzeck scheint ein Händchen dafür zu haben den Spielern Deckungsverhalten und verschieben beizubringen.

Das hat er nicht nur bei uns sondern auch überall anders gezeigt. Unter Ihm haben wir in Liga 1 kaum Gegentore bekommen. Selbst ein FC Bayern hat sich da gemüht 2 Dinger zu machen. Faktisch fehlte es damals auch an offensiver Qualität, und ich bin mir fast sicher dass wir wenn Frontzeck nicht vor dem letzten Spieltag gegangen worden wäre, dass wir vmtl. drin geblieben wären.

Zudem scheint er sich weiter entwickelt zu haben. Für Liga 1 bzw. Liga 2 würde ich Ihn nicht nehmen, aber jetzt erstmal bis Saisonende? Warum nicht?

Aber ich schrieb ja gerade auch dass ich Ihn hier für "unvermittelbar" halte. Von daher sollte man hinter solche Überlegungen ein großes Fragezeichen stellen.

Was gibt der Markt her ?

Variante A: Rückholaktion Stefan Krämer

Variante B: Holen eines Trainers mit klarem Defensivfokus: z.B. Frontzeck

Variante C: Holen eines Trainers mit massig Erfahrung: z.B. , Koschinat, Slomka, Keller

Variante D: Einen Rentner aus dem Ruhestand: Rapolder, Neururer

Für mich unbeschriebene Blätter ( Kann ich nicht einschätzen ) : Schiele, Selimbegovic, Glöckner, Capretti, Antwerpen

Für mich wären sowohl Variante A, B, C oder D passend.

Variante A: würde sofort funktionieren, und man würde erst einmal Punkten. Wie lange es funktioniert ist fraglich, weil Krämer überaus einfachen aber auch laufintensiven Fussball spielen lässt. Anders herum ist unsere Truppe sehr jung und sollte auch die Beine für so ein Spiel haben. Der hätte die Truppe binnen 3-4 Tagen auf Kurs.

Variante B: Die etwas ruhigere Variante. Die wahrscheinlich zur Stabilisierung ganz gut wäre. Allerdings weiss ich nicht ob das hier vermittelbar wäre

Variante C: Auf jeden Fall eine Option einen erprobten Fachmann zu holen

Variante D: Neururer könnte ggf. klappen. An Rapolder glaube ich nicht. Ist auch ein Risiko.

Die unbeschriebenen Blätter: Sind ein paar Aufstiegstrainer dabei, allerdings kann ich Sie schwer einschätzen. Antwerpen hat z.B. in ähnlicher Situation den FCK ganz gut stabilisiert gekriegt.

Je länger ich drüber nachdenke bin ich wohl für Variante A.

Mir würde es als Fortschritt für das nächste Spiel schon reichen wenn ein 8er die Spielseite verstärkt, und er bzw. der Flügelstürmer kurz kommt.

Und falls das nicht der Fall ist möchte ich sehen dass die AV den Ball hintenrum spielten. Die gehen nämlich Woche für Woche als letzter Mann ins Dribbling. Ich kann mich nicht erinnern dass es auch nur einmal zu etwas geführt hätte außer höchster Not hinten.

Zitat von PattyG

Du meinst, Mitch sein Konzept passt, bekanntermaßen nicht zum Team? So rum?

Was für ein Konzept. Wir besetzen die Halbräume nicht. Wir schaffen keinerlei Überzahlsituationen, und das weder offensiv noch defensiv. Das sind Basics. So funktioniert keine einzige Taktik, und da ist es irrelevant welche.

Für etwaiges Gegenpressing nach langen Bällen stehen wir zu breit und holen in dem Fall auch nichts.

Dazu kommen noch diese gechippten Ecken von Lannert. Da machst auch quasi nie ein Tor mit. In HZ 2 waren die Ecken hingegen gut getreten. Er kann es also. Also warum?

So gewinnst du keinen Blumenpott. Keine Ahnung was da der Plan ist.

Die Mannschaft will ja. Sie läuft und sucht Zweikämpfe, aber man muss auch irgendwie einen Plan haben wir man den Ball nach vorne kriegen will.

Das Trainerteam hat einen Plan. Gehört auch zu diesem Plan dass niemals ein Offensivspieler auf Aussen kurz kommt um den Ball nach vorne zu tragen? Gehört zum Plan dass man nie durch geschickte Verlagerung Überzahl auf einem Flügel erzeugt? Gehört zum Plan dass man Gegenspieler in gefährlichen Räumen nicht doppelt?

Da ist soo viel so verdammt statisch und behäbig.

Zitat von Terrier

Keiner der Trainer, die Ihr Euch hier wünscht, kommt jetzt noch zu Arminia in die 3. Liga zu der miserablen Truppe und dem Tabellenstand.

Steve kommt sofort wenn man Ihn ruft. ( gut dass man so einen wie Ihn ziehen kann ) Der würde der Truppe von heute auf morgen Leben einhauchen. Erst einmal Punkte holen und dann schauen wie weit es uns trägt.

Koschinat bzw. Neururer müsste man eben überzeugen.

Zitat von DSC19HUNDERT5

Ich wünsche mir Uwe Neuhaus zurück.

Gerne, aber der ist in Rente und wird dort wohl auch bleiben. Keine Ahnung ob jemand auf Knien flehend ihn umstimmen kann. Aber glaub ich nicht dran

Wir brauchen den Psychologen. Ich bin für eine RückhÖlaktion. Krämer oder Koschinat. Mehr gibt der Markt nicht her, oder eben Neururer. Eins est klar. Es ist verdammt dringend notwendig.

Zitat von StillHere05

Wir müssen Geduld haben, ein Schritt nach vorne bedeutet erstmal 12 nach hinten und evtl der nächste Abstieg. Aber bitte, Geduld...

Genau. Neuaufbau in Liga 4

Darf nicht verloren werden?

Wird es aber. Wir holen heute keinen Blumentopf mehr. Traurig dass man das schon vorher weiss.

Zitat von RuhrArmine

Frank Kramer war aber genau so stur seine Taktik durchdrücken zu wollen!

wahrscheinlich hätte man Kramer besser nicht feiern sollen ohne Alternative. Das war der Anfang vom Ende, und seitdem gibt es quasi nur B Lösungen.

Auf den Ecken von Lannert liegt auch Schnee.

Die fliegen so lange und ohne Zug herein. Sehr sehr einfach zu verteidigen

Zitat von EwigArmine

Sorry @Fabi, dieses Interview ist Quatsch!

Deutliche Kritik hilft der Mannschaft nicht, das mag noch richtig sein. Schönreden oder Verschweigen aber auch nicht. Wenn man jetzt jede 2. Woche aus dem Stadion geschossen wird, dann muss die Schampusetage aus ihrer Lethargie geweckt werden. Da müssen als erstes Leute ran, die wissen, was sie tun und die die wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine wettbewerbsfähige und mit Potenzial ausgestattete Mannschaft bereitstellen. Schönreden führt zu „weiter so“ und das ist tödlich. Auch dieser Kader vermittelt wiederholt den Eindruck, dass man völlig hilflos und überfordert ist und auf dem Rasen überhaupt nichts passt. Das geht so nicht!

Ich glaube man muss dieses Interview aus der Sicht des Spielers sehen.

Die Mannschaft ist intakt, willig und gibt wirklich alles. Und dass ist etwas das man auch nach den zuletzt gezeigten Leistungen auf keinen Fall in Frage stellen darf. Da gehe ich voll mit. Ich habe auch einige Geduld in Bezug auf individuelle Fehler, welche jüngeren Spielern durchaus unterlaufen.

Ich habe allerdings 0,0 Geduld mehr wenn verhältnismäßig unerfahrene Trainer hier meinen dass Sie den exklusiven Fussball erfunden hätten auf den vorher noch keiner gekommen ist, und dann daraufhin versuchen irgendwelche Taktiken zusammenzuwürgen die einfach nicht funktionieren.

Ich wünsche mir echt Koschinat zurück. Alternativ Stefan Krämer oder Thorsten Frings ( wobei der mir auch fast zu grün hinter den Ohren ist )

Einfacher Fussball, der zu Punkten und Siegen führt. Ich komme hier vor wie in einem Versuchslabor für kreativ entartete Fussballprofessoren.

Wohin soll dass denn noch führen ?

Mit ein bisschen Abstand muss man Fabian Klos recht geben. Man muss Ihm Recht geben in Bezug darauf dass die Mannschaft will, gallig ist und alles gibt. Ich denke dass darf man Ihr auch nach gestern nicht absprechen.

Wir haben kein Torwartproblem, kein Defensivproblem, kein Mentalitätsproblem, kein garnix Problem. Die Mannschaft scheint intakt.

Warum geht der Aussenverteidiger dauernd als letzter Mann ins Dribbling ( was dann i.d.R. auch noch verloren geht ) ?

Warum verteidigt man lange Bälle auf einer Linie ?

Warum spielt man andauernd diese Hochrisikopässe durch den eigenen Strafraum?

Warum schaffen wir es nicht den Rückraum abzusichern ?

Das sind Dinge die können einen als Zuschauer nur die Zornesröte ins Gesicht treiben. Der Trainer muss dringend den Laden in den Griff kriegen, und so wie er es anstellt ist dieses hochgradig risikobehaftet.

In anderen Worten:

Wir haben ein Trainerproblem.

Ich will auch hier nicht unbedingt behaupten dass Kniat nicht in der Lage wäre einem Team eine Spielidee einzuimpfen, aber er geht nun wirklich ohne jeglichen Bedacht vor. Er hat keinen "sagen wir mal" 10 Punkte Plan wie er Schritt für Schritt von A nach B will. Er will alles auf einmal. Das scheint er mit dieser Mannschaft aber so nicht hinzubekommen. Genau genommen macht er den gleichen Fehler wie letztes Jahr. In Verl hatte er nach 8 Spielen 5 Punkte und stand auch auf einem Abstiegsplatz. Infolge spielte sich seine Truppe dann in einen Rausch und holte aus den nächsten 5 Spielen 13 Punkte.

Genau genommen ist das doch alles russisch Roulette. So sehr ich es mir wünsche dass wir genauso durchstarten, so sehr könnte man auch erstmal ein paar Punkte holen und die Dinge langsam umsetzen. Was ist denn wenn wir nicht so durchstarten wie Verl ? Hält dann Kniat wieder den Mund ?

Das ist mir alles zu ignorant, zu billig.

Zitat von 33615

Da habe ich nicht tatsächlich missverständlich ausgedrückt. Kramer, Forte und auch Scherning waren nicht zu halten. Bei Koschinat war ich anderer Meinung, aber vielleicht wollte er auch nicht mehr. Bei Kniat wünsche ich mir einfach mehr Zeit, um den eingeschlagenen Weg wirklich ernsthaft auszuprobieren.

Koschinat hat doch gesagt das er wollte. Mutzel wollte aber Koschinat nicht. Dies kannst dir nach allen Zeitungsartikeln ohne weiteres zusammenreimen

Das es Mutzels Entscheidung war ist hier nachzulesen:

Neuanfang in 3. Liga: Arminia Bielefeld und Trainer Koschinat gehen getrennte Wege

Arminia Bielefeld und Trainer Uwe Koschinat gehen nach dem Abstieg aus der 2. Bundesliga getrennte Wege. [...]

www.transfermarkt.de

Koschinat hat glaube in seiner letzten PK klar gesagt das Ihm die Arbeit hier Spass macht und dass er falls der Verein mit Ihm weiter machen will dieses gerne machen würde.

Wenn es alles nicht so niederschmetternd wäre ...

Es wird dringend Zeit dass man Mal einen etablierten Trainer holt.

Der einzige etablierte Trainer seit Neuhaus hieß Koschinat. Ich habe nicht verstanden warum man nicht mit Ihm in Liga 3 gegangen ist. Aber auf der ach so wichtigen Trainerposition kriegen wir von einem neuen Sportdirektor in einem weiteren Akt der kreativen Selbstverwirklichung den nächsten Novizen gestellt.

Ich lege mich fest. Unter Koschinat ständen wir sicherlich auf einem guten einstelligen Tabellenplatz. Aber etablierte Trainer sind doof für den SpoDi, die machen nämlich nicht alles mit.

Zitat von LeckerKnoppers

Erste Liga kann er ja auch nicht. Hartel ist quasi der Mittelfeld Terodde.

Da man danach aber nahezu nur noch Mist verpflichtet hat, war es im Nachhinein halt falsch, da er uns ne Liga tiefer wieder geholfen hätte.

Das ist doch quatsch. Wenn du ein technisch starkes Team, so wie Gladbach, Frankfurt oder Freiburg hast dann ist er ein ordentlicher Kaderspieler.

In der unteren Tabellenhälfte ist er in der BL für die meisten Teams eher weniger zu gebrauchen.

Zitat von Richie

Echt geil! Das halbe Forum hat ihn in die Wüste gejagt und jetzt solche Sprüche!

Naja. Er passte nunmal nicht ins Team. Unter Neuhaus war er noch Dreh- und Angelpunkt. Unter Kramer war er einfach nicht mehr zu gebrauchen. Wie hätte er denn wie gefordert robust gegenhalten, und Kopfballduelle gewinnen sollen?

Ja das hat man gesehen, aber kein Grund das zu glorifizieren. Das war nichts besonderes und sollte in der Art auch Standard sein. Eine Schwalbe macht nunmal noch keinen Sommer

Zitat von foreverDSC

Ist eine Abwägungssache. Letztendlich geht es um die Punkte. Wenn der Spieler nicht ganz fit ist, ist es sicherlich sinnvoll, es erst einmal ohne ihn zu probieren. Aber bei Rückstand muss ich halt höheres Risiko gehen, wenn ich trotzdem die Punkte will.

Wenn du in Führung gehst gewinnst dU mit einer Wahrscheinlichkeit von 60%, wenn du hinten liegst verlierst du mit einer Wahrscheinlichkeit von 60%. Das liegt daran weil der Führende den Gegner kommen lassen und kontern kann. Und selbst wenn man das nicht macht muss der Gegner kommen und man kriegt Räume zum Sack zu machen vorne.

Deshalb sollte man nach Möglichkeit immer in Führung gehen, und deshalb immer mit der besten Elf starten, und auch von Beginn an zielstrebig nach vorne spielen, und nicht so ein ziehamonika-rausgeziehe was man anscheinend nicht beherrscht.

Was spielen wir nun überhaupt? Ballbesitz, Konter, oder Gegenpressing. Nach Kniats Aussagen irgendwie alles Hauptsache Vollgas, und nach dem was ich sehe gar nichts von dem.

Schwierig? Anscheinend schon. Provokationen erspare ich mir Mal besser. Unser Trainer scheint solche Zusammenhänge anscheinend nicht zu kennen.