Auch wenn das Spiel gut war muss aufgrund des ausbleibenden Erfolgs Verl ein Endspiel für Kniat sein. Einen Konzepttrainer brauchst dann aber auch nicht mehr holen. Dann müsste ein Feuerwehrmann her.
Beiträge von PaleRider
-
-
Das war das beste Spiel seit langem. Leider kein Dreier, aber Kniat hat begriffen dass er die Mitte zumachen muss, und dass er keine schellen Außen hat, und deshalb lieber Spielstarke Flügelspieler gebracht.
Einzig warum er Oppie da nicht hilft und Ihn runter nimmt bleibt sein Geheimnis. Mangel an Alternativen darf nicht der Grund sein
Hoffen wir dass diese Erkenntnis nachhaltig ist, dann geht es auch wieder bergauf 😉
-
Die sind aber auch alle zu Blöd um das taktische Foul zu ziehen. Oo
-
Boah nimm den Oppie runter. Von mir her Gohlke als Linksverteidiger. Tempo egal. Zur Not gelbe Karte ziehen
-
Jetzt musst erst Recht Klos bringen allerdings für Wintzheimer
-
Wir haben einfach zu wenig 6er. Habe nicht verstanden warum wir Geerkens abgegeben haben. Den bräuchten wir jetzt.
-
Du musst Schreck ja schon für Oppie bringen. Der ist seit Hz. maßlos überfordert und wird einen Gegentreffer produzieren. Da muss man als Trainer dem Spieler auch einfach mal helfen.
-
Klos für Shipnoski
Schreck für Corboz.
Wir müssen jetzt reagieren sonst klingelts gleich.
-
Kniat hat also offensichtlich kein Bock mehr auf seinen Job. Anders ist sowas nicht zu erklären.
Einziger Kritikpunkt ist dass er Klos nicht bringt.
Shipnoski gehe ich mit. Aber anstatt Wintzheimer hätte er Klos stellen sollen.
Wenn der Move nicht aufgeht fällt der Ihm auf die Füße
-
Aufstellung sieht gut aus. Glaube bisher das beste was Kniat aus dem Hut gezaubert hat.
Viererkette mit Lannert,Oppie, Großer und Schneider.
Davor COrboz und Wörl.
Auf den Aussen Boujellab und Biankadi.
Vorne Shipnoski und Wintzheimer
Generell ist Saarbrücken eine Mannschaft die ähnlich wie wir ziemlich langsam aufbaut.
Na dann hoffen wir mal darauf dass der Bock heute umgestoßen wird .
Auf geht's
-
Auch eine interessante Idee, wäre aber mit 4-4-2 ein anderes System. Aber Du hast da alle Spieler untergebracht die ich auch auf dem Platz sehen würde.
Ich könnte mir auch gut Kiewitt hinten rechts vorstellen, und dafür Schneider zentral.
Es muss einfach mal was geschehen. Wenn wir so weiter spielen dann gehts eh in die Hose.
Wir müssen ein Spielstarkes Mittelfeld stellen welches Passsicher ist.
Wir sollten eine Doppel-6 stellen um die Abwehr zu stabilisieren.
Wir sollten endlich aufhören mit Aussenstürmern zu spielen, und dafür die Box ordentlich besetzten. Yildirim ist genau der Partner den Klos gebrauchen kann.
-
-
....
Obwohl, wurde Klos schon mal gefragt ob er bei einem Abstieg noch mal ein Jahr dran hängen könnte?
Er hat ja auch in der Kreisliga begonnen. Dann schließt sich ja irgendwann der Kreis
Also die Frage wäre schon echt lächerlich.
-
Wie oft darf ein Trainer verlieren? Arminia setzt auch da neue Maßstäbe…
Es ist schon abenteuerlich. Von den letzten 10 Spielen gab es 8 Niederlagen.
Ein Unentschieden im Testspiel gegen Düsseldorf, und ein Sieg gegen den abgeschlagenen letzten aus Freiburg II.
Selbst im Testspiel gegen Rödinghausen gabe es eine 0:3 Klatsche. Dabei gab es in 8 Spielen kein Tor aus dem Spiel heraus.
Der Trainer macht aber immer alles richtig.
Der Trainer ist viel eher das Opfer der dusseligen Spieler, welche vor lauter Schusseligkeit sich die Bälle selbst reinlegen, oder immer wieder am Tor vorbei schiessen. Völlig unbeteiligt wird das arme ahnungslose unschuldige Trainerteam von den Spielern durch immer neue Unachtsamkeiten beschädigt.
Arminia par Excellence
Das kannst dir nicht ausdenken solche Geschichten.
-
Trainerwechsel ist also alles, was man versuchen kann?
Vielleicht ist aber auch Panikmache falsch?
Das Trainerwechsel nicht zwangsläufig falsch sein müssen, habe ich glaube ich schon häufig genug geschrieben.
ich stelle dir mal ein paar Fragen. Vielleicht kannst du uns etwas auf die Sprünge helfen
Für was ist denn deiner Meinung nach ein Trainer verantwortlich ?
Welcher Verantwortungsbereich eines Trainers stellt die wichtigste Tätigkeit des Trainers dar ?
Was ist wenn ein Trainer in einem oder mehreren Verantwortungsbereichen schlecht performed, wie sollte ein Verein darauf reagieren ?
Wenn es nicht am Trainer liegt, und die Spieler wiederholt taktische Vorgaben nicht umsetzen, sind dann die Spieler zur Verantwortung zu ziehen ?
Wenn ja, wie zieht man Spieler am besten zur Verantwortung ?
Spielen die Spieler vorsätzlich so ?
Sollte es nicht so sein, ist die Qualität der Spieler so gering dass Sie einfache taktische Vorgaben nicht umsetzen können ?
Falls die Qualität der Spieler so gering sein sollte, muss man Mutzel zur Verantwortung ziehen ?
Wir haben etwa 10 Spieler mit über 100 Profi Spielen. Ist dieses ein Indikator von Qualität. Ist es bei denen Vorsatz wenn die sich nicht dran halten ?
Sollte es so sein, muss es hier arbeitsrechtliche Konsequenzen geben ?
Oder liegt es doch daran dass die taktischen Vorgaben schlecht vermittelt, schlecht erarbeitet, oder unpassend sind ?
Wenn dem so ist, liegt das dann am Trainer ?
Falls es so sein sollte, ist die Taktik der Mannschaft ein Verantwortungsbereich des Trainers ?
Nur so ein paar Fragen. Die würde ich gerne mal beantwortet haben. Du denkst ja anscheinend etwas anders als die meisten anderen hier. Vielleicht lässt du uns an deinen Gedanken teilhaben.
-
Palerider so gerne ich deine Expertise hier lese so denke ich du bist auf dem Holzweg mit Stevie Krämer. Der war auch nicht der Taktikfuchs der so eine schlechte Defensive stabilisieren kann. Da brauchst du eher einen Benno Möhlmann (Standards!) oder Nobby Meier (ich nenne mal sein Konzept "kontrollierte Defensive" frei nach Otto R.). Dass wir uns solche Trainer nicht leisten können, noch dass sie wollen ist mir auch klar. Sehe es als Beispiel.
Wen auch immer man nach Kniat und seinem Trainerteam holt er fängt bei absolut Null an was die Taktik auf dem Platz angeht. Es ist ja nicht nur das Defensivverhalten. Bei eigenem Ballbesitz herrscht die große Ratlosigkeit! Es ist allerhöchste Eisenbahn, wenn so viel aufgearbeitet werden muss zählt jeder Spieltag! Die Zeit drängt! Und es braucht jemanden mit Erfahrung und einem klaren Plan. Noch einen Trainer-Azubi überlebt dieser Verein nicht mehr!
Unrecht hast du nicht, aber ! die Saison ist in 12 Wochen zu Ende. 12 Wochen 12 Spiele.
Wir haben auch keine Vorbereitung mehr. Die Frage ist eigentlich ob das Team einen Taktikfuchs oder einen Psychologen braucht, und was man in dieser Zeit überhaupt noch einstudieren kann.
Am besten beides. Von daher Wäre Schuster sicherlich die Optimallösung. Härtel oder Schiele sind auch gut, aber denen fehlt das Feuerwehrgen.
Krämer hat das Feuerwehrgen, und der ist binnen weniger Tage in den Köpfen der Spieler. Natürlich hast du recht.
Die Frage ist eben wie man die obige Frage beantwortet.
-
Es ist tatsächlich so und ein immer wieder kehrendes Symptom: Wenn wir nach den taktischen Vorgaben dieses Trainers spielen, spielen wir langsamsten Schlafwagenfußball, werden die taktischen Fesseln gelöst, sind wir regelmäßig die bessere Mannschaft. Ich habe das schon vor ein paar Wochen geschrieben: Jeder D-Jugend Trainer wäre besser geeignet, als Kniat.
Da läuft das in etwa so: Du hinten rechts, Du vorne rechts, Du in der Mitte usw. Und jetzt haut ihr denen die Bude voll. Auf geht’s!
Ich behaupte, dass wir mit diesen taktischen Finessen mindestens im Mittelfeld stehen würden.
Kniat raus!
Deswegen würde auch Krämer der Truppe so gut tuen. Begeistender Motivator der einfachen Fussball nach Schema F spielen lässt.
Zudem würde er hier auch das Umfeld noch einmal mitnehmen. Wäre nicht die falscheste Lösung im Moment, und sicherlich auch eine realisierbare.
Letztes Mal hat er es auch ohne Co gemacht. Also spricht einiges für eine solche Lösung.
Auch wenn man Härtel, Schuster, etc. natürlich nicht abgeneigt sein sollte. Aktuell bietet der Markt einfach auch gute Alternativen
-
Arminias Profis, so Mutzel, hätten dem Matchplan nicht Folge geleistet. „Ich bin bei den Analysen dabei. Der Trainer hat klare Anweisungen gegeben, wie die Dinge zu machen sind, und die wurden heute nicht gut umgesetzt“, sagte der Sportchef und sprach von einer „vermeidbaren und unnötigen Niederlage“.
Doch Herr Mutzel. Wenn der Trainer sein System nicht vermitteln oder durchsetzen kann, ist der Trainer Schuld.
Wenn er dem Trainer die Verantwortung nicht zuschiebt sondern den Spielern, dann muss man da aber auch mal durchgreifen. Da stehen erfahrene Profis auf dem Feld. Wenn die sich wiederholt nicht an Ihre Arbeitsanweisungen halten, dann kann man nächste Woche auch mal mit zwei / drei Suspendierungen beginnen. Entweder oder. Was er da macht ist Dampfgeplaudere. Da müssen jetzt auch mal Taten folgen.
Aber Mutzel ist immer auf Kuschelkurs. Da ist nichts zu erwarten.
-
Wir müssen den Laden dicht bekommen und schmutzige Siege einfahren. Über Kämpfen und Kratzen die Liga halten. Und eines Tages, irgendwann... ggfls. wieder angreifen. Ich bin da nah bei Dirk Schuster...
Auch eine vorzügliche Lösung
-
Wie schon im Spieltagsthread angerissen: Wir brauchen jetzt einen Trainer der die Köpfe frei bekommt, der Mannschaft ein mutiges, aber auch weitgehend stabiles Spielkonzept an die Hand gibt. Jemand der sich mit solchen kniffligen Situationen auskennt, Erfahrung hat!
Im Idealfall jemand der bei Erfolg auch nächste Saison die Mannschaft verbessern kann, wenn der Klassenerhalt gelingt. Aber das wäre erstmal sekundär. Wichtiger ist jetzt das Verhindern des Abstiegs!Schreib doch gleich Krämer hin. Der hat alles was es braucht um die Köpfe frei zu pusten.
Wahrscheinlich ist er keine langfristige Lösung würde aber zunächst die Saison retten, und dann kann man ja mal schauen wie weit es uns trägt.
Alternativ: Wenn zu bekommen wäre Härtel allerdings mein Wunschkandidat.