Niemals darf das so entschieden werden!
Geht der Schuß daneben reden wir weiter...
mfg
NetJay
Dann muss es Tor und Rot geben. Das geht nicht. Das würde ja heissen das man vor einem Tor Faustschläge verteilen kann, weil man das Spiel nicht unterbrechen darf.
Darf man diese grobe Unsportlichkeit, wo er den Ball mit der Hand von der Linie kratzt ungeahndet lassen?
Nach meinem Verständnis muss er pfeiffen und rot geben, auch wenn das Tor dann nicht zählt und es Elfmeter geben würde. Ein Unding das er Ihn damit durchkommen lässt.
Da hätte ich mir durchaus auch ein Intervenieren des VAR gewünscht.
Da ist viel Wahres dran. Auch im Frauen Fußball wird die Entwicklung noch ein bisschen weiter gehen. Es wird Höhen und Tiefen geben. Kritik ist auch angebracht, durchaus (schlechtes Spiel Niveau bei der EM, Nachwuchs/ Förderung in Deutschland, da werden wir abgehängt, Frauen-Schiris, die oftmals überhaupt nicht überzeugen, siehe D-FRA). Aber es ging ja drum, kannste ja besser Oberliga gucken. Ich finde das nicht fair. Frauen Handball und Frauen Hockey hat ja auch eine hohe Akteptanz. Wenn es rein um technische Brillianz geht, klar da können die mit Männern nicht mithalten. Dann muss man fairerweise sagen, darf man nur noch Champions League ab Halbfinale und WM Finale gucken. Ist ja auch ein Event. Das lebt vom Plot, vom Ablauf der Geschehnisse, nicht nur rein von Fallrückziehern oder 20m Toren.
Ja die Schiedsrichterin gestern war echt schwach. Die hat wirklich jeden Vorteil der zu einem Konter hätte führen können gnadenlos abgepfiffen.
Warum ist das schade? Am Ende ist es halt ein Geschäft, wo es um Erlöse geht und da wird im Frauenfußball halt deutlich weniger eingenommen. Natürlich hat das bei den Männern seit dem die Saudis mitmischen völlig absurde und widerwärtige Züge angekommen, aber im Kern ist es eben so.
In Nordamerika ist es aber glaube ich andersrum, oder? Da interessiert sich die Mehrheit nicht für Männer Fußball, weil da andere Sportarten vorne sind. Dafür sind da die Frauen vorne.
Natürlich ist das Schade wenn jemand keine ähnliche Anerkennung erhält obwohl er im Rahmen seiner Möglichkeiten eine gleichwertige Leistung erbringt. ( ich sage bewusst gleichwertig und nicht gleich. ) Das muss man einfach anerkennen können.
Wie es um die wirtschaftlichen Zusammenhänge bestellt ist, dass ist mir durchaus bewusst. Der Markt hat nunmal seine Gesetze welche wie Automatismen greifen.
Eine andere Sportart ist Frauen-Fussball längst nicht mehr. Technisch, spielerisch und taktisch ist das weitgehend hohes Niveau. Das athletische Ausgangsniveau ist ein anderes. Das ist aber in allen Sportarten so. Warum das beim Fußball so hochgehängt wird, ist unverständlich.
100 Meter-Lauf der Frauen bei Olympia, wer schaut das nicht gerne. Oder Weitsprung zuletzt mit Malaika Mihambo und früher mit Heike Drechsler. Der Weltrekord der Frauen steht bei 7,52m. Der deutsche Rekord in der männlichen A-Jugend bei 7,84m. Und das ist eigentlich nicht einmal eine deutsche Paradedisziplin bei den Männern. Das ist in allen Sportarten ähnlich. Entscheidend für die Attraktivität einer Sportart ist aber auch die Spannung des Wettbewerbs. Die junge Steffi Graf gegen Navratilova - das war ein epischer Wettkampf. Man muss niemanden zu einer solchen Sichtweise zwingen. Aber wer 100m Finale der Frauen bei Olympia genießen kann, warum schätzt der Frauen-Fussball gering?
Ich glaube man muss die Argumentation anders führen.
Die Frauen die Fussball spielen spielen weil sie Bock drauf haben, weil am üppigen Geld es wohl nicht liegt.
Der zugrundeliegende Einsatz und die Trainingsintensität steht den Männern in nichts nach. Die Frauen betreiben den gleichen Aufwand.
Anatomisch werden Frauen nie das Niveau von Männern erreichen, und von daher ist das Spiel naturgemäß deutlich langsamer.
Wer gewöhnlicherweise Männerfussball schaut dem kommt das dann schon arg langsam vor. Daraus resultierend zieht Frauenfussball weniger Zuschauer an, und auch das Merchandising und Sponsoring läuft schlechter.
Und nun kommen wir zum Punkt der wirklich schade ist. Frauen erhalten für den gleichen Aufwand ( siehe Beginn ) im Fussball weniger Anerkennung und Geld als Männer. Das mit dem Geld kann man nicht auflösen, denn ich denke dass man mit dem Spieltempo einfach nicht vergleichsweise viele Zuschauer ziehen kann. Die Anerkennung für Ihren Einsatz sollte man Ihnen aber sehr wohl und uneingeschränkt zukommen lassen.
Und danach? Spitzname war übrigens Fette Rico.
Wenn FedEx den Ball im Strafraum hatte hats geklingelt. Das wusst eigentlich jeder. Deshalb wurde er auch gedeckt wie blöde.
Er wird unserem Spiel gut tuen.
Ich denke nicht dass wir ein höheres Regalbrett hätten greifen können.
Ein sehr starker Transfer. 
Mit 27 Jahren im besten Fussballalter. Dazu 6 volle Saisons als Stammspieler in Liga 2 sowie signifikant Bundesligaluft und Championship Erfahrung gesammelt. Dazu 62 Scorer in 230 Profispielen in der 2 Liga und höher.
Also wer da was zu meckern hat dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Dieses Gefühl habe ich auch und wird durch diese Tabelle untermauert:
2. Bundesliga 25/26 | Transfermarkt
Da sind wir im Ranking im Moment ganz hinten. Die Diskussion, ob man für einen Wörl 3 Mio. ausgeben sollte oder lieber 3 Spieler für 1 Mio. hatten wir vor ein paar Jahren schon mal. Da ging es um kolportierte 5 Mio. für Doan. Wir entschieden uns seinerzeit für die Variante " 5 Spieler für 1 Mio." das hatte teilweise Erfolg (Hack), teilweise eher nicht (Serra, Krüger). In dem Fall aber wahrscheinlich müßig darüber weiter zu diskutieren, da wir Wörl so oder so in dieser Saison nicht bekommen werden.
Zum Heidelberger Hoffenheim-Gerücht:
Ein OM aus Hoffenheim, Alter "Anfang 20". Naja, unser Königstransfer als Wörl-Ersatz wird wohl kaum ein Talent aus Österreich (Micheler) sein, der noch gar nicht richtig in den oberen Ligen gespielt hat. Entweder ist das eine komplette Ente, oder aber ist man mit 25 Jahren noch "Anfang 20" (Finn Becker) oder der offensive Mittelfeldspieler ist doch eher ein defensiver (Hyrylainen ?).
Bei den TV-Geldern aber immerhin nicht 
( https://www.transfermarkt.de/tv-gelder-komp…iew/news/456622 )
Arminia hat nun dank Pokalsaison und TV-Geld mehr Mittel für den Kader. Und ich denke, ein Teil dieser Mittel geht auch in die Vergrößerung des Kaders. Der kleinere Kader in Liga 3 war auch Folge des Geldmangels. Ohne die Talente Lukas, Richter und einem 3. TW erwarte ich einschl. Uldrikis mind. 23 Profis.
Wenn es so kommen sollte dann wäre es zumindest nicht verwunderlich. Schön dass wir uns darüber auslassen können, und auch schön dass wir es nicht entscheiden müssen.
So sieht mein End-Kader aus. 23 Profis + 3 Talente. Plus dem verletzten Uldrikis. Oppie habe ich schon nicht mehr gelistet. Hilterman und Schroers gehen m.E. noch. Das ist keinesfalls zu viel, oder? In der Liste stehen die Namen der Neuzugänge in Großbuchstaben.
Kersken
Oppermann
XY TLannert
HagmannFelix
Großer
Schneider
NORBYE L 0HANDWERKER 0
XY
Lukas TRusso
Corboz
XY
XY
Schreck
KunzeGrodowski
BOAKYE 0
Bazee
Young
XY
Richter T
(Schroers)XY
Kania
[Uldrikis]
(Hilterman)/ 23 + Uldrikis + 3T
Ich glaube nicht dass wir soviele Zugänge sehen werden.
Die Baustellen sind definitiv jemand der die doch sehr dünne Mittelfeldzentrale auch in die Breite verstärkt ( wir spielen mit 3 zentralen Mittelfeldspielern ) und ein Mittelstürmer der die Bälle festmacht.
Ein weiterer Zentraler dürfte wenn überhaupt ein Talent sein.
Wenn ein Linksverteidiger oder Linksaussen kommt dann nur wenn Oppie bzw. Schroers gehen, das gilt aber auch für jede andere Position.
Wenn jemand Vertag hat dann hat er nunmal Vertrag. Solange da noch keine trockene Tinte ist das ja auch nur Spekulation, selbst dann wenn es wahrscheinlich scheint.
Meine zugegeben idiosynkratische Rechnung:
Oppie für 2 Mio verkaufen.
Dann Transferausgaben für 5 Mio:
- 2,5 Mio Wörl
- 0,5 Mio Momuluh
- 1,0 Mio 9er
- 0,5 Mio OM wie Consbruch
- 0,5 Mio LV
Macht im Saldo Transferausgaben von 3,0 Mio.
Wieviele Spieler willst du denn verpflichten ?
Also ich sehe nur noch 2 Baustellen. Einen 6er / 8er und einen Mittelstürmer.
Sollte keiner mehr gehen reicht das dann auch.
Wir haben abzüglich dem verletzten Uldrikis und dem aussortierten Hiltermann 23 Spieler im Kader. Wenn man hier die noch recht jungen Zaloha, Lukas und Richter nicht zu Sollstärker zählt dann bleiben immer noch 20.
2 Torhüter, 4 Innenverteidiger, 4 Aussenverteidiger, 4 zentrale Mittelfeldspieler, 4 Aussenbahnspieler, 2 Stürmer.
Wir sind letztes Jahr gut mit einem kleinen Kader gefahren, und ich würde auch gerne dieses Jahr lieber Klasse statt Masse begrüßen.
Die habens erfunden
Uff. Wie ich dieses Wort hasse.
Bei mir fahren auf den Schienen Züge, oder S-Bahnen oder was auch immer.
Früher hieß das mal offensiver Aussenverteidiger.
Die Stuttgarter Zeitung hat.die vermeintliche Ablöse schnell wieder gelöscht, womöglich wechselt Boakye ablösefrei. Damit sind Deine Spekulationen über die Höhe der Rückkaufoption (die vereinbart wurde) hinfällig.
Noch besser. Warten wir einfach mal ab
Auf Transfermarkt steht kein Auslaufdatum.
Nach Quelle der Stuttgarter Nachrichten wechselt er fix zu uns ( hohe 6-stellige Ablöse ), mit festgeschriebener Rückkaufsumme ( die ja dann eher im Millionenbereich sein dürfte. Mein Tipp wäre da eher so um die 2,5 Mio + was aber pure Spekulation ist ).
Es gibt zunächst keinen Grund an diesen Informationen zu zweifeln.
Der Transfer gefällt mir. Jung, entwicklungsfähig mit guter taktischer Ausbildung, und wohl auch ein ordentlicher Kämpfer.
Ist doch alles hervorragend. Schon lange her dass die Kaderplanung bei uns so lief wie geschnitten Brot.
Wir sind als Meister aufgestiegen.
Wir haben mit Wörl nur einen Stammspieler verloren.
Wir haben Mitte Juni und suchen noch 5 / 6 Spieler um den Kader zu komplettieren ( 17 sind schon unter Vertrag )
Wir könnten seit langem mal wieder signifikante Ablösen generieren.
In Summe bin ich sehr sehr zufrieden wie es momentan läuft.
Natürlich bekommen die Spieler, Staff etc. einen guten Anteil, der liegt aber weit von 50% entfernt. Darum sollte man das nicht überbewerten.
Also ich kann da nur auf den Magenta Podcast 4zu3 vor dem Pokalfinale verweisen. Zu Gast war Fabian Klos.
Der wiederum sagte dass bis zur Hälfte der Prämien an Mannschaft und Staff gehen, und dieses je nach Ligenzugehörigkeit unterschiedlich und natürlich auch individuell ist.
Ich meine mich zu erinner dass er sinngemäß folgendes sagte: "In der Bundesliga kommen die Pokalprämien schon an die 50% dran , und bei unterklassigen Mannschaften eher so um die 30% dann. Kann sich ja jeder selbst anhören, und ist sicherlich auch nicht geheim
Ich denke das Kunze auch abgegeben wird.
Warum sollte das so sein ?
In Liga 2 werden wir mit großer Wahrscheinlichkeit defensiver spielen, und zudem ist das spiel auch körperlicher.
Kunze passt für uns besser in Liga 2 als in Liga 3.
Wir hatten letztes Jahr 6 Spieler für die Zentrale. Mit Wörl und Boujellab, bzw. Biankadi gehen bereits 2-3 davon.
Ich denke dass wir 1-2 Neuzugänge für diese Position sehen werden. Entweder einen 8er der auch 6er spielen kann, oder eben für beide Positionen je einen.
Da haben wir genug Möglichkeit zu justieren, und müssen jetzt nicht anfangen Kaderplätze freizuräumen, zumal Kunze gut integriert zu sein scheint, und nicht als Stinkstiefel aufgefallen ist.
Ich denke dass wir ganz gut starten werden, und die ganze Euphorie mitnehmen werden.
Richtung Weihnachten werden sich die Gegner besser auf uns einstellen und wir werden eine Schwächephase erleben.
Je nachdem wie schnell man darauf eine Antwort findet werden wir entweder bis zum Ende oben dran bleiben, oder letztendlich bis zum Ende Kontakt zu den Abstiegsplätzen haben.
Das ist unsere DNA. Wir können kein Mittelfeld. Das konnten wir noch nie.
Kniats letztes “Experiment” nach dem verpatzten Rückrundenauftakt brachte den Aufstieg.
Muss ein interessantes Experiment gewesen sein.....
Die Umstellung war aus der Not geboren und völlig alternativlos, und die einzig mögliche Reaktion auf die Verletzung von Uldrikis.
Wieso hier noch mit Uldrikis geplant wird, verstehe ich nur bedingt. Bis der wieder fit ist, dauert es noch Wochen bzw. Monate...
Naja, er ist nunmal unter Vertrag. Aber wie gesagt. Planen sollte man mit Ihm zunächst nicht. Das ist noch ein weiter Weg zurück auf den Platz.
Krüger hat hier gute Leistungen gebracht?! 😳
Ja hat er. Er war einer der besseren in der Trümmertruppe.
Ich sehe auch die Notwendigkeit für einen 10er!
Richtige 10er gibt es doch kaum noch, zudem gibt es im System Kniat keine 10er.
Das sehe ich etwas anders, woran machst du das genau fest? Hab ihn die Saison über ein paar mal über seine volle Einsatzzeit gesehen, auch in den Relispielen jetzt, und war nie überzeugt. Klar sehe ich da manchmal gute Ansätze, aber wenn es nicht so gut lief oder es gar hakte, konnte er keine Impulse setzen und blieb eher blass. Bin außerdem der Meinung, dass wir mit Noah und Johnny schon zwei ähnliche Typen haben und wir eher einen Stoßstürmer brauchen, anstatt noch einen, der lieber drumherum spielt.
In der Saarbrücker Truppe sahen alle mies aus.
Krüger ist sehr laufstark, zieht viele Sprints an, arbeitet also sehr viel. Er ist technisch gut, und auch selbst torgefährlich.
Er ist körperlich allerdings nicht so stark wie Bazee oder Grodowski.
Krüger ist zwar besser geworden,aber ob er eine Verstärkung wäre gerade für Liga 2 weiß ich nicht. Voglsammer würde ich hier wie gesagt gerne wieder sehen als erfahrenen Backup.
Krüger hat definitiv Zweitliganiveau. Ob eher unteres oder gehobenes das wird die Zeit zeigen müssen.
Ich sehe auch ohnehin gar nicht so viele Baustellen.
Im Tor stehen wir mit Kersken und Oppermann gut da.
In der Verteidigung haben wir mit Oppie jemanden für Links und mit Hagmann und Lannert zwei die beide Seiten können. Zudem kann Schneider auch Aussenverteidiger spielen. Für das Zentrum sind wir mir Felix, Großer, Schneider gut aufgestellt. Lediglich ein vierter Innenverteidiger würde noch ganz gut tuen.
In der Mittelfeldzentrale haben wir Russo, Corboz, Schreck und Kunze. Hier würde ich noch 1 Neuzugang sehen der sowohl 6er als auch 8er ist.
Auf den Aussen haben wir Bazee, Young und Schroers. Bei Schroers rechne ich stark mit einem Abgang. Hier sehe ich 2 Neuzugänge.
In der Sturmspitze haben wir Grodowski, Kania, und Becker. Wobei ich Becker als starken Abgangskandidaten sehe der dann auch noch ersetzt werden sollte.
Uldrikis wird frühestends in 2026 ein Faktor.
Also denke ich dass wir als Zugänge sehen:
1x Innenverteidiger
1x 6er / 8er
2x Offensive Aussen
1x 9er
Da das durchaus überschaubar ist kann Mutzel in Ruhe werkeln.
