Würdet ihr Benny raus nehmen wegen der gelben Karte?
Ich würde ohnehin Lannert bringen, aber wohl eher aus taktischen Gründen. 
Beiträge von PaleRider
-
-
Ich höre es nur im ASC Stream heute.
Hört sich so an als wenn zwei Kontermannschaften sich gegenseitig belauern.
Was kann man machen?
9er einwechseln
oder:
Das Spiel in die Länge ziehen, dadurch Räume im Mittelfeld anbieten und dann selbst auf lange Bälle gehen und versuchen die zweiten Bälle zu ziehen.Vielleicht Lannert und Young früh bringen, weil die beiden auch andere Mittel mitbringen um Offensivgefahr zu erzeugen.
-
Von wem kommen denn die Innendribblings wenn die Außen garnicht besetzt sind? Oder wer kippt aus dem Zentrum dann nach außen ab?
Guter Einwand!
Ich präzisiere: "Sie besetzen die Flügel nicht". Die nominellen Aussenbahnspieler gehen nicht die Linie entlang, sondern bleiben eher im Zentrum, um dort ins Dribbling zu gehen oder Kurzpässe zu spielen.
-
Mir ringt Klose echt Respekt ab, dass es sich aus dem Jammertal zum Saisonbeginn herausarbeiten konnte. Die sehr junge Mannschaft wirkt gefestigter und man befindet sich mittlerweile im sicheren Fahrwasser.
Die Nürnberger spielen eher zentrumslastig, und besetzen die offensiven Flügel meist nicht. Sie ziehen sich zurück, pressen in der eigenen Hälfte und versuchen sich dann schnell durch zu kombinieren. Auffällig ist dass Sie primär ein flaches Passspiel spielen, und dazu häufig ins Dribbling gehen. Sie haben ein gutes Spiel ohne Ball und finden immer wieder Zwischenräume.
In der Rückwärtsbewegung sind Sie anfällig, weil Sie die Aussen offensiv nicht besetzen, ergeben sich große Lücken auf den Aussen, wo wir die Angriffe initieren können.
Primär würde ich sagen dass es die Dribblings von Aussen in den Strafraum zu verteidigen gilt. In der Situation sollten wir mMn. den Ballführenden doppeln. ( Auch um Standardsituationen aus dem Weg zu gehen )
Des sonstigen würde ich sagen dass wir eigentlich besser als Nürnberg sein sollten, und unser Spiel spielen sollten.
-
Aber wie würde denn eine Aufstellung derzeit aussehen, sollte Grodowski fehlen. Zieht man dann Bazee ins Zentrum und stellt Boakye oder Young und Momuluh auf die Außenstürmerposition? Aus meiner Sicht auch nicht optimal. Es sagt ja auch keiner, dass Ocansey Grodowski 1-1 ersetzen kann, aber er bietet im Gegensatz zu Kania derzeit wenigstens Optionen an.
Bazee ist tatsächlich der beste Kandidat den wir da haben, allerdings ist er mir für einen Mittelstürmer häufig zu zaghaft in den Zweikämpfen.
Vielleicht könnte Taddel das auch spielen. Der bewegt sich gut im Raum, und geht wenn Nötig auch in die Zweikämpfe.
-
Ja aber nicht nur. Lannert marschiert mehr als Boakye, hat seine Seite defenisv aber trotzdem im Griff. So langsam ist lannert auch nicht. Aber von Lannert kommt kaum ein brauchbarer Ball von Außen in die Mitte. Boakye ist der bessere Fußballer, Lannert der bessere Verteidiger. Da wägt Kniat im Moment ab.
Lannert ist der um Welten bessere Verteidiger. Allein schon Aufgrund der viel besseren Beweglichkeit und Balance. Den macht im Zweikampf so schnell keiner Nass. Insofern gebe ich dir Recht, aber wenn du kontern willst brauchst du einen Spieler mit gutem Antritt auf den Aussenverteidigerpositionen.
Typischerweise klärt man den Ball kurz auf die Aussen, um dort dann den Konter einzuleiten ( In der Mitte ist kaum Platz und ein Ballverlust oft auch ein zu großes Risiko ). Auf den Aussen muss das Anschieben des Konters blitzschnell gehen, und zwar so schnell dass der Gegner keine Spieler hinter den Ball kriegt. Da in der Regel ein sondieren der Anspielmöglichkeiten auch Mental nicht so schnell geht schiebt der Aussenverteidiger zunächst einen kurzen Sprint an, um zu verhindern dass der Gegner weitere Spieler hinter den Ball kriegt. In diesem Sprint, welcher häufig nur über 10-20m geht, muss er die Anspielmöglichkeiten sondieren. Sollte er diesen Sprint gegen die gegnerischen Spieler verlieren, ist der Konter quasi schon gelaufen, weil die Spieler die sich in den Halbräumen als Anspielmöglichkeiten positionieren bereits als Passmöglichkeiten ausfallen.
-
Wirklich unglaublich toll
Allerdings, wie geil wären jetzt noch die Dresden- und Fürth-Punkte…
Mir ist nur der fehlende Terrier aufgefallen. Ich finde es schade. Er muss sich doch heute auch freuen…
Klar hat er sich gefreut.
Aber nunmal nicht zu viel auf einmal ;D
-
Felix hat sich für mich echt gemacht. War nach seiner längeren Pause als er wieder rein kam ein bisschen wackelig aber strahlt jetzt echt wieder die Sicherheit aus mit der er hier rein gestartet ist.
Gerade im Hinblick aufs Aufbauspiel gibt er uns nochmal mehr Qualität. Da ging öfter mal ein Ball steil die Linie runter zu Bazee oder ein scharfer flacher Ball auf Corboz und Wörl in den Halbräumen.
Das hatten Großer und Schneider so nur selten auf Lager und macht und insgesamt deutlich flexibler weil nicht alles nach Schema -F über die Außenbahnen läuft.
Bin wirklich gespannt wie sich das entwickelt wenn Russo im Dezember wieder da ist
So lange alles so läuft wie aktuell, muss sich sowohl Russo als auch Mehlem zunächst hinten anstellen.
Aus zweierlei Gründen:
1. sportlich
2. weil die Ihre Verletzungen sauber auskurieren sollen.
-
Ich würde auch einen Matchplan bevorzugen, in dem ab Minute 60-70 dann 2 frische Flügelstürmer eingewechselt werden können: Boakye und Young. Daher auf RV Hagmann oder Lannert.
Lannert verliert in Liga 2 im Team an Boden. Er ist zu langsam. Bzw. paradoxerweise ist es die noch grössere Langsamkeit des allerdings unverzichtbaren Handwerker, die dazu führt, dass Lannerts Standing leidet. Mit 2 langsamen AV will Kniat offenbar nicht spielen. 1 Tempodefizit kann ein Team kollektiv auffangen. 2 nicht. So vielleicht die Denke.
Konter baut man immer über die Aussenverteidiger auf, weil die Mitte i.d.R. zu wenig Raum bietet.
Wenn man also kontern möchte braucht man schnell umschaltende Aussenverteidiger die im ersten Moment viel Tempo aufnehmen.
Und wenn beide Seiten kein Tempo haben, dann wird das nunmal nichts.
In diesem Fall müssen wir m.M.n. aber primär auf die hohe individuelle Qualität vom KSC reagieren, auch wenn das zu Lasten der Offensive geht.
-
Oder doch besser so?
Besser so, aber hinten rechts mit Hagmann.
Edit: Oder Lannert
-
Die haben letztes Wochenende den sich im Aufwind befindenden S04 rasiert:
https://www.kicker.de/karlsruhe-gege…5051142/analyse
Sagt auch nicht wirklich viel, sollte aber mindestens so stark wie Elversberg sein.
Ich halten den KSC für stärker, weil deutlich vielseitiger.
Die haben einfach mehr im Repertoire.
Das heisst natürlich nicht das wir chancenlos sind.
-
Haha, gute und völlig berechtigte Frage. Vielleicht brauche ich dringend ein psychologisches Gutachten von einem Gutachter .Ja, manchmal muss man etwas "pointierter" schreiben, das kitzelt dann Emotionen bei den Lesern. Aber nicht falsch verstehen: ich finde Großer grundsätzlich super. Hab` den auch in meiner Kicker-Mannschaft und meine Tochter ist an seiner Hand in Berlin eingelaufen. ich habe also einen besonderen Bezug zu ihm. Trotzdem geht mir bei diesen "Börner-liken" Vorstößen regelmäßig der Puls in die Höhe. Aber er entwickelt sich sehr gut und wir sollten zusehen, auch mit ihm den Vertrag möglichst schnell zu verlängern.
Das stimmt. Er ist pure DSC DNA, und ist hier ein wichtiger Teil des großen ganzen.
-
Der KSC ist eine gewachsene Mannschaft.
Das wird auf jeden Fall interessant.
Die Karlsruher spielen mit 5-er-Kette und zwei Spitzen. Vom Papier her das gleiche System wie wir, und das ist nicht die einzige Gemeinsamkeit.
Der KSC setzt situativ auf hohes Pressing, oder schnörkelloses Spiel durch die Halbräume in die Mitte.
Dabei Flanken Sie aus allen Lagen, aber meist verfrüht, weil Sie den Weg gar nicht erst bis zur Grundlinie gehen. Sollten wir höher stehen spielen Sie auch gerne den Steckpass. Das ist vor allem deshalb Ligaspitze weil die Stürmer sich hervorragend im Raum bewegen und eine große Präsenz haben, was Ihnen übrigens auch eine gewisse Standardstärke beschert.
Defensiv sind Sie vor allem dann anfällig wenn der Gegner mit Tempo über die Aussen kommt.
Wie man bereits lesen kann spielen Sie wesentlich zentrumslastiger als wir.
Die Frage die uns am meisten beschäftigen sollte ist wie wir auf die langen direkten Pässe des KSC reagieren. Sowohl auf die Steckpässe als auch auf die Flanken an und in die Box, und es zeitgleich schaffen die Aussen offensiv und mit Tempo zu besetzen.
Meine Antwort wäre vmtl. das 4-2-3-1, mit klassischen Aussenverteidigern.
Ich denke nicht dass wir wirklich ein Mittel gegen die Pässe an sich finden werden, ausser Ultra-Defensiv zu stehen. Der KSC ist dabei zu flexibel und so Tief zu stehen kann mMn. allerdings nur situativ die Lösung sein. Wir müssen viel mehr die Laufwege der Spitzen mitgehen und in die Kopfbälle im Zentrum kommen.
Die zwei 6er sind deshalb wichtig weil wir im Zentrum mit Präsenz dagegenhalten müssen, und auch mal Kopfballduelle gewinnen müssen. Wir müssen vor allem im Zentrum gut gestaffelt gegen halten. Im 4-2-3-1 gibt es auch Platz für schnelle Aussen und die brauchen wir auf jeden Fall.
-
Mitch scheint ja mittlerweile auch für gute Tips aus dem Forum dankbar zu sein. Wurde er hier Mittwoch noch kritisiert, dass er die ganze Offensivreihe auf einmal rausnimmt...und schwupps hat er heute Noah und Grodo nacheinander und Momuluh gar nicht ausgewechselt.
Ich bin mir nicht sicher ob er sich das hier alles durchliest, aber wenn er es tuen würde und sich kritisch mit unserem Geschreibsel auseinandersetzt dann spricht das aus meiner Sicht eher für Ihn als gegen Ihn.
Keiner macht alles richtig, auch er nicht. Aber wir haben nunmal auch nicht immer recht
-
Fand Felix in der zweiten Halbzeit dann auch stark verbessert. Wenn er das auf dem Niveau der zweiten Hälfte stabilisiert, kommen wir mit den drei da hinten glaube ich ganz gut durch die Verletzungspause von Russo
Felix ist kein Aussenverteidiger.
Wir haben in Hz1. zu Beginn ohne Rechtsverteidiger gespielt. Da hat sich Boakye mehrfach mit einer einfachen Körpertäuschung überspielen lassen.
Übrigens auch beim 2:1, da war nur noch Boakye gegen Lidberg. Anstatt das Boakye Körperkontakt sucht, lässt er sich abschüttelt wie einen Schuljungen.
Und dann ist man wieder da wo man war. Felix ist Innenverteidiger. Wenn da jemand mit so viel Tempo von Aussen reinzieht dann kann er kaum was machen. Der hat gar nicht die Beweglichkeit. Das würde wahrscheinlich mit Elfmeter enden.
-
Lannert sollte trotzdem unsere Option Nr 1 sein, da eine geordnete Defensive als Aufsteiger extrem wichtig ist.
Stehst du hoch kannst du mit Boakye spielen der das Offensivspiel ankurbelt und in der Verteidigung über das Tempo kommt.
Wirst du hinten rein gedrückt kann Boakye sein schlechtes Zweikampfverhalten nicht mehr mit Tempo wettmachen. Das ist Lannerts Paradedisziplin. Ich habe in nun 2,5 Jahren keine Szene im Kopf wo Lannert im Zweikampf so richtig Nass gemacht wurde. ( Von solchen Szenen habe ich heute bei Boakye schon allein 5 Stück gesehen ). Na und Hagmann ? Hagmann befindet sich als Spielertyp irgendwo zwischen den beiden, aber natürlich näher an Lannert.
Ich denke das es die Ausnahme sein sollte die Aussenverteidiger so offensiv aufzustellen, vor allem weil man dann so hoch pressen muss, um nicht die Hucke voll zu kriegen.
-
Er wird schon seine Qualiäten haben sonst wäre er nicht im Kader eines Profiteams.
Ich denke dna hat das nicht richtig gesehen. Das war ein Platzfehler und der Ball ist versprungen vor der Ballannahme.
Besser er spielt Ihn ins Aus als das er Mist macht.
Genau das ist aber genau das was Sicker ausmacht.
Er ist ein solider durchschnittlicher Zweitliga-Linksverteidiger, der sich in den Zweikämpfen keine großen Schnitzer erlaubt, aber im Spiel nach Vorne eher limitiert ist.
Ich bin froh Ihn im Kader zu haben, vor allem auch weil Handwerker durchaus schon mal so seine Wehwehchen hat.
-
Was fürn Spiel hat der Kohfeldt da gesehen?
Kohfeldt ist ne Luftpumpe.
Der muss die Motivation hochhalten und redet herbei dass Sie klar besser waren.
Das braucht er für die Moral.
-
Junge Corboz ist ein Laufmonster! Der muss ja wie wild an seiner Kondition gearbeitet haben.
Der hat doch letztes Jahr noch nicht so viel gelaufen?!GIbt aber dieses Jahr auch deutlich mehr Nachspielzeit.
-
Kruses Argumentation ist schon genial.
Entweder wir spielen nach allen Regeln oder nach gar keinen.
Wenn wir anfangen situativ Regeln auszusortieren oder für irrelevant erklären dann brauchen wir auch keine Regeln.
Hat Kniat auch gut reagiert.
