Für mich geht der Treffer einzig allein auf die Kappe des Mittelfeldspieler der dem Zweikampf konsequent aus dem Weg geht und sich hinter die Innenverteidiger einreiht. Der sprintet ja fast vom Geschehen weg. Allerdings konnte ich auf die schnelle nicht erkennen wer es war.
Beiträge von PaleRider
-
-
Kaum hast du Großer auf dem Feld ist die Mitte dicht, und kaum hast du Grodowski und Sarenren Bazee auf dem Feld hast du auch wieder Zug zum Tor.
Bisher alles richtig. Leider steht es nur 1:0.
Witzig: Ich habe gerade bei Kicker die Aufstellung angeschaut und mich gefragt warum das Bild von Kniat so KI generiert aussieht. Dann las ich erst Ralf Kettemann
-
Alles anzeigen
Wir brauchen eigentlich keinen "Feuerwehrmann"!
Ich denke, die Fragen, die man sich stellen muss, gehen eher in eine perspektivische Richtung.
Traut man Kniat zu, die Mannschaft in der zweiten Liga noch weiter zu entwickeln? Im Moment nimmt man ehrlicher Weise trotz der recht hochkarätigen Neuzugänge eine Stagnation wahr. Da ist Dresden im Moment das schöne Gegenbeispiel, wo man wirklich auch unter Stamm eine Entwicklung sieht.
Die zweite Frage ist, wie ist es innerhalb der Mannschaft? Steht sie noch ohne Vorbehalte zu Kniat? Kann die Mannschaft Dinge nachvollziehen, wie z.B. die Positionsrotationen und personellen Dinge, wie die Situation rund um Handwerker zu Beginn der Rückrunde oder die Situationen von Grodowski, Schneider und Grosser derzeit?
Beantwortet man beide Fragen mit "ja", dann wird Kniat sinnvoller Weise Trainer bleiben.
Beantwortet man eine der beiden Fragen mit "nein", dann muss man disuktieren, wie man reagiert. Ist es so, dass man sich am Saisonende mit Klassenerhalt sauber von einem verdienten Trainer trennt und dann mit Auge einen neuen Mann installiert oder ist es so akut und man muss tatsächlich schon jetzt handeln? Ich denke, für letzteres Szenario gibt es weniger Anzeichen, das kann sich aber spieltäglich ändern.
Mein Fazit ist, dass - Stand heute - eine akute Trennung nicht notwendig ist. Ich wäre aber auch dafür, am Saisonende mal alles auf den Prüfstand zu stellen. Denn zufrieden kann man mit der spielerischen Entwicklung eigentlich nicht so wirklich sein.
Die richtige Aussage ist: "Wir brauchen jetzt keinen Feuerwehrmann"
Ich bin da ganz bei dir dass man mit Ruhe und bedacht weiter entwickeln sollte.
Also die logische Weiterentwicklung wäre bei uns dass man sowohl presst als auch den Gegner mal kommen lässt, und dann zunächst mit kürzeren Ballstaffetten in die Spitze zu kommen. Die Ansätze sind da, aber die Präzision der Spielzüge ist gruselig. Deshalb denke ich dass man diesen Weg durchaus mit Kniat gehen könnte. Dann wird man gegen Herbst bzw. Winter bewerten müssen ob es mit Kniat weiter geht, oder ob man einen kontrollierten Wechsel auf dem Trainerstuhl haben will.
Deshalb würde ich so lange es geht an Kniat fest halten. Also die nächsten 4 bzw. 5 Spiele. Wenn wir dann tief unten drin auf einem Abstiegsrang stehen sollten dann wäre ich sehr wohl für einen Feuerwehrmann bis zum Saisonende. Jemand der in 4 Wochen die Mannschaft noch einmal pusht und das Pendel noch einmal umschwingen lassen kann.
Da rede ich allerdings von der Kategorie Krämer, Middendorp, Neururer etc., und wenn ich ehrlich bin wäre da Krämer mein Favorit.
Hoffen wir dass es nicht dazu kommt und wir locker drin bleiben, und im nächsten Herbst darüber diskutieren ob man Kniat verlängert oder nicht
-
Realistisch betrachtet haben wir da null Chance. Aber ich wünsche mir eine riesige Überraschung und einen Auswärtssieg allein schon deshalb ganz bessonders doll, da der weitläufige Nachbar vier Häuser weiter Hardcore-Schalke Fan ist, dauernd die hässliche Flagge hisst, mir auch schon nen dummen Spruch mitgegeben hat und sowieso ein äußerst schräger und unsympathischer Vogel ist. Also ne Flagge dort Samstagmorgen auf halbmast wäre eine echte Augenweide.
Wieso sollten wir Null Chance haben?
Schalke spielt ziemlich schlechten Fussball. Die leben von Ihrer starken defensive. Offensiv ist da aber auch nicht viel. Machst du da die Mitte zu bist du schon ganz gut dabei.
Dafür sind wir eigentlich prädestiniert, und wir sollten sehr wohl mithalten können.
Wir müssen Vorne aber flexibler sein um dieses durchaus massive Bollwerk zu durchbrechen.
Deswegen wäre meine Offensive morgen Rochelt, Grodowski und Bazee.
-
Ich fordere lieber Sarenren Bazee oder Grodowski. Ich möchte nämlich offensiv mehr Flexibilität und Zug zum Tor sehen.
Young und leider auch Momuluh ist mir zu oft brotlose Kunst.
-
Ob an diesen Spekulationen was dran ist?
Ich bin ein Freund davon den zweiten Schritt erst nach dem ersten anzugehen. Fakt ist dass wir drin bleiben müssen. Alles was danach kommt ist doch aktuell ziemlich egal.
Wir haben nun weitere 4 Top-Teams vor der Brust, und müssen uns irgendwie die Punkte wiederholen die wir "verloren" haben. Wenn wir nicht mindestends 3-4 Punkte aus diesen Spielen holen, dann brennt der Baum hier lichterloh, und dann kommt der 2 Schritt unweigerlich als nächstes. Solange es nicht soweit ist werde ich mich auch nicht damit befassen.
Ich wünsche Kniat den Mut die nächsten Spiele entsprechend aktiv zu spielen, so dass wir nicht in diese Situation kommen, denn ich wäre sehr stark dafür den ersten Schritt zuerst zu machen.
-
Habe mir mal die Trainer-Historie von Arminia angeschaut, und wenn ich richtig gerechnet habe ist Mitch mittlerweile schon der am längsten amtierende Cheftrainer seit Benno Möhlmann...
Wenn er diese Saison zuende schafft und dann die nächste Saison komplett beendet dann hätte er den Rekord von Middendorp
-
Die Frage ist müßig, erstens wird, niemand mit Kenntnis darauf antworten und zweitens wird die Umstellung sicherlich mehrere Gründe haben.
Naja die Gründe waren mMn. ziemlich klar ersichtlich.
Nach den ersten paar Spielen, in welchen man die Gegner primär in Grund und Boden gerannt hatte, haben die Gegner sich eher zurück gezogen, und das Tempo diktiert. Nachdem wir dann in Folge wiederholt mit dem Kopf durch die Wand wollten und uns so einige blutige Nasen abgeholt hatten, hat Kniat defensiver und zentrumslastiger aufgestellt und die Gegner eher kommen lassen, und selbst wieder das Heft des handelns in die Hände zu kriegen.
Das hat auch zunächst ganz gut geklappt, aber unsere in der Phase schlechte Chancenverwertung und mangelndes Spielglück haben uns übel mitgespielt. Zudem kriegten wir weder das statische Aufbauspiel in den Griff, noch die immer wieder schlechte Staffelung in der Rückwärtsbewegung.
Wie konnte es dazu kommen ?
Wir hatte über die ganze Hinrunde keinen richtigen Taktgeber in der Zentrale der das Tempo sauber vorgegeben hat. Die Hoffnungsträger in der Hinsicht waren Russo ( lange verletzt ) und Felix ( auch immer wieder verletzt ).
Das es nun besser läuft liegt vor allem am guten Aufbauspiel von Bauer und Knoche, und auch daran dass Russo wieder fit ist. Die Option des Langen Balls auf Uldrikis löscht dann die letzten Probleme im Spielaufbau.
In der aktuellen Konstellation bleiben wir sicher drin. So weit dürfte man sich aus dem Fenster lehnen können. Ich bin immer noch fasziniert wen Mutzel im Winter verpflichten konnte. Das ist seit langer langer Zeit das beste Wintertransferfenster.
Kniat kann man aus oben genannten Gründen dieses mal kaum die Schuld geben. Er hat nicht viel falsch gemacht, und vor allem mehr richtig als falsch. Vor allem verliert er in schlechten Phasen wiederholt die Mannschaft nicht.
-
Der muss jetzt Großer bringen. Wir haben Null komma Null Zugriff auf der 6.
-
Das sehe ich nicht unbedingt so. Im 4-3-3 mit dem Ball kannst du einiges bewegen. Russo kannst du in meinen Augen nicht draussen lassen, eigentlich musst du dann aber die anderen Positionen alle eher offensiver besetzen.
Also ich formuliere es mal anders. Egal ob 4er oder 5er Kette.
Knoche und Bauer werden nicht hier sein um die Bank zu wärmen. Wenn beide Spielen muss aus dem Trio Großer, Russo und Corboz einer auf die Bank.
An Corboz glaube ich nicht, und ich bin im Gegensatz zu dir der Meinung das Großer wichtig für unser Spiel ist weil der auch physisch dagegen hält.
Und wenn trotzdem alle 3 spielen dann spielen wir mit 5 defensiven in der Zentrale + Aussenverteidiger. Da bleiben 3 für die Offensive, wovon dann vermutlich noch einer Wörll heisst. Das dann offensiv bestenfalls ein laues laues Lüftchen weht wäre vorprogrammiert.
Und das wäre das Ende von Kniat. Da bin ich mir eigentlich sicher.
Aber wer weiss? Bei TM wurde Kniat mit einer Katze verglichen die 7 Leben hat. Ist schon was dran.
-
Das passiert niemals. ich gehe eher davon aus, dass man mit der "Pokaltaktik" spielen wird. Also Russo vor der Viererkette, die dann ggfs. zur 5er-Kette wird.
Damit rechne ich auch, allerdings wird das zum Ende von Kniat führen wenn er das durchzieht.
Das ist einfach nur Angsthasenfussball.
-
Das verschiebt die Tektonik um einiges.
Damit rotiert für mich ganz klar Russo auf die Bank.
Knoche, Bauer und Großer sind genug der Defensive, vor allem wenn davor noch Corboz spielt.
Dann ist es wohl Zeit für Wörl und Mehlem, oder eben für Telalovic und Grodowski.
-
Ich habe aktuell wenig Zeit und habe auch die letzten Spiele allesamt nicht gesehen.
Aber dennoch verfolge ich die aktuelle Lage mit Besorgnis.
Auch wenn ich kein Freund der Fünferkette bin, bin ich der Meinung das es Quatsch ist nun die Taktik schon wieder über Bord zu werfen. Jetzt muss Kniat durch ziehen.
Allerdings ist die Personalfrage dennoch spannend und auch wichtig.
Dadurch das Bauer hinzukommt haben wir nun einen defensiven mehr auf dem Feld. Davor dann auch noch Russo, Corboz und Wörl. Das ist so ultra defensiv, da kannst auch kaum ein Tor erzielen. Wenn Bauer reinkommt muss Russo und ggf. Wörl auf die Bank. Das sind Härtefallentscheidungen aber notwendig.
Ich wünsche mir keine Experimente. Wir brauchen Punkte.
Gegen Kiel werden wir eh kaum zu Kontern kommen, demnach würde ich die Aussenverteidigerpositionen spielstark besetzen. Davor zwei Box2Box Spieler und der Rest offensiv.
Also wäre für mich die Startaufstellung wie folgt:
Tor: Kersken
Verteidigung: Handwerker / Lannert, Felix / Sicker, Bauer / Russo, Großer / Schneider, Lannert / Hagmann
Zentrale: Corboz / Schreck, Wörl / Mehlem
Aussen: Momuluh / Sarenren Bazee, Rochelt / Boakye
Spitze: Telalovic / Grodowski
Es ist dringend Zeit für Härtefälle.
Bei mir würden vermutlich Russo, Schneider, Boakye und Grodowski auf der Bank landen.
Und dann wären sofort auch die Wechseloptionen da die es in der Hinrunde nicht gab.
-
Da wette ich doch glatt dagegen.
Ich hoffe aber nicht, dass dieser Fall eintritt.
Solche pauschalen Aussagen sind Hüben wie Drüben quatsch. Es wird viel mehr darauf ankommen ob die Mannschaft dem Trainer folgt, und wie sie auftritt.
Wenn die Leistung stimmt aber die Ergebnisse nicht dann wird auch nichts passieren. Kritisch wird es immer dann wenn der Trainer die Mannschaft zu verlieren scheint. Wann, wie und unter welchen Umständen es dazu kommen könnte ist im Vorfeld müßig zu diskutieren.
-
Klar schafft es überall nur einer Minderheit, aber bei uns sieht es schon besonders dünn aus. Norbert Elgert hat gerade in einem Interview in der Welt davon gesprochen, dass es während seiner dreißigjährigen Amtszeit etwa um die 150 Spieler aus der Knappenschmiede in den Profibereich geschafft haben. Ich bin mir nicht sicher, ob wir bei Arminia auf 10 kommen würden im selben Zeitraum.
Also ich komme auf 13. Habe ich wen vergessen?
Martin Amedick, Nils Fischer, Tim Danneberg, Zlatko Janjic, Robert Tesche, Daniel Mikic, Diego Demme, Stefan Ortega, Kacper Przybylko, Patrick Mainka, Nikolai Rehnen, Roberto Massimo, Jomaine Consbruch
Honorable Mentions: Finn Holsing, Christian Santos, Onel Hernandez, Baboucarr Gaye, Can Özcan
Aktuell auf gutem Weg: Arne Schulz, Daniel Sumbu, Eyyüb Yasar, Daniel Richter
-
Alles anzeigen
Okay, habe ich anders wahrgenommen. Aber ein 4-3-1-2 wäre für uns natürlich auch eine Spielbare Variante:
Grodowski/Telalovic
Taz
Wörl,Russo,Corboz
Handwerker, Grosser, Schneider, Momulluh
Kersken
oder 4-2-3-1
Telalovic
Grodowski, Taz, Momulluh
Russo, Corboz
Handwerker, Grosser, Schneider, Boakye
Kersken
Man sieht auf jeden Fall, wenn man nur zwei Neuzugänge von Qualität holt, diskutieren wir im Kader sofort über Hartefälle! Das ist übrigens auch gut so!
4-2-3-1 okay. Das sehe ich ähnlich, weil ich ohnehin ein großer Freund der Doppel-6 bin, als wir auch die Sicherheit aktuell gut gebrauchen können.
Ein 4-3-1-2 sollte mMn. für uns keine Option sein. Warum sollten wir bei unseren Temporeserven darauf verzichten beide Flügel zu besetzen?
-
Seine komischen Matchpläne sind doch überdurchschnittlich oft Rohrkrepierer.
Die einzigen wirklich erfolgreichen Monate seiner bald 2,5 jährigen Zeit hier, waren die Monate, in denen es ganz wenige Experimente gab.
Wenn du als Trainer nie etwas änderst, bzw. deine Spielidee nicht weiter entwickelst, dann wirst du irgendwann berechenbar, und das ist der Anfang vom Ende.
Ich finde auch dass er anstatt der mMn. zu offensiven herangehensweise jetzt zunächst defensiver in die Spiele hereingeht und bei Bedarf später einen Gang hochschaltet. Hier ist durchaus ein Lernprozess erkennbar.
Was kann man Ihm vorwerfen? Aktuell nicht viel wenn ich ehrlich bin. Größere Fehler hat er alle abgestellt. Aktuell fehlt einfach etwas das Spielglück.
Ich wünsche mir aus den restlichen 3 Spielen noch einen 3er und dann gehts mit dem Punktesoll in die Winterpause
-
Für Joel würde wohl am ehesten Taddel in den Sturm rücken, Noel nach rechts. Boakye oder Lannert dahinter. Links dann wohl wieder mit Handwerker und Wörl, Isi oder Boakye. Mehlem ist ja auch wieder da. Also mir wird nicht gleich Bange. Wichtig wird sein, wie die Manschaft auftritt. Pokaltaktik, Bochum auskontern mit wachen, gierigen Spielern mit viel Wut im Bauch und sehr viel Wiedergutmachungspotential.
Also ich würde wenn ich mir unseren Kader so ansehe vermutlich am ehesten Young in dieser Rolle sehen. Aber ich gehe davon aus dass es Bazee ist, denn er war bisher immer die zweite Option für das Zentrum, und letztendlich müssen auch die Abläufe sitzen.
-
Unsere Mannschaft ist sehr engagiert, deshalb wirkt es häufig so als wenn wir nicht wollen würden wenn es nicht passt.
Wir sind laufstark und schnell, und haben mittlerweile eigentlich ganz gute Abläufe im Umschaltspiel, sowie im Defensivverbund.
Wir haben im Gegenzug sehr wenig körperliche Präsenz, und zu wenig Kopfballstärke, was auch erklärt warum wir taktisch manchmal keinen Plan B haben, oder nicht so richtig reagieren können. Das hat nichts damit zu tuen dass wir nicht wollen, oder der Trainer doof ist.
Machen wir uns nichts vor. Wir werden so die nötigen Punkte holen. Wenn wir hinten liegen fehlt uns häufig Plan B, aber wenn wir in Führung gehen dann sind wir nur ganz schwer noch zu packen. Wir bleiben wahrscheinlich drin, aber zu mehr wird es wohl nicht reichen, und da hab ich auch erst einmal gar kein Problem mit.
-
Falsche Aufstellung, falsche Taktik, verdiente Niederlage
Weder das erste noch das zweite aber offenbar das dritte
Man hätte ggf. früher reagieren können, aber mit dem Elfmeter war die Messe eigentlich gelesen.