Mit der Niederlage in Cottbus wars das wohl. Augsburg hat aber auch die Hucke voll bekommen.
Das Restprogramm von Augsburg:
Fürth(H)
StPauli(A)
Duisburg(H)
Frankfurt(A)
1860(H)
Kaiserslautern(A)
Ich denke die könnten in eine Negativserie schlittern.
12 Punkte lassen die Allemal noch.
Aber ich glaube nicht daran das wir das nutzen können.
Original von Rasengrün
Ich befürchte auch eher, dass die 17,irgendwas Mios die Summe sind die man angeben musste, nicht wollte. Musste, weil eine weitere Etatsenkung aus dem Stehgreif und Stand heute gar nicht möglich war. ich erwarte, dass ohne signifikante Neu-Einnahmen der reale Etat in der nächsten Saison noch einmal deutlich niedriger liegen wird. Was natürlich den erst einmal noch zu realisierenden Abgang mehrer Großverdiener bedeutet, aber noch sind die eben da und folglich muss deren Gehalt auch mit in den Etat.
Ich habe mich auch sehr gewundert.
Aber ich denke das 17 Mio der Gesamtetat ist also inklusive Tilgungen für Kredite. Das würde heissen das der Personaletat noch weiter als 3 Mio schrumpfen würde. Dann sind wir unter 10 mio denke ich.
Ich sehe das anders. Frust hin oder her. Mannschaft und Umfeld sollte sich jetzt motivieren. Und das geht nur über das kleine Fünkchen Hoffnung. Sonst wird die Saison zum Debakel.
Ich hab mir auch mal die Restprogramme angeschaut, und muss sagen das Pauli und Lautern wohl durch gehen.
Das Hammer Restprogramm von Augsburg macht aber noch einiges
möglich.
Duisburg halte ich für gefährlicher als Düsseldorf.
Das Restprogramm von Augsburg:
Sichere Siege: Ahlen(H),Frankfurt(A)
Niederlagen: StPauli(A), Kaiserslautern(A)
Offen: Duisburg(H), Fürth(H), 1860(H), Aachen(A)
Fazit: 6-18 Punkte
Das Restprogramm von Düsseldorf:
Sichere Siege: Rostock(H), Oberhausen(A)
Niederlagen: Kaiserslautern(H), StPauli(H), KSC(A)
Offen: 1860(H), Cottbus(A), Bielefeld(A)
Fazit: 6-15 Punkte
Das Restprogramm von Duisburg:
Sichere Siege: Koblenz(H), Rostock(A), Ahlen(A)
Offen: Fürth(H), Paderborn(H), KSC(H), Augsburg(A), Aachen(A)
Fazit: 9-24 Punkte
Das Restprogramm vom DSC:
Siege: Paderborn(H), Oberhausen(H), Frankfurt(H)
Niederlagen: Kaiserslautern(H)
Offen: Düsseldorf(H), Cottbus(A), 1860(A), Union(A)
Fazit: 9-21 Punkte
==> Folgt folgende Zusammenfassung
Augsburg 50 + (6-18) = 56 - 68
Düsseldorf 44 + (6-15) = 50 - 59
Duisburg 42 + (9-24) = 51 - 66
Bielefeld 39 + (9-21) = 48 - 60
Also alles drin. Aber nur , NUR wenn ein Ruck durch die Mannschaft geht und man befreit von der Last aufsteigen zu müssen aufspielt. Es gilt nichts mehr zu verlieren. so nach dem Motto "Wir haben keine Chance, aber die werden wir nutzen!".
Ich finde es immer super wenn Spieler einer stark Abstiegsbedrohten Truppe ( z.B. 3 Spiele vor Schluss 6 Punkte zurück und Tordifferenz im Arsch) sagen "Solange rechnerisch alles möglich ist werden wir fighten bis zum umfallen".
Das erwarte ich nun auch. Nicht mehr und nicht weniger.
Und wenns nicht läuft erwarte ich das auch vom Trainer, der in der Halbzeitpause Spieler die neben sich stehen auswechselt, wenns gar nicht geht schon nach, wenns sein muss, 5 min Gesamtspielzeit.
Ich erwarte vom Trainer das er wenn spielerisch nichts geht, er 3 lange vorne reinstellt und kick&rush spielt.
Ich erwarte einfach nur das versucht wird zu gewinnen.
Und ...
Ach und NEIN. Ich hab nichts gesoffen. 
hmm mein Fazit: 
Najo 3 Dinge denk ich sind mir schon aufgefallen:
1. als guela ging und Janjic kam waren beide aussen nicht mehr offensiv besetzt, dafür wurden die Räume in der Mitte enger. Das sah sehr gut aus. Scheint der Mannschaft gut zu tuen. Un wenn es heisst zurück zur doppel sechs. Kauf + Kucera. In der Mitte , vor allem vor der Abwehr ist so ein riesiges loch das einem Schlecht wird. Normalerweise müsste die Defensivlinie weit aufrücken und auf Abseits spielen. Wen interessiert schon schön spielen. Gewinnen sollte man.
Von daher Doppel Sechs.
2. Heute hat man Berisha das erste mal in einem nicht völlig toten Spiel gesehen. Das hat mir auch sehr gefallen. Der passt gut an die seite von Fort.
3. Lahmey hat sich nahtlos eingefügt und war heute einer der Besten. Ich habe ihn verflucht, aber schon im letzten spiel gemisst. Sauber zurückgemeldet.
Original von Dst
Wie schon im Sommer, mein Wunschkandidat : Dragoslav StepanovicAuch wenn es die meißten nicht hören wollen:
Kein Ernst, kein TvH, kein Rapolder....Sorry!
Ich bin für Aleksandar Ristic. Der steckt den Linienrichtern immer Bonbons zu, dann wird das schon ... 
Unabhängig davon ist der garnicht mal so schlecht.
Spass beiseite. Mein Favorit is Hort Köppel. Der ist aktuell vereinlos, erfahren, kennt OWL und Armina und weiss zudem wie es geht
Meine Favoriten
1. Horst Köppel
2. Zachhuber, Becker
3. Oenning
Unwahrscheinlich
Rapolder
von Heesen
Toppmöller
Nicht vermittelbar in OWL
Ede Geyer
Najo es lässt sich nicht viel sagen. Das Spiel war beschissen.
Drei Erkenntnisse lassen sich mitnehmen.
Hauptproblem
Kein Offensivspieler geht zum Ball. Alle Stehen und warten das die Kugel auf den Fuss fällt. Kein Spiel ohne Ball.
Spieler:
Einzig Guela und Feick haben überzeugt.
Janjic und Halfar stachen anderweitig hervor.
Berisha wird in ein totes Spiel eingewechselt. Wahrscheinlich um zu rechtfertigen warum er sonst nicht spielt.
Taktik:
Kick & Rush hätte man von der Halbzeit an spielen sollen. Das war mehr als das ganze Spiel zuvor.
Original von ete
Die rechte Seite ist ein Totalausfall. Nur über links geht was, wenn Diddy den Ball hat.
Man muss fairerweise aber sagen das Feick das spiel etwas anschiebt. Das passiert auf rechts durch Fischer nicht so sehr
... und da hält er sogar noch die birne in den schuss von fort. der steht heut echt neben sich. alles sehr unglücklich
45 Min. Rotter für Janjic
und Katongo raus auf rechts. *träum*
Original von Jumboletto
Ich bin zwar kein Jura-Experte, aber meines Wissens nach gibt es im Insolvenzfall ein Verfügungsverbot, und man kann nicht einfach Vermögenswerte verschenken. Eventuell würde sowas auch unter Insolvenzverschleppung fallen.
Ich sag nur FC Gütersloh 2000
Das lief aber über die Jugendabteilung irgendwie. Da gab es andere Vorschriften. Würde mich aber wundern wenn diese Gesetzeslücke nicht irgendwie geschlossen wurde mittlerweile.
Najo von der Insolvenz isses ja wahrscheinlich noch weit weg, da grosse Summen über langfristige Kredite gedeckt sind. Es wird ja wohl kaum die neue Tribühne auf Dispo finanziert worden sein.
Original von Richie
Verbindlichkeiten heisst ja nicht gleich "zahlungsunfähig". Wenn Du ein Auto auf Raten kaufst, ein Haus finanzierst oder (wie in diesem Fall) eine Tribüne, dann hast Du eben "Verbindlichkeiten". Ich kann diese Dramatisierung der Presse nicht ausstehen!
Auch wenn viele der verbindlichkeiten langfristig sind ist das schon eine Hausnummer.
In der 2 Liga kann man mit einem Umsatz von schätzungsweise 10-15 Mio rechnen. (Zahlen einer Pressemitteilung von RK damals) In der 1 Liga würde dieser sich verdoppeln. Das sagt schon viel aus.
Der Abstieg war einfach nicht geplant
Selbst wenn die Tribühne über 20 Jahre abbezahlt wird sind das in etwa 100.000 euro im Monat. Das ist ne Menge holz.
Und wenn dann im Operativen Geschäft noch 2,5 Mio fehlen dann weiss jeder was nächstes Jahr hier passiert. Dann ist ein Etat von unter 10 Mio ( Wahrscheinlich um die 9 Mio) unvermeidbar.
Da ja im Vergleich zum letzten Jahr wenig Spieler abgegeben wurden kann man den diesjährigen etat schon auf um die 12 mio schätzen. Einige Spieler müssten gehen.
Aber Drama ist das natürlich auch nicht. Man ist damit kein Bettelmann.
Man fände sich in guter Mittelfeldgesellschaft vom Finanzaufwand her jedenfalls. Und letztes Jahr war der Etat von Pauli Lautern und Augsburg auch nicht höher als das.
Folgende Zahlen zur Saison 07/08 fand ich im Internet:
Augsburg, Offenbach ca 10 Mio
Jena, Paderborn, Klautern ca 9 Mio
St Pauli ca 8 Mio
Osnabrück, Koblenz ca 7 Mio
Fürth, 1860, Wehen ca 6 Mio
Erzgebirge Aue ca 5 Mio
EDIT:
huch wir haben ja schon 2010. Najo wurscht dann eben vorletztes jahr
Original von OhLeoIsoaho
Ich kann diese Berechnung der Assists bis heute nicht verstehen.
Kaum hält irgendein Gegner ein Körperteil dazwischen zählt ein Assist nicht mehr. Diese Regel kann ich nicht gutheißen.Für mich zählt ein Assist, wenn er der Vorbereitung eines Tor dient, auch wenn dies ein Spielzug mit mehreren beteiligten Spielern war und dann können auch mal zwei oder drei Spieler für dasselbe Tor einen Assist bekommen. Fertig.
So, Und um mit NoFate zu sprechen:Nach dieser Statistik ist Federico an 68% der Arminia-Tore beteiligt gewesen, Fort an 41%, Katongo an 26%, Halfar immerhin noch an 21%.
Du verwechselst da glaube ich was. Die Zahlen sind alle im Verhältnis zu den Spielminuten. Laut der Statistik ist Halfar mit 2 Assists dabei.
Das ist bei 34 Toren grade mal 5%.
Genauer gesagt müsste die Liste wie folgt lauten:
Federico____52,9%
Fort_______32,4%
Katongo____20,6%
Kirch_______14,7%
Alle anderen unter 10%
Original von NoFate1971
Dann verstehe ich nicht, warum Du Feick Schuler vorziehen würdest. Wegen der gewonnenen Zweikämpfe? Ich würde Schuler nur noch durchspielen lassen. Immerhin haben wir 100% der Spiele gewonnen, bei denen Schuler länger als 60 Minuten gespielt hat.
Das ist ein Luxusproblem. Feick ist aktiver. Das spricht für ihn. Klar Qualität und Quantität is immer noch 2 paar Schuhe.
Und ich denke das beide in etwa gleich stark sind.
Eine Hereinnahme von Schuler würde sich auf jeden Fall gegen defensiv kompakt stehende, und auf konter lauernde Teams lohnen.
Original von Richie
Die Plazierung ist mir wurscht, wenn es für den Aufstieg reicht. Aber noch mal, die spielerische Entwicklung des Teams schreitet nicht voran. Das liegt nicht an den Ausfällen von Katongo und Kirch - obwohl wir ohne Kirch zugegebener Massen deutlich schlechter spielen. Katongos Ausfall können wir mittlerweile durch Guela und Delura kompensieren.
Guela kann Katongos Ausfall kompensieren. Aber Delura mit Katongo zu vergleichen schmeichelt Delura. Dessen Zweikampfwerte sind unter aller Sau und Torgefahr strahlt er nur in seltenen Fällen aus, immer genauch dann wenn er die Linie herunterläuft und scharf hineinflankt. Aber genau diesen Weg geht er eben einfach zu selten.
Themenwechsel. Katongo als zweite Spitze neben Fort ist gescheitert.
Neben Fort kann kein weiterer Kämpfer existieren. Dort muss ein schneller, wendiger, und vor allem technisch starker Spieler hin, der die Räume die Fort schafft nutzen kann.
Im derzeitigen Kader traue ich dies nur Guela zu, unter Umständen könnte dies auch Feick spielen, aber das wäre schon ein abenteuerliches Experiment.
Original von NoFate1971
Ganz nett anzusehen. Allerdings vermisse ich den Assist für Schuler vorm 1:0 gegen Koblenz. Außerdem sind Deine Zahlen nicht repräsentativ, da sich beispielsweise die Einsatzzeiten von Fischer und Lamey sowie von Feick und Schuler doch erheblich unterscheiden. So hat zum Beispiel Feick fünf Mal so lange gespielt wie Schuler aber nur doppelt so viele Assists zustande bekommen. Und nach Deiner Statistik kommen von Feick 18% aller Flanken an und bei Schuler 66%.
Aber was solls, ich glaube eh nur einer Statistik, die ich selbst erstellt habe.
Interessant. Der Spielbericht im Kicker sagt aus das Schuler den Treffer vorbereitet hat.
Auf bundesliga.de hat er diesen Assist nicht erhalten. Wahrscheinlich wegen der unabsichtlichen Kopfballverlängerung.
Najo repräsentativ hin oder her. Deshalb habe ich ja schon alle Werte ins Verhältnis zu den Einsatzzeiten gestellt. Andere Fakten gibt diese Spielzeit nunmal nicht her, und wie du sagst ist Schulers Passspiel nunmal bedeutend besser als das von Feick. Solche Fakten kann man ja schonmal erkennen.
Die Nackten Zahlen dieser Saison.
Ich muss sagen da sind einige Überraschungen dabei.
kurze Anmerkung zur Tabelle. Das % bezieht sich immer auf die vorherige Spalte und besagt ob diese Aktionen erfolgreich waren.( % gewonnener Zweikämpfe, % Schüsse aufs Tor, etc)
SpielerChameleons wie Kucera kann man keiner Position zuordnen. Hab ich dennoch getan
[Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/mrkknd/stats.PNG]
Mein Fazit aus diesen Zahlen lautet:
Innenverteidigung:
Mijatovic spielt für seine Verhältnisse eine Schlechte Serie.
Aussenverteidigung:
Zur Linken ist Feick deutlich zweikampfstärker als Schuler, wenngleich sein Passspiel schwächer ist.
Zur Rechten sollte Fischer auf jeden Fall eine Chance kriegen, auch wenn seine Flanken schlecht sind. Die Zweikampf und Passwerte sind überragend.
Zentrales Mittelfeld:
Kauf ist der einzige Mittelfeldspieler mit positiver Zweikampfbilanz, und ohnehin gesetzt.
Frederico ist nicht nur der Torgefährlichste, auch seine Zweikampfbilanz ist gut.
Halfar und Risgaard sind aufgrund der Zweikampfbilanz nur Alternativen.
Flügelspieler:
Katongo ist der beste Zweikämpfer und Passspieler.
Kirch und Guela heben sich aufgrund der Passquote von Delura ab.
Stürmer
... haben wir eh nur einen. Und der hat für die Position die er spielt hervorragende Werte.
Also rein von der Statistik her müsste die Aufstellung, sofern man am 4-1-4-1 festhält, wie folgt lauten:
Eilhoff - Fischer, Bollmann, Kucera, Feick - Kauf - Katongo, Kirch, Frederico, Guela - Fort
... wobei ich der Meinung bin das Mijatovic dennoch spielen sollte. Sonst stimme ich den Zahlen voll und ganz zu.
Original von distro
Mir wird der Stadionverkauf zusehends unsympathischer. Ich würde wohl eher sehen, ob man die Laufzeit der Kredite bei den Banken nicht verlängern (und somit dir Raten verkleinern) könnte.
Also im Grunde ist ein Verkauf mit Rückpachtung und festgeschriebener Rückkaufoption das gleiche wie ein Kredit. Nur das man sofort auch noch überschüssiges Geld zur Verfügung hat. Das Stadion ist quasi die Sicherheit für den Kredit.
Wahrscheinlich wäre es bei aktueller Zinslage wirklich besser umzuschulden und die Laufzeit der Kredite zu verlängern.
Denn wer weiss. Je nachdem was wie und wann passiert. Auf einmal verschwinden irgendwo 10Mio und die Rückkaufoption kann nicht gezogen werden. Und dann ???
Original von blauer-mann
TvH ist für mich aber kein Präsident.Als Trainer ist er vielleicht zu gebrauchen wie auch ggf als Sportdirektor, aber als Präsident? Ne, nicht wirklich.
Aber wieso kommen hier eigentlich so viele, egal um welchen Posten es geht, immer wieder auf TvH oder auf Rapolder? Viele fordern ein Arminenherz, aber das ein Rapolder das definitiv nicht zu haben scheint wird dabei vergessen.
Neue Wege muss man beschreiten.
Er hat ein gepflegtes auftreten. Bringt 2 ordentliche Sätze hintereinander und hat die Stukturen hier schon vor Jahren angezweifelt.
Ich traue ihm auch durchaus zu sein Handeln gegenüber diversen Lagern einzuschätzen.
Die meisten Präsidenten haben mehr "Lebenserfahrung", um es mal milde auszudrücken. Also nen Mindestalter von 50 oder höher ist nicht unbedingt erforderlich.
Original von DSC-Worldwide
Solch einen Typen aus der dreckigen Politik will ich hier nicht sehen. Und ob der Ahnung von Vereinführung hat, die bei uns ja nicht nur Fussball beinhaltet, lass ich ma da hingestellt.Das für uns klar ist, das der Kandidat Führungsqualitäten, Wirtschaftsfach-und Fussballkompentenz, Ausstrahlung und Fannähe (Arminenherz) mitbringen muss ist klar.
Nur woher backen wir uns einen solchen. Mir fällt da schnell leider keiner ein.
als ich das gelesen habe is mir spontan TvH in den Kopf gekommen 
aber fraglich ob der nachdem man ihm vom Hof gejagt hat nochmal wiederkommt.
Najo immerhin. Kentsch ist weg und er ist ja schonmal gekommen als der Verein am Boden lag.
najo und das ein Präsidentenamt ehrenamtlich sein muss is ja auch nicht so.
Profis kosten nunmal Geld. Es sollten allerdings keine Unsummen sein. Aber mir ist es lieber einen Präsidenten mit einem geringen Gehalt zu haben, der seinen Job ernst nimmt, als einen der Lufsschlösser baut und Stümperhaft zu Werke geht.
Ein sehr gutes Spiel.
Die Frage warum man am ende koblenz hat rankommen lassen stellt sich natürlich. Aber die Situation wurde souverän gemeistert. Man kann in dieser Situation zB auch mal nach Schalke rüberlinsen. Mit deren Ansprüchen darf sowas gänzlich auf keinen Fall passieren. Dennoch isses das.
Ich nehme für mich aus diesem Spiel folgendes mit.
- mit Schuler hinten links und Kucera auf rechts gelingt ein sicheres Passspiel von hinten heraus.
- Kirch ist in der mitte heute deutlich stärker gewesen und dort wahrscheinlich auch besser besetzt. Das war heute echt bombastisch von ihm.
-Guela tut der Mannschaft gut. Der bringt schwung nach vorne rein und gewinnt auch mal ein paar Zweikämpfe auf links aussen.
Nachdem ich mich ehr geärgert hatte die letzten Spiele fand ich die Wechselei heute recht ordentlich.
Als man hoch führte wurde mit Halfar ( der seine Aufgabe ordentlich erledigte) für Guela der Defensivere Part für links gewählt und mit Kamper kam ein Konterspieler (der heute aber echt schwach gespielt hat).
Einzig der Wechsel von Fischer für Bollmann war mir nicht ganz klar. Zum über die Zeit retten war der nämlich etwas zu früh.
Alles in allem eine ordentliche Leistung, die natürlich in Augsburg bestätigt werden muss.
