Original von Tenshin
Nein, zu der Zeit hatten wa doch auch noch Buckley, oder net?
Nein Buckley war erstens später. Als der da war war Issac ja nurnoch verletzt.
Zudem war er wirklich eine starke einzige Spitze. Dem traue ich vor allem auch zu das er will. Ein absolutes Kampfschwein, wenn auch ggf etwas wehleidig (ohne widerspruch). Wenn der nicht so wehleidig wäre dann wär er sonstwo gelandet, aber garantiert nicht in Nürnberg. Denke schon das er der richtige sein kann.
Original von Theotmalli
Nein, natürlich kannst Du Eilhoff nicht mit Kahn vergleichen. Es ging mir nur darum, heraus zu stellen, daß Eilhoff noch immer der Beste in der Truppe der Blinden ist und gute Leistungen zeigt. Jedoch auch Fehler macht - wie andere TH auch und auch so weltklasse TH wie Oliver Kahn.Fernandez mag in der Strafraumbeherrschung besser sein - jedoch nicht auf der Linie. Da ist Eilhoff klar einer der Besten der Liga (vergiss nicht, daß wir keine funktionierende Abwehr haben, die die gröbsten Bälle schon mal aufhält). Fernandez hat seit ewigen Zeiten keine Spielpraxis - und der soll dann mehr Stabilität in die Abwehr bringen??? Wobei Du den einzigen Aktivposten raus nehmen willst??? Das glaubst Du ja wohl nicht ernsthaft.
Die Position TH ist auch nicht das Problem. Ich fand, daß letzten Samstag trotz des verlorenen Spiels, mit der Rückkehr von Bollmann die Abwehr besser sortiert war und auch Feick für mehr Wirbel im Mittelfeld und nach vorne gesorgt hat.
Ich habe schon lange kein so treffendes Wort über die Torwarte gelesen. Hut ab 
Jedoch interpretiere ich es ein wenig anders als du.
Wenn man zwei grosse Klötze von Innenverteidigern hat muss der Torwart vor allem auf der Linie stark sein, hat man die nicht dann braucht man einen Keeper der grosse teile des Strafraums nach Flanken abfischt und gut im 1 gg 1 ist.
Also die Situation ist mehr als tricky. Zumal sich unter der aktuellen Finanzlage leicht aufdrängt was nun billiger ist.
Ob Rowens Knie hält ist eine Frage für sich. Ist aus meiner Sicht auch erstmal nebensächlich. Hauptsache ist das ein starkes taktisch gut abgestimmtes Team auf dem Platz steht.
Also gestern war Eilhoffs leistung okay. Er sah nur selten dämlich dabei aus. Solche Tage kommen vor.
zum 2x Kreuzbandriss: Zur not holt man Dirk Heinen wieder vom Schafehüten. Der kann das bestimmt immer noch besser als DE
Original von Rechtsaussen
Auf der Linie ist Eilhoff um Längen besser. Mag sein daß Rowan eine "bessere" oder eher gesagt andere Spieleröffnung hat. Was uns aber nicht wirklich weiterhilft, da die Qualität im Mittelfeld fehlt um soetwas umzumünzen.
Bisher war Dennis die einzigste Konstante in der Truppe. Wenn man ihn verkaufen würde wäre das mehr als fahrlässig.
Ich sage nicht daß Fernandez ein schlechter Torhüter ist. Aber Dennis ist m.M. nach sicherlich der bessere.
Aber Schlieck, Lienen, Gerstner, Ziege, Frontzeck und alle anderen haben eh keine Ahnung und den besseren immer auf der Bank gelassen.
Tatsächlich haben sich nur Gerstner und Ziege für Eilhoff entschieden.
Middendorp und Frontzeck haben sich für Rowen entschieden.
Spielt nun auch keine Rolle. Ich habe das mal auf Seite 79 des Rowen Fernandez Threads schonmal aufgeführt. Wir sind uns einig das es derzeit ein Risiko ist DE zu verkaufen. Alles weitere ist erstmal eh Schnee von Morgen
Original von Rechtsaussen
Und woraus schließt du daß Fernandez in Topform besser ist als Eilhoff?
Gezeigt hat er es jedenfalls noch nie...
Das meine ich in der Bundesligasaison gesehen zu haben in der er Stamm gespielt hat.
Auf der Linie ist Eilhoff der Stärkere.
In sachen Strafraumbeherrschung und Spielaufbau sehe ich persönlich Fernandez als (in Topform) stärker.
Ich hab die Weissheit nicht mit löffeln gefressen. Das sagt mir meine Erinnerung. Wenn es konkrete Anfragen für Eilhoff gibt sollte man Rowen noch einmal vor der Pause spielen lassen um zu testen ob er das Loch stopfen kann. Denn er hat ja nu schon wirklich lange nimmer gespielt.
Aus meiner Sicht ist es auch ein Risiko Dennis zu verkaufen.
Wie gut Fernandez nach der langen Pause ist, ist sehr zweifelhaft.
Jedoch sollte man es nüchtern betrachten. Auf der Torhüterposition herrscht ein Luxusproblem. Wenn man dieses Problem lösen kann und damit auch etwas Spielraum für ein oder zwei gescheite Mittelfeldspieler schafft dann sollte man zumindest darüber nachdenken.
Ein Fernandez in Bestform ist sicher besser als Eilhoff. Diese polemischen Aussagen das wir ohne Eilhoff 1, 2,3 bis 100.000 Tore mehr kassiert hätten finde ich absolut unsachlich.
Aus meiner sicht hat Dennis schon 4-5 sichere Dinger von der Linie gekratzt. Andererseits hat er aber auch mindestends genausoviele Dinger verschuldet weil er nicht einmal den eigenen Fünfer unter kontrolle hat.
Das ist kein Vorwurf in dem Sinne. Selbst der beste Keeper macht fehler. Qualität ist jedoch diese möglichst gering zu halten. Darüber wie gering / oder hoch die fehlerquote ist sollte sich jeder sein eigenes Bild machen.
Ich würde sofern Ablöse Möglich ist sofort einschlagen, denn das Gehalt + Transfererlös würde schon einen ordentlichen Spielraum für einen guten Spielmacher gewähren.
Zudem wäre es für Dennis auch aus perspektivischen gründen besser. Ich habe nichts gegen ihn persönlich und würde es ihm gönnen.
Original von Richie
Dazu kommt eine elendige Konzentrationsschwäche. wenn ich sehe, wie die vor dem 2:0 nach abgewehrter Ecke da hinten raus traben und so das Abseits aufheben, krieg ich das kotzen. Das sind Fehler, die haben mit der Qualtät der Spieler gar nichts zu tun. Das sind taktische Mängel und Folgen von nicht einstudierten Abläufen, gepaart mit fehlender Einstellung und Konzentration.Jede Mannschaft kann zumindest konzentriert spielen und kompakt stehen. Auch mit einem Schuler und Appiah in der Viererkette. Aber jetzt sieht man erst mal, wie groß der Trümmerhaufen ist, den Ziege hier hinterlassen hat.
Ich verstehe seit dem 3 Spieltag nicht warum man da überhaupt auf Abseits Spielt.
Es ist mir unverständlich. Wenn es nicht klappt sollte man es sein lassen.
Und wenn man auf Abseits spielt war die Bude nen klarer Torwartfehler. (auch wenn es keiner hören will)
Aber über eine schlechte Torwartleistung brauchen wir uns heute nicht beklagen. Die war unter dem Strich solide, und an der hätte es dann auch nicht gelegen.
Original von Bazi
Echt? Cool!
hehe da hab ich ja was tolles geschrieben :rofl:
Original von THans
Michael Frontzeck
Jörg Berger
Thomas Gerstner
Detlev Dammeier
Frank Eulberg
Christian Ziege
Ewald LienenBei Allen stand Dennis Eilhoff im Tor - teilweise war Rowen noch verletzte meistens aber nicht. Alle haben die Keeper Tag für Tag im Training gesehen, Alle sind durch die Bank Profis und haben sicherlich mehr "Ahnung" wie Du oder Ich
Diese Liste ist Murks.
2007 / 2008
Ernst Middendorp:
[list=a]
[*]Spieltag 1-13 Matthias Hain
[*]Spieltag 14-16 Rowen Fernandez
[/list=a]
Detlef Dammeier:
[list=a]
[*]Spieltag 17 Rowen Fernandez
[/list=a]
Michael Frontzeck:
[list=a]
[*]Spieltag 18-23 Matthias Hain ( Fernandez war verletzt)
[*]Spieltag 24-34 Rowen Fernandez
[/list=a]
2008 / 2009
Michael Frontzeck:
[list=a]
[*]Spieltag 1-17 Dennis Eilhoff ( Fernandez war verletzt)
[*]Spieltag 18-33 Dennis Eilhoff
[/list=a]
Jörg Berger:
[list=a]
[*]Spieltag 34 Dennis Eilhoff
[/list=a]
2009 / 2010
Thomas Gerstner:
[list=a]
[*]Spieltag 1-17 Dennis Eilhoff
[*]Spieltag 18-25 Dennis Eilhoff ( Fernandez war verletzt)
[/list=a]
Detlef Dammeier:
[list=a]
[*]Spieltag 26-27 Dennis Eilhoff ( Fernandez war verletzt)
[/list=a]
Frank Eulberg:
[list=a]
[*]Spieltag 28-34 Dennis Eilhoff ( Fernandez war verletzt)
[/list=a]
2010 / 2011
Christian Ziege:
[list=a]
[*]Spieltag 1-11 Dennis Eilhoff
[/list=a]
Ewald Lienen:
[list=a]
[*]Spieltag 12 Dennis Eilhoff
[/list=a]
Berger und Dammeier kannste getrost streichen. Berger hat 3 Tage vorbereitung auf ein Endspiel gehabt. Der hatte anderes im Sinn. Und Dammeier hat sich wenn er sich denn entscheiden konnte für Fernandez entschieden. Eulberg konnte gar nicht wählen da in seiner Amtszeit Fernandez laufend verletzt war.
Unter Frontzeck war Rowen die klare Nummer 1. bis zu seiner Verletzung. Warum Frontzeck dann nicht zurück wechselte in der Winterpause bleibt sein Geheimnis.
Auch Middendorp hätte Frontzeck anstatt Eilhoff ins Tor gestellt. Er hat Eilhoff nicht umsonst verliehen.
Die einzigen beiden die sich für Eilhoff entscheiden haben waren Gerstner und Ziege. Wobei ich bei Ziege nicht sicher bin ob da wirtschaftliche Interessen im Vordergrund standen. Wäre man einen von beiden losgeworden, wen auch immer, dann wäre er gegangen. Somit musste Ziege entscheiden. Ich halte es für möglich das er die günstigere Variante gewählt hat.
Gerstner entschied sich tatsächlich für Eilhoff, und ist damit defakto der einzige.
Was Lienen bringt werden wir schon noch sehen.
Im grunde verhält sich das hier genauso wie aktuell in Bremen. Das was ich da vom Militietz gesehen habe ist er der klar bessere Keeper als Tim Wiese. Wiese ist auf der Linie eine Granate, aber als gesamter Keeper ist meines erachtens Militietz besser, denn jeder Rückpass zu Wiese ist ein Risikopass. Zudem ist Wieses Übersicht genauso wie seine Strafraumbeherrschung sehr bescheiden.
Dort wird der Wechsel auch noch kommen, aber das wird noch etwas dauern. Und das hat auch damit zu tuen das Wiese auf der Linie Weltklasse ist. Wenn Eilhoff das wäre dann wäre diese Diskussion wahrscheinlich nicht vorhanden.
Original von Rasengrün
Nuja, irgendjemand muss ja den Auftrag haben abzuschließen und/oder den letzten Pass zu spielen. Ich hatte nicht ohne Grund auf Scorerpunkte angespielt, an denen Forts wahrer Wert auch noch einmal deutlicher wird. Bedenkt man wie ungefährlich unser Mittelfeld ist, vielleicht mit der Ausnahme Heidinger, dann wird aber auch deutlich wie klar die Anforderung Abschluss an einen Stürmer auch in taktischer Hinsicht zu sein hat. Stamm wird Berisha nur werden, wenn er da etwas vorzuweisen hat, zumal er eben auch bisher nicht die Übersicht erkennen lässt, die auf viele Vorlagen (und wer sollte die momentan eigentlich verwerten?) hoffen lassen würde. Die Spielweise ist offenbar Balsam für viele Arminenseelen, aber im Gegensatz zu Jögi sehe ich unsere offensiven Probleme nicht vorwiegend im OM, sondern gleichermaßen in der Spitze. Zu Berisha war das erst einmal genug, Mustafi ist bisher doch ein ziemlicher Ausfall, Neuville altersbedingt nur als Joker tauglich, Fort wird mit hoher Wahrscheinlichkeit zu spät wieder in Form sein, der Rest der Offensive ist eher außen-lastig - offene Baustelle. Auch nach ansehnlichen oder kämpferisch überzeugenden Spielen besteht in unserer Situation absolut kein Grund sich vorschnell zufrieden zu geben. Ich stimme aber insofern zu als bei Berisha die Hoffnung vielleicht noch am größten ist, dass er zu nennenswert Zählbarem kommt. Wie gesagt, er hat jetzt wohl ein paar Spiele um sich unverzichtbar zu machen. Ist ja nicht so, dass ich darüber nicht hoch erfreut wäre, auch weil die nötigen Mittel um Abhilfe zu schaffen nun wirklich nicht auf Bäumen wachsen.
Nicht zwingend ein Problem. Ziege hat es probiert und ist auf die Nase gefallen.
Mit Guela und Heidinger hat er zwei Innenstürmer gebracht und davor meist neuville ackern lassen. Wenn man aber so spielt braucht man einen zweikampfstarken Zerstörer vorne drin.
Quaner sollte sich jetzt erst einmal rechts festgespielt haben. Wenn Heidinger wieder kehrt rückt er auf links. Wenn er dann Guela Zentral offensiv hinter den Spitzen bringt sind 3 sehr offensivlastige Spieler da. Dann kann im Sturmzentrum kein offensiv ausgerichteter Stürmer mehr spielen.
Ich denke mal Guela droht genau deshalb die Bank.
Grundsätzlich hast du ja recht, dennoch waren vor allem im Ziege System Heidinger und Guela die am meisten offensiv ausgerichteten Spieler. Neuville passte taktisch so wie er drin war nicht rein, und wenn man jemandem Abschlussschwäche unterstellt dann sollte man sich zweimal überlegen wer es verdient hat.
Nur um das auch von meiner seite noch mal zu wiederholen. Berisha ist kein knipser, aber das braucht er auch garnicht zu sein
Original von Rasengrün
Ok, das war etwas polemisch, aber der Fort an den ich mich erinnere ist auch immer seine Wege (und keinem Zweikampf aus dem Weg) gegangen, war halt ein anderes System und in dem hatte er auf den Flügeln nun wirklich nichts verloren. Trotzdem stimme ich dir zu, dass Berisha mit Fort eine interessante Kombination sein könnte. Daran, dass Berisha noch deutlich effizienter wird glaube ich aber erst, wenn ich es sehe. Muss er dann ja auch gar nicht mehr unbedingt, nur in der jetzigen Situation ist Berisha, bei aller Anerkennung für Einsatz und ja, auch teils gutes Stellungsspiel, ein Spiegelbild des gesamten zur Verfügung stehenden Kaders: willig, aber nicht gerade am oberen Ende der Anforderungsskala. Ich bin da eher bei Kai und bezweifle, dass er Stamm sein wird, wenn wir alle Mann wieder an Bord haben. Aber bis dahin hat er natürlich die Möglichkeit sich unverzichtbar zu machen, was Stürmer aber nur mit einem können: Toren.
Defensiver Stürmer? Irgendwie klingt der Begriff nach Frontzeck.Schon gut.. Natürlich hat er die Dinge, die du ansprichst heute gut gemacht, aber in den beiden für einen Stürmer entscheidenden Disziplinen (nämlich diejenigen, die sich in der Statistik unter Scorerpunkte finden) hat er sich erst einmal zu beweisen und bisher steht nicht viel zu Buche. Versteh mich nicht falsch, es ist schon ganz richtig, dass er jetzt spielt, aber diese vorschnelle Euphorie und ihr alsbaldiges Umschlagen kenne ich hier nun schon länger.!
Ich denke nicht das ich dich falsch verstehe. Fort geniesst bei mir auch allerhöchste wertschätzung. wenn der nur ein bisschen schneller wäre dann wäre er sicher einer der für die ganz grossen Clubs interessant wäre.
Ich finde es falsch Stürmer nach Toren oder Assists zu beurteilen. Dies ist abhängig von Spielsystem, und vor allem von der Spielphilosophie.
Klassisch gesehen sind Stürmer für das Toreschiessen zuständig. Im modernen Fussball Spielt es keine Rolle wer die Tore schiesst. Hauptsache es macht jemand.
Zudem wird heutzutage eh nicht mehr mit zwei Spitzen gespielt die als Primärziel Tore schiessen haben. ( im taktischen sinne)
Alle systeme mit 2 Spitzen beinhalten meist eine hängende Spitze. anders kann man sich das auch garnicht mehr erlauben.
Wir haben dieses Jahr wirklich einige verschiedene Stürmertypen im Kader. Deshalb sollte man sich dessen bewusst sein.
Berisha und Mustafi sind sich sehr ähnlich. Beide sind defensiv veranlagt. Sie sind als defensive Stürmer einsetzbar. Mustafi kann ggf auch die Stossspitze spielen. Hat er heute nicht so gut gemacht. Deshalb war es unterm Strich auch recht harmlos. Die beiden sind sich um zusammen zu spielen einfach zu ähnlich.
Quaner ist am besten als Innenstürmer. Haben wir heute klar gesehen.
EDIT: Heidinger ist ganz sicher auch als Innenstürmer zu kategorisieren. Mehr noch als Quaner. Somit kann man sagen das Heidinger+Quaner zentral Berisha oder Mustafi erfordern.
Fort ist der kompletteste Stürmer im Kader. Er ist wohl am stärksten als Zielspieler, als Wand vorne drin.
Neuville ist der klassische Knipser. Er steht und lauert an der Abseitslinie.
Je nachdem was für eine Aufgabe der Trainer einem Stürmer zuteil, bzw zugeteilt hat sollte man ihn auch danach bewerten.
Stürmer + Tor = Gut ist eine viel zu pauschale Formel.
Stürmer sagt ja schliesslich nichts über den Taktischen Auftrag aus. Stürmer sagt nur etwas darüber aus wo der Spieler die meiste Zeit des Spiels rumsteht.
Original von Rasengrün
Die Euphorie in Sachen Berisha teile ich nicht so völlig. Sicher, der Einsatz ist klasse, aber das ist auch alles ziemlich ineffizient, wobei man sich natürlich fragen kann, ob das mit besseren Anspielen nicht noch deutlich besser werden kann. Bisher ist das irgendwie Fort ohne Kopfballstärke und Torgefahr. Ok, und in etwas beweglicher.
Diese Aussage kann ich nicht wirklich teilen. Sein Spiel ohne Ball war vorzüglich.
Zudem spielte er sehr sicher. Kaum auszumalen wenn neben ihm nicht Mustafi gespielt hätte.
In der Form kann auch Neuville neben ihm einen guten Part spielen.
Ich kann mir auch gut Berisha + Fort vorstellen, da beide zwei völlig verschiedene Spielertypen sind.
Berisha ist ein sehr moderner Stürmer. Er presst unglaublich viel auf die gegnerische Verteidigung um den Spielaufbau zu erschweren. Zudem reisst er durch ein enormes Pensum und gutes Stellungsspiel lücken. Ein typischer Defensiver Stürmer. Unbezahlbar vor allem gegen stärkere Gegner.
Fort ist im klassischem Sinne ehr ein Zielspieler. Er reisst wenig bis garkeine lücken. Er verlässt sich allein auf seine kräftige Statur, weicht kaum auf die Flügel aus. Dazu ist er unheimlich zweikampfstark und eiskalt vor dem Tor.
Ich bin mir ziemlich sicher das wir an Berisha noch ne menge freude haben werden.
Ich kann mich Richie nur anschliessen. Absolut unverständlich warum er bisher so wenig einsatzzeit hatte. Mit ein wenig Spielpraxis kommt auch automatisch mehr zug zum Tor.
Original von ete
Ball wurde per Kopfball verlängert und dort stand er nciht im Abseits.
Tor war leider regelgerecht
EDIT: Alles regelgerecht. Hab ich falsch gesehen
Schade das der Schiedsrichter das 0:1 gegeben hat. Zur Passabgabe stand er so ich es gesehen habe klar im Abseits.
Des sonsten ordentliche Leistung 
Original von Bazi
Ich könnte mir sowas vorstellen:
--------------------------Eilhoff-------------------------
Schöneberg - di Gregorio - Bölstler - Schuler
--------------------- Abelski - Kerr -------------------
Guela ---------------Neuville ------------ Quaner
--------------------------Berisha -----------------------
Im Falle von Ziege hätte ich das sogar unterschrieben.
Ich denke das Ewald auf ein flaches 4-4-2 umstellt. Nur so ein gefühl.
Die Stelle in der Abwehr wird entweder Bölster oder Rump bekleiden. Vielleicht auch Schöneberg, und dafür dann Appiah rechts.
Was den zweiten Stürmer oder das rechte Mittelfeld angeht felht es mir an Kreativität.
Also viel Auswahl hat Ewald am WE ja nicht.
Die Truppe der Verletzten ist mittlerweile ne ganze klasse besser als die der übrig gebliebenen.
Für die IV bieteten sich ja eigentlich nur Mbona und Bölster an. Bölster wird aber auch im Mittelfeld benötigt.
Vielleicht ist es einen Versuch wert Rump fest einzubauen. Möglicherweise kann er die Rolle übernehmen die Bollman nicht hinkriegt. Nen Greenhorn ist er jedenfalls nicht. Und wenn er sich nicht beweisen kann dann war es grade in dieser Situation einfach mal den Versuch wert. Nen völlig Positionsfremden Spieler in so einem wichtigen Spiel ranzulassen halte ich für fahrlässig.
Für die Position rechts Aussen sollte einfach mal ein schneller Spieler genommen werden der auch Rechtsfuss ist. Die Chance für Appiah ?
Original von Indernet
was willste denn mit Fort? Die paar Tore die er letzte Saison gemacht hat... ich glaube kaum, dass er so viele Tore schießt um uns vor dem abstieg zu schützen und bis der erstmal wieder voll da ist, ist die Saison doch sowieso fast gegessen.
Fort ist durchaus sehr Torgefährlich. Letztes jahr ist er nur vor Federico verhungert.
... unabhängig davon zeigt er eine körperliche präsenz vorne drin die die restlichen zehn nicht einmal zusammen schaffen.
Also Bölster ist jemand auf den Fuss getreten.
Ich kann mir vorstellen dass das sogenannte "gut mitziehen" damit zu tuen hat.
Junger Kader + viel Konkurrenzkampf = auch harte Zweikämpfe im Training
... oder im Badezimmer mit dem Waschbecken 
Aljeksandar Ristic
Ziege ist ein Kämpfer. Er sollte sich selbst ins zentrale mittelfeld stellen und den Spielern zeigen wie es geht.
Ich bin mir sicher das prompt eine andere Mannschaft auf dem Platz steht.
Auch wenn es nach verzweiflung aussieht. Das wäre der letzte Joker den er ziehen könnte, und das ist sicherlich kein schlechter.
