Original von CrimePays
Dieser Hille fällt mir auch jede Woche negativ auf
Das einzige was mir aufgefallen ist, ist das das Foul an der linken aussenlinie klar nachgetreten war.
Ich habe kein verständnis dafür das er den zweiten fuss so hochzieht, wenn ein spieler im vollen Lauf kommt.
Der Schiedsrichter pfeifft es nicht. Auch wenn er den Ball gespielt hat. Da gehört der Fuss natürlich nicht hin.
Das ist vielleicht ein weitläufiger Glaube. Er ist auch nicht ganz abwegig.
Jedoch ist eine geringere Körpergröße grade im Tor auch speziell von Nutzen.
Im Gewühl ist der kleinere Torwart oft der Dumme. Da müssen schon Kanten von Innenverteidigern da sein.
Aber es gibt aus meiner Sicht zwei Gründe warum auch ein "kleinerer" Torwart erfolgreich sein Kann.
Aufgrund der Anatomie springt er schneller, und vor allem ist er schneller unten. Zudem ist ein Kürzerer Arm Reflexstärker. Ne richtige Katze darf eben nicht zu gross sein. 
Dem ist nicht zwingend so.
Erst einmal will ich sagen das ich die folgenden Aussagen nicht aus fundierter Kenntnis treffe, sondern aus dem Bauch heraus.
Eric ist der klassische Knipser. Ein typ Spieler an dem das ganze Spiel vorrüber zieht. Dafür ist er eiskalt vor dem Tor. Wenn man mit ihm spielen will, dann muss neben ihm ein bissiger, Zweikampfstarker mann spielen, der immer anspielbereit ist. Jemand der überall vorne zu finden ist, aber ihm trotzdem nicht auf den füssen steht.
Sinniger weise ist das Klos , oder Rahn. Dafür müssen die Aussen dahinter aber defensiver besetzt werden. Das würde das Problem auf links von alleine lösen.
Denn dann könnte man links Aussen auch Krück/Schuler spielen lassen, und auf rechts ist Hille, welcher vielseitig genug ist auch defensiver zu spielen, eh gesetzt.
Dazu Rzatkowski/Schönfeld + Jerat/Schütz in der Zentrale.
Das kann nach letzteren Ergebnissen aber auch nur ne variante für die Schlussviertelstunde sein.
Original von Rasengrün
Rahn als Stoßstürmer? Ok, er macht Kopfballtore. Aber woher sollen die Flanken kommen? Vielleicht trotzdem mal einen Versuch wert, im jetzigen System könnte das funktionieren. Zumindest eher als mit Agyemang. Rahn wirft sich ja doch immer ziemlich rein und arbeitet.
Ohne es in die Länge zu ziehen.
Wer sagt denn das Stürmer Tore schiessen müssen? 
Ich sehe es nicht so das Dortmund Rohdiamanten geholt hat.
Weder Götze noch Kagawa. Sie wurden auch nicht zu Stars gezüchtet.
Dortmunds System beruht auf viel, viel Laufbereitschaft.
Dafür braucht man keine Stars. Man braucht unfertige Spieler, mit guter Kondition und viel Biss. Richtig, unfertige Spieler. Spieler denen man völlig unvoreingenommen ein System einimpfen kann. Wenn man von Dortmund spricht sollte man Hannover nicht vergessen.
Diverse Säulen sind vorhanden.
Aus meiner sicht gehört Rahn als Zielspieler und einzige Spitze gesetzt.
Und mit Jerat ist auch eine ordnende Hand da.
Das ist aber alles etwas für die Winterpause. Zeit ist aktuell keine für solche Spielereien.
Hernandez auf links ?
Aus meiner Sicht fehlt ihm alles zu einem guten Innenstürmer. Rzatkowski auf rechts, ja vielleicht. Auf links könnte vielleicht Schönfeld. Es ist schade, aber Onel passt irgendwie nicht in den Kader. Vielleicht als sehr offensiver Rechtsverteidiger, oder auch als zweiter Sechser, neben einem defensiverem Mann. Aber das ist Spekulation.
Edit: Zum thema Eric kann ich mir in diesem Kader nur als 2 Spitze vorstellen.
Original von almöi
Mann, sind die geil!!!
Die armen ASC Leute. Düsen um die halbe Welt um Stream zu machen.
Und dann stehlen die beiden ihnen die Show. Unabhängig von technischen Problemen :-/
Original von LeckerKnoppers
ber wir sehen, wenn lange nix passiert, wird sich sogar die Person Krämer schön geredet! Dazu ein Mittelfeldspieler, der sich vom Tabellenletzten der 3. Liga hinhalten lassen muss! Das muss ne Granate sein, die uns den Klassenerhalt sichert! Ja nee, is klar! Träumt mal alle weiter!
Ein erfahrener Zweitligaspieler, welcher in Herford wohnt und dort auch weiter wohnen möchte. Hmm wie gross ist denn das Einzugsgebiet von Herford ???
(woher das stammt? Interview in der Zeitung. Ist aber schon 1-2 Monate her)
Hannover, Bielefeld, Paderborn, Osnabrück.
Sonst noch wer???
Original von Arminen-Stefan
Die ganze Zeit frage ich mich, ob Du eventuell Redakteur bei der Titanic bist.
Amüsant
Nein ich bin überhaupt nicht journalistisch tätig.
Darf ich fragen wie du darauf kommst?
Kommen dir meine beiträge ironisch, oder zynisch vor? (ketzerisch?), stilistisch ?
ka. bitte erleuchte mich 
Original von Transferred76
Da Du ja auch die Arbeit eines MF als solide bezeichnet hast bzw. sogar einem MvA in dieser Hinsicht ein eher gutes Zeugnis ausstellst, kann man Deine Bewertung über die Arbeit eines UR eigentlich nicht ernst nehmen.
Er hat eine im Niemandsland der 2.Liga herumdümpelnde Mannschaft zum Aufstieg geführt und das in einem Crash-Kurs ! Das war sicherlich, bei Übernahme, kein verschworener Haufen, bei dem sehr,sehr vieles nicht passte !!
Also das Zitat wo ich sagte das MvA gute Arbeit leistet will ich sehen.
Ich sagte nur das Arabi mit dem Schicksal von MvA verknüpft ist, und das in Vergangenheit oft vorschnell gehandelt wurde. Ich habe zu keiner Zeit eine Aussage über MvAs Arbeit getroffen.
Aber nun zurück zum Thema.
Also eins ist klar. Es gibt nun zwei Varianten. Variante 1: Wunschkandidat kommt, Das wären aus meiner Sicht Pagelsdorf, Wolf, oder eben auch (super Vorschlag) Lorenz-Günther Köstner.
Variante 2: Es kommt jemand der den Laden erstmal bis Saisonende führt, um dann den Markt zu sondieren. So einer wäre Ristic.
Dotchev, bzw. Sander. Da muss ich ehrlich sagen. Mit denen kann ich wenig anfangen. Sicherlich beide keine schlechten, aber vom Hocker reissen sie mich beide nicht.
Original von pistolero79
Im Prinzip ist Ristic seit 2004 aus dem Profi Fussball verschwunden. Die 9 Monate in Uerdingen waren in Liga 4 ( oder sogar 5 ?) meine ich.
Dazu weiss ich nicht, ob er mit nun 67 Jahren überhaupt noch einmal so ein " Himmelfahrtskommando" übernehmen möchte. Schlecht fand ich ihn auch nie, dennoch denke ich das er nicht passend wäre.
Sagen wir mal so. Eine Auszeit kann auch erholend wirken. Ob er will oder nicht. Keine Ahnung. Fragen kostet nichts. Ich bin jedenfalls der Meinung das es einem wirklich fussballverücktem nach 1-2 Jahren wieder in den Fingern kribbeln sollte.
Original von Speedy
PaleRiderAlex Ristic, sehr originellle Idee!
Orginell gut oder orginell Schlecht?
Ristic ist aus meiner sicht die Light Variante eines Rehhagels, oder Meyers.
Er versteht ne Menge von Taktik. Unvergessen ist für mich wie er mit der Opa-Truppe von Oberhausen den Klassenerhalt schaffte.
Dotchev und Sander wären nicht schlecht.
Mit Pagelsdorf könnte ich ebenso leben.
Mein Favorit wäre jedoch ein anderer. Ein alter Stratege muss her. Dotchev und Sander sind auch kaum über den Azubi Status hinaus. Pagelsdorf hätte schon etwas mehr Erfahrung.
Es muss ein Mann her der alles erlebt hat, einer zu dem die Spieler aufschauen. Und einer der gleichzeitig was von Fussball versteht.
Ich würde bei Aljeksandar Ristic anfragen. Dem tanzt so schnell keiner auf der Nase umher. Ein unabhängiger fertiger Trainer. Der ist auch vereinslos und war selbst bereit in Uerdingen zu arbeiten. Also wäre er mein Favorit.
Dennoch denke ich das es da beim Wunsch bleibt. Ich halte ihn in OWL für schwer vermittelbar. "Dann lieber der nächste Azubi"
EDIT: zu Rapolder fällt mir nur ein "Nichts aufgewärmtes schmeckt, ausser Kartoffelsuppe". Ich bewerte im Nachhinein seine Arbeit als solide. Man muss jedenfalls feststellen das er einen verschworenen Haufen übernommen hat, bei dem es einfach passte. Ich halte ihn in dieser Situation für nicht den richtigen.
Ich bin für einen alten Fussballlehrer.
Original von Transferred76
Wenn ich die Vergleiche mit Bayern lese wird mir schlecht ! Man sollte sich an Teams wie Freiburg oder Mainz orientieren. Die haben uns allerdings für vermutlich alle Zeiten abgehängt.MF ist als Trainer, falls Du es noch nicht begriffen hast, komplett gescheitert ! Ein Blick nach Gladbach reicht. Oder willst Du auch deren Auferstehung, mit identischem Kader, unter LF, mit dem Namen Frontzeck in Verbindung bringen ? Der Fußball unter MF war gruselig, langweilig und in letzter Konsequenz auch nicht erfolgreich. Man wäre ohne Schützenhilfe bereits im ersten Jahr unter MF abgestiegen.
Der Vergleich mit Bayern war in Bezug auf sportlichen Anspruch. Der Club ansich ist nicht vergleichbar.
Das Frontzeck keiner der Trainer ist die ich zu den guten zählen würde, das weiss ich.
Er ist unterer Durchschnitt. Es gibt wenige die viel besser sind, einige die etwas besser sind, und einige die tatsächlich auch schlechter sind.
Es ist ja nicht so das er vollständig hinter seinem Punkte-Soll geblieben ist.
Ob das nun schön anzusehen war? Das ist eine andere Frage.
Ich antworte hier mal in einem an alle die die meinen das in der 2 Frontzeck Saison überragend schlecht gespielt wurde.
Sicher hätte man ggf. 2-3 Plätze weiter oben landen können. Aber so kurz vor ende den Trainer abzusägen ist planlos. Da hätte man ihn auch gut zuende machen lassen können.
Man muss auch mal mit einem ungewünschten mann 2-3 Wochen oder Monate leben können um kontrolliert von Zustand A nach Zustand B überzugehen, zu planen. Vorraussetzung es läuft mehr oder weniger. Das mehr oder weniger ist definitionssache. Aus meiner Persönlichen Sicht ist es so das wenn ein Team von Arminia in der Bundesliga am 34 Spieltag um den Klassenerhalt kämpft gut / okay.
Bei Bayern München sähe das anders aus. Wer das bis heute nicht mit seinen Ansprüchen im Bezug auf Fussball in Bielefeld vereinbaren kann, der hat die Lage heute noch nicht realisiert. Aus fehlern sollte man lernen. Und diese Lektion ist einfach ein wenig Bitter.
Möglichst objektiv geschätzt erwarte ich zum ende der Hinrunde einen nichtabstiegsplatz und zu saisonende einen Platz im sicheren Tabellenmittelfeld. Dann ist alles gut gelaufen. Alles andere ist Utopie. wenn dieser Saisonverlauf aus den Augen gerät muss schleunigst gehandelt werden. Aber doch nicht bei 1 Punkt abstand auf das Rettende Ufer. Alles bei seiner zeit. Handeln! ja. , ... . aber nur wenn nötig. und wenn dann konsequent. Beides habe ich oft vermisst..
Original von Transferred76
PaleRiderDoch abwarten und aufwachen wenn es zu spät ist.
Unfassbar angesichts der letzten Jahre !! Ich weiß, alles nur Glück oder Pech. Bei Arminia ist wohl nur noch die Pech-Marie unterwegs...
P.s. Man ist nicht "ausschließlich" aufgrund der 30Mio Euro Schulden im Tabellenkeller der 3.Liga sondern hat sich den rasanten Absturz aus BL1 in die Bedeutungslosigkeit durch die eigene sportliche Ausrichtung "erarbeitet". Aber warten wir doch ab...
Was brauchen wir ein sportliches "Konzept"...wir kaufen uns jedes Jahr im Frühjahr/Sommer einfach ein Neues, hauptsache man sieht es nicht...
Du gibst dir ja schon selbst das Gegenargument. Ich geb uns noch 2 Jahre und der Rest von diesem . Dann fressen die Zinsen uns auf. Wir brauchen Automatismen. Wir haben garkeine andere Wahl.
Wenn nicht zufällig ein Trainerstar vor der Türe steht, brauchen wir garnicht zu disskutieren.
Natürlich waren die letzten Jahre auch schlechte Trainer dabei, aber man sollte bedenken das immer wieder in Panik, vorschnelle Entscheidungen getroffen wurden. Daraus sollte man gelernt haben.
Wenn ich z.B. an den Erstligaabstieg denke, oder das Jahr drauf Gerstner-->Geideck. Nur mal so zwei Beispiele.
Frontzeck wurde abgesägt, obwohl die Mannschaft intakt war. Sie spielte zumindest ordentlich Fussball. Dann wird "Messias" Berger geholt der in 24 Stunden durch positives Denken der Mannschaft Zauberfussball eintrichtern soll. 
Es kann niemand sagen ob es mit Frontzeck besser gelaufen wäre. Dennoch. ....
Dann Gerstner, der bestimmt kein Trainergott war, er hat mit dem Team aber anschluss an die Aufstiegsplätze gehabt.
Da fällt mir nur Schopenhauer zu ein. "Die leute lesen lieber das neue, als das gute!" Da ist viel dran. Nicht alles was neu ist ist besser. Klar kann man immer hoffen das es so ist. Leider ist es nur selten so.
Schön und gut. Schnee von gestern.
Ich kann zumindest in Arabis Handeln ein Konzept erkennen.
Der Rückstand die Mannschaft als Gefüge ans laufen zu bringen gegenüber anderen Teams ist nunmal da. Nur in wenigen ausnahmen findet sich ein Team sofortig.
Und genau das kann man MvA nicht ankreiden. Im Grunde war es oft Not gegen Elend. Welcher gegner war denn deutlich überlegen?
Nuancen entscheiden. Diese Nuancen müssen ersteinmal erarbeitet werden. Selbstvertrauen ist in so einem dichtem Leistungsgefüge unabdinglich.
Fehler der Vergangenheit anzuprangern ist schön und gut. Das hat aber mit MvA nichts zu tuen.
Und mal ganz objektiv. Was kann man nun tuen? Richtig. Nichts!
Es gibt nur die Variante Arabi seine Vision leben zu lassen, so das sich diese Vereinsphilosophie aufbaut, oder wieder von vorne anzufangen.
Was das mit MvA zu tuen hat? Einzig und allein das Arabi voll hinter ihm steht. Wenn er der meinung ist das sein Trainer das Team nicht mehr erreicht, dann sollte er die Notbremse ziehen.
Aber das strategische denken des Sportdirektors anzugreifen, um im gleichen Zuge zu kritisieren das hier kein strategisches Denken existiert, halte ich für etwas wiedersprüchlich.
Also. In Worten. Fordert Arabis Kopf und beide gehen. Und es geht wieder bei null los. Fordert MvAs kopf und Arabi ist verbrannt. Einfache kiste.
Mit dem ersten Sieg wird alles besser. Hoffentlich kommt der bald. Es wird langsam zeit.
Original von blauer-mann
Ich gestehe jungen Spielern auch Fehler zu. Ist gar keine Frage und nur durch Fehler lernt man.Aber: Wie die ersten Spieltage leider schon gezeigt haben, haben wir scheinbar keine Zeit diesem jungen Mann eine so wichtige Position des Zehners anzuvertrauen, wenn er diese momentan nicht ausfüllen kann.
Das ganze hatten wir doch auch letzte Saison im Überfluss. "Lasst die jungen Spieler erstmal Erfahrung sammeln" usw. Das Ende ist jedem bekannt. Dieses Erfahrung sammeln funktioniert aber nur, wenn man ein stabiles Gerüst um sich herum hat tund das existiert hier augenscheinlich nicht.
Das sehe ich gerade in der Offensive nicht so. Klar ist es ein risiko. Und ganz sicher macht er Fehler. Alle 10er machen überdurchschnittlich viele Fehler. Das ist die Kehrseite der Kreativität.
Weniger nach vorne geht eh nicht, und mit Demme und Schütz dahinter, Sowie Hille und Jerat neben sich hätte er die gewünschten Stützen. Da kann das Spiel auch mal an ihm vorbei Laufen. Weniger als jetzt kann eh nicht gehen.
Andererseits wäre Jerat als 10er die sichere Wahl und wenn man Rzatkowki dann bringen will, als zweite Hängende Spitze.
Auf links muss man schauen, Vielleicht gibt Schuler auch nen guten Linken Mittelfeldspieler ab, Das ist durchaus denkbar, und auch ein überlaufen nicht so dramatisch.
Original von trinkmann
Da befindet er sich aber abermals in bester Gesellschaft mit seinen Vorderleuten, die den Begriff Abwehr vielleicht noch schreiben können, aber sicherlich nicht leben.
Klar hat er seine Fehler gemacht, aber der alleinige sündenbock ist er meiner Meinung nach nicht.
Für Alleinschuldige sollte man sich lieber eine Individualsportart aussuchen. 
Original von blauer-mann
Ich spreche mich auch nicht gegen Versuch aus das man einen Wechsel im Tor versuchen sollte. Ist für mich auch quasi Pflicht nach den Leistungen von Platins.Allerdings finde ich es hier etwas extrem. Man kriegt stellenweise das Gefühl, dass Ortega die Antwort auf alle Torwartfragen ist und das halte ich für übertrieben, da ihn niemand ansatzweise einschätzen kann, wenn es um das Spielniveau der Dritten Liga geht!
Nur mal doof gefragt? Wie soll das denn auch gehen. Mehr als Tendenzen kann man bei so einem Jungen mann nicht erkennen. Denn letztendlich entscheiden Kleinigkeiten.
Original von blauer-mann
Ich finde die Werte ehrlich gesagt mies im Vergleich zu den anderen Keepern.Weiß nicht was da jetzt "ordentlich" an einem Schnitt mit 1,54 Gegentoren pro Spiel in der Liga ist und damit auf Rang 12 von 14
Vielleicht ist es aber auch schon zu spät und ich verstehe gerade irgendwas überhaupt nicht
Mannschaften die in der Tabelle unten stehen kriegen im Schnitt deutlich mehr gegentore. Dies liegt aber nicht unbedingt immer am Torhüter alleine. Demnach ist ein Torwart der in unteren Tabellenregionen soviele Gegentore kriegt wie einer aus mittleren Tabellenregionen besser.
Aus dem grunde sind 1,6 Tore gut.
