Die Dresdner können einem schon Leid tuen. Mission Impossible. Heute auch noch zu zehnt über ne Stunde.
Solche Interviews sieht man heutzutage selten. Der arme Kerl ist völlig fertig mit der Welt. Verständlich, vor allem da es mittlerweile Klar sein sollte das es runter geht.
Naja wenn ein Torhüter kleiner ist, dann muss er eher auf der Linie verweilen, und die hohen Bälle werden von der Innenverteidigung abgeräumt. Dieses ist die taktische Reaktion auf diesen Fakt. Es ist jedoch mitnichten so dass der große Tormann wie geschnitten Butter durch den Strafraum spaziert und die Bälle abfischt.
Kleinere Torhüter sind meist schneller unten und deutlich beweglicher. Das ist auch ein Vorteil.
Letztendlich kann man sowohl als auch erfolgreich sein. Einzig wichtig ist dass der Keeper mit Armen klar größer ist als der Angreifer ohne. Dafür genügen 1,80 aber locker, da es praktisch keinen Spieler über 2,10 gibt.
Der einzige Keeper der groß und trotzdem sehr beweglich war, zumindest welcher mir einfällt, ist Edwin van der Saar. Dieser war jedoch ein herrausragender Vertreter seiner Zunft.
Ich glaube dass du wenn man die obrige Liste sieht Pieper, Nilsson und Hartel unrecht tust. Vor allem Nilsson als jemand der im erweiterten Kader der schwedischen Nationalelf ist soll kein Bundesliga Format haben ?
Ich denke dass das Grundgerüst schon durchaus tauglich ist, jedoch fehlen gerade Offensiv-Aussen schnelle trickreiche Spieler. Vor diesem Hintergrund ist es so extrem schade dass Clauss wohl geht. Yabo könnte ggf. die Linke Seite bekleiden. Bei ihm könnte ich mir sogar vorstellen dass er in der Bundesliga besser klar kommt als in Liga 2. In der Europa-League bei Salzburg sah es bei ihm auch immer ganz gut aus.
Ich erinner mich bei Brian Behrendt als Rechtsverteidiger spontan an 2017 in Regensburg. Da hat der Adamyan unseren nach allen Regeln der Kunst genarrt. Dann kam Brian als Rechtsverteidiger und die Seite war mausetot. Da ging garnichts mehr. Er hat den Rechtsverteidiger gnadenlos defensiv ausgelegt und stand immer extrem tief, aber der gegenspieler hatte gegen seine robuste Spielweise keine Mittel. Ob dieses bei Jatta auch geht weiss ich nicht. Ich könnte es mir allerdings vorstellen.
Also als reiner Zerstörer durchaus eine Option wie ich finde.
Was erwartet ihr eigentlich ?
Deutsche Rentner Republik eben.
In Deutschland reicht es seit Jahren aus pünklich zur Wahl ein Rentenversprechen aus dem Hut zu zaubern und dazu sich die Beamten gewogen zu halten. Zudem braucht man sich nur im Bundestag umzusehen und den Altersschnitt ziehen.
Dass hier die Interessen vom alten kranken Wahlvolk höher gehangen werden als z.B. die von nicht wahlberechtigten Kindern ist nicht verwunderlich.
Kinder welche keinen Anspruch auf Notbetreuung haben sind nun seit 2 Monaten ohne jeglichen sozialen Kontakt zu gleichalterigen, können ihre Freunde nicht sehen, können nicht raus toben gehen. Das ist nicht nur für die Eltern, noch viel mehr für die Kinder unzumutbar. Die werden geistig genullt, auch weil sie kaum äußere Reize aufnehmen.
Sorry aber so langsam fehlt mir für den Fußball und die hier geführten Diskussionen jedwedes Verständnis. Ich hoffe erstmal das denjenigen die vor einigen Tagen noch von Bluff und totaler Übertreibung geschrieben haben die täglichen Zahlen an Toten reichen.
Ich will nichts verharmlosen. Aber so eindeutig stellt sich die Faktenlage nun wirklich nicht dar.
In Deutschland sterben jährlich 940.000 Menschen. Das bedeutet dass rein statistisch 940.000 / 365 Menschen pro tag sterben. Dieses bedeutet dass jeden Tag 2.575 Menschen sterben. Sowieso und auch ohne Corona. Im Bezug auf die Gesamtbevölkerung bedeutet dieses das bei 80.000.000 Einwohnern 2.575 / 80.000.000 Menschen täglich sterben, sowieso und auch ohne Corona. Dieses entspricht 0,0032 % Sterbewahrscheinlichkeit pro Tag.
Unsere aktuelle Corona Statistik weist knapp 70.000 Infizierte aus. Aufgrund der Inkubationszeit, Symptomentwicklung etc. ist die Zahl sicherlich ehr die Zahl von vor ein paar Tagen. Sei es drum. Wenn 10% der Infizierten nur Symptome zeigt und diese auch nur getestet werden, dann muss die Anzahl der Infizierten mindestends 10x soviel sein. Nehmen wir mal an es wäre so, dann hätten wir aktuell 700.000 Infizierte. Wenn von diesen 700.000 Menschen jeden Tag rein statistisch 0,0032 % sterben dann läge diese Zahl bei 700.000 * 0,0032% = 22,4. Bedeutet dass wenn man annimmt dass Corona keinen Einfluss auf die Sterblichkeit hätte jeden Tag 22,4 Corona Infizierte sterben müssen. Rein statistisch ist dieses so. Das Virus grassiert nun knapp einen Monat. 30 * 22,4 = 672 tote Corona Infizierte. Vermutlich liegt die Zahl etwas darunter ( oder doch darüber ? ), weil zu Beginn die Infiziertenzahlen kleiner waren. Die offizielle Corona Statistik weisst geringfügig mehr Tote aus.
Hätte wäre wenn und aber. ... Man sieht an diesem Gedankenexperiment wie schlecht die eigentliche Datenlage ist. Mutmaßungen jagen Schätzungen. Dieses geht auch den Virologen kaum anders. Denn auch in deren Datenlage ist eine gigantische Dunkelziffer. Es ist auch wahnsinnig schwierig Infizierte zu erfassen welche keine Symptome zeigen.
Die Diesjährige Grippe Welle war sehr schwach und hatte zumindest statistisch wenig alte Opfer ( etwa 200 ). Vorletztes Jahr waren es etwa 30.000 Grippe Tote. Vielleicht fallen ja auch nur diejenigen Corona zum Opfer welche in einer normalen Saison an Grippe gestorben wären ? Wer weiss das schon ? Das durchschnittliche Todesalter eines Corona Toten liegt jedenfalls bei etwa 80 Jahren. Dieses wäre auch ein Indiz in diese Richtung.
Ich habe heute gelesen dass der Hauptunterschied zwischen Influenza und Corona wäre dass ein Influenza Patient meist schlichtweg einschläft und der Corona Patient selten, aber wenn dann einen stärkeren Krankheitsverlauf hat und deswegen ins Krankenhaus kommt. Dadurch werden die Krankenhauskapazitäten mehr beansprucht, was zu einer Überlastung des Gesundheitssystems führt. Zudem kann man die Frage stellen ob die aktuelle Coronatoten Statistik gerade wegen der ausreichenden medizinischen Versorgung so gut ist, oder ob diese nur einen geringen Einfluss hat. Da es aktuell ja noch keine wirklich hinreichende Medikation gibt.
Letztendlich nichts genaues weiss man nicht. Wir kennen auch weder die Anzahl der genesenen als auch die wirkliche Anzahl der Infizierten. Ich glaube dass es aufgrund der Faktenlage unmöglich ist sich ein klares eindeutiges Bild zu machen. Solche Maßnahmen wie sie aktuell gezogen werden zieht man ja auch nicht mal eben aus der Tasche. Aber kritisch und vor allem nüchtern und sachlich sollte man die Situation immer betrachten. Dies hat sich immer bewährt. 
Irgendwie muss ich gerade hieran denken 
Ohne es genau zu wissen. Fertigstellung heisst nicht Zulassung. Ich habe keine Ahnung wie Zulassungsprozesse bei Impfstoffen aussehen. Die Unbedenklichkeitsbescheinigung für künstlich manipulierte Viren ist wohl nicht so einfach. Den Zulassungsprozess verkürzen macht auch keinen Sinn, denn das künstlich manipulierte Virus könnte ja auch noch schlimmer sein als das eigentliche. Von daher sollte man sich keinen Illusionen hingeben.
Man könnte auch anders herum vorgehen. Alle alten und schwachen in "Quarantäne" und dann lass gehen. Dann ist der Spuk in wenigen Monaten vorbei da sich über 2/3 der Bevölkerung angesteckt haben. Unser Vorgehen ist anders herum, was zu Beginn, in der Hoffnung das man die Epidemie verhindern kann, durchaus am sinnvollsten ist.
Welcher Weg der richtige war weiss man meistends erst nachher. Letztendlich muss man auf die Einschätzung der Fachleute vertrauen. Und zu diesem Thema bin ich sicherlich keiner.
Tor von St. Pauli zurückgenommen. Abseits
Abseits bei ner Ecke. abenteuerlich hoch 10 :rofl:
Wenn der DFB diese Umzieherei erlaubt ergeben sich ungeahnte Möglichkeiten.
Man stelle sich vor man könne sich aussuchen in welcher Regionalliga- / Oberliga- Staffel man antreten möchte.
Man muss nur die passende Spielstätte finden
Jetzt hat er Gelb.
Und sofort ausgewechselt
die wissen schon warum ...
da darf man ruhig mal ne Karte ziehn!
Vorallem da er ihn in HZ 1 bereits mehrfach ermahnt hatte. Ist ja nun auch das 4 oder 5 Foul.
In 18 europäischen Ländern kann noch eingekauft werden (Siehe Transfermarkt.de). Darunter Polen, Schweiz, Österreich und Kroatien...
Das ist korrekt. Wenn du deinen Satz jetzt noch einmal genau lesen würdest, dann würdest du das Problem erkennen.
Dort kann eingekauft werden, was aber nicht heisst weggekauft
Also wenn Armninia noch wen dorthin transferieren möchte ist das möglich, jedoch nicht umgekehrt. Bzw. umgekehrt auch, aber dann kann der Spieler erst zum 1.7 wieder für Arminia als spielberechtigt gemeldet werden.
Jedes Land legt seine Transferfenster fest. Wo das Fenster auf ist kann man noch Spieler melden, wo es zu ist jedoch nicht mehr.
Prima das Du nochmal nachlegst, da kann ich dann gleich noch nach dem Eindruck unserer neuen Innenverteidigung fragen: Kann das jetzt mit Nilsson und Perez unsere 1A-Version werden, oder ist es noch zu früh das zu beurteilen?
Von Deiner und auch anderen Beschreibungen scheint es für die rechte Seite wohl besser zu sein mit Brunner und davor Clauss oder Eddy zu planen. Ein Luxusproblem bekommen wir ja schon wenn Ray seine muskulären Probleme überwunden hat und auch Brunner wieder voll Einsatzfähig ist.
Schön auch zu allerorten zu lesen das es taktisch und spielerisch bei uns derzeit so richtig rund läuft.
Zum Thema Perez hört man am besten Uwe Neuhaus: PK Nach dem Spiel( Minute 6:30 )
https://www.you tube.com/watch?v=QiUIKeWrJVo
Bezüglich der IV muss ich sagen dass es völlig unspektakulär war. Hannover konnte kaum Druck entwickeln, da die Mannschaft in der Rückwärtsbewegung sehr gut gearbeitet hat. Von daher waren die Innenverteidiger auch kaum gefordert. Wenn Sie benötigt wurden waren sie aber da. Erwähnenswert war eigentlich die Szene in der sich Nilsson gelb geholt hat. Wenn er es nicht getan hätte dann wäre es wahrscheinlich brenzlig geworden.
Auch Dir besten Dank, wobei der Eventfan den Schütz auf einer anderen Position gesehen hat. Siehe oben. Trotzdem interessieren mich solche Details, besonders wenn sie geeignet sind den Auswärtserfolg zu sichern.
Es ist auch fürchterlich schwierig denen positionen zuzuweisen aktuell, da würde es fast sinnvoller sein den Spielern Rollen zuzuweisen, wie Zielspieler, Ballschlepper, etc., denn gerade defensiv klappt das übergeben und übernehmen grandios. Wenn der gegnerische Zug läuft scheinen die Spieler unabhängig ihrer taktischen Position unmittelbar die Räume zu schließen als auch den Gegner zu doppeln. Das funktioniert so dermaßen flüssig und schnell, dass es schwierig ist dabei noch zu erkennen wer es genau gewesen ist. So bisschen wie in einem Ameisenhaufen eben
Das ist taktisch schon bockstark. Das muss man einfach anerkennen.
EDIT: Einzig Sokou fiel scheinbar ein wenig ab. Er hat zwar nicht wirklich einen direkten Fehler produziert, aber es entstanden doch zwei oder dreimal Lücken in seinem Rücken. Aber selbst da kann ich nicht mal wirklich sagen ob er nun hauptverantwortlich war oder nicht.
Schade das sich während des Spiels und auch danach anscheinend keiner zu meiner Frage nach den Positionen der Wechselspieler äußern kann. Aber Hauptsache gewonnen
War auch nicht sooo spektakulär.
1. Schütz ist nach hinten rechts und Clauss ist für Sokou nach vorne gerückt.
2. Salger kam für Vogl. Dann ist, sofern ich es richtig gesehen habe, Hartel auf links gerückt und Salger hat aus der zweiten 8er Position eine zweite 6er gemacht.
3. Staude für Klos war nur damit sich Fabi seinen Beifall abholen kann.
Im Spiel habe ich es die Frage nicht gesehen
So richtig zu erkennen war das auch nicht, da die Mannschaft sehr dynamisch agiert. Die Truppe spielt sehr mann-orientiert und bei weiten nicht mehr so statisch wie in Vergangenheit.
Ich hoffe dennoch das ich dir die Frage beantworten konnte
Ich finde es bemerkenswert das sich Hannover trotz Rückstand zuhause NUR hinten reinstellt und auf Konter wartet.
DIe würde ich erstmal schön kommen lassen
Interessant ist das es dann hinten raus wo es für Magdeburg eng wird schnell so einen Witz-Elfmeter gibt. Keine Nachspielzeit und schnell abpfeifen. ....
Das Abseits hat er nicht gesehen. Okay kann vorkommen, auch wenn es sehr deutlich sichtbar ist.
Das Foul zum Elfmeter kann er nicht gesehen haben weil es nicht stattfand. Demnach kann er nicht Aufgrund dem was er gesehen hat entschieden haben. Vorsatz ist eine harte Unterstellung. Das will ich auch nicht meinen, aber den FCM Schal hat der gute mann im Kleiderschrank.
Klassischer fall von vercoacht.
Gegen so einen galligen lauffreudigen Gegner müssen wir mit Clauss einen ehr offensiven RV bringen, und stellen dann als zweiten Sechser Weihrauch auf. Da stimmte von Beginn an das Gleichgewicht zwischen Offensive und Defensive nicht. Selbst als es noch Elf gegen Elf war hatte man immer das Gefühl das Magdeburg mit einem Mann mehr auf dem Platz ist. ...
Jetzt muss man eigentlich auf Dreierkette umstellen und den zweiten Sechser dennoch bringen. Demnach wäre für mich die korekte Umstellung. Schütz für Eddy.
