ZitatOriginal von Richie
Das Problem ist meiner Ansicht nach die Bilanz aus dem Spielen gegen die direkte Konkurenz. Auch gestern hat er wieder die sehr defensive Variante mit Kirch auf der Außenbahn gewählt. Das spiegelt sich in der ganzen Saison in den wichtigen Spielen wieder. 2 Torchancen im gesamten Spiel, weil man nach dem 1:1 wieder einmal viel zu tief gestanden hat. Pressing nur in den ersten 30 Minuten, danach Fehlanzeige.Gegen Gladbach wäre ein Signal angesagt gewesen. In meinen Augen hätte man ein 4-4-2 mit Katongo und Halfar in der Spitze spielen müssen, um die Wichtigkeit eines Sieges zu unterstreichen. Dazu gehört auch, öffentlich nicht immer nur vom "punkten" zu sprechen, sondern auch mal vom "siegen". Denn ein Sieg in Gladbach wäre in meinen Augen eine Vorentscheidung gewesen, weil Cottbus und Gladach auch noch einmal gegeneinander spielen. Statt dessen war man schon ab der Halbzeit mit dem Punkt zufrieden.
Die Zeit der Ausreden und des Schönredens sind seit gestern vorbei.
Wird Zeit, dass Frontzeck erkennt, nun etwas ändern zu müssen. Kompakt stehen kann die Zielrichtung sein so lange man über dem Strich steht. Jetzt muss man aber anfangen zu gewinnen, weil man seit gestern auf die Ausrutscher der Konkurenz angewiesen ist. Das heisst, lieber mal ein Tor mehr kassieren, aber vorn auch ein paar machen.
Das Problem ist m.E., dass jetzt Spiele kommen, bei denen das Frontzecksche Muster gar nicht so schlecht ist. Es sind mit Ausnahme H96 recht offensiv orientierte Mannschaften. Da wird MF für sein "System" Rückendeckung bekommen. Wenn dann noch Jonas und Artur zurück kommen, ist auch nach vorn mehr drin.
Das Spiel, das gegen Gladbach angesagt gewesen wäre, sehen wir also frühestens gegen Hannover, wenn es dann nicht bereits zu spät ist. In diesem Fall gibts die Neuauflage des Spiels von 23.5.03