Original von Superstar ArminiaSchon traurig, dass er nicht dann wenigstens Mitglied ist oder ne Loge hat.
Interessant! Gleichzeitig erklärt Herr Oetker:
Manager und andere Fachkräfte wählten nämlich den Arbeitgeber heute auch nach der Attraktivität des Standortes aus: »Da spielt neben Kultur und Landschaft der Sport eine wichtige Rolle.«
Keine Loge, aber Sport ist für die Manager und Fachkräfte total wichtig!
Tut mir leid, das ist Heuchelei.
Original von ete
Findest Du im Ernst, dass Hr. Oetker das Image des vereins belastet?
DAs haben doch wohl andere vor Ihm gemacht und diese Auswirkungen würde ich personlich für grösser halten. Ist aber natürlich ansichtssache.
Sicher haben auch Andere Arminias Image geschadet, z.B.:
1. der frühere Sportdirektor, dessen Namen ich nicht nennen will
2. die Leute, die TvH rausekelt haben "mach erst mal Deinen Trainerschein"
die Personen sind bekannt.
Aber glaubst Du im ernst, es fördert das Image von Arminia, wenn die Pudding-Bombe, die Herr Oetker da im WB gezündet hat sich morgen bundesweit in Meldungen wie "Oetker: Arminia schadet Bielefeld" niederschlägt?
Da habe ich eine andere Meinung von guter Öffentlichkeitsarbeit.
Für gute Presse sorgt derzeit allein Dammi mit seinen Transfers und niemand sonst, weder Kentsch noch Schwick, aber auch nicht Oetker oder die Kritischen Arminen.
Original von Stürmer
besondersd treffen finde ich auch die aussage oetkers, dass "wir" in den nächsten 1-2 jahren wieder aufsteigen.(oetker der alte armine) die fehlende unterstützung der region und der stadt hatte kentsch ja auch schon das ein oder andere mal geäussert, dafür wurde er aber wie viele meinen zurecht abgewatscht. kommt es stattdessen aus oetkers mund ist es der weissheits letzter schluss. erstaunlich.
Ebenso erstaunlich: der bekannteste Unternehmer der Stadt erklärt "Arminia schadet Bielefeld" und Arminen schlagen vor Freunde Purzelbäume, sie freuen sich, wenn Oetker öffentlich quasi zum Sponsorenboykott aufruft, solange der Verein nicht die Leute auswechselt, die er nicht mehr bei Arminia sehen will und freuen sich, dass diese Sprüche auch noch in der überregionalen Presse aufgegriffen werden. Am Ende wundern sie sich dann zwar über das schlechte Image des Vereins, sehen aber den in Aussicht gestellten Geldern für die Jugendarbeit dankbar entgegen.
Kritik ja, aber doch nicht so!
Original von Hitchcock
WARUM sponsorn denn die namhaften Unternehmen der Region die Arminia zu wenig?WARUM sponsorn auch viele kleinere und mittelständische Unternehmen die Arminia zu wenig?
Und WARUM gewinnt Arminia auch zu wenig namhafte überregionale oder gar internationale Sponsoren?
Der Grund ist das schlechte Image, die miserable Vereinspolitik und das derzeitige Geschäftsgebaren bei Arminia!
Unterm Strich ist es DAS was Oetker in den beiden WB-Artikeln rübergebracht hat.
DANKE dafür!
Warum hat Arminia keine Internationalen Sponsoren? Sind die Herren Schwick und Kentsch, die sicher manches zu verantworten haben auch daran schuld?
Das ist doch wohl ein schlechter Witz!
Arminia ist nun einmal kein Verein mit einer Vergangenheit wie Gladbach, einem Umfeld wie Köln und erst recht steht Arminia nicht für Erfolg. Es fehlt die Medienpräsenz und der internationale Auftritt. Wenn Arminia vor 10 Jahren nicht einmal der beliebteste Verein in der Region OWL war, dann sagt das doch alles. Das macht es mit dem Sponsoring schlicht schwer. Selbst ein Aufsteiger wie Fortuna Düsseldorf dürfte es da einfacher haben, völlig unabhängig davon, welche Pfeifen da im Vorstand sitzen.
Nicht zuletzt hat zum schlechten Image m.E. ein Mann beigetragen, der von Oetker ausdrücklich in Schutz wurde: Michael Frontzeck und der Fussball, den er spielen ließ. DAS war unter Rapolder und TvH noch anders, da hatte Arminia jedenfalls in dieser Hinsicht ein gutes Image.
Kentsch hat m.E. mit dem Abgang von TvH und dem Engagement des Vorgängers von Dammi, dessen Namen ich nicht nennen will und der ein unvergleichlicher Außendarsteller war sicher einiges an Anteil an dem Bild der Arminia.
Aber ich wage mal die These: auch mit TvH als Sportdirektor und Rapolder als Trainer hätten wir heute nicht Emirates als Trikotsponsor, sondern immer noch Krombacher, von den Firmen des größten Bielefelder Braumeisters mal ganz abgesehen.
Zur Unterstützung des Vereins durch die heimische Wirtschaft: Löst man sich von der Hausfrauenebene (Miele Oetker etc..) und schaut sich das mit weitem Abstand größte Unternehmen der Region an, dann findet man mit Bertelsmann: einen Sponsor von Arminia!
Sicher hat Bertelsmann z.B. bei Hertha mehr investiert, aber Bielefeld ist nun mal nicht Berlin.
P.S. Dazu:
Quelle
arvato online services, Full-Service-Dienstleister für Online-Marketing und Loyalty-Services, hat sein Portfolio um Social Media Monitoring erweitert. Unternehmen erhalten damit die Möglichkeit, relevante Foren, Blogs und Communities zu beobachten und die Darstellung des eigenen Portfolios und Images im Netz zu überwachen. Bei negativen Ergebnissen bietet arvato online services seinen Kunden die richtige Strategie, um dem aktiv entgegenzuwirken. Mit ihrem umfangreichen Portfolio können die Münchner Online-Experten zielgruppengenaue Marketing-Aktionen planen und durchführen und Unternehmen dabei helfen, die Eigendarstellung im Netz kontrollieren und steuern zu können.
Original von TINNEFF
sieseBist Du eigentlich für oder gegen Kentsch & Schwick???
Ich dachte, Du wärst auch dafür, die beiden abzulösen. Dann würde ich mich aber doch mal schön freuen, dass mit Oetker ein wirklich mächtiger Vertreter der Bielefelder Wirtschaft hingeht und gegen die beiden Stellung bezieht. Anstatt mit der Lupe Dinge zu suchen, an denen man rumkritteln kann.
Ehrlich, so was kann ich nicht verstehen. Wenn Oetker sowas öffentlich sagt, dann wirkt das allein schon durch den Namen und es wird andere geben, die nachziehen. Glaubs oder lass es bleiben. Wir werden sehen, was passiert. Ich bin jedenfalls sehr froh, dass da was in Bewegung kommt, was mich für die Zukunft sehr hoffen lässt.
Hab ich doch geschrieben, denn in diesem Punkt habe ich Oetker ja ausdrücklich recht gegeben. Ich verzeihe Kentsch bis zum heutigen Tage nicht, wie er TvH vergrault hat, m.E. DIE Weichenstellung in letzten Jahren.
Aber das bedeutet doch nicht, dass ich den Quatsch, den Oetker sonst so verbreitet, gut finden muss. Denn es kommt m.E. nicht so sehr darauf an, wer "weg" ist, sondern dass es vernünftig weiter geht. Dafür braucht man eine vernünftige Analyse, wo die Fehler der Vergangenheit lagen und wie man die Zukunft von Arminia sichern kann. Nahezu alles, was Oetker in seinem Gespräch als "Fehler" beschrieben hat finde ich falsch - wie sollte auf einer solchen Grundlage ein Neuanfang möglich sein? Auch bei den Kritischen Arminen, die mir an sich sympatisch sind, vermisse ich bis heute jeden konstruktiven Vorschlag, strategisch und personell - es gibt davon nichts!
Auch einem der größten Bierbrauer Deutschlands den Spruch" meine Produkte kaufen nur Frauen, die nicht ins Stadion gehen" durchgehen zu lassen, warum?
Fazit: Ich halte nichts von der Formel die Feinde meiner Feinde sind meine Freunde". Diese Strategie trägt nur bis zum 22.6. Mir kommt es auf die Zeit danach an. Haben wir dann nur eine "Negativ-Koalition", die den Verein führt und auf Leute wie Oetker hofft, die in den letzten JAHRZEHNTEN bewiesen haben, dass sie der Verein nicht interessiert, dann gute Nacht.
P.S.:
Wer sich mal darüber informieren will, dass Oetker sein Geld derzeit keineswegs im "Kerngeschäft Backpulver und Pizza" verdient, sondern als Reeder, mit Versicherungen und mit Bier wird hier bei Wikipedia fündig. (Da kann man auch lesen, wie seine Familie u.a. ihr Geld zusammen bekam: mit Zwangsarbeitern und engsten Einvernehmen mit den Nazis.)
"Oetker" als Trikotsponsor, das will ich gar nicht.
Original von Grillemeier
Ein wenig Off-Topic: den Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... Habe mal ganz spontan meine Dr.Oetker-Pizza-Sammlung auftauen lassen. Aus Protest!
Hier die Biermarken von Herrn Oetker, deren Käufer sich nicht für Fussball interessieren. Beim nächsten Einkauf beachten, wenn einem das eigene Image was wert ist.
Wikipedia
Aus meiner Sicht sind die Äußerungen von Oetker ziemlich hohl. Der Mann interessiert sich nicht für Arminia und feuert eine Breitseite gegen den Verein, bzw. dessen Führung. Ob da etwas Positives für uns herauskommt erscheint mir durchaus fraglich. Angebote macht er jedenfalls kaum.
Zu den einzelnen Aussagen:
In den Medien überschatte die Zerstrittenheit des Vorstandes alles andere.
Kommentar: quatsch. Der Vorstand von Arminia ist nicht zerstritten. Auch gab es hier nicht die andernorts üblichen öffentlich ausgetragenen Differenzen zwischen Trainer und Vorstand. Als es die gab - unter TvH stand es um Arminia besser.
Nach Ansicht Oetkers braucht Arminia einen grundlegenden Neuanfang. Es reiche nicht, dass der Vorsitzende Hans-Hermann Schwick und Schatzmeister Roland Kentsch von diesen Ämtern zurückträten. Sie müssten außerdem ihre Posten als Chef des Aufsichtsrates beziehungsweise als Finanzgeschäftsführer niederlegen.
Kommentar: Richtig
Dilettantisch sei die Führung auch bei der Entlassung Michael Frontzecks vorgegangen. Oetker: »Wenn er wirklich so ein schlechter Trainer war, hätte man das früher als einen Spieltag vor Saisonende feststellen müssen.« Dagegen spreche, dass Frontzeck nur 17 Tage nach dem Rausschmiss einen neuen Vertrag bei Mönchengladbach unterschrieb.
Kommentar: Ja was denn nun? War Frontzeck ein guter Mann, den man nicht entlassen durfte? Das dürften hier einige anders sehen, mich eingeschlossen. Man hätte ihn viel eher rauswerfen müssen. Dass man es erst kurz vor Schluss gemacht hat war natürlich etwas sehr spät, den Versuch m.E. allerdings wert. Berger hat hier zuletzt durchaus noch eine positive Stimmung verbreitet. Dass es nicht geklappt hat - hinterher ist man immer schlauer.
Da gebe es keine attraktiven Ziele, »da fehlt jede Vision«....»Stellen Sie sich vor, ich würde am Beginn des Geschäftsjahres meinen Mitarbeitern sagen, unser Ziel sei, nicht abzusteigen! Das funktioniert nicht. Wer erfolgreich sein will, muss nach Oben sehen.«
Kommentar: Das Ziel, dass Arminia realistisch ansteuern kann, ist der 13. Platz in der Bundesliga. Mehr ist nicht drin, es sei denn hier engagiert sich ein russischer Oligarch oder ein Ölscheich. Selbst Vereine wie Eintracht Frankfurt oder Köln werden angesichts der Schere in den Einnahmen nie mehr deutscher Meister werden. Wie TvH gesagt hat: "Jedes Jahr Bundesliga ist ein Geschenk für Arminia.
In den Medien überschatte die Zerstrittenheit des Vorstandes alles andere
Kommentar: Quatsch, s.o.
Der Unternehmenschef betont, dass Geld allein im Sport nicht über Erfolg oder Misserfolg entscheide.
Kommentar: Superschlaue Erkenntnis. Geld hilft allerdings auch im Sport ziemlich.
Aus der Sicht Oetkers wirft der negative Ruf der Arminia inzwischen ein sehr schlechtes Licht auf das Ansehen Bielefelds. An dieser Stelle sei er nicht nur als Bürger der Stadt und Bielefeld-Fan betroffen, sondern auch als Unternehmer. Manager und andere Fachkräfte wählten nämlich den Arbeitgeber heute auch nach der Attraktivität des Standortes aus: »Da spielt neben Kultur und Landschaft der Sport eine wichtige Rolle.«
Kommentar: Als Kentsch dasselbe Richtung Stadt Bielefeld gesagt hat, war er des Teufels, wenn Oetker das sagt st das etwas ganz anderes. Wenn der Sport so wichtig für die Unternehmer ist, warum hat er dann die letzten Jahrzehnte nichts gemacht. Im übrigen finde ich es ziemlich bescheiden, alles - auch den Fussball - nur darauf auszurichten, ob es der heimischen Wirtschaft nützt. Mir ist die örtliche Wirtschaft im Stadion total egal mit Ausnahme der Metzger-Innung und den Bier-Produzenten.
Gänzlich falsch sei der öffentliche Streit. Dafür hätten weder Fans noch Sponsoren Verständnis.
Kommentar: Spricht er jetzt gegen die Kritischen Arminen? Wohl kaum. Aber es ist etwas perfide, öffentlich eine solche Breitseite abzulassen um dann zu erklären, dass niemand Streit will.
Kritisch bewertet Oetker die Trennung in Vorstand und KGaA. Dadurch, dass die handelnden Personen oft die Gleichen gewesen seien, gebe es keine wirkliche Kontrolle.
Kommentar: Die Trennung von Verein und KGaA ist wirtschaftlich sicher sinnvoll und ermöglicht ein professionelles Arbeiten (ob es dann auch immer gemacht wird steht auf einem anderen Blatt.Das Problem ist doch nicht diese Trennung, sondern dass der (Finanz-) Vorstand zugleich der kontrollierte Geschäftsführer war. Nicht die Trennung der Positionen, sondern die Vereinigung der Posten in einer Person war das Problem.
Fußball liege eher nicht im Fokus von Oetker, weil Kundinnen, die Nahrungsmittel kauften, eher selten in ein Stadion gingen.
Kommentar: Selten so gelacht. Oetker ist Eigentümer der Radeberger Gruppe, die mit 1,3 Mrd Umsatz allein mit dem Nahrungsmittel Bier fast soviel Umsatz gemacht hat, wie Oetker mit seinen Pizzen und allen anderen Nahrungsmitteln. Warum hat er denn nicht mehr Geld geboten als Krombacher und jetzt wäre z.B. Clausthaler oder Jever Sponsor?
Der Unternehmer, in Sachen Sportsponsoring sonst sehr zurückhaltend, deutete am Mittwoch im Gespräch mit dem WESTFALEN-BLATT an, dass er bei der Förderung des Jugendfußballs bei Arminia eine Ausnahme machen könnte:
Kommentar: So dürfte das angekündigte Engagement also aussehen.
Fazit: Hier hat jemand seinem Ärger über Arminia und einige Leute mal so richtig Luft gemacht.
Berat Sadik hat sich die 0:3 Niederlage Finnlands von der Bank aus angesehen.
Autogramme von Christian Wück Ex-Armine beobachtet DSC-Trainersuche
NW
Kleine Ereignisse große Meldung.
Original von arminia1977
Da ich ab nächste Woche Mittwoch sowieso in Tunesien bin werde ich die Sache mal selbst in die Hand nehmen und ihn vor Ort von Arminia überzeugen!
Meine Frau und meine Tochter können den Tag alleine am Strand liegen während ich mich nach Tunis aufmache und mit Enemaro spreche!
Findet der bestimmt gut wenn man da extra zu ihm ins Land kommt, hehe!
Nehmt eine stabile Luftmatratze mit:
Zippy:
Stimmt, da habe ich meine Minimal-Französischkenntnisse überschätzt. a exige bedeute t "hat verlangt".Um die Uhrzeit sollte man sowieso etwas anderes machen. Es kam mir selbst komisch vor, dass als Quelle nicht die Seite des eigenen Vereins in Tunis angegeben war.
Nimmt man diese Quelle, dann ist es ziemlich wahrscheinlich, dass er geht zumal er nur einen Vertrag bis zum 31.12. hat. Das Interesse ist durch seine Auftritte in der Nationalmannschaft gewachsen, (wenn er auch im Spiel gegen Kenia geen den Matchwinnerausgewechselt wurde.) Über Arminia steht da aber nichts.
Der gern genannte Christian Wück, der RW Ahlen voranbrachte, ist derzeit ein heißer Kandidat bei Arminia Bielefeld
NOZ.
Nils Fischer hat sich direkt nach seiner Verpflichtung unentbehrlich in der Innenverteidigung gemacht. Wenn seine Entwicklung so weitergeht, dürfte die Leihgabe von Arminia Bielefeld auch in der Zweiten Liga die Chance auf regelmäßige Einsätze haben.
...spielt in der WM Quali für Finnland
Gute Nachrichten schlechte Nachrichten:
Eneramo geht zu Al-Ahli Kairo - für eine Ablöse von 2,5 Mio EUR.
Quelle
Le club de l'ES Tunis, champion de Tunisie en titre, a exigé 20 millions de livres égyptiennes (2.5 millions d'euros) au club égyptien du Ahly, qui souhaite s'attacher les services de l'attaquant international nigérian, Michael Eneramo, rapporte dimanche le site du club cairote.
sieht aus wie ein Klon von Marx
[Blockierte Grafik: http://www.transfermarkt.de/bilder/spielerfotos/s_15128_2007_1.jpg]
Auch Ernst Happel soll seltsame Umgangsformen gehabt haben:
"Wann s' reden wollen, müssen s' Staubsaugervertreter werden, ich brauch nur Fußballer."
Und was sagt das über seine Qualitäten als Trainer?
Nur mal so, um einen Namen in den Raum zu werfen. Wie wäre es, wenn wir Volker Finke aus Japan zurück holen?
Der stand schon als Nachfolger von Ernst ganz oben auf der Liste. Er wollte nicht.
Am Sonntag galt Wollitz quasi als fix. Da hat sich aus meiner Sicht die Lage klar zum besseren gewendet. Lieber noch sieben Tag auf einen neuen Mann warten, als sieben Monate mit dem falschen an der Linie.
Wenn Wollitz nicht kommt - ist DAS ein Grund zum jammern? Wer sind wir denn?
