@ Neu Amin
"Bielefeld ist die Hauptstadt von OWL" dieser Spruch dürfte außerhalb von OWL eher Heiterkeit auslösen. X ist die Hauptstadt von Niederbayern, oder Y ist die Hauptstadt von Vorpommern, all das klingt weniger nach Hauptstadt, sondern eher nach Provinz. Und genau das ist der Unterschied zu Berlin.
Original von Kai
so einer hat im Stadion nichts zu suchen. Den müssten sich dei Fans eigentlich gemeinsam greifen und zur Polizei bringen! Lebenslanges Stadionverbot und fertig. Bei soetwas wirklich NULL Toleranz
Wieso das denn? Es wäre doch völlig irrational ohne Vermummung eine Bengalo in die Luft zu halten. Der hat so jedenfalls niemanden gefährdet.
Nicht der Standort ist das Problem, sondern die Art und Weise wie die Osttribüne gebaut wurde. Da wurden "Sky-Offices" gebaut und sollen vermarktet werden, obwohl sich der Verein damit nicht auskennt, da wird eine Inneneinrichtung geschaffen, die nur in der Bundesliga auf die notwendige zahlungsfähige Nachfrage trifft etc...
Mein Vorschlag: Mit der Stadiongesellschaft verkauft Arminia einfach die Alm die Darlehnsgeber (Sponsoren) und die Stadt Bielefeld. Mit den "Einnahmen" werden dann die Darlehn getilgt. Das Stadion kann dann von der Gesellschaft an Arminia vermietet werden. So ist es in Berlin und zwei Nummern kleiner bei Telgte. Der dortige, eben der Viertklassigkeit entronnene Verein spielt in einem städtischen Stadion. Zur neuen Saison braucht man für 300- 400.000 EUR eine neue Flutlichtanlage: kein Problem, bezahlt die Stadt MS. Dann muss hier und da noch eine an Pompeji erinnernde Kurve erneuert werden, kein Problem, zahlt die Stadt auch. Nur mehr als 15 000 Zuschauer gibt es nicht, denn schon heute ist es für die Nachbarn zu laut. (bzw. wäre es zu laut, wenn 15 000 Zuschauer kämen.)
Die Stadt Bielefeld ist nicht einverstanden? Die Politiker wollen die Alm nicht kaufen? Man könnte ja ein Bürgerbegehren machen mit diesem Ziel. Dafür bräuchte es allerdings wohl einen sportlich etwas günstigeren Zeitpunkt. Aber der kann ja kommen.
Original von Ezekiel
Unten rechts in hellblau.
?
Das manche Pyrotechnik verabscheuen kann ich verstehen. Habe auch Verständnis dafür.
Ich kann euch nur sagen, dass ihr froh seien könnt Bielefelder zu seien. Was würdet ihr in Rostock, Frankfurt, Dresden oder sogar Hannover machen? In Bielefeld war Pyro nie ein großer Teil der Fankultur und wird es wohl auch nie werden. In manch anderen Stadien der Bundesliga zünden Fangruppen wöchentlich und niemand sagt was. In Südeuropa ist es sogar Temperament.
Ach was rede ich... ich werde mich jeglicher Diskussion fernhalten und respektiere die Abneigung gegen Pyrotechnik vollkommen, wenngleich ich sie nicht teile!
An dieser Stelle darf man einige hier noch an das Konzept erinnern, welches zum letzten Spiel entwickelt wurde. http://www.lokal-crew.de/pyrotechnik/
Treffer!
Ich sehe das mit Pyrotechnik ähnlich wie bei Cannabis: das Verbot ist letztlich kulturell begründet und sollte aufgehoben werden, manch unglückliche Begleitumstände des derzeitigen Konsums sind gerade der Illegalität geschuldet und beides hat auf Schulhöfen nichts verloren.
Ach ja: Qualm macht beides auch noch...
Original von Wertago
Nach den neuen Entwicklungen (Schüco geht als Trikotsponsor, Ewalds Enthüllungen) sollte der DSC endlich seinen Pflichten gegenüber den potentiellen Zeichnern der Anlage nachkommen und die wirtschaftliche Situation der KGaA und des Vereins endlich mal zutreffend kommunizieren.Als Anlageherausgeber unterliegt der Verein äußerst strengen Veröffentlichungs-, Wahrheits- und Haftungsregelungen. Geht da irgendwas schief, was ich nach der bisherigen "Transparenz" und "Ehrlichkeit" der Verantwortlichen befürchte, hilft die Ausgliederung der Schulden in die A.L.M. auch nichts mehr. Und es wird im Zweifel Anwälte geben, die jede Unkorrektheit aufdecken.
Meine Herren "Offiziellen", Sie müssen die "Hosen runterlassen" - also los, eröffnen Sie uns den traurigen Anblick.
Kennst du den Prospekt für die Zukunftsanleihe? Ich jedenfalls nicht. Ohne jede Kenntnis hier über Fehler im Prospekt zu spekulieren, dazu besteht ja nun wirklich kein Anlaß. Das ist eigentlich durch keinerlei Tatsachenkenntnis getrübte Stimmungsmache.
Beim "Bau auf Blau" Prospekt wurde jedenfalls klar und deutlich auf alle Risiken hingewiesen, die eine solche Anlage bei einem Fußballverein nun einmal hat - auf alle!
Suchbild: Arminia in Aachen - Wer bin ich?
http://datenbank.bielefeldfotos.de/details.php?image_id=21117
Die neuen Trikots
[Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/110511/r2fxde5t.png]
Die NW hat länger mit TvH geredet. Am Ende heißt es in dem lesenswerten Artikel:
Eine Rückkehr („Nicht für Geld und gute Worte“) ist für ihn abwegig. Ganz unbeteiligt verfolgt er den Niedergang seines Ex-Klubs aber nicht: „Es ist schade, dass man nach 17 Jahren dasteht, wo wir damals angefangen haben.“
Original von Wildboy
Ja eben, aber unser Konzept des Facelifts ist halt mal total in die Hose gegangen, dabei waren die Kunden (Fans) am Anfang euphorisch.Nur die Qualität des Produkt war mehr als dürftig und muss in der neuen Saison geändert werden.
Obs funktioniert? Ich habe ehrlich gesagt meine zweifel.
Ob's funktioniert? Daran kann man zweifeln. Allerdings ist es wohl der einzige Weg, den es noch gibt.
Original von Wildboy
Na klar.
Wo wir grad bei Produkten sind.
Es werden ja gerade bei Autos nicht groß neugebaut, nein, da gibts erstmal ein Facelift.Arminia Bielefeld Facelift.
Konsequent in das Produkt investieren und es verbesser, das muss das Ziel sein.
Das "Arminia Bielefeld Facelift" haben wir doch gerade: mit jungen Spielern die finanziellen Engpässe zu überstehen - das,was am Anfang dieser Saison schon mit CZ versucht wurde - das versucht man jetzt wieder, mit einem anderen Trainer, einem Sportdirektor und nennt es den "Bielefelder Weg".
Man sollte könnte das mit der Zugfahrt auch mal so sehen: Mit den Einnahmen aus dem Ticketverkauf wird von allen Ticketkäufern die Bahnfahrt eines Teils der Ticketkäufer finanziert.
Ein nicht unwesentlicher Teil der Fans hat überhaupt nichts vom Bahnticket, bezahlt es aber faktisch mit:
Wer in Bielefeld wohnt und den öffentlichen Nahverkehr nutzen will, kann das auch weiterhin tun, wer im weiteren Umkreis wohnt und nicht mit der Bahn günstig zum Stadion kommen kann, der kommt weiterhin mit dem PKW und hat auch nichts von dem Ticket. Ferner brauchen Studenten, die das Semesterticket haben auch kein Bahnticket und Berufpendler gleichfalls nicht. Das grenzt den Kreis derer, die einen Vorteil haben einigermaßen ein.
Vor die Alternative gestellt, den Ticketpreis für alle Fans zu erhöhen, damit einige mit der Bahn kommen können - andere dann aber weg bleiben, weil es zu teuer wird oder die Subvention einzelner Fans einzustellen, spricht zumindest einiges für die zweite Variante.
Ansonsten sollte man auch berücksichtigen, dass angesichts sinkender Fernseh- und Sponsorengelder die Einnahmen aus den Eintrittsgeldern an Bedeutung gewinnen.
NW-News.de
09.05.2011
Schüco steigt als Trikotsponsor bei Arminia aus
Bielefelder Unternehmen reduziert Unterstützung
Bielefeld (los/sch/röß). Die Schüco International KG, Hauptsponsor des Fußball-Zweitligisten Arminia Bielefeld, wird in der kommenden Drittliga-Saison nicht länger Trikotsponsor des DSC sein.
Laut des geschäftsführenden Gesellschafters, Dirk U. Hindrichs, werde das Unternehmen sein Engagement in reduzierter Form weiterführen. Der Stadionname Schüco-Arena soll erhalten bleiben - es sei denn, es fände sich ein Sponsor, der mehr bezahle.
Insgesamt bleibe man dem Unternehmen in einer der Dritten Liga angemessenen Form verbunden. "Ich habe eine großes ostwestfälisches Herz", sagte Hindrichs.
Als Bewohner der Örtlichkeit bei Telgte fällt auf, wie unterschiedlich die 3. Liga hier und in Bielefeld aufgenommen wird. Während die 3. Klassigkeit für die Prx so etwas wie die Wiederauferstehung sein soll, die der Stadt bundesweite Werbewirkung beschert - siehe Presse:
http://www.westfaelische-nachrichten.de/lokalsport/muenster/sc_preussen/
ist in Bielefeld die 3. Liga der Abstieg in die Bedeutungslosigkeit.
Klar, dass die Reaktionen auf einen Aufstieg andere sind, als auf einen Abstieg oder eigentlich den Niedergang, wie wir ihn durchmachen müssen. Aber vielleicht ist es ein schwacher Trost, dass 3. Liga doch nicht so schrecklich sein muss. Und man sieht: ist erst der Erfolg da, dann kommen auch die Zuschauer: mit 18500 beim Aufstiegsspiel gab es hier einen neuen Rekord für einen viertklassigen Verein. Die wollen einfach feiern.
Klar zeichnen! Habe meine alte Anleihe rausgeholt: Zinsen habe ich mir nie auszahlen lassen. Für die neue Anleihe werde ich noch etwas drauf legen.
Nicht wegen der Zinsen, sondern wegen Arminia (und was sollte ich mit so vielen Dauerkarten anfangen)
Der Herr Präsident kann doch sagen und machen was er will, für Einige ist das immer ein Skandal. Solche Vorwürfe nutzen sich mit der Zeit ab. Dass Arminia, nachdem jüngst gegenüber der DFL die drohende Insolvenz bewiesen wurde nun wirklich nicht mehr Schulden machen kann, das ist die schlichteste Selbstverständlichkeit der Welt und nach den Ereignissen der letzten Wochen wirklich keine Neuigkeit.
Original von jögi
Ich habe gerade den Bericht aus der OWL-Lokalzeit gesehen. Danach erlassen sie Arminia die Schulden und kaufen zusätzlich 15.000 Karten für das KSC-Spiel.
Auf der Arminia HP liest sich das etwas anders: "Zur Finanzierung dieser Idee haben wir unser Arminia-Darlehen vollständig verwendet. " Also wird das Darlehn mit dem Ticketpreis verrechnet-ich will jetzt aber kein Haar in de Suppe suchen
Positive Nachricht. So bekommen sie immerhin etwas für ihr Darlehn.
Ist denn niemand bei der Pressekonferenz, der mal kurz hier einen Sachstand geben kann?
Original von Exteraner
So toll scheint es mit den Kompetenzen am Anfang dieser Saison ja nicht gewesen zu sein. Denn immerhin hat Schüco seinen Namen so sehr wie nie mit Arminia als Trikot-Sponsor verbunden und gleichzeitig entweder
1. zu wenig Geld in den Verein gesteckt, damit der gute Trainer und Sportdirektor Christian Ziege eine ordentliche Mannschaft zusammenstellen kann
oder
2. genug Geld in den Verein gesteckt, mit dem der schlechte Trainer und Sportdirektor Christian Ziege leider nichts anfangen konnte.
oder
3. zu wenige Geld in den Verein gesteckt, sodass man mit dem schlechten Trainer/Sportdirektor Christian Ziege absteigen musste.Ich tendiere zu Variante 3.
Jedenfalls gab es eine klare sportliche Fehlentscheidung. Und es ist auch betriebswirtschaftlich nicht superschlau, Sachfragen zu entscheiden, von denen man nicht viel versteht.
Der Verein ist aber letztlich der Leidtragende. Schüco wird auch ohne Arminia nicht untergehen.[/quote
Stimmt. Ich wollte nur den hier recht stark verbreiteten Glauben an die betriebswirtschaftliche Kompetenz von Schüco und Co etwas erschüttern. Die eigentliche Tragödie ist natürlich, dass der Verein so herunter gewirtschaftet wurde, dass man auf das fußballerische Urteil und die wirtschaftliche Unterstützung der Sponsoren angewiesen ist.
Original von elefant
Die Informationen der Zeitungen müssen ja nicht zwangsläufig falsch seinKönnte mir gut vorstellen das so ein Unternehmen vielleicht eine art Familienblock sponsort für da nächste Jahr und das Geld sofort Arminia zur verfügung stellt
Wäre im hinblick auf das anstehende Lizenzierungsverfahren bestimmt ein Pluspunkt die Lizenz zu erteilen
Möglichkeiten gibt es da genug,glaube nur nicht das es etwas mit der laufenden Saison zu tun hat,denn das wäre extrem peinlich..
Block J bietet sich an. Das Zielpublikum passt: in die Jahre gekommene männliche Fans, die in der Nähe der Südtribüne sein wollen, aber lieber sitzen.
