Wer sich für die rechtspolitische Diskussion um die Kennzeichnungspflicht von Polizeibeamten interessiert, findet hier eine sehr gelungene
Stellungnahme des Ausschusses für Gefahrenabwehrrecht des Deutschen Anwaltsvereins mit interessanten Hinweisen etwa auf die Positton von amnesty international.
Beiträge von siese
-
-
http://www.scpreussen-muenster.de/news/noch-2000…erh%C3%A4ltlich
Zitat26. Oktober 2011 - 12:30 - Fans
Noch 2000 Stehplatzkarten erhältlich
Für das Derby gegen Arminia Bielefeld am zwölften November sind gegenwärtig noch ca. 2000 Stehplatzkarten erhältlich. Fans aus Münster und näherer Umgebung, deren Postleitzahl mit 48… beginnt, können jeweils bis zu zwei Eintrittskarten erwerben. Nach einer Auflage vom Deutschen Fußballbund (DFB) muss sich jeder Käufer mit einem gültigen Personalausweis identifizieren können.Um eine gewaltvolle Eskalation am Spieltag zu vermeiden, wird schon im Vorverkauf besonders darauf geachtet, dass sich keine Fans aus Bielefeld im Block der Münsteraner Fans und umgekehrt aufhalten können.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von PaderArmine
...was sollen sie auch sonst schreiben!!!
Trotzdem bezeichnend, das man als einziges des verfehlten Zieles der Pyrokampagne hinterhertrauert und kein Wort zu Schäden und verletzten Personen verliert!
Vielsagende Bilder und Videos! Und es kann mir keiner sagen, das keiner der SGD Ultras nicht mit der Zündelei zu tun hat...
hier dazu noch ein Ausschnitt eines Online Blogs:
" [...]
Die aktuelle „Pyro-Offensive“ ist daher nicht einfach blindes Wüten einiger verrückter Chaoten und „sogenannter Fans“, sondern sie ist ein strategisch eingesetztes Mittel, um den Preis für Verbände und Vereine in die Höhe zu treiben. Die Verwendung von Böllern und das Werfen auf Spielfeld und Ränge ist dabei etwas, was die Kampagne nach eigenen Aussagen selbst verhindern möchte. Daran haben die Dresdner Ultras – kein unbedeutender Teil der Initiative – sich definitiv nicht gehalten und damit die eigenen Ziele demontiert. Aber auch das wäre vermutlich der Information und Differenzierung zu viel gewesen.[...]"

Das Werfen von Pyrotechnik ist sicher nicht ok. Aber umgekehrt steht ja wohl nicht fest, dass es die Verletzten in Dortmund durch Pyrotechnik gegeben hat. Auch hat es wohl ziemlich wenig mit Pyrotechnik zu tun, wenn Leute ein Sitze heraus reißen oder sonst irgendwelche Sachbeschädigungen begehen. Idioten gibt es bei 10000 Fans wohl immer. Daran ändert auch ein Verbot von Pyrotechnik wenig bis nichts. Auch mit Bierbechern soll schon mal geworfen und sogar getroffen worden sein. Ich will da nichts verharmlosen, aber ein kontrollierter Einsatz von Pyrotechnik könnte schon ziemlich gute Effekte haben.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von PaderArmine
...weil so einer wie Du (für den die Polizei ja anscheinend ein derbes Feindbild darstellt) der erste ist, der bei jedem Spiel eine Anzeige nach der anderen erstattet,an jede Nr. die er erkennen kann, ob begründet oder nicht!
Selten so einen Blödsinn gelesen, wie hier wieder mal..."ausrastet" bala bla bla...
Ich kenne genug Leute, die fahren mehr Jahre auswärts als Du alt bist und ich kenne keinen davon, der schon annhähernd derart Probleme hatte wie Du oder deine Freunde oder die hier so drangsalierten Problemkinder, die ja anscheinend immer böse und unberechtigt einstecken müssen...
Wie man in den Wald hineinruft...

Guck dir das mal an:
http://www.deinetube.com/watch?feature=…d&v=7YuJDZ7sknk
besonders die ersten und die letzten Minuten und zieh dir dann den Ausschnitt des Statements der SGD Ultras rein und entscheide mal für dich selber, wer da leichte Wahrnehmungsstörungen hat!!!
"Kritisch hinterfragt werden muss das Verhalten von Dortmunder Seite, das unzureichende Sicherheitskonzept und die allgemeine Organisation. Von immer wieder bewusst gestarteten Provokationen und Rangeleien durch Dortmunder Fans und Ordner, bis hin zu sehr aggressiven Polizisten die schließlich sogar weite Teile des mitgereisten Dresdner Sicherheitsdienstes mit Pfefferspray niederstreckten, waren Auslöser der Auseinandersetzungen im Gästebereich. Doch dies und ähnliches bleibt außerhalb der Fanlandschaft Dynamos bisher unbeachtet. Auch sind die Verhältnismäßigkeiten zu beachten, gern auch mit so simplen Vergleichen wie der Polizeistatistik zum gesellschaftlich anerkannten Oktoberfest. "

...und solche Leute stellen Forderungen!!! Pro Pyrotechnik...

Man sollte vielleicht das vollstände Statement lesen. Da steht auch:
ZitatULTRAS DYNAMO verurteilen das Zünden von Böllern, das Werfen von Pyrotechnik und gewalttätige Übergriffe im Stadion entschieden! Das war so, das bleibt so. Solche Aktionen widersprechen unseren Ansinnen.(...)Es ist traurig, dass die Fanszene das in sie gesetzte Vertrauen durch die Nichteinhaltung einfacher der Prinzipien der Kampagne – Kein Werfen von Pyro oder Zünden von Böllern – zerstört hat. Gruppen & Einzelpersonen haben damit gegen die Ziele von ULTRAS DYNAMO gehandelt und damit nicht nur uns und der SGD, sondern der gesamten Kampagne einen Bärendienst erwiesen.
Eine also durchaus differenzierte Stellungnahme.
-
Zitat
Original von ALMinia
Zudem steht auf dem Plakat in Chemnitz unten links mal wieder die Forderung einiger Fans (?): "Pyrotechnik legalisieren!" Finde ich immer anmaßend diese Forderung. Es entsteht der Eindruck, dass die Mehrzahl der Fans Pyrotechnik befürwortet. Ich bin mir sicher, das Gegenteil ist der Fall. Denke von 100 Stadionbesucher auf den Stehplatztribünen sind 99 gegen Pyrotechnik und Rauchbomben.Gruß aus dem Emsland
Die Zahlenverhältnisse im Stehplatzbereich in Chemnitz dürften da aber etwas andere gewesen sein.
Was ist eigentlich "anmaßend" an der Forderung? Die Forderung ist doch geradezu brav. Man wrd ja wohl noch fordern dürfen, dass Gesetze geändert werden.
Etwas weniger brav ist es, trotz Verbot trotzdem zu zündeln. Aber ich vermute mal, dass in Chemnitz der Einsatz der Pyrotechnik verantwortlicher war, als der Polizeieinsatz in Hannover. Und geschädigt wurden in Hannover ganz offensichtlich auch mehr Menschen als in Chemnitz, da gab es gar keine.
Ich finde es jedenfalls ziemlich bescheuert, wenn zur Illustration von Zeitungsberichten über Randale immer Bilder von recht friedlicher Pyrotechnik verwendet werden.
Die Meinung, dass man dann, wenn man sich selbst "ordentlich verhält" auch nichts von der Polizei zu befürchten hätte, dürfte wohl auf eine Überdosis Staatsbürgerunterricht zurück zu führen sein. -
Zitat
Original von OhLeoIsoaho
War die Szene mit Hübener die Szene, wo du meintest es hätte ausgesehen wie nachtreten?
Wenn ja, dann hat sich die Aufregung in diesem Thread als Luftnummer erwiesen...
Stimmt. Wie ich hatten sich da auch ein paar andere getäuscht. -
Zitat
Original von RobStar77
Hier kann man übrigens den Spielbericht vom MDR ansehen. Unter dem Artikel ist u.a. ein Link zum Video "Chemnitz muss sich mit Remis begnügen"Im Allgemeinen gefällt mir das was das Video von unseren Blauen zeigt nicht sonderlich gut (bis auf einige Ausnahmen natürlich). Allerdings sind diese Drittprogramme in ihren Zusammenfassungen ja nicht immer ganz unparteiisch

Der Bericht zeigt das Spiel aus der Sicht von Chemnitz. Und genauso einseitig wie die Interviews war die Darstellung des Spiels, die Bilder, die der MDR z.B. zur ersten Halbzeit zeigte paßten so gar nicht zu der Aussage des CFC Trainers, der das 1:0 zur Pause für "schmeichelhaft" erklärte. Fakt ist, dass Arminia nach dem 1:0 die Halbzeit dominierte und sehr gute Torchancen hatte (eine wurde gezeigt), genauso in der zweiten Halbzeit weitermachte (was ein CFC Spieler beklagte, man an den gezeigten Bildern aber auch nicht nachvollziehen konnte) und erst nach dem Ausgleich ziemlich an Fahrt verlor. Die Mannschaft wollte noch den Auswärtssieg und war sichtlich frustriert, dass man es nicht geschafft hat.
Aber immerhin zeigt der MDR Ausschnitte aus einem solchen Spiel, während der WDR "Fußball im Westen" etwas zu wörtlich nimmt.Zu dem kleinen "Feuerwerk" Das hat niemanden gestört, nicht einmal Ordner oder die Polizei, die kaum Präsenz zeigte, den meisten dürfte es gefallen haben. Anfangs gab es auch eine nette Choreografie der CFC Fans, bei der auch den Einsatz pyrotechnischer Elemente auch nicht verzichtet wurde.
-
In der ersten Hz gab es mehr Chancen für Arminia, als in der zweiten, auch wenn man da das Tor gemacht hat. In der zweiten gab es zwar das Tor, danach war aber nicht mehr viel. ***ich habe gelöscht, was hier stand, damit es nicht noch irgendwelche Konsequenzen gibt*****Ortega war Super, Reimer zu langsam, rzate ein Wirbelwind. Die Spieler wirkten frustriert, weil sie gewinnen wollten, m.e. War das 1-1 ok. Schön, dass so Viele arminen vor Ort waren.
-
Das Interview bei nw-news.de ist so was von sympathisch....
-
Zitat
Original von diAk
Auf der CFC-Fanpage gibt es einen umfassenden Vorbericht bzw. eher eine Analyse über die jüngere Vergangenheit und die aktuelle Situation von Arminia. Nicht schlecht...Nicht schlecht ist untertrieben, da hat sich jemand wirklich viel Arbeit gemacht.
-
So ändern sich die Wettquoten:
war ein Sieg Arminias in Offenbach der unwahrscheinlichste Auswärtssieg und ein Heimsieg gegen Haching der unwahrscheinlichste Heimsieg, so stehen bei bwin die Quoten jetzt so:
2,25 - 3,2 - 2,95Die Quote von 2,95 für einen Auswärtssieg liegt inzwischen im Mittelbereich: für vier Spiele gibt es bei einem Auswärtssieg eine schlechtere Quote, für fünf Spiele eine bessere.
Wetten lohnt sich also nicht mher.
-
Zitat
Original von PasiR.
Ich war eigentlich ursprünglich mal der Meinung, dass das hier ein Forum ist, in dem ERWACHSENE Menschen SACHLICH miteinander diskutieren .Einige vermitteln mir doch mittlerweile den Eindruck, das es sich hier eher um einen Kindergarten handelt...

...wenigstens gibt es genug Kindergärtnerinnen, äh Kindergärtner. -
Ist ja weit weg, aber warum nicht auch dort Punkte holen? Ich fahr jedenfalls hin. An der Gästekasse dürfte es ja wohl noch Karten geben....
P.S.: Der Titel ist nicht unfreundlich gemeint, denn immerhin hat der Verein unter diesem Namen Erfolge erzielt, auf die wir wohl noch etwas länger warten müssen -DDR Meister werden wir aber wohl nicht mehr..
-
Zitat
Original von Curt Schilling
Der Bericht vom Bayerischen Rundfunk ist erstaunlich objektiv. Der WDR war mal wieder zu faul über Arminia zu berichten. Dieser Beamtensender aus Köln ist wirlich das Hinterletzte.In der Tat: je größer der Sender, desto bescheidener die Berichterstattung beim Fussball - sieht man mal von der Sportschau ab.
Was die 1. Liga betrifft, ist man beim NDR Sportclub am Sonntag deutlich besser aufgehoben.
Die 3.Liga liefert der MDR.
Wenn der BR über einen münchener Vorstadtclub am Tag nach dem Spiel einen solchen Bericht liefert, der WDR allerdings durch Abwesenheit glänzt, dann spricht das Bände.
Wahrscheinlich fühlt man sich beim WDR mit der "Sportschau" ausgelastet.
-
Eine so kämpferische Arminia habe ich lange nicht gesehen! Danke!
-
Entweder es ist wirklich interessant - dann gibt es ein "kleines Problem" mit der Vertraulichkeit nach § 9.5. der Satzung oder es wird Klatsch und Tratsch, nach dem Motto: "Wer mag wen und wer wen nicht"
-
Vielleicht löst sich die Sache so: Bochum steigt in die 3. Liga ab und der Vertrag von Rzatkowski gilt nur für die 2. Liga.
-
Von welchem Forum ist hier wohl die Rede:
ZitatDie Fans hat er seit dem Siegtor gegen Offenbach ohnehin auf seiner Seite: “Er hatte eine unglaubliche Präsenz im Mittelfeld, war eigentlich immer überall und hat die neue Vorgabe, früh den Ball zu erobern, wie sie Krämer vorgegeben hat, sehr gut umgesetzt”, war in einem Fan-Forum zu lesen.
-
Zitat
Original von Rasengrün
Was man Krämer zugute halten muss: Die Schwächen der Offenacher scheint er ziemlich genau erkannt und die Mannschaft gut darauf eingestellt zu haben. Darauf sollte man im nächsten Spiel achten, nicht nur auf das Ergebnis, und so zu einer Entscheidung kommen. Fragt sich nur wieder, wer die eigentlich treffen soll. Naja, wir werden es sehen. Es wäre schon ironisch, wenn gerade der Mangel an sportlich kompetenten Entscheidern den richtigen Mann an den richtigen Ort befördert hätte. Aber auch ziemlich passend und irgendwann muss es ja eigentlich rein statistisch mal klappen. Dann wäre Arminia der erste Verein, der das Prinzip Magath auf die Trainerfindung ausgedehnt hätte.Das ist wirklich der Witz schlechthin: da hat man mal nichts entschieden und prompt liegt man richtig.
Krämer hat jedenfalls eins gezeigt: yes, we can!
Und so ein fröhliches Kerlchen, der irgendwie den Eindruck vermittelt, als käme er vom Stehtplatz und nicht von der Trainerbank, (auf der er offenbar auch nicht sitzen bleiben kann), das ist schon von der Ausstrahlung ein anderer Typ als MvA, der immer wie ein Grimm-Gromm rüber kam (auch weil er wenig Anlaß zur Freude hatte). Jedenfalls freue ich mich auf das nächste Interview mit einem strahlenden Stefan Krämer.
Der läßt jedenfalls nicht nach, sondern geht in ein Kurztrainingslager nach Marienfeld.
-
Zitat
Original von Rasengrün
Wo wurde die Flachpfeife denn beleidigt?
siese: Ob du nun meinst viel Ahnung vom Fußball zu haben oder nicht, aber das war ganz aufschlussreich. Kommt das so hin? [Blockierte Grafik: http://this11.com/boards/abBpGObalH.jpg] (gestrichelte Linien defensive Verschiebung, durchgezogene offensive Stoßrichtung)
Kann so hinkommen, trifft es m:E. ziemlich gut. Mit der Grafik verstehe ich jetz das Spiel viel besser.
Aber wie gesagt, ich habe weniger auf die jeweilige Position geachtet, sondern mich darüber gefreut wie insbesondere Rzatkowski immer den Ball erobern wollte. Das gab x Freistöße für Arminia. Aber dieser Wechsel von Offensive zu Defensive, das kann schon hinkommen. Man sieht daran, dass hier wirklich gewonnen werden sollte. Der Krämer impft der Mannschaft mit seinen Vorgaben Selbstbewußtsein ein. Wenn es dann wie in Offenbach klappt, dann kann das wirklich etwas werden.