Beiträge von siese

Heute morgen beim Zeitungshändler in der "Sportbild" geblättert. Überschrift S. 20: "Buckley vor Rückkehr" sogar ohne Fragezeichen. Das sagt alles über das Blatt, einfach unseriös.

Im Text steht dann was davon, dass Saftig Buckley im Spiel gegen Gladbach beobachtet habe (vielleicht wollte er sich ja auch nur ein Spiel seines alten Vereins ansehen) und Bielefeld durch die Verletzungen von Kauf und Gabriel genug Geld habe. Saftig wird dann zitiert, eine Ausleihe sei im Moment kein Thema, das könne sich in 2-3 Wochen ändern. Buckley telefoniere täglich mit Zuma.

(sinngemäß wiedergegeben, denn ich hab sie mir nicht gekauft)

Also ich find, Herford, Du bist ein komischer Typ.
Ich freu mich, wenn Arminia schlecht spielt, aber wegen 2 heller Momente noch gewinnt. Auch freu ich mich, wenn sie toll spielen, aber wegen 2 dunkler Momente verlieren. Wenn sie dann noch toll spielen und gewinnen - und das Spiel gegen Hannover war das beste seit langem - dann sollte man sich erst recht freuen.
Du mimst hingegen stets den Bedenkenträger, der dann, wenns schief läuft irgendwie schon immer alles gewußt hat. Das ist ne etwas steife Haltung. Nimm es lockerer, das Grübeln bringt nix und nützt auch keinem. Du warnst stets vor zu großer Euphorie - ich hoffe auf Wunder! Und die kommen ja auch dann und wann.

Ich hab mir die NW jetzt am Bahnhof besorgt und den ganzen Artikel gelesen. Jetzt sehe ich die Sache in einem etwas anderen Licht. TvH geht es vor allem darum, dass nicht allzu früh bereits der Jammer der lezten Rückrunde einkehrt, dass uns alle möglichen Spieler verlassen etc. Das gilt insbesondere den Diskussionen um Zuma. Und wie könnte man da besser gegenhalten, als wenn man die Rückkehr von Buckley ins Spiel bringt. Das wirft automatisch einen Blick auf sein gegenwärtiges Schicksal in Dortmund - nach dem Motto: das kann passieren, wenn man geht. Das macht deutlich, dass Bielefeld doch ein attraktiver Verein ist, etc. M.E. ist das nichts als kluge psychologische Kriegsführung - nach Außen, wie auch nach Innen. Nach dem Motto: Habt doch mal Mut zum Träumen, wir holen einen Spieler zurück, den wir erst vor kurzem wegen Geld verloren haben. Schon indem er das in den Bereich der Möglichkeiten rückt, hat es eine Wirkung.
An dem Transfer selbst ist aus den bekannten Gründen nichts dran.

Na bei Dortmund paßt doch gut der Spruch: 10 Mio Schulden sind ein Problem des Vereins, 100 Mio Schulden ein Problem der Bank. Hat man ja gut bei der letzten Krise gesehen: Was ist das Westfalenstadion - oder wie immer der Name sein mag - wert, wenn Dortmund in der Regionalliga spielt? Hat man erst mal genug Schulden, dann bekommt man immer mehr Geld und da kann Arminia dann einfach nicht mehr mithalten. Man könnte das für unfair halten.

Buckley ist Fussballinländer, weil er bereits als Jugendspieler hier war.

Wir sollten es etwas entspannter sehen, etwa wie im Kiino: Da weiß man ja auch, dass der Fim nach 93 Minuten zu Ende ist und trotzdem freut man sich am Film.

P.S.: Na Ja vielleicht nicht ganz so leise wie im Kiino.

Zitat

Original von ToB!
, drittens finde ich, er hat sich letztes Jahr gegen uns entschieden in einer entscheidenen Phase, dann muss er die Konsequenzen auch tragen und solche Leute brauchen wir dann auch nicht mehr, allein charakterlich wäre das ungerecht auch gegenüber denen, die geblieben sind und sich den A**** hier aufreißen !!!!

Vielleicht war der Weggang von Buckley doch für alle das Beste: Er verdient mehr Geld in Dortmund, Rapolder nahm Buckleys Weggang als Begründung für seinen Wechsel nach Köln und machte damit die Trainerbank für Thomas von Heesen frei, der stellt das System um und Arminia spielt jetzt besser, als in der letzten Rückrunde. Sollten wir Buckley nicht dankbar sein? Ich meine für die 15 Tore ebenso, wie für seinen Wechsel?

Ich glaube, er ist deshalb nach Bielefeld gewechselt, um in der Bundesliga zu spielen und so das Interesse anderer Vereine zu wecken. Deshalb befürchte ich schon, dass es auch andere Vereine gibt, die ihn locken werden. Allerdings hat er in Bielefeld den Vorteil ein echter Star zu sein, was anderswo ja nicht so sicher ist. Und damit könnte man ja durch Werbeeinnahmen Geld verdienen, was man anderswo nicht verdienen kann. Etwa: Zuma am Steuer eines Sportwagens oder so.

Ich glaube nicht daran, dass das etwas werden kann:
Zwar gibt es massenhaft Spieler, die nach Dortmund gewechselt sind und dort nicht richtig Fuß fasssen konnten und deshalb schnell wieder gegangen sind, jüngst z.B. Frings. Und Buckley dürfte angesichts der gnadenlosen Auspfeiferei auch mit den Nerven etwas fertig sein. Aber er hat einen Vertrag bis 2009 und dürfte in Dortmund sicher deutlich mehr verdienen, als in Bielefeld. Warum sollte er wechseln?
Meine Prognose: er macht noch ein paar Spielchen für Dortmund und wechselt dann dahin, wo es auch Geld gibt.

Für euch gelesen:
Beim Bäcker hab ich mir die FAZ geholt. Martin Naber schreibt:

"Bielefeld verblüfft die Bundesliga
Goldener Oktober für die Arminia

...Das 4:1 gegen Hannover 96 war mehr, besser, begeisternder als das 3:0 über den Hauptstadtklub -..

.'Zweitligisten unter sich', kündigte der ZDF-Moderator Wolf-Dieter Poschmann diese Partie an, und das ist bezeichnend für die oft nicht besonders kenntnisreiche Außenwahrnehmung der steten Bielefelder Aufwärtsentwicklung.
...
Vom soliden Mitläufer zum souveränen Abwehrchef entwickelte sich der Brasilianer Borges, vom talentierten Neuzugang zum zuverlässigen Innenverteidiger der frühere Fürther Westermann, vom selten eingewechselten Ersatzstürmer zur torgefährlichen Spitze der Ghanaer Boakye, vom zunächst nur als erfrischend empfundenen Farbtupfer zu einem der derzeitigen Ligastars der Südafrikaner Zuma.
..
Wenn...Thomas von Heesen gefragt wird:'Wie wichtig ist es für ihre Mannschaft, einen solch starken Individualisten zu haben?' runzelt er die Stirn und antwortet:'Die Fragestellung ist falsch. Es muß heißen: Wie wichtig ist es für einen starken Individualisten wie Zuma, in einem so gut funktionierenden Kollektiv spielen zu können?'
..
Wäre Zuma gegen Hannover ausgefallen, hätte Trainer Thomas von Heesen sich wieder einmal etwas einfallen lassen müssen. So wie er die gesamte Saison schon den Personalmangel exzellent verwaltet.
...
'Die Erfolge zeigen mir, daß wir den richtigen Trainer gewählt haben', sagt Präsident Hans-Hermann Schwick. Zu Serienbeginn setzte von Heesen auf das von Vorgänger Uwe Rapolder eingeübte 4-2-3-1 System; die Verletzungen veranlaßten zur Umstellung auf ein 4-4-2 - und plötzlich glänzt die Kontermannschaft Arminia Bielfeld mit spektakulärem Angriffsfußball.
..."

Also, ich hab den Eindruck, in der FAZ gibt es (mit) die kompetenteste Berichterstattung über den DSC!

Ich meine, wenn das Kind bis zur Abfahrt nach Frankfurt noch nicht da ist, dann sollte man Zuma am Wochenende frei geben. Wäre eine faire Geste.

Wir sollten Sibusiso Zuma pfleglich behandeln, denn er hat offenbar in der Vergangenheit mehrfach Probleme gehabt.
http://www.uefa.com/competitions/U…sId=209016.html

"Kucera fällt bis zur Winterpause aus

Arminia Bielefeld muss aller Voraussicht nach bis zur Winterpause auf Mittelfeldspieler Radim Kucera verzichten. Der Tscheche zog sich am Sonntag beim 4:1-Heimsieg gegen Hannover 96 einen Innenbandanriss zu."

http://www.sport1.de/coremedia/gene…0aus_20mel.html

http://www.sport1.de/coremedia/gene…0aus_20mel.html
"Entwarnung gaben die Arminia-Ärzte bei Isaac Boakye und David Kobylik. Der Verdacht auf Muskelfaserris bei Boakye, der gegen Hannover zwei Treffer erzielt hatte, bestätigte sich ebenso wenig wie der bei Kobylik auf Fußbruch.

Beide Profis sind wahrscheinlich am Samstag bei Eintracht Frankfurt einsatzbereit."

In der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" heute ist ein Bericht über die Freude (Begeisterung wäre wohl nicht OWL-mäßig) in Bielefeld über Sibusiso Zuma. Bei dem freundlichen Artikel hat man den Eindruck, der Redakteur hätte hier im Forum gelesen: geschildert werden die Befürchtungen der Fans, er könnte eine Ausstiegsklausel wie Buckley haben und ob er sich von dessen unsanfter Landung in Dortmund beeindrucken lasse. Ich geb das mal so weiter, und bin wirklich kein Abo-Werber für die FAZ.

U-Haching kam gegen Saarbrücken in einem Heimspiel vor 1500 (!) Zuschauern weiter. Diese Zuschauerzahl ist ein trauriges Zeichen für diesen Verein. DIE werden die Alm sicher nicht füllen!

Wer von den Wetterfühligen bei DIESEM Wetter nicht kommt, der kommt wohl nie: Im Winter ist es zu kalt, im Sommer zu warm und im Frühling und Herbst scheint einem die tiefstehende Sonne womöglich ins Gesicht. Nie gibt's die schönen Verhältnisse wie zu Hause: 22 Grad Raumtemperatur, man kann die Beine hochlegen und das Bier wird vom aufmerksamen Personal am Sofa serviert und bewegen muss man sich auch nicht.

Aus der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung:

Hashemian, wer sonst!
Lienen setzt auf den Iraner: Der Stürmer soll es am Sonnabend in Bielefeld für 96 richten.

Hannover. Hashemian oder Delura? Oder vielleicht doch Hahne? Oder Montabell? Die Frage ist wahrlich nicht ohne. Mehr als 300 Zuschauer, so viele wie schon lange nicht mehr, kamen gestern zur Mehrkampfanlage zum Training von Hannover 96. Sie wollten vor Ort eine Antwort auf diese reizvolle Frage haben, wer denn nun am Sonntag in der Schüco-Arena in Bielefeld (Anpfiff ist um 17.30Uhr) den verletzten Thomas Brdaric (Muskelfaserriss) ersetzen wird.

Ewald Lienen, der 96-Coach, machte es spannend. Er ließ im Trainingsspielchen bei herrlichem Sonnenschein je eine Halbzeit Michael Delura und Vahid Hashemian im gelben Leibchen der Stammelf stürmen – und die gesamte Zeit Nachwuchsspieler Hendrik Hahne. Der 19-Jährige wird morgen wohl auch von Anfang an mitmischen, aber nicht als Brdaric-Ersatz. Das tut ein anderer. Er habe sich noch nicht entschieden, auf wen er auf der Bielefelder Alm setze, erklärte Lienen später. Aber die Trainingseindrücke sprachen Bände.

Besonders ein Spieler tat sich nämlich hervor. Auf Hashemian als Brdaric-Vertreter hatten vorher die meisten getippt. Hauptsächlich, weil er ein teurer Einkauf ist. Hinterher taten es fast alle, weil er sie endlich einmal überzeugt hatte. Denn der Iraner trat auf wie selten zuvor, seit er bei 96 ist. So, wie man sich den 29-Jährigen nach seinem Wechsel vom FC Bayern zu den „Roten“ eigentlich vorgestellt hatte. Er forderte die Bälle, ging entschlossen zu Werke – und, das ist wohl das Wichtigste: Er traf. Wenn auch nur im Trainingsspielchen. Hashemian schoss zwei sehenswerte Tore und bereitete einen dritten Treffer selbstbewusst mit der Hacke vor. Von dem Zauderer, als der er sich bisher in Hannover präsentiert hatte, keine Spur mehr. Delura war zwar auch zweimal erfolgreich, aber Hashemian war einfach präsenter.

So beherzt dürfte sich Trainer Ewald Lienen seinen Stürmerstar auch morgen auf der Alm vorstellen: schnell, dynamisch, trickreich und torgefährlich. Und – in derartiger Verfassung braucht 96 den Iraner morgen auch. Die Partie in Bielefeld ist eminent wichtig. Damit wird auch klar, warum die Frage so interessant ist, wer den torgefährlichsten „Roten“, Thomas Brdaric (fünf Saisontreffer), ersetzt. Eine Niederlage bei der Arminia können sich die „Roten“ kaum erlauben. Sie würde den Klub noch weiter vom eigenen Anspruch entfernen.

Was sich die zuletzt erfolgreichen Bielefelder gegen 96 vorgenommen haben, verdeutlicht die Aussage von Torhüter Matthias Hain. „Jetzt müssen wir nachlegen“, fordert der Arminen-Kapitän, „Wir wissen, welch große Möglichkeit sich uns da bietet. Es wäre fahrlässig, diese jetzt aus der Hand zu geben.“ Dieselben Worte hätten von Hains 96-Kollegen Altin Lala kommen können – das sagt einiges über die Bedeutung dieses Spiels.

Für die „Roten“ geht es auch darum, die Leistung vom jüngsten Auswärtssieg in Köln (4:1) zu bestätigen. Dort traf Brdaric übrigens zweimal. Diesmal ist Hashemian gefordert.

So berichtet man in Cottbus über das Spiel:
http://www.lr-online.de/sport/rundscha…2bb3cf5c3689b9a

Zitate:
"...Aufregung gab es in der 15. Minute, als sich der Bielefelder Sibusiso Zuma im Strafraum fallen ließ und vehement einen Strafstoß einforderte..."

"In der 30. Minute drohte di e Partie kurzzeitig zu eskalieren, als Vragel da Silva im Mittelfeld hart gegen Marco Küntzel einstieg. Schiri Markus Schmidt beließ es bei einer Verwarnung und zog seine ruhige Linie trotz der hektischen Atmosphäre weiter konsequent durch."

"Trotz optischer Überlegenheit konnte sich Energie in der Schlussphase jedoch kaum Torchancen erspielen. Die beste Möglichkeit hatte Gregg Berhalter in der 90. Minute"

Gab's da nicht noch:
"Ihr wollt Arbeit und wir nicht!"
gefällt mir besser als der Spruch mit Helmut.