Beiträge von lonnemann

Zitat

Original von TheDude
Also in meinen Augen hat sich Wichniarek immer viel bewegt und einige Bälle von hinten geholt. Unzureichende Defensivarbeit kann ich wirklich nicht entdecken. Und dass wir noch jemanden im Sturm brauchen, ist doch wohl sonnenklar.
Ich sehe leider auch keine Alternativen für den Sturm mit ähnlicher Qualität. Der Braunschweiger Kuru (?) wäre so eine, allerdings müsste der auch langsam herangeführt werden.

Sehe ich ähnlich. Ich hoffe aber, dass wir wenn einen Etablierten holen, eben Wichniarek o.ä., zum Ranführen haben wir schon Dalovic, und evtl. Leon, wobei ich hoffe, dass der bei TvH eine andere Rolle bekommt.

jhvbismarck:
Bei Gerber hab ich den Eindruck, dass da nicht wirklich was hinter dem angeblichen Interesse Seitens Arminia steckte!? Zu den anderen Personalien hab ich auch nichts Neues gehört.

Denke auch, dass wir einen guten Stürmer brauchen. Gern Wichniarek, aber sonst einen Anderen. Grade wenn wir in Rückstand lagen hat man gesehen, dass unser System dann nicht mehr viel bringt - da braucht man vorne jemanden, der mehr Torgefahr als Vata ausstrahlt (gilt auch, wenn die Außen abgemeldet waren, v.a. Buckley). Und das allein auf den Schultern von Boakye zu lagern wäre nicht geschickt, auch wenn ich ihm zutraue, dass er nächste Saison diese Rolle ausfüllen wird - aber wenn er sich verletzt haben wir das gleiche Theater wie Ende Januar. Einen echten Stürmer kann man nicht durch offensive Mittelfeldleute wie Leon ersetzen.

Zitat

Original von Richie
Westermann ist ja eher für die Zentrale gedacht,

wieso? Westermann kann auch IV spielen, hat in Fürth aber RV gespielt.

Zitat

Original von Richie
David Kobylik ist übrigens laut Radio Bielefeld als Alternative zu Markus Schuler gedacht, also eher für die Defensive. Aber wenn diese Scorerquote stimmt, könnte man den durchaus offensiv ebenfalls als Alternative betrachten.

kann mir nicht vorstellen, dass Arminia in der jetzigen Lage einen MF für die linke Außenbahn als Alternative für einen LV verpflichten möchte.

Zuma ist wohl die bessere Option als Reina, andererseits würde ich Reina trotzdem gern wieder hier sehen, allerdings wird er wohl vermutlich auch nicht unbedingt als Ergänzungsspieler kommen wollen.

An Ludwig habe ich gestern auch gedacht. Den sollten wir wirklich holen, wenn finanziell möglich. Ein junger Spieler, der beide Außenbahnen beackern kann, wäre ideal für uns. Wobei ich wenig zu seinem Können sagen kann, gilt ja wohl auch etwas als Talent, dass sich bisher nicht durchsetzen konnte.

Was ist eigentlich der Stand bei den anderen Holländern außer Lurling, die im Gespräch waren?

Ich mag Vata bis auf seine manchmal eher destruktiven Schwalben eigentlich sehr gerne, aber ich war schon überrascht, dass er diese Saison auf diesem Niveau gespielt hat. Jünger wird er auch nicht, torgefährlich ist er nicht...Könnte mir vorstellen, dass er nächste Saison nicht mehr bedingungslos Stamm spielen wird. Wobei, ganz ohne drei Querpässe im Strafraum, wenn schon vor dem ersten einer hätte schiessen sollen, kann ich mir Arminia auch nach dem Abgang von Skela auch nicht vorstellen.

Zitat

Original von MJockel

wir bräuchten dann schlicht keinen stuermer mehr. oder sollen vata und boakye ewig auf der bank sitzen? woanders einbauen kann man sie kaum, gut genug fuer die erste elf sind sie auch, dazu hat man dann noch dalovic und im notfall sogar kuentzel fuer diese position. ein weiterer stuermer macht ansich nur sinn wenn dann auch am ende zumindest zuhause 2 von den ganzen stuermern spielen.

Wenn Herta BSC Wichniarek jetzt scheinbar unbedingt von der Gehaltsliste haben will sollte TvH da auf jeden Fall zugreifen, wenn er nicht schon einen anderen guten zentralen Stürmer so gut wie fest hat.
Sonst braucht sich nur Boakye wieder verletzen und das Theater geht nächste Saison wieder von vorne los. Und eins ist klar: das System muss variabler werden, das hat sich schon in der Rückrunde der letzten Saison deutlich gezeigt. Deshalb sollten wir auch mal zwei richtige Stürmer aufbieten können. Dalovic ist sicher ein Guter, aber angesichts seines Alters sollte man bei ihm auch Geduld haben. Für einen Stammplatz kommt er in meinen Augen auch kommende Saison nicht in Frage, nach Stand der Dinge.
Bleibt neben Boakye noch Vata. Er ist als Ballverteiler vorne drin nicht schlecht, aber im Grunde keine wirkliche Spitze. Dass die Tore wieder zum Großteil von den Flügelspielern geschossen werden sollte man nicht erwarten. Demzufolge brauchen wir selbst bei Beibehalten des 4-2-3-1 vorne einen Stürmer, der mehr Torgefahr ausstrahlt als Vata das tut - und sich dabei allein auf Boakye zu verlassen wäre fahrlässig. Ob Vata sich im offensiven MF durchsetzen kann vage ich nach seinen Rückrundenleistungen auch eher zu bezweifeln, aber abwarten.

Natürlich ist die Verpflichtung von Spielern für die linke Seite dringlicher, was aber nicht heißt, dass wir mit so wenig Toren wie letzte Saison nochmal so gut abschneiden.

Zitat

Original von Jonny Ballverluster
Wat regt ihr euch eigentlich so auf?

Der ist doch gar nicht im Gespräch.

doch doch, der war schonmal genannt worden, ich glaube im Westfalen-Blatt.

Hätte es zwar gut gefunden, wenn es Middendorp geworden wäre, da er eine gute Spürnase für Talente zu besitzen scheint, aber tragisch finde ich es auch nicht...solange es nicht der Geenen wird, das wäre die absolute Katastrophe.

Sofern da nicht noch weitere Details rauskommen, die den Aussagen auf Arminias Homepage etwas anderes gegenüber stellen würden, könnte sich die fortwährende Mystifizierung von Middendorp bei Einigen damit in der Tat erledigen, was auch nicht verkehrt wäre.

aus der NW von heute (Printausgabe):

Der Kentsch-Job: Letzte finanzielle Details im Transfer von Guiseppe "Billy" Reina abklären. Der Konterstürmer, der von 1996 bis 1999 schon einmal in Bielefeld spielte, soll Berliner Medien gegenüber bereits erklärt haben, er werde zur Saison 2005/06 zum DSC zurück kehren. Kentsch "kann diese Nachricht nicht bestätigen", da mit Herta BSC, das gestern für die Reina-Position den auch von Arminia umworbenen Ellery Cairo (SC Freiburg) verpflichtete, noch keine Einigung über die Ablösemodalitäten erzielt ist.

Die Website von Herta BSC:
Billy Reina verlässt Hertha BSC
Berlin - Jetzt ist es amtlich. Publikumsliebling Giuseppe Reina wird Hertha BSC verlassen. Der auslaufende Vertrag wird nicht verlängert.

Komisch, was da in der NW steht wegen Ablösemodalitäten!?

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Diese Vereinsführung schafft es ja nicht ein mal die ALM (Schüco-Arena) von ihrem momentanen, illegalen Standort (Wohngebiet) an einen adäquaten Standort zu "verpflanzen". Da bleibt Bielefeld wohl auch einzigartig.

hat zwar in der Tat absolut nichts mit dem Thread hier zu tun, aber Du bist Dir schon bewußt, dass der Bielefelder Westen 1923 kein derart dicht bewohntes Gebiet war wie heute? Wieso soll ein althergebrachtes Stadion "illegal" werden, wenn sich die Umgebung verändert? Abgesehen davon ist da max. alle 2 Wochen was los - damit kommen die Anwohner in anderen Ländern auch klar, wo man noch nicht auf den Trend der multifunktionalen Schüsseln auf der grünen Wiese umgeschwenkt ist.

Zurück zum Thema: laut NW von heute ist wohl doch noch vor Reina mit der Unterschrift von Dabrowski zu rechnen. Da wird auch gesagt, dass mit Herta BSC noch eine Einigung über die Ablöse aussteht - aber Reinas Vertrag läuft doch aus, weil er die geforderte Anzahl an Einsätzen für eine automatische Verlängerung nicht erreicht hat, oder etwa nicht? Bei dem Alter und der Verletzungshistorie kann Herta BSC für Reina wohl auch kaum groß was verlangen.

Ich finde es etwas verwunderlich, wie teilweise die Reaktionen auf die Ex-Arminen sind. Dass einige davon vor 2 Jahren den Abstieg nicht verhindern konnten tut doch nichts zur Sache. Diese Saison haben wir auch "nur" 4 Punkte mehr geholt, und vor zwei Jahren war es denkbar knapp. Denke nicht, dass man das einzelnen Spielern anlasten kann.

Letztlich wird es die Mischung machen. Wenn bspw. Reina kommen sollte wäre es toll, noch einen jungen Perspektivspieler für die rechte Seite zu holen, der dann sicher seine Bewährungschancen bekommen würde, wenn Reina mal ausfällt. Reina wäre auf jeden Fall eine günstige Verstärkung, von der man durchaus positive Impulse erwarten kann.
Dabrowski und Reinhardt wären beide nicht zu alte Alternativen auf ihren Positionen (und nebenbei bemerkt sind beide mit 26 bzw. 29 jünger als die jetzigen Stammspieler auf ihren Positionen), und grade in der Defensive kann es sich durchaus bezahlt machen, erfahrene Alternativen zu besitzen.
Der Spieler, der wohl die meisten Erwartungen weckt, dürfte Wichniarek sein - bei ihm halte ich das Risiko allerdings für mindestens so hoch wie bei Reina. Wird er ins System passen? Wird er zu alter Torgefährlichkeit zurückfinden? Derzeit ist er ja eher der Berliner Marco Küntzel - nur wird er erheblich teurer werden, sowohl bei der Ablöse als auch beim Gehalt.
Der einzige Spieler, der in meinen Augen wenig Sinn machen würde, wäre Gerber. Wäre wohl nur Ersatz, ist schon deutlich über 30 - da kann man auch Bogusz für die Bank behalten und vielleicht einen jungen Spieler an die Profis heranführen, zumindest wenn Stuttgart noch Ablöse fordert.
Wie auch immer, ich glaube max. 3 der genannten Ex-Arminen werden wirklich ihren Weg zurück nach Bielefeld finden. Sehr wahrscheinlich wird einer davon Reina sein, Dabrowski liegt auch im Bereich des möglichen.
Ansonsten hoffe ich aber, dass es mit ein-zwei der gehandelten Spieler aus den Niederlanden und Dänemark klappt - sich einzig und allein auf anderswo erfolgslose Ex-Arminen zu verlassen wäre sicherlich nicht das Richtige.

Ich befürchte langsam, dass die heißgeliebten "98 Prozent" demnächst durch das Wörtchen "Eilbedürftigkeit" abgelöst wird bei der Wahl des DSC-Unwortes
des Jahres.

So oft wie Schwick das Wort beim Arminia-Stammtisch bemüht hat glaube ich bspw., dass man das Thema Middendorp einfach aussitzen will, bis es sich von allein erledigt. Hoffentlich können die richtigen Leute genug Druck erzeugen, damit es anders kommt.

Aber auch bei den Transfers muß endlich Bewegung reinkommen. Trainingsauftakt ist immerhin schon wieder am 24.06., ok, da muß der Kader nicht stehen, aber es wäre sicherlich nicht verkehrt, zumindest die Schlüsselpositionen bis dahin besetzt zu haben. Nur weiß ich bei dem Tempo, dass bisher vorgelegt wird, nicht, wie das gelingen soll.

Zitat

Original von TheDude
Also ich muss sagen, dass er eine gute Alternative / Ergänzung zu Kauf darstellt, denn er ist wesentlich spielstärker als Kauf!

Findest Du das wirklich? Kauf hat sich doch ziemlich gemausert diese Saison, vom reinen Zerstörer ist nicht mehr viel übrig.

Ich hoffe er nutzt seine Chance heute. Potential für die erste Elf sehe ich bei ihm nicht, aber es hat sich erwiesen, dass er ohne weiteres Verletzungslücken in der Abwehr stopfen kann. Das einzige Problem ist wohl die dann fehlende Spielpraxis, ich glaube sonst hätte er auch nicht die beiden jeweils etwas unglücklich verursachten 11er verschuldet.

Zitat

Original von Patte
ich bin auch dafür das bei owo und so nicht gepfiffen wird aber bei skela wüsste ich auch nicht was man da machen sollte ?????????????????????????????

was haben denn bloß alle mit Skela? Das ist doch im Grunde der Einzige, der wirklich konsequent mit offenen Karten gespielt hat und schon vor Ende der Hinrunde gesagt hat, dass er nicht auf Arminia warten wird, wenn sie ihm kein neues Angebot unterbreiten. Zumal wir doch im Grunde froh sein können: er hat eine größtenteils gute Hinrunde gespielt, dann weitgehend außer Form abgesehen von einer sehr guten Halbzeit gegen Leverkusen - wieso hätten wir ihn zu besseren Konditionen halten sollen? Da finde ich einen neuen Versuch mit Krupnikovic besser.

Ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an. Ich hoffe auf verhaltenen Applaus für alle und keine Pfiffe.

Sehe das sportlich zwar nicht als großen Verlust, wenn er denn geht (denn in der Liste der Spieler, die morgen verabschiedet werden, findet sich sein Name nicht), ganz verstehen würde ich es aber nicht, da sowieso schon so viele Neue geholt werden müssen, um den Kader aufzufüllen, und ich es doch für fragwürdig halte, dass man da selbst für die Bank noch gute Spieler bekommt. Ich hätte mit ihm nochmal für ein Jahr verlängert. Fand ihn bei seinen Spielen eigentlich auch immer nicht so schlecht wie er nachher in der Presse benotet wurde, Fakt ist jedoch, dass er oftmals unglückliche Situationen hatte, wie bspw. sein Verursachen der Elfer in Bochum und gegen Schalke.

Zitat

Original von jögi
Ach ja, hätte ich fast vergessen. In der Bild steht heute, dass Otto Addo eine Anfrage aus Bielefeld hat. Er ist mit dem Angebot von Dortmund überhaupt nicht zufrieden, welches seiner Meinung nach Zweitliga-Niveau hat. Ich weiss manche haben hier gewisse Vorbehalte gegen ihn, weil er mal Arminia abgesagt hat, nachdem er eigentlich schon unterschrieben hatte. Aber für mich ist das Schnee von gestern. Wenn er fit ist, wäre er sicherlich eine Verstärkung für Arminia. Allerdings muss man da nach drei Kreuzbandrissen doch gewisse Zweifel haben.

Ob Arminia da ein so viel besseres Angebot abgegeben hat stand da aber nicht, oder? Wobei Bielefeld vielleicht eh bessere Karten hätte, weil er stinking ist und dann eher wechselt als zu den Bedingungen in Dortmund zu bleiben. Wenn er fit ist wäre das ein Supermann, aber wie schon vor mir gesagt, fit ist er leider viel zu selten. Mit stark leistungsbezogenem Vertrag vielleicht aber keine schlechte Wahl - nur seh ich bei Arminia immer etwas das Problem, dass der Kader in der Breite nicht so gut bestückt ist, und Leute, die potentiell oft ausfallen u.U. ziemlich eklatante Lücken hinterlassen.

Zitat

Original von jögi
Zuma ist eher für die Außenposition als für die Mitte vorgesehen. Für die Mitte ist er nicht torgefährlich genug. Er soll jedoch ein guter Vorbereiter sein.

bin ja mal gespannt wer für rechts kommt, immerhin sind schon drei Kandidaten recht akut im Gespräch (Reina, Zuma, Cairo). Cairo sollte sich doch eigentlich auch diese Woche entscheiden, war zumindest irgendwo (kicker?) so zu lesen. Zuma wird wegen der Ablöse denke ich mal tendentiell eher nichts.

Zitat

Original von ALMa
Ich glaube nicht, dass Kauf die alleinige Verbindung zwischen Defensive und Angriff koordinieren kann, selbst wenn Krupi mal mit nach hinten geht. Außerdem hat die Saison gezeigt, dass es nicht ohne Dammeier geht, seine Erfahrung und Sicherheit strahlen einfach auch auf die Andern aus.

Da stimme ich Dir voll und ganz zu, ohne Dammeier geht noch nicht viel; nur muss sich das nach und nach eh ändern, weil der übernächstes Jahr nicht mehr dabei sein wird. Und ganz ehrlich, über eine offensivere Variante insbesondere in einigen Heimspielen würde ich mich doch sehr freuen, v.a. weil man so evtl. das teilweise grauenhafte Abmühen gegen Mannschaften, die kompakt hinten drin stehen (diese Saison bspw. gegen Hannover und Rostock), vermeiden kann, bzw. zumindest bessere Chancen dadrauf hätte.
Ansonsten muss man wohl in der Tat mal abwarten, was noch an Neuen kommt. Dabrowski bspw. wäre ja schon tendentiell ein Dammeier-Ersatz.

Zitat

Original von Delron

Hain

Korzynietz -- Borges -- Gabriel -- Schuler

Kauf -- Dabrowski

Reina -- Krupnikovic -- Cairo

Zuma

Alles anzeigen

So kann ich es mir mit dem bisherigen System auch gut vorstellen; allerdings würde ich auch denken, dass es mal Zeit wird für mehr Variationen, und es auf jeden Fall auch eine Möglichkeit geben sollte mit zwei echten Spitzen anzufangen. Bspw. durch Dreierkette oder nur mit Kauf im defensiven MF, und dafür einen etwas hängenden Krupnikovic im zentralen MF. Generell denke ich aber auch, dass Krupnikovic eher offensiv seine Qualitäten hat denn in der Defensive.
Und ich glaube nicht, dass sowohl Reina als auch Cairo kommen. Bin auch mal gespannt, wie sich die Stürmerfrage klärt. Wenn es mit Zuma wirklich klappen sollte wird wohl nicht noch ein Stürmer geholt, denke ich.

Zitat

Original von MethodDan
Auf der offiziellen DSC-Homepage steht im "Wer kommt? Wer geht"-Splitter, dass am Samstag gg Wolfsburg auch Duro verabschiedet wird. Hab ich irgendwie verpasst, dass sein Abgang feststeht? Oder ist das genauso ein Bock wie die Angabe im ersten Artikel nach dm Elery Cairo beim FC Copenhagen spielt...

der Bock bei letzterem ist, dass die einfach den Namen eines Spielers ausgelassen haben: wie man heute auch in der NW lesen kann ist TvH an Sibusiso Zuma vom FC Kopenhagen dran.

Bei Duro sah es doch länger schon nicht mehr so aus, als wenn er bleiben würde, nachdem die zum 30.04. auslaufende Option von Vereinsseite nicht genutzt wurde.