Ja, bei Yabo war von Auftrieb nach dem Tor leider nichts zu sehen gegen Hoffenheim, ich würde ihn jedoch gegen Stuttgart dennoch wieder anspielen lassen.
Grundsätzlich denke ich, es sollten die stärksten Spieler spielen, und dazu gehören derzeit Pritl und Kunze und eher nicht Cordova. Insofern würde ich das System passend machen, um Prietl (sofern wieder einsatzbereit) für Cordova zu bringen. Das wäre meine einzige Änderung für die Startelf, auch wenn das vielleicht ein bisschen defensiv ist. Aber dann muss, wie schon geschrieben, halt Yabo etwa offensiver agieren...
Schippo und Gebauer sind für mich klassische Einwechselspieler.
Beiträge von hamus
-
-
Kopfschütteln vor allem deswegen, weil jetzt quasi von jeder Pommesbude und den bösen, bösen Unternehmern erwartet wird, dass sie in Homeoffice für ihre Mitarbeiter investieren und Lösungen schaffen und eine Behörde legt sich diesbezüglich erstmal ein 3/4 Jahr hin und stellt dann plötzlich technische Probleme fest.
Es ist ja nicht irgendeine Behörde, sondern die seit Monaten wichtigste Behörde.
Was macht eigentlich die Corona-WarnApp?
Es ist schon traurig, wie schlecht unser Staat funktioniert. Wenn ich jünger wäre, würde ich ans Auswandern denken. Nun denke ich an Armin und erfreue mich ein bisschen an seinem Namen...!!! -
Abwarten!
Wir brauchen mehr Variabilität und Qualität im Sturm - unabhängig von der Nachfolge Klos. Der variabelste ist der leider verletzte Vogi. wer sagt denn eigentlich, dass nicht Vogi Klos irgendwann beerbt? Seine Position auf links ist doch eigentlich aus der Not geboren.
Man kann doch gar nicht genug gute Spieler im Kader haben. Soukou, Gebauer und Schipplock haben ihre Bundesligatauglichkeit bisher allenfalls in Ansätzen bewiesen. Schipplock scheint aber als Stimmungskanone wichtig zu sein, ich wäre aber, anders bei klos, vorsichtig mit einem langfristigen Vertrag... Cordova ist eh nach der Saison wieder weg. Da sind viele Posten im Sturm zu besetzen...
Wäre natürlich toll, wenn der Neue aus Kiel schon während der jetztigen Transferperiode käme. Er wäre voll Selbstvertrauen, könnte wie wir am Anfang den Schwung der Erfolgssträhne aus der zweiten Liga vielleicht mit in die erste nehmen. Dann würde er aber wahrscheinlich auch Anpassungsprobleme bekommen, vielleicht wäre aber dann Vogi wieder da. Auch hier gilt abwarten, ob die Kieler ihn nicht gegen Ablöse schon jetzt ziehen lassen... -
Da es hier so ruhig ist, will ich mal wieder etwas Dampf ablassen: mir geht es um die FFP2-Masken. Ich habe meine ersten im Sommer gekauft. Mein Motto ist: Wenn ich schon einen etwas unangenehmen Helm beim Skifahren und Radfahren tragen muss/soll, dann nehme ich keinen mit Löchern - ist doch zu meinem eigenen Schutz! Genauso ist es doch mit Masken, oder? Was mich nervt: Warum muss der Staat/die Krankenkasse die FFP2-Masken bezahlen??? Warum kann man nicht selbst für sich sorgen? Ich weiß, was die Dinger kosten. Mag für nen Hartz4-Empfänger viel sein. ABER: Durch die geschlossenen Kneipen und Restaurants, die Geister-Fußballspiele und die fehlenden Reisemöglichkeiten hat ein Großteil der Bevölkerung (ich rede nicht von Lockdown-Geschädigten Unternehmern und Arbeitnehmern in Kurzarbeit) während der Pandemie enorm viel sparen können, weil es schlicht wenig Möglichkeiten zum Geldausgeben gab. Warum kann nicht klaglos und selbständig ein kleiner Teil dieses Geldes in die bestmöglichen Masken investiert werden? Quasi statt eines Bier vom Faß eine Maske?
Wer diese Entscheidung nicht selbständig treffen kann, braucht sich nicht zu wundern, wenn andere festlegen, wie viele km man sich noch vom eigenen Käfig wegbewegen darf. Merkel hat in dieser Pandemie gelernt, dass sie sich auf Ihre Bevölkerung nicht verlassen kann. Und nun übertreibt es Mutti - da bin ich sogar ein Stück bei pasi - mit der Bevormundung. Aber wer nicht selbst eine FFP2 Maske kauft, ist auch ein Stückweit selber Schuld. -
Pasi. Ich kann verstehen, dass Du Dich falsch zitierst fühlt. Ich habe allerdings nicht verstanden, wo und wie Du meine Fragen beantwortet hast. Deshalb hier nochmals:
Pasi Und woran bitte machst Du fest, dass "die Pandemie tatsächlich längst nicht so gefährlich ist, wie es uns vermittelt wird?"
Dazu vielleicht noch ein Gedanke, der mir als erstes kam, als ich von den wirklich seltsamen 15-Km hörte: Verdammt, die müssen etwas über die neue Covid-Variante aus Südafrika und UK wissen, was hier noch gar nicht sooo bekannt ist. Könnte es nicht sein, dass es noch viel schlimmer zu werden droht? Dass sich die Bundeskanzlerin + MPs diesmal zu vorausschauenden Maßnahmen durchringen konnten, bevor man sie in Statistiken nachvollziehen kann?
-
Pasi Und woran bitte machst Du fest, dass "die Pandemie tatsächlich längst nicht so gefährlich ist, wie es uns vermittelt wird?"
Dazu vielleicht noch ein Gedanke, der mir als erstes kam, als ich von den wirklich seltsamen 15-Km hörte: Verdammt, die müssen etwas über die neue Covid-Variante aus Südafrika und UK wissen, was hier noch gar nicht sooo bekannt ist. Könnte es nicht sein, dass es noch viel schlimmer zu werden droht? Dass sich die Bundeskanzlerin + MPs diesmal zu vorausschauenden Maßnahmen durchringen konnten, bevor man sie in Statistiken nachvollziehen kann?
-
Pasi
Könntest Du bitte erklären, was Du in dem Post oben für faschistisch hältst?
Was Du mit den Links zur übersterblichkeit sagen willst?
Was würde für Dich daraus folgen, wenn es derzeit (noch) keine, durch Covid-19 ausgelöste Statistisch messbare übersterblichkeit gäbe? -
Für mich wäre er der perfekte Spieler in einer Fünferkette! Ich glaube da würden seine Schwächen im defensiven Stellungsspiel besser zu kaschieren sein und seine Stärken nach vorne ideal zur Geltung kommen. Aber wir sollten dennoch beim 4-4-2 bleiben solange es läuft. Bitte keine weitere Systemumstellung solange uns keine Verletzungen treffen.
Ohne viel von Taktik zu verstehen, hatte ich auch schon daran gedacht, dass man die linke Seite anders "zu" bekommen muss als vorrangig mit Laursen/Lukoqui, die beide ihre Probleme im Stellungsspiel haben und ihre Stärken nach vorn. Außerdem haben wir drei Innenverteidiger, die alle Stamm spielen könnten bzw. mit Brunner auch jemanden, der in einer 3er Reihe spielen könnte (Cedric hat das unter Jeff sogar mal als mittlerer IV gemacht). 3er bzw. 5er Kette wäre recht defensiv, sicherlich geht offensiv was verloren, aber gegen die Top 6 der Tabelle sehe ich immerhin zwei passable Aufstellungsoptionen:
Variante 1
-----------------------------------------------------------Ortega
--------------------------------van der Hoorn--------- Pieper--------------------Nilsson
-------------------Brunner------------------------------Prietl (Kunze) -------------------------------Laursen
------------------Doan----------------------------------Hartel (Maier)-----------------------------Yabo
-----------------------------------------------------------KlosVariante 2:
-----------------------------------------------------------Ortega
------------------------------------Brunner-------------Pieper---------------Nilsson
------------------Kunze/Maier/De Medina-------------------Prietl ------------------------------Laursen
---------------------------------Doan---------------------------Hartel ---------------------------Yabo
------------------------------------------------------------------Klos -
Super Leistung von Ray! Ich kann nur hoffen, dass die abfälligen Worte einiger Forumnutzer nicht ernst gemeint waren. Und selbst wenn, geht es gar nicht, einen Spieler hier als ........ zu bezeichnen.
Wenn ich das richtig sehe, wurde Yabo nur durch einen einzigen Nutzer beleidigt. Schlimm genug. Aber solange wir ihn alle in Schutz nehmen (denn er kann sich nicht hier wehren, während er ein Tor schießt...) ist es gut. Aber auch notwendig, wie ich finde. Wir sollten das Forum keinen Hetzern und Beleidigern überlassen.
Laufleistung: 5,44km
15 Ballkontakte
14 gespielte Pässe
13 angekommene Pässe
1 FehlpassWenn man keine Ahnung hat...
Ähnlich wie deiner um die 3 denke ich.
-
Der Gefoulte schießt selbst?!
-
Ja, Laursen offensiv stark. Viel, ungewöhnlich viel, lief heute offensiv über Links. Dazu hat neben Laursens guter Leistung beigetragen: Yabo („der fettsack“) hat Laursen defensiv sehr geholfen. Hartel ist links viel rochiert, da hatten wir ein paar mal Überzahl.
Yabo und Lausen haben auch ab und zu mal die Position getauscht, Yabo defensiv sehr stark. Laursen nach der gelben Karte auch sehr abgeklärt.
So kann es weiter gehen. Gebauer bleibt für mich links der ideale Einwechselspieler: der ist sofort im Spiel. Lukoqui auch. Laursen braucht scheinbar ein bisschen, um ins Spiel zu kommen.
-
Yabo der Fettsack trabt die ganze Zeit nur.
Wie ist Dein Body-Maß-Index?
Nach Deinem IQ frage ich gar nicht erst. -
Dann bin ich froh das nicht nur mir das aufgefallen ist
Ich hab es auch gesehen und fand es verstörend. Vielleicht ist das so ein deutsches Ding.Es ist recht klar das sich abseits des Haushaltes eigentlich nur noch bei der Arbeit, Nahverkehr, Schule und Einkaufen größere Gruppen finden. Einkaufen muss man halt irgendwie. Selbst Schule wird einfach geschlossen. Aber ans Home Office was für ein riesigen Anteil der Büroleute völlig problemlos möglich wäre, ja da traut man sich nicht ran. Obwohl dies auch noch das Nahverkehr Problem abmildern würde.
Aber hier im Forum sieht man es ja auch. 201 Seiten. Der Begriff Home Office fällt hier und da mal, während Begriffe wie Ausgangsbeschränkung quasi auf jeder Seite zu lesen sind.
Zunächst: Ich finde die Lanz-Sendung seit Monaten die beste Talk-Show im Fernsehen. Natürlich ist sie nicht jeden Abend gleich gut. Lanz hat seine Lieblinge, die Gäste wiederholen sich häufiger. ABER: Er hat einen klaren Plan, ist vorbereitet, weiß, was er seinen Gästen entlocken will. Bei Lanz kommt man nicht einfach mit zwei platten Botschaften wie bei Illner, Will und Co davon.
Die gestrige Sendung mit Bodo Ramelow und den anderen Gästen, von denen hier schon die Rede war, fand ich herausragend. Ich hatte auch anders als Ihr nicht den Eindruck, dass das Thema "Arbeitswelt und Lockdown" von Lanz abgewürgt wurde. Die Vorsitzende des Ethikrats durfte doch ihr Unbehagen sehr ausführlich äußern...Und Ramelow hat deutlich gemacht, dass man im Prinzip natürlich auch erlauben könnte, dass die Leute weiter als 15 km in ihrer Freizeit fahren können. Der RKI-Experte hat zwar schlüssig dagelegt, dass die Mobilität in der Leute in der Freizeit in diesem Jahr größer ist als vor einem Jahr. Das wäre aber kein Problem, wenn die Leute nur einsam im Wald spazieren gingen und unter sich blieben: Halbieren sich die Gruppen reduzieren sich die Kontaktmöglichkeiten auf ein Viertel, war glaube ich so eine Quintessenz.
ABER: Die meisten Leute fahren halt dahin zum Spazierengehen, wo alle anderen auch hingehen. Und stellen sich dann in die Schlange vom Würstchenstand. Ramelow gab zu, dass die Politik nicht in der Lage, die Würstchen-Stände, die sie in der Innenstadt schließt, auch an "Touri-Standorten" zu schließen. Das finde ich persönlich das größere Problem als die Kontakte am Arbeitsplatz.
Aber ich gebe zu, ich bin befangen: Mein Arbeitgeber hat dringend empfohlen, von zuhause zu arbeiten und hat dafür auch Equipment zur Verfügung gestellt (allerdings handelt es sich immer noch um mobiles Arbeiten, kein Arbeitsplatz nach XX-Vorschrift). Ich habe aber keine Lust auf Home Office, weil ich hier im Büro zwei große Bildschirme haben, während ich mir zuhause vorm Laptop die Augen verderbe. Mag für Euch ein Luxusproblem, für mich auf die Dauer aber nicht.
Hinzu kommt: Ich fahre mit dem Auto wenige Minuten ins Büro. Ich fühle mich hier im Büro sehr sicher. Es sind kaum Kollegen da. Und die Kollegen die da sind, sind sehr vorsichtig. Deshalb bleibe ich dabei: Das Problem sind die Kontakte, die die Leute in der Freizeit haben. Da wird von den Einzelnen nicht aufgepasst, und der Staat greift nicht konkret genug durch!!! -
Für Karneval werden doch bestimmt die Kneipen aufgemacht!
-
Ja das fand ich auch super. Zumal die Pflicht besteht, den Schulstoff zu Hause zu bearbeiten, was dann bedeutet, dass die Kinder NACH der Notbetreuung noch die Schulaufgaben erlediogen müssen, die ggfs. auf einen ganzen Tag Unterricht ausgerichtet sind
. Praxisfern hoch 10, aber notwendig, weil man eben mal wieder keine Lösung für Eltern gefunden hat, deren Arbeitgeber sich als Arschlöcher entpuppen. Eigentlich müsste man Eltern, die derzeit aufgrund von Corona zu Hause bleiben und Kinder betreuen, neben Sonderurlaub auch einen außerordentlichen Kündigungsschutz verpassen._
Ich hatte gerade ein Gespräch mit meiner Chefin und wir konnten eine vernünftige Lösung entwickeln. Aber auch nur, weil sie bei allem Blick auf die Arbeit auch die derzeitige Problemstellung für die Eltern richtig bewertet. So muss ich wenigstens nicht jetzt schon die 10 zusätzlichen Tage aufbrauchen.Tssseee, Tsssee, Tsssee - ich würde Deiner Chefin empfehlen, Dir den Zugang zu DSC4ever.de zu sperren!! Dann wärest Du viiiieel effizienter, und Deine kinderlosen Kollegen müssten nicht für Dich mitarbeiten
-
Nur noch kurz zum mobilen Arbeiten, bei einigen mit Homeoffice verwechselt. Das hat anscheinend auch technische Grenzen, bei uns gäbe es überhaupt kein Equipment mit VPN für alle Kollegen zum Firmen-Netzwerk. Den brauche ich aber zwingend für mein Aufgabengebiet, glücklicherweise habe ich ein Einzelbüro und kann zu Fuß in 7 Minuten im Büro sein.
Soll sagen, Pauschallösungen wird es für diese komplexe Situation einfach nicht geben.
Dieses Equipment hat mein Arbeitgeber für alle Mitarbeiter in zwei Etappen für jeden Lockdown angeschafft/anschaffen müssen, sonst wären wir schon Pleite. Das ist eine der positiven Nebeneffekte: es gibt den lange aufgeschobenen Digitalisierungsschub in der Wirtschaft, für den natürlich Investitionen bereit gestellt werden müssen.
-
Ich würde nicht so weit gehen wie Du, Marcio, aber ich würde die Mannschaft auch umstellen. Mein Hintergedanke ist, dass Kunze in sehr guter Form zu sein scheint, Hartel eher weniger, und manche Spieler besser als Einwechselspieler funktionieren als andere. Über Doan hingegen brauchen wir glaube ich nicht diskutieren, und über Pieper auch nicht
--------------------------------------------------Ortega
Brunner----------------------Pieper-------------------------------van der Hoorn -------------------DeMedina
--------------------------------------------Prietl---------Kunze-----------------------
--------------Doan-----------------------------------------------------------------Yabo
-----------------------------------------Córdova -------------KlosSchlipplock und Gebauer sind für mich klassische Einwechselspieler. Auch Lucoqui hat gegen BMG schnell "funktioniert". das ist bei Kunze eigentlich auch immer der Fall, aber ich würde ihn wegen seiner Robustheit gern mal von Anfang an sehen. Yabo wäre für mich erster Auswechselkandidat, für ihn kannst Du je nach Spielstand oder fehlender Statik Hartel, Voglsammer, Gebauer oder Lukoqui bringen. Schipplock für Cordova ist auch klar. Soukou ist mit seinem Abwehrverhalten keine Option für die startelf.
Weiß jemand, ob Arne Maier gegen Hertha spielen darf? -
Nö war es nicht, aber verstehe deine Ironie. Ich war kurz vorm überlegen, ob ich meinem Nachbarn eine Bierflasche durchs Fenster werfe.....
Der nächste Punkt ist, das in 3 Tagen über weiterführende Maßnahmen entschieden werden soll, obwohl man seit Tagen die Zahlen nicht richtig deuten kann........
Es ist ein Freizeitproblem. Was willst Du da für Maßnahmen vorschreiben? -
Naja, ein paar Tage zum Luftholen gönne ich ihnen auch, aber es geht ja offenbar lediglich um den Feiertag Neujahr und das dann kommende Wochenende. Frei nach dem Motto:"Wir kommen eh nicht hinterher, dann machen ein, zwei Tage auch nix mehr." Sollten die Pflegekräfte und Ärzte auch mal machen
...
_
Das Problem im Bund wird sein, dass man sich auf den Standpunkt stellt, die Zahlen passen eh nicht, weil über die Feiertage zu wenig getestet wurde. Das sieht man ja auch an den Differenzen (um Weihnachten herum 13 000, am 30.12. plötzlich über 40 000 Fälle). Die spannende Frage ist, in welcher Form der Lockdown verlängert wird. Wenn weiterhin alle Schulen und KiTas geschlossen bleiben, dann wird das aus meiner Sicht vor allem die Lage der Eltern bei den Arbeitgebern weiter anspannen. Wobei man ja schon Tendenzen erkennen kann, dass die Schulen und KiTas eben doch kein besonderer Infektionstreiber waren, denn die sind ja seit dem 16.12.2020 zu und dennoch sieht es nicht nach einem wesentlichen Absinken der Infektionszahlen aus. Langsam müssen die sich mal die Frage stellen, was man eigentlich noch tun kann und muss, um die Zahlen in den Griff zu kriegen. Meine laienhafte Theorie wäre,alle Produktions- und Handwerksbetriebe ausnahmslos mal für 4 Wochen zusätzlich zum Lockdown in eine "Zwangskurzarbeit" zu packen. Anders kann ich mir die Nummer sonst nicht mehr erklären.
Davon halte ich nix. Es scheint (viele) Leute zu geben, die einfach nicht auf sich aufpassen wollen.
An Orten wie Arbeit, Schule, Kindergarten lassen sich solche Typen noch am ehesten auf Regeln verpflichten. Wenn Du denen dagegen noch mehr Freizeit gibst, haben sie noch mehr Gelegenheit, andere zu treffen. Es gibt ganz offensichtlich (zu) viele Leute, die sich in ihrer Freizeit nicht mit sich selbst Oder ganz wenigen beschäftigen können. -
Alles anzeigen
Weil es zunächst darum geht, die Sterblichkeitswahrscheinlichkeit nach unten zu bringen und die Hotspots in den Alten- und Pflegeheimen in den Griff zu bekommen. Es werden die zuerst geimpft, die bei einer Infektion aller Wahrscheinlichkeit nach sterben werden. Das "wie lange" ist doch geklärt.
_Impfgruppen laut Jens Spahn
1. Gruppe:
Neben den Bewohnern von Pflegeheimen und über 80-Jährigen sowie den
Menschen, die sich um diese kümmern, sollen auch Krankenhausmitarbeiter,
die sich leicht mit dem Coronavirus anstecken können, zuerst geimpft
werden. Dazu zählen Mitarbeiter der Intensivstation oder Notaufnahme. Zu
dieser ersten Gruppe gehören etwa sieben Millionen Menschen.
2. Gruppe:
Die zweite Gruppe umfasst Personen ab 70 Jahren, Demenzkranke, Menschen
mit Trisomie 21 sowie Transplantationspatienten. Außerdem sollen
Bewohner von Obdachlosen oder Asylunterkünften sowie enge
Kontaktpersonen von Pflegebedürftigen geimpft werden. Auch Ärzte mit
Patientenkontakt, deren Ansteckungsrisiko aber nicht besonders hoch ist,
sollen zu dieser Gruppe gehören.
3. Gruppe:
Hierzu gehören Menschen über 60 sowie chronisch Kranke. Darunter fallen
beispielsweise Patienten mit Diabetes, Herzschwäche, Krebs, schwerem
Übergewicht oder Asthma.
Auch Personen „in besonders relevanter Position in staatlichen
Einrichtungen“ wie Polizisten, Feuerwehrleute, Lehrer und Erzieher
würden bevorzugt gegen Covid-19 geimpft. Das gilt laut SWR aber
auch für Apotheker, Lokführer, Busfahrer, Beschäftigte im Einzelhandel
sowie Beschäftigte im medizinischen Bereich, die bis dahin noch nicht
geimpft worden sind.
_Da sowieso erst Mitte 2021 genug Impfstoff für alle zur Verfügung stehen kann und wird, muss man irgendwie priorisieren.
Danke fürs Zitieren, @ Ritchie, so hatte ich das auch in Erinnerung. Die Priorisierung mit Gruppe 1 und Gruppe 2 kann ich in der gewählten Form so akzeptieren, im Gegensatz übrigens zu meiner 80 Jahre alten topfitten Mutter, die meint, an irgendetwas müssten doch alte Menschen sterben und man sollte Ihrer Meinung nach nicht Hundertjährige zuallererst impfen bzw. dann flächendeckend in Gruppe 2 Demente...
Meine persönliche Kritik entzündet sich dagegen eher an der Zusammensetzung von Spahns Gruppe 3, denn ich verstehe das so: wenn Gruppe 3 an der Reihe ist haben alle ab 60 ohne besonderen Grund ein Recht auf Impfstoff, die jüngere, arbeitende Bevölkerung dagegen braucht einen speziellen persönlichen Grund, um Impfstoff zu erhalten. Das halte ich persönlich für nicht richtig, daran sieht man meiner Meinung nach, dass wir eine Rentnerdemokratie sind und immer mehr werden.
Es muss doch auch darum gehen, auch Staat und Wirtschaft am Laufen zu halten! Dein @ Ritchie in einem früheren Post gemachter Verweis darauf, dass der wirtschaftseinbruch um 5 Prozent in 2020 gegenüber 2019 doch vergleichbar sei mit der Finanz- und Wirtschaftskrise 2009/2008 stimmt, was das Ausmaß angeht. Aber damals hatten wir in Deutschland noch eine bessere Demographie (Verhältnis Rentner/Arbeitende) und die Wirtschaft war in Sachen Digitalisierung noch nicht so angehängt wie heute bzw. die Digitalwirtschaft noch nicht ganz so bedeutsam. Die Wirtschaftserholung, von der Du richtigerweise sprichst und die im zweiten Halbjahr 2020 auf der Welt eingesetzt hat, findet im Wesentlichen in Asien statt. Europa und Deutschland werden sich dagegen sehr anstrengen müssen, um den Wirtschaftseinbruch und die mit den Lockdowns erheblich gewachsenen Staatsschulden durch die vielen Stützungsmaßnahmen (75 Prozent des Vorjahresumsatzes für Nichtstun bei geringeren Kosten etc.) zu finanzieren. Angesichts der Lage von Wirtschaft und Staatsfunanzen darf man schon diskutieren, ob wir - wenn die Hotspots in den Altenheimen gelöscht sind - weiterhin das Hauptaugenmerk auf die Alten legen sollten!!! Der Fußball sollte nicht die einzige Ausnahme bleiben, bei der alles unternommen wird, um die Geldmaschine am Laufen zu halten.
