Zur Diskussionskultur:
https://twitter.com/lutzvanderhors…3033951234?s=12
Beiträge von hamus
-
-
Danke and Count und Hamus, das Ihr vernünftig argumentiert und es auch respektiert, das wir verschiedene Standpunkte vertreten.
hamus: ich habe da keinen Fahrplan. Es wäre rein theorethisch möglich, das ich mich Morgen impfen lasse. Natürlich sehe ich auch die Gefahr, das es mir immer schwerer gemacht wird, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen.
Der eine interpretiert diese (durch den Staat verhängten) Hindernisse als Besorgnis des Staates für das Allgemeinwohl. Ich habe da meine Zweifel, da es den meisten Menschen eher selten um das Allgemeinwohl geht, sondern persönliche Interessen im Vordergrund stehen.
Im Klartext heißt das im Moment: Je mehr der Staat versucht mich in eine Impfung zu zwingen, um so mehr werde ich mich weigern.
.
Ich bin bei Dir, dass Impfen im persönlichen Interesse ist und weniger, aber auch der Allgemeinheit dient. Man ist mit Impfung schlicht besser vor schweren Verläufen geschützt.
Hinzu kommt: Je mehr Leute sich (unter Inkaufnahme eines schwer abzuschätzenden persönlichen Risikos) impfen lassen desto schneller lässt sich das Virus eindämmen.
Du argumentierst ein bisschen wie ein störrisches Kind, wenn ich das so sagen darf. -
ich bin auch erst vor ein paar Seiten eingestiegen und wollte eigentlich schon wieder ausgestiegen sein.
Ich mühe mich hier nur so ab, weil es mir gehörig gegen den Strich geht, das viele nur in schwarz-weiß Denken.Es ist mMn nicht so, dass die Zweifel, die ich anbringe, völliger Blödsinn sind.
Wenn diese Zweifel dann für einige nicht den Stellenwert wie bei mir haben, ist das völlig i.O., wenn aber diese Leute jedoch meinen, ihre Meinung sei die einzige allseeligmachende, dann ficht mich das an.
@frankihino
Ich finde Deine Haltung nicht blödsinnig, auch wenn ich eine andere habe.
Mich würde interessieren: wann ist für Dich ein Impfstoff langfristig hinreichend erprobt??
Randbemerkung: die Gleichsetzung zwischen Medikamenten (ja ich kenne contagan et al) und Impfstoffen scheint mir misleading zu sein. Es gibt meines Wissens praktisch keine Impfstoffe, die langfristig negative Folgen zeigen. Aber vielleicht belehrt mich jemand hier eines Besseren? -
Du meinst: Lieg mal daneben?
-
Für mich ist Hack der Königstransfer. Keine Leihe, so richtig gekauft. Ich kann es immer noch nicht glauben!
-
Wenn ich in der Vergangenheit den Club geguckt habe, habe ich die oft um genau diesen Spieler beneidet. Ich hätte nicht für möglich gehalten, dass dieser Spieler noch sooo jung ist, dass wir ihn überhaupt jemals verpflichten können und dann auch noch für sooo lange. Super Transfer!
Hacki wird KleinHacki machen aus unseren Gegnern, jede Wette! -
Du meinst Salger gegen Hertha?
-
Das klappt meinerseits zwar nicht. Aber die Gelegenheit „danke“ zu sagen für das Betreiben dieses Forums, ergreife ich anlässlich Deines Geburtstags hiermit gern. SWB, herzlichen Glückwunsch und bleib gesund fakerr
-
Wird interessant, ob er weiter zur Startelf gehört. Ein schlechter Tag okay. Aus der Mannschaft geflogen wäre Marktwertverlust.
Ich halte übrigens eine Vertragsverlängerung mit Nilsson für noch wichtiger als mit Amos. -
Seine Spielanteile wird er sicherlich bekommen. Und da bei Union vernünftige Qualität vorhanden ist und ein guter Trainer an der Linie steht, wird er auch seine Buden machen. Ich finde es schade, dass er nicht mehr für uns spielt.
Ich finde es auch schade, dass Vogi nicht mehr für uns spielt, kann seinen Wechsel aus seiner Perspektive aber nach vollziehen. Nur wäre ich an seiner Stelle vorsichtig gewesen mit "Union ist Arminia zwei Schritte voraus" etc. Das mag ja zur Zeit stimmen, aber das kann sich auch schnell ändern. Für mich spielt Union nächste Saison in der unteren Tabellenhälfte. -
Ich bin sicher, dass ich ein Smiley gesetzt hatte. Ich versuche es noch mal
-
Erinnert mich schon jetzt an Vogi. Chancentod!! Arabi ist echt nen Blinder
-
Ich kann mir das auch nicht vorstellen das wir da soviel Kohle für den Türkischen Ballack raushauen ...ob er gut ist oder nicht ..keine Ahnung.....
Diese Kohle kannste dann auch für nen erfahrenen Castro einsetzen .....oder einen ähnlichen erfahrenen Mittelfeldakteur
Wir werden sicherlich ganz im Gegenteil nur dann Ablösen zahlen, wenn wir dafür eher junge Spieler bekommen, mit denen wir einen langfristigen Vertrag abschließen.
Zum türkischen Ballack: ich kenne ihn nicht, kann sein Potential überhaupt nicht einschätzen. Aber nach einem (!) Japaner und einem Franzosen wäre ein Türke aus Marketing Sicht für unseren Club keine schlechte Wahl, um sich in der Welt bekannter zu machen. Toll, dass wir nach den Färöern jetzt auch andere Spielermärkte im Blick haben. -
Ich habe mal PaleRiders Post etwas angepasst und auf den aktuellen Stand gebracht ... das wenn Okugawa amtlich wäre, nur noch nen LV kommen sollte, irritiert mich. So kommen wir doch nie auf 26. Aber den Artikel scheint die NW ja selbst geschrieben zu haben
Die Systemfrage vernachlässigend stelle ich persönlich zu dieser Aufstellung fest: Ich glaube nicht, dass Gebauer nächste Saison mehr Einsatzzeiten bekommt als Klos. -
Ich wundere mich, dass wir für relativ wenig Geld (trotz Arabis Rekordtransfers) an einen deutschen U23-Nationalspieler gekommen sind. Woran liegt das? Sind wir eine sooo gute Adresse? Oder hat Krüger entscheidende Schwächen, die andere davon abgehalten haben, mitzubieten?
-
Das Schaaf in Bremen keinen Vertrag mehr bekommt ist irgendwie schon der Hammer.
Da hat er sich im wahrsten Sinne des Worten noch einmal auf einen "Schleudersitz" gesetzt am letzten Spieltag. Hätte er das nicht gemacht, hätte man ihn vielleicht "vergessen". -
Gab schon lange Trennungsgerüchte. Aber das ist das Schöne in Bielefeld - normalerweise haben wir keine Klatschspalten für sowas.
Ich hörte schon vor einer Weile, die Scheidung sei durch. -
Einverstanden!
Wobei Fabi ja offenbar in der Vergangenheit (trotz Kapitänsamt!) Defizite hatte bei seinen Integrationsbemühungen insbesondere bei jungen Spielern. Zumindest meine ich das während der Vertragsverhandlungen heraus gehört zu haben.
Was den Ehrgeiz angeht, fühle ich mich an die Zeit mit Saibene erinnert. Der meinte auch, Klos kitzeln und anstacheln zu müssen. Damit hatte er ja durchaus Erfolg. Ich hoffe, dass Arabi/Kramer auch jetzt wieder Klos an der richtigen Stelle anpacken und ihm vielleicht einen kleinen Schuss Faulheit (in der letzten Saison im ersten Drittel zu viel Ehrfurcht) austreiben. Auch wenn er älter wird: noch ist er unser bester Stürmer. Und seine beste Saison ever war die nur ein Jahr zurückliegende Aufstiegssaison. -
Sehe da unter noch Umständen Serra auch erstmal gesetzt. Ob Klos dann den Schippo macht oder neben/hinter ihm auch beginnt, daß wird die Vorbereitung zeigen. Dazu könnte dann noch ein Leihstürmer oder vielleicht sogar Müller zentral spielen.
Grundsätzlich ging es mir aber darum, daß Fabian Klos jetzt nicht von einem Tag zum Anderen zum Rentner geworden sein wird und letzte Saison, also vor ein paar Wochen noch unser Stürmer Nummer 1 war. Aber auch hier werden wir in der Vorbereitung bestimmt schon erste Erkenntnisse zu seiner Rolle im Kader gewinnen können. Abschreiben würde ich diesen kämpferischen und ehrgeizigen Menschen noch nicht.
Auf provozierende Beiträge anderer User mag ich in diesem Zusammenhang nicht mehr eingehen.
Was bringt Dich zu der Annahme, dass Fabian auf der Bank sitzt und Sebastian Müller spielt?
Serra ist Stand jetzt der Ersatz für Voglsammer. Klos war die letzten Jahre unser bester Stürmer und ich sehe Stand jetzt noch keinen besseren. Selbst wenn Serra es in die Stammelf schafft, muss das nicht heißen, dass Klos auf der Bank sitzt. Man hatte letzte Saison um diese Zeit den Eindruck, Klos hätte sein Lebensziel „einmal erste Liga“ erreicht und feiere nun. Mit der Verpflichtung von Serra und dem Gerede über „Abstriche“ im neuen Vertrag könnte ich mir vorstellen, dass Klos noch mal so richtig der Ehrgeiz packt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er auch nächste Saison Stammspieler sein wird. -
Kann bitte mal jemand wiedergeben, was NW und WB über die Vertragsinhalte berichten? Abstriche etc.?
