Beiträge von hamus

Alles Gute zum Geburtstag, Richie!

Die Ansetzung am 31. Spieltag empfinde ich mehr als ungluecklich. Da spielen Hertha und Stuttgart am Sonntag um 17.30 uhr gegeneinander, nachdem wir zuvor schon am Samstag in Koeln gespielt haben. Mit dem Wissen ueber unser Ergebnis koennen sich die beiden womoeglich schnell auf ein Unentschieden verstaendigen.

Schmeichelhafter Punkt.
Starke Laufleistung.
Schwache Zweikampfbilanz.
Riesenchancen fuer Stuttgart, uns in die Versenkung zu schicken. Zerfahrenes Spiel von uns. Ohne flow. Stuttgart klar besser.
Hack nicht sooo schlecht wie zuletzt, aber brotlos. Schoepf verbessert. Castro spielt(gegen Stuttgart!) enttaueschenderweise keine Rolle. Okugawa nach Einwechselung voellig ohne Bindung. Brunner mehrfach ausgetanzt. Andrade fuer mich bester Spieler in den ersten 20 Minuten und danach sehr solide. Wimmer mit viel Licht und wenig, aber entscheidendem Schatten, immerhin scheinbar unbeeindruckt vom Transferpoker mit unserem naechsten Gegner. Hoffentlich gibt sein maiden goal Krueger einen boost. Endlich wurde mal ueber aussen vorbereitet.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Die Leistung aber fuehlt sich an wie die eines Absteigers. Schlicht planlos.

Heute muss alles fuer einen Sieg getan werden. Auf dem Weg dahin habe ich drei Wuensche
1. Bei eigenen Eckbaellen vollste Konzentration, Koerperspannung und Einsatz. Dann klappt es auch mit einem Standardtor.
2. Der Trainer moege bitte fruehzeitig falls angebracht auf das Spiel mit Einwechselungen reagieren. Ab Minute 7X will ich bei Rueckstand und auch bei Unentschieden Serra und Klos gemeinsam auf dem Platz sehen.
3. Bitte eine Aufstellung waehlen, in der (fuer unsere Verhaeltnisse relativ) viel Torgefahr kombiniert ist mit starker Kampfbereitschaft und sicherer Abwehr. Ich denke, die Stuttgarter spielen viel ueber ihre schnellen Aussen. Deshalb wuerde ich die Doppel-6 aufloesen und mit Lasme versuchen, ein Uebergewicht auf rechts zu schaffen und Sosa mit Defsensivaufgaben dort hinten links zu binden.
Das waere hier mein Vorschlag fuer eine Aufstellung mit Torgefahr und Kampfkraft (weitere Anmerkung: Laursen, das wird mir zu oft vergessen, gehoert diese Saison zu unseren Top-Scorern und hat ein Kaempferherz, er spielt schnoerkeloser als z.B. Hack und ist defensiv staerker):

---------------------------------------Ortega
Brunner--------------Pieper------------------------Ramos------------Andrade
------------------------------------Kunze (Prietl)
---------Wimmer-----------------Okugawa-----------------------Laursen
-----------------------Lasme------------------Serra

erste Einwechselkandidaten: Castro (duerfte super-motiviert sein) und Klos; bei Fuehrung: Nilsson, Vasiliadis; bei Rueckstand: Krueger (und natuerlich Klos). Notfalls sollte man gegen Ende die Brechstange rausholen, Brunner oder Pieper rausnehmen und hinten zu dritt in der Reihe spielen.

Offensichtlich sind die Strafen zu niedrig.

Zitat von Fonzie

Kannst Du auch. Aber diese öffentliche Kommunikation hat fast keinen Effekt auf die Mannschaft, wie oft unterstellt wird. Die sprechen nämlich direkt miteinander und das ganz anders. Ich gebe ja gerne zu, dass mich das Gelaber von Kramer und Arabi nervt, gerade weil es so offensichtlich strategisch ist. Da fühlt man sich als Fan nicht ernst genommen. Aber schädlich ist das nicht.

Nun, das ist Aussendarstellung. Du magst recht haben, dass sie auf die Mannschaft wenig Einfluss hat.
Gleichwohl kann eine schlechte Aussendarstellung schaedlich sein. Arabi etwa sitzt da missgelaunt und faltet den Ahlers zusammen. Da kann man sich fragen: Muss das sein? Ist das stark und souveraen oder wirkt das genervt und schwach?
Oder wenn Kramer/Arabi darueber reden, dass sie die Mannschaft taeglich im Training sehen und deshalb alles viel besser beurteilen koennen als wir, dann haben sie ohne Zweifel recht, aber es kommt eben sehr arrogant rueber. Wenn man sich als Fan nicht ernst genommen fuehlt, wie Du sagst, dann kann eine unglueckliche Aussendarstellung eben schon schaedlich sein. Ich finde Kramer hat eine ganz gute Mischung aus Lockerheit und Angriffslust rueber gebracht. Aber klar: Wichtiger ist die Ansprache an die Mannschaft, und noch wichtiger ist aufm Platz.

Zitat von Fonzie

Für mich nicht nachvollziehbar, wie hoch von vielen hier die Äußerungen von Arabi und Kramer gegenüber den Medien gehängt werden. Das ist ausschließlich strategisches Sprechen, völlig unauthentisch. Um keine öffentlichen Angriffsflächen zu bieten. Intern wird natürlich anders gesprochen. Wie, wissen wir nicht.

Und fuer mich nicht nachvollziehbar ist die Schlussfolgerung aus Deinem Post. Eben weil wir (nur, aber immerhin) die oeffentliche, strategische, zuvor wohlueberlegte Kommunikation kennen, kann man doch diese als klug oder weniger klug beurteilen.

Ich gehoere ja hier zu den schaerfsten Kramer-Kritikern und habe seine Entlassung schon Anfang Oktober gefordert, ABER:
Die heutige PK hat er wie ich finde gut gemeistert. Das Mainz-Spiel hat er abgehakt. Das Stuttgart-Spiel im Blick hat er auf mich durchaus Entschlossenheit ausgestrahlt. Das Wort "Freude" ist vielleicht in Bezug auf die Einstellung der Spieler etwas zu oft gefallen, aber immer noch nicht oft genug, wenn man sich die Headline der NW ansieht. Das Wort "Gelassenheit" nutzte Kramer nach meiner Erinnerung nur einmal, und das bezog er auf das Vorfeld des Spiels, nicht auf das Spiel selbst.
Ich habe auch schon viel weniger emotionale und inhaltsleerere PKs von Kramer gesehen. Einem kontrollierten Spielbeginn hat er z.B. eine Absage erteilt, er will, dass die Mannschaft von Anfang an Gas gibt. Freude und Leidenschaft auf den Platz wirft. Klar koennte er noch vom Kaempferherz und von Gras fressen und ich weiss nicht was allem reden. Aber ich finde das schon okay so. Schliesslich hat er ja recht: Nach Stuttgart kommen noch sechs weitere Spiele, unter anderem gegen Hertha. Dann kann Kramer sich ja in der Wortwahl noch steigern.
Auch die Zuschauer versucht Kramer endlich mit zu nehmen. Vielleicht hat er kapiert, dass die Mannschaft und er am Samstag dank vollem Haus auch viel gewinnen koennen. Und wenn es am Ende nur ein Teilerfolg sein sollte: Sofern die kaempferische Einstellung wenigstens gestimmt hat und Herr Kramer mit seinen Auswechselungen wenigstens ein Signal zur Schlussoffensive gegeben haben sollte, waere das ja ein Anfang.

Arabi wirkt nach seiner Auszeit auf mich waehrend der PK nicht wirklich tiefenentspannt.
Scheinbar hat er aber die Zeit genutzt, um den Frisoer aufzusuchen und sich neu einzukleiden. Nun denn!
Wie er den Ahlers nach dessen Frage zur Wimmer-Ausstiegsklausel anfaucht, empfinde ich als unsouveraen. Das ist doch nun wirklich dessen Job (den er viel zu selten akribisch macht) so etwas zu fragen. Ich verstehe auch nicht, warum Arabi nicht diese Ausstiegsklauseln bestaetigen kann.
Statt dessen redet Arabi davon es gehoere auch zum Konzept des Ausbildungsvereins, Spieler zu entwickeln. Vielleicht koennte Herr Ahlers demnaechst mal nachfragen, wie man etwas entwickeln will, wenn einem wegen der Ausstiegsklauseln die Spitzen weggekauft werden und nur die Luschen bleiben.

Zitat von HüntingArmine

hamus

du regst dich wirklich im Trend "Lage des Forums" über den Umgang einiger hier auf und machst die Leute dann blöd an, weil du dich an dem Wort "bodenständig" hochziehst. Völlig unnötig

Ich versuche, mit anderen in einen Dialog zu treten. Warum sollte ich nicht nachfragen, was er mit bodenständig meint! Die gefärbten Haare, das Heimweh nach Frankreich, die Tätowierung, der emotionale Abschied trotz Corona, das wären für mich auch denkbare Antworten gewesen Und ich hätte gern noch was Neues erfahren. Du interpretierst in meine kleine Frage zu viel hinein…

Du hast die Frage richtig verstanden, was ja auch nicht so schwer war, oder? Ich kann das Video nicht ansehen. Danke fuer Deine Antwort.
Klar, schade, dass er nicht bei uns geblieben ist. Aber er hat damals lange gebraucht, um sich in der Mannschaft zu etablieren. Anfangs in der Viererkette war Clauss ein Sicherheitsrisiko. Dann weiter vorn viel besser, aber auch dort wurde ihm haeufiger Soukou vorgezogen (und wo der heute spielt, wissen wir ja). Insofern ist das ein maerchenhafte Entwicklung, die Clauss genommen hat. Bei ihm ist richtig die Post abgegangen. Freuen wir uns doch, dass sein Aufstieg mit unserem Verein in Verbindung steht und Arminia nun fast ueberall mit erwaehnt wird.

Woran machst Du das „bodenständig“ fest?

Zitat von Sacke

Ist es eigentlich auch Steinmeiers Disziplinlosigkeit zu verdanken, dass es einen Corona-Ausbruch im Bundespräsidialamt gibt?

Du liebst es zu provozieren, ohne inhaltlich/argumentativ einzusteigen. Warum Du das tust, kannst Du nur selbst beantworten. Die PN, die ich vor ein paar Tagen an Dich geschickt habe, bleibt unbeantwortet. Aber Hauptsache andere mit "hinrissig" und "Bloedsinn" verunglimpfen und weiter provozieren.
Auch weiss ich nicht, ob es einen Corona-Ausbruch im Bundespraesidialamt gibt. Da bist Du wahrscheinlich naeher dran als ich.
Was ich weiss: Steinmeier ist geboostert, traegt bei oeffentlichen Auftritten (anders als Kramer) Maske und hat sich nachdem bei ihm Corona entdeckt wurde, isoliert.
Zur Erinnerung an alle anderen: Ich hatte gelesen, dass Arminias Trainerteam das Corona-Virus als erstes hatte und in die Mannschaft getragen hat. Ob das stimmt, weiss ich natuerlich nicht. Deshalb habe ich in meinen zugegeben provokanten Vorwuerfen gegenueber Kramer ("Disziplinlosigkeit") schwerpunktmaessig auf sein Verhalten auf dem Platz/am Spielfeldrand abgestellt. Da kann jede/r am Bildschirm bestens verfolgen, dass Hr. Kramer (wie alle anderen Bulitrainer auch) keine Maske getragen hat (anders als bis vor kurzem die Zuschauer) und darueber hinaus jeden herzt, der ihm in den Weg laeuft. Das ist in meinen Augen das Gegenteil von vorbildlich, und das habe ich geruegt.
Ich habe aber zur Kenntnis genommen, dass niemand auf diese Argumente eingestiegen ist, und das ist auch okay (solange man mich nicht beleidigt wie Marcus und Sacke oder inhaltliche Diskussionen hier im Forum vermisst).

Zitat von Marcus

Noch ein Wort zum Forum...
Müssen nicht bestimmte Sachen auch moderiert werden...?
Sogar im Schalker Block 5 Forum steht seit einiger Zeit ausdrücklich, dass Beleidigungen und Verunglimpfungen gegen Mitarbeiter
des Vereins gelöscht werden.

Der Mist von Hamus mit seiner wilden Geschichte, wonach Kramer fahrlässig Corona eingeschleppt habe, ist ganz übel.
Gehört gelöscht und der User verwarnt.
.

Bewirb Dich doch als Moderator hier im Forum oder bei Schalke Block 5! Du bist bestens geeignet, ich stelle Dir jederzeit einen reference letter aus. Folgendes Bewerbungsschreiben solltest Du aufsetzen:
Ich liebe es, anderen Usern vorzuwerfen, sie schrieben "Mist" und erfaenden "wilde Geschichten". Ich bin in der Lage, selbstaendig zu entscheiden, wessen Meinung 'geloescht" und wer "verwarnt' gehoert.
Inhaltlich steige ich auf die Argumente anderer nicht ein.
Mit Arminen- und Schalke-Gruessen
Marcus

Ich denke Lothar ist auf dem richtigen Gleis, denn
- an der ueberragenden Punktausbeute oder
- mitreissenden Spielen kann es ja nicht liegen, dass Kramer nun so gar nicht zur Disposition steht. Beliebtheit bei uns Fans ist nicht ueberaus wichtig, kann man sich aber auch erarbeiten. Ohne den Vergleich mit UN ueberstrapazieren zu wollen: Der hatte es auch anfangs nicht leicht. Jeffs Abgang fanden auch viele zumindest bedauerlich.

Ich denke in der Tat entscheidend ist derzeit Kramers Faehigkeit, junge, talentierte Spieler fuer uns zu gewinnen. Das macht ihn aus Sicht der Gremien und der Geschaeftsfuehrung fuer uns so wertvoll. Was in diesem Zusammenhang noch nicht so thematisiert wurde: Kramer kennt durch seine fruehrere Taetigkeit den oesterreichischen Markt und RB sehr gut. Vermutlich sind dank ihm Spieler wie Andrade und Wimmer in unser Blickfeld geraten und nun der nach Oostende verliehene RB-Spieler. Vielleicht hat Kramer auch beim Okugawa-Transfer gut zwischen uns und seinem alten Arbeitgeber vermitteln koennen bzw. er konnte Arabi wertvolle Einschaetzungen geben, wie RB tickt.
Ich habe schon frueher geschrieben, dass Kramer ein guter Leiter unseres Nachwuchszentrums waere, aber dafuer koennen wir uns ihn wohl nicht leisten.
Falls Arabi uns verlaesst, koennte ich mir Kramer auch gut als Geschaeftsfuehrer Sport vorstellen.
Nur leider als Trainer ist er mir persoenlich zu oft aufs Unentschieden aus. Seine Wechsel sind nicht spielbezogen. LeckerKnoppers Parallele zu Frontzeck trifft es wie ich finde leider allzu gut. Frotze sagte immer, die Mannschaft habe gut gegen den Ball gearbeitet.
Es waere aber auch schoen, wenn die Mannschaft mal wenn auch nur ab und zu MIT dem Ball was anfangen wuerde. Damit gibt es bei Kramer unglaubliche Defizite. Und es sieht halt oft ein bisschen zu intellektuell und ruhig aus, was die Mannschaft da zusammen spielt. Bitte den Abstiegskampf annehmen!!

Zitat von 33615

Vergleichbare Situation, anderer Hintergrund. Da hätte ich wie Du auch meine erste Reaktion wieder gelöscht und über einen passenden Text in Ruhe nachgedacht.

In diesem speziellen Fall kann ich nur schwer etwas raten, da ich die Anschuldigungen an den Trainer auch nur schwer nachvollziehen kann. Es gab ja keine Information woher die Infektionen gekommen sind.

Ich hab mich hier gerade auch nur wieder eingeloggt um Dir ob der persönlichen Ansprache zu antworten, momentan mag ich nicht mehr so richtig.

Ich habe mich ueber Dein Einloggen und Deine Antwort sehr gefreut. Denn ich fuehle mich persoenlich wertgeschaetzt, vielen Dank Heimat. Ich denke auch, dass man nicht auf alles und jeden User reagieren muss. Manchmal kann man eine Meinungsverschiedenheit auch mal nebeneinander stehen lassen. Persoenliche Angriffe sind unangenehm, aber auch hier: Was kann man gewinnen, wenn man zurueck schlaegt und die Sache eskaliert? Gerade wenn es kein Forist ist, der durch gute Beitraege staendig das Forum bereichert, kann man es vielleicht auch auslaufen lassen... Aber klar, ist nicht einfach, ging mir ja genauso. Ich fand x-bergarmines Beitrag auch voellig unnoetig, aber da muessen wir wohl drueberstehen. Ich kann mich noch erinnern an Zeiten, wo ich fast nur mitgelesen habe und Du Wochenenden fast allein im Forum warst und versucht hast, eine Diskussion anzuzetteln. Im Moment ist es dagegen reichlich munter, aber mir persoenlich ist alles in allem letzteres lieber.

Heimat, wie hättest Du an meiner Stelle auf Marcus (dieser thread etwas weiter oben) reagiert?

Zitat von Fonzie

Trotzdem verstehe ich Deinen Punkt nicht, Hamus. Dass seine Privatsphäre "kleiner" ist, heißt ja nur, dass Presse darüber evtl. eher berichten dürfte, als wenn es Otto-Normal-Bürger betrifft. Nicht aber heißt das, dass er tatsächlicher weniger Recht auf die Erledigung privater Dinge hat als Otto-Normal-Verdiener. So jedenfalls mein laienhaftes Verständnis von Persönlichkeitsrechten.

Also ich habe darueber auch nur ein laienhaftes Verstaendnis.
Alles was ich sagen wollte ist: Wenn er Corona hat oder einen Trauerfall, wie Heimat vermutet, diesen oder einen anderen Anlass aber mit Verweis auf 'persoenliche Gruende' nicht offenlegen will, kann er das natuerlich tun. Wenn er aber in den naechsten Tagen bei einer Trauerfeier oder im Corona-Test-Zentrum gesehen wuerde, weiss ich nicht, ob seine Privatsphaere dann von Medien in jedem Moment respektiert werden muesste oder ob davon nicht womoeglich z.B. Fotos veroeffentlicht werden duerften. Die Privatspaere einer Person des oeffentlichen Lebens ist kleiner als die normaler Arbeitnehmer, aber sie ist meines Wissens nach nicht klar definiert und groesser als viele so meinen. Deswegen fuehren z.B. Caroline von M. und Gala/Bunte etc. ab und zu Gerichtsverfahren...

Goenn ich ihm total.
Eines seiner Vorbilder ist uebrigens David Alaba.

Zitat von Fonzie

Abwesenheit ist nicht gleich Handlungsunfähigkeit. Einen Zusammenhang zur Eigenschaft "Person des öffentlichen Lebens" erkenne ich zudem nicht.

Dann will ich gern versuchen, den Zusammenhang klarer zu machen und zudem meinem letzten Satz noch einen weiteren hinzufuegen.
Ia)ch habe keinen Zweifel daran, dass Arabi auch in seiner Abwesenheit die Handlungsfaehigkeit des Vereins sicherstellt.
b) Meine Bemerkung zur Person oeffentlichen Lebens/Interesses war eine Reaktion auf Heimats Post, dass Arabi ein Mensch sei und Verpflichtungen und Beduerfnisse habe wie jeder von uns. Diese Aussage habe ich ergaenzt, nicht weil das falsch ist, was Heimat schreibt. Aber Arabi ist ueber sein Menschsein und ueber seine Grundbeduerfnisse und Grundverpflichtungen hinaus eben dank seiner herausragenden beruflichen Aufgaben nicht ein Arbeitnehmer wie jeder andere. Sondern er ist eine Person oeffentlichen Lebens, die zwar auch eine von allen zu respektierende Privatsphaere hat (und darauf beruft er sich ja gerade, wenn er "persoenliche Gruende fuer seine Abwesenheit anfuehrt). Diese Privatsphaere aber ist kleiner als bei anderen.