Mir fehlen die gelben Karten und Platzverweise im Elb-Duell.
Beiträge von hamus
-
-
NW schreibt in der Überschrift von schlechtester erster Halbzeit seit langem. Richtig dargestellt, auch wenn hier einige meinen, anderen etwas unterstellen oder gar mit Beleidigungen um sich werfen zu müssen Arminiaseit89
-
Und ich hoffe es nicht.
Eben! Eine Trainerentlassung nach dieser Reaktion in Halbzeit zwei wäre doch nun wirklich Quatsch.
Ich habe mich sehr über den Punkt gefreut. Hinterher, nicht vorher natürlich. Sieben sieglose Spiele machen etwas mit Menschen. Die Mannschaft war in Halbzeit eins total verunsichert. Grodo verkörpert das für mich am augenscheinlichsten. Wie er in Halbzeit zwei vor dem Elfmeter den Freistoß kläglich vergeben hat… ich hoffe sehr, dass dieser Punkt das Selbstvertrauen stärkt.
Alle müssen die Nerven behalten, auch wir Fans. Die Saison ist gerade mal gut zur Hälfte gespielt.
-
Ich denke, Boakye ist gerade ein bisschen Opfer seiner Vielseitigkeit, aber er war eigentlich zu stark in der Hinrunde, um bald aus dem Kader zu fliegen, wie LeckerKnoppers befürchtet.
Ich hoffe/erwarte/vermute, dass Kniat in Dresden rechts mit dem stabilen/soliden Lannert hinten und Momuluh vorn beginnt. Dann könnte Boakye je nach Spielverlauf für den einen oder anderen eingewechselt werden. Das hielte ich für einen guten Plan.
-
Sehe ich auch so. Ich finde, er wirkt manchmal arg teilnahmslos, aber er hat Qualitäten im Strafraum, die wir so nicht haben. Und er ist immer noch sehr schnell... Ich würde zu vernünftigen Konditionen verlängern.
Ja, wenn seine Körpersprache insbesondere in Halbzeit eins besser wäre und er nicht wie so häufig erst beim Gang in die Kabine zur Halbzeit im Gespräch mit dem Schiri die von Ernst vorgelebte Galligkeit zeigen würde, gefiele er mir noch besser.
Aber vielleicht wird er ja der neue Young mit noch vielen durchdachten Joker-Toren.
-
Evtl kannst du mir ja besser beschreiben, was genau seine Position letzte Woche und die von Rochelt gestern war. Ich hab es nämlich wirklich noch nicht komplett verstanden.
Für mich sieht das im Rahmen der 5er Kette so aus offensiver Freigeist um den Stürmer herum aus. Auch Ende der Hinrunde schon. Da aber immer mit mäßigem Erfolg.
Meine Interpretation also Thomas Müller für Arme und damit hat man ihm besser keinen Gefallen getan.
Okay, also Du meinst er soll sich laut Trainervorgabe recht frei vorn bewegen und es täte ihm besser, man würde ihm eine Position klarer vorschreiben?
In der Tat habe ich Wörl zuletzt links gesehen, aber offensiv weniger außen sondern mehr so auf der 10er Position. In Düsseldorf stach er mir oft auch fast auf der Doppel-6 ins Auge, wenn er den Ball nach vorn schleppte (und das Abspiel verpennte).
Aber das sind anekdotische Beispiele. Es muss doch Daten geben, die zeigen, wo Wörl beziehungsweise Rochelt spielen. Sie sind halt anders als Momuluh rechts für links keine Flügelspieler.
-
Kaltschnäuzig und überlegt gegen die Laufrichtung des Torwarts. Cool und stark gemacht.
Neuer Vertrag ja oder nein, ich bin hin- und hergerissen.
-
Bei der Vorstellung, Florenz gegen Gelsenkirchen einzutauschen, ist mir spontan der Kaffee aus der Hand gefallen...
Dabei bietet sich Dir doch nicht einmal die zweite Option, oder irre ich mich? 😬
-
Den Bock umstoßen mit Eigentor und roter Karte.
Prophet!
-
Listen! Nächste Woche spielt Sicker für Felix in der 3er Kette und Tim spielt links auf der Schiene.
-
Ich denke, nicht die Systemumstellung (die ich mir (siehe Kommentar Richie) dauerhaft wünschen würde, war entscheidend, sondern eine andere Einstellung.
Nach sechs sieglosen Spielen ist auch die Winterpause nicht „genutzt“ worden, um die Köpfe frei zu bekommen. Auch die Neuzugänge haben offenbar die Stimmung nicht genug aufhellen können. Tela sprach nach Düsseldorf ungefragt von großem Selbstbewusstsein, ich denke das war verräterisch. Die Mannschaft ist zu großen Teilen verunsichert, wie man in Halbzeit eins heute gegen Kiel überdeutlich gesehen hat. In der zweiten Halbzeit hatten sie dann nichts mehr zu verlieren und sind zum Glück in den Flow gekommen.
Auch Kniat ist verunsichert, anders kann ich mir die Entscheidung in Düsseldorf pro Großer und heute pro Schneider nicht erklären.
-
Aber bitte nicht als Thomas Müller Verschnitt in der Startelf.
Kannst Du mal bitte genauer erklären, was Du mit dieser ständigen Wiederholung eigentlich meinst?
-
Sicker fande ich heute übrings deutlich stärker als Grodowski. Ein weiterer Stürmer im Kader könnte uns weiterhelfen.
Sagen wir so: an Sicker lag es weder in Düsseldorf noch in der ersten Halbzeit gegen Kiel. In der zweiten Halbzeit hat er sich wie die ganze Mannschaft gesteigert.
Weitere Stürmer brauchen wir nicht. Boakye und der nach Einwechselungen oft gute Young haben heute nicht gespielt und stünden prinzipiell zur Verfügung.
Für mich klaffte gegen Kiel ein großes Loch zwischen Abwehr und Sturm. Russo war in Halbzeit 2 quasi „über“. Dafür hätte es einen Typ wie Melem im OM gebraucht, aber unsere Auswechseloptionen waren andere (aus guten Gründen).
-
Und welche Idee steckt hinter Sicker ?
Die zweitbesten Standards nach Handwerker.
-
Na, immerhin der war souverän geschossen.
Stimmt. Nach dem zuvor schwach geschossenen Freistoß habe ich das Schlimmste befürchtet. Grodo war ja auch nach dem verwandelten Elfmeter erleichtert, als hätte er in Wimbledon gewonnen.
-
Käme darauf an, wie man die Spieler ausrichtet. Corboz hat vergangene Saison 8 Mal getroffen. Vorm Tor ist der nicht ganz blind. Ihn wieder öfter mit in die Box oder an den 16er zu schieben, könnte für mehr Torgefahr sorgen. Aber letztlich sind das bloße Gedankenspiele.
Corboz war schon die letzten Spiele sehr offensiv. In Düsseldorf war er einer der wenigen mit Präsenz im gegnerischen Strafraum. Aber es ist in der Tat notwendig, dass das Mittelfeld nachschiebt.
-
Ich bin gespannt, wo er bei Hansa eingesetzt wird.
Am meisten hat er mir als Einwechselspieler gefallen, dann hat er sich meist gut eingefunden. Letztlich hat er seinen Platz in unserer Mannschaft nicht gefunden.
-
Ich präzisiere: Kniat hat Sicker statt Handwerker in Düdo aufgestellt und ich kann mir kaum vorstellen, dass er ihn enttäuscht hat. Denn gravierende Fehler habe ich nicht gesehen, und Offensivdrang war von ihm wohl kaum zu erwarten. Auch wenn ich persönlich lieber Handwerker sehen würde, mit welcher Begründung soll Kniat Sicker erklären, dass er aus der ersten Elf fliegt??
-
Sicker ? Dein Ernst ??
Glaube kaum, dass er in Düdo enttäuscht hat
-
Ich frage mich, ob die NW mit ihrem Artikel transportieren wollte, dass Kniat womöglich gerade dabei ist, die Kabine zu verlieren?
Meine Überlegung: Es ist eher ungewöhnlich, dass Neuzugänge gleich in die Startelf rutschen. Tela etwa hatten die meisten hier eher von der Bank erwartet…
Üblicherweise hat der bisherige Stamm erst einmal Kredit. Dass sich Kniat darüber hinwegsetzt, ist nicht ungefährlich. Im Sturm ist das bei uns weniger ein Thema als in der Abwehr, wo jetzt Recken wie Lannert und Schneider auf der Bank gelandet sind. Zugunsten von einem Leihspieler (der sein Sache zum Glück gut gemacht hat)!!
Das kann die Team-Hierarchie ganz schön in Bewegung bringen…
Aber Kniat hat nun diesen Weg gewählt und hat auch noch Handwerker etwas angezählt. Das gefällt mir nicht, weil ich seine Standards vermisse und mich frage, ob das Russo nicht besser kann als Wörl. Und ich denke, man sollte auf Young als Einwechselspieler nicht verzichten, er ist eigentlich der einzige, der noch mal Schwung bringt. Aber wenn Kniat endlich Erfolg hätte, wäre mir es auch recht, wenn ich mich weiter wundern müsste.
Ich rechne mit dieser Aufstellung
————//// Kersken
Boakye——-Bauer——Felix—// Sicker
————////// Russo
—/Wörl—////////////////:::Corboz
Momuluh———Tela—-//////// Grodo