Kurz in eigener Sache, bevor einer fragt. Ich werde mich für eine gewisse Zeit privat aus dem Internet zurückziehen. Die Gründe behalte ich für mich. Alles Gute hier!
Alles Gute für Dich! Du wirst hier fehlen - hoffentlich nicht allzu lange.
Kurz in eigener Sache, bevor einer fragt. Ich werde mich für eine gewisse Zeit privat aus dem Internet zurückziehen. Die Gründe behalte ich für mich. Alles Gute hier!
Alles Gute für Dich! Du wirst hier fehlen - hoffentlich nicht allzu lange.
Ich teile vieles, aber warum ein Profi, der im Schnitt 11,5 km läuft, das nicht einmal pro Woche abrufen können sollte. Das muss in meinen Augen leistbar sein, ohne dass er sich Spielzeit teilen muss.
Aber dann sollte doch für Min erst recht gelten, dass er nicht schon nach 8km schlapp ist, oder?
In Duisburg wird das Stadion mit 35 Millionen Euro nun saniert. Hauptsächlich das Dach, technische Anlagen usw.
Die Bude ist etwas über 20 Jahre alt…
Finanziert wird es aus dem Sondervermögen des Bundes !
Tja….
Gibt es in diesem Sondervermögen vielleicht eine Tranche reserviert für Kentsch-Geschädigte?
Ich finde Mins Ballbehandlung wesentlich besser als die von Uldrikis. Ansonsten war er heute kein echtes Element in unserem Spiel. Etwas bedenklich fand ich, dass er nach dem (starken) Sprint zurück zum eigenen Strafraum erstmal minutenlang hechelte und japste und an der folgenden Offensivaktion kaum teilnehmen konnte.
Er war offensichtlich nach 6x Minuten platt und ich frage mich warum beziehungsweise wovon? Wenn ich das richtig sehe, ist er mit gut 8 Kilometer zwar leicht mehr gelaufen als Taddel, aber im Vergleich zu gut 11 km von Grodo (über die gesamte Spielzeit) ist seine Laufleistung jetzt nicht herausragend. Ich fürchte, Grodo wird demnächst der Tatsache Tribut zahlen müssen, dass er so oft hat durchspielen müssen. Gerade in den Auswärtsspielen wäre es gut, wenn er sich Spielzeit zum Beispiel mit Min teilen könnte. Hat Min bei Utrecht nicht mehr mittrainiert? Wird in den Niederlanden weniger Kondition gebolzt? Oder ist er fit und das Spiel gegen Heidenheim hat mehr Körner gekostet als ich sehe?
Seine Einwechselungen haben gegriffen, warum er Henri rausgenommen hat, habe ich zwar nicht verstanden, aber ich habe ja auch keine Ahnung. Vielleicht kann mir das jemand erklären, warum das zum Glück zielführend war?
Doch genau das!! Ich hätte da mal eine Frage an unsere Kiebitze beim Training. Ich verstehe, dass die Schützen Elfmeter nur bedingt trainieren können. Aber sollte es nicht für den Torwart dazugehören, dass man lernt, lange stehen zu bleiben? Nach dem Gesetz der Wahrscheinlichkeiten ist es in meinen Augen absurd, wie oft Kersken in einer der beiden falschen Ecken landet. Trainiert unser Torwarttrainer keine Elfmeter?
Ich bin gerade in den USA und mir wurde für das Spiel heute die App Fandango empfohlen. Hat jemand damit Erfahrungen?
Sehr gespannt bin ich auf die PK, und ob sich da etwas Veränderung in der Startelf erahnen lassen wird.
Und?
Dann lass uns doch am besten jetzt aufhören - hat ja eh keinen Sinn!
Quatsch! Aber es bedarf besonderer Anstrengungen und es reicht keinesfalls ein „weiter so“, um den Abwärtstrend gerade auswärts zu brechen. Das Selbstvertrauen ist bei vielen am Schwinden, und die schlechte Serie wird anders als 33615 meint in meinen Augen eben gerade nicht „natürlich“ enden je länger sie dauert. Dafür muss etwas verändert werden, um die Basis für eine Trendwende zu schaffen.
Nöö, das ist nicht richtig . Die Leihgebühr war bis zum 30.06., dank war endete die Leihe, ist somit ein Abgang. Zum 01.07. wurde der Spieler dann fest verpflichtet, ist somit ein Neuzugang. Sieht Transfermarkt.de übrigens genauso.
Das ist der Fall Rochelt, bei ihm war die Leihe ausgelaufen, da musste neu verhandelt werden. Ihn als Neuzugang zu werten, gestehe ich Mutzel ja mit Bauchschmerzen sogar zu. Bei Bauer dagegen gab es eine Kaufpflicht, da ist allenfalls formal die Leihe ausgelaufen. Mutzel hat ihn demnach nur einmal verpflichtet.
Er hat im ersten Spiel für uns gleich nach Ecke getroffen. Ein Super-Einstand war das damals… gegen?? Aue?
Auf Dauer werden wir natürlich auch Spiele gewinnen, höchstwahrscheinlich sogar auswärts.
Wahrscheinlicher ist, dass sich Trends fortsetzen und weniger, dass sie sich umzukehren.
Mir gehts ums Geld , nicht um die Harrspalterei, wann er als Neuzugang galt. Die Leihgebühr war Budget der letzten Saison, die Kaufsumme ist Budget dieser Saison. Anders gehts auch gar nicht, weil der Wert erst diese Saison dauerhaft geschaffen wurde. Beide Summen können aber, da gebe ich dir recht, im selben Geschäftsjahr liegen.
Und mir geht’s darum, dass wir ihn nicht in Haupthaar und Schamhaar spalten: entweder er war Neuzugang im Winter oder im Sommer
Ob du den als Neuzugang wertest ist ja zweitrangig. Er hat aber Geld gekostet, also das Transferbudget belastet. Das hat nicht mit "nachplappern" zu tun, aber es ist in sich schlüssig.
Ob Bauer einmalig im Winter oder verteilt auf Winter und Sommer (Leihgebühr und Ablöse) Transferbudget gekostet hat, ist eine Frage des Zeitpunktes des Liquiditätsabflusses. Nachgeplappert ist es insofern, als sich Mutzel in seiner öffentlichen Selbstdarstellung ohne die fonzieeschen Filter zweimal für ein und denselben Neuzugang feiern lässt, dessen feste Verpflichtung ja von Anfang an feststand. Daher wäre ich fürs Filtern.
Die Vorstellung wie gut Boldt, Kind und Wagner harmonieren werden. Wobei....3 Verrückte könnten gut zusammen arbeiten.
Fehlt nur noch Jara, der sich von Kniat löst und sich an Wagner kettet.
So ist es ja nicht. Es gab ja ein Budget in Millionenhöhe. Aber man hat Bauer, Koudossou und Rochelt ja auch verpflichtet. Das wird immer vergessen, weil Rochelt und Bauer schon da waren. Aber 4 Millionen für Momulluh hätten logischer Weise die Möglichkeiten erweitert.
Entschuldige bitte, aber warum sollten wir einfach den Spin von Mutzel nachplappern und einen Spieler, für den es eine Kaufpflicht gab, als Neuzugang werten?
Ansonsten wie fast immer: D‘accord.
Saufen für den Klassenerhalt, das hat was...
Es gibt viele Löcher in Kader und Bilanz zu füllen.
Ich finde, dass Oli das bislang ganz gut macht und auch in den Interviews und Pressekonferenzen die Spiele richtig einordnet. Er redet absolut nichts schön!
Der aktuelle Kader gibt einfach nicht mehr her. Vorne fehlt weiterhin Durchschlagskraft und Kaltschnäuzigkeit und in der Abwehr Stabilität - das ist keine gute Kombination!! Weiterentwicklung der Spieler Fehlanzeige!! Das war letzte Saison schon so und ist in der jetzigen Saison nicht anders. Warum sollte sich daran auch etwas geändert haben? Der Verein hat sich bewusst für einen Sparkurs entschieden (warum auch immer??) und dementsprechend kaum Veränderungen am Kader vorgenommen.
Laut Mutzel ist der Kader ausreichend stark, um in der 2. Liga zu bestehen. In der Breite des Kaders sehe ich das allerdings anders. Für mich wird deutlich, dass das eigentliche Problem der fehlende Fußballsachverstand in den Gremien ist. Keiner im Präsidium/AR kann mit Mutzel auf „Augenhöhe“ darüber diskutieren, daher hat er „freie Bahn“ und entwickelt sich in meiner Wahrnehmung immer mehr zu einem „Arabi 2.0“. Diese desolate Transferperiode und der auferlegte Sparkurs können am Ende Liga 3 bedeuten - was natürlich niemand will!
Der letzte Absatz passt gut in diesen Thread: der Spodi braucht einen Sparringspartner!!!
Keine ganz neue Idee, aber nicht einfach zu lösen. Soll das ein Ehrenamtlicher sein? Jemand, der seine Karriere hinter sich hat? Oder jemand, der noch im Saft steht? Besteht bei einem Gleichaltrigen nicht die Gefahr, dass sich beide als Konkurrenten sehen und der Spodi Angst hat, dass der Sparringspartner „nur“ seinen Job will? Vielleicht berät sich Mutzel ja mit Eichner und umgekehrt, aber das Problem eines schnell selbstherrlichen/autarken/beratungsresistent wirkenden Spodi ist meines Erachtens nicht leicht zu lösen. Oder hat jemand eine Lösung?
Der Mitch hatte wenigstens Charisma...OK steht an der Linie und man hofft vergeblich auf einen Impuls.. Schlaftablette
Mitch mit seinen verschränkten Armen hat mir in der Körpersprache an der Seitenlinie selten gefallen
Hier! Kniat müsste sich schon sehr stark entwickeln, wenn er bei Gladbach oder Hannover funktionieren soll.
Ich denke, Kniat hat sich in den drei Jahren bei Arminia schon sehr entwickelt. Wenn ich da an seine erste Pressekonferenz denke… und wie man ihn dann geschützt hat, indem man vor den Spielen immer nur diese selbst gedrehten Statement-Videos statt PKs gemacht hat… (siehe Deine Bemerkung im anderen Thread zur kontrollierten, Kritik nicht zulassenden Eigen-Marketing-Kommunikation). Am Ende hat Kniat PKs genutzt, um mit Brandreden für sich zu werben.
Und nicht nur in der Kommunikation hat sich Kniat verändert, sondern er hat ein sehr festes System entwickelt, das einer limitierten Mannschaft wie unserer geholfen hat.
Und Kniat hat nicht sofort einen neuen Job angenommen, könnte also die Zeit genutzt haben, um seine „anstrengende“ Zeit bei Arminia, insbesondere seine Fehler zu reflektieren.
Ich bin kein Fan seiner Art, aber ich traue ihm zu, eine Mannschaft egal in welcher Liga zu stabilisieren. Allerdings müsste er sich auch in der Außendarstellung (für Taktik ist mein Co-Trainer zuständig) weiterentwickeln.