DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. matzekatze

Beiträge von matzekatze

  • Rauchverbot bei Länderspielen???

    • matzekatze
    • 31. Juli 2008 um 13:40
    Zitat

    Original von King Kneib

    *Hust, hust* - so gerade noch. *Röchel*... ;)

    Dann bin ich ja beruhigt ;)

  • Rauchverbot bei Länderspielen???

    • matzekatze
    • 31. Juli 2008 um 13:27
    Zitat

    Original von Anturios
    Ich habe diese Studie gefunden:
    http://www.arag-sport.de/imperia/md/con…ortunfaelle.pdf

    Danach verursachen Sportunfälle 0,8% der Gesundheitskosten. Zum Vergleich seien 33% der Kosten auf Fehlernährung zurückzuführen.

    Dankeschön :)
    Allerdings mach ich mir langsam Sorgen um KK. Ob er noch unter uns ist?

  • Rauchverbot bei Länderspielen???

    • matzekatze
    • 31. Juli 2008 um 11:23
    Zitat

    Original von King Kneib

    Die Verursachen auch nicht mehr Kosten als die Fast-Food-Fresser, Trinker und Sonnenbankgeher. Das ist ebenso schädlich und führt zu Krebs und anderen leckeren, teuren Krankheiten. Aber alle zusammen kommen nicht auf die Kosten, die durch Sportverletzungen und besonders durch Langzeitschäden entstehen. Ist nachgewiesen und steht in keinem Verhältnis zum Nutzen. Wer hier also auf den angeblichen Kosten rumreitet und am besten noch höhere KV-Beiträge für Raucher fordert, der sollte erst mal sein eigenes Verhlten überprüfen...

    Hast du zu deiner leckeren Behauptung auch ne entsprechende Statistik an der Hand?

    Hoffe du schaffst es sie zu posten bevor du dich totgeraucht hast.

    Greetz

  • Rauchverbot bei Länderspielen???

    • matzekatze
    • 31. Juli 2008 um 11:15
    Zitat

    Original von Kai

    Nur eins Du vergleichst nicht ernsthaft die medizinischen Kosten, die durchs Rauchen verursacht werden und di,e die durch Sportunfälle verursacht werden. Das muss ich wohl wirklich falsch verstanden haben, denn den Vergleich kann man einfach nicht ernsthaft machen. Dazu müsste man ja erstmal aufrechnen vor wie viel Erkrankungen und die damit verbundenen Kosten der Sport die Leute schützt. Aus diesem grund unterstützen die Krankenkassen ja auch den Sport. Durch den Sport werden denke ich somit eher Kosten eingespart. Das kann man von Rauchern nicht sagen. Medizinisch verursachen sie einfach nur kosten.

    Ich glaube KK ist der Meinung, dass Raucher Kosten sparen weil sie bereits jung sterben, während Sportler sooooooo unverschämt sind in der Regel lange zu leben. Man denke etwa auch an die ganze dabei unnötig ausgezahlte Rente. Da sind Raucher tatsächlich viel sozialer. Die zahlen überall brav ein und sterben bevor sie auch nur einen Penny zurückbekommen :spring:

    Davon ab finde ich sollte es auch ganz im Sinne von KK's favourisierter spanischer Lösung auch Nichtraucher- und Raucherfußballvereine geben.

  • Kartellamt kippt geplanten TV-Vertrag

    • matzekatze
    • 26. Juli 2008 um 18:04

    Übrigens ist Klinsi hinsichtlich des internationalen Erfolgs anderer Ansicht als Rumenigge :P

    Klinsi

    Ich finde der Mann hat Recht. Haben unsere ehemaligen deutschen Rumpelfussballer ja mitttlerweile auch einigermaßen bewiesen :)
    Fragt sich nur, wie lange sich Bayern und Klinsmann diesmal lieb haben 8)

  • Kartellamt kippt geplanten TV-Vertrag

    • matzekatze
    • 25. Juli 2008 um 13:24
    Zitat

    Original von Thomy71

    Recht jämmerliche Argumentation, das Eine wie das Andere. Da JEDER Gebühren zu zahlen hat, sind die Öffis natürlich auch bemüht, für JEDEN etwas im Programm zu haben. Wer darüberhinaus bestreitet - und darum ging es ja in Matzekatzes Posting - bei ARD, ZDF und deren diversen Spartenkanälen nicht noch am Ehesten inhaltlich brauchbare Sendungen zu finden, hat entweder ohnehin schon ein All-inclusive-Abo bei Premiere oder ist mit allem, was über Gerichts- und Talkshow hinaus geht, überfordert.

    Die Berichterstattung bei Premiere kann im Übrigen mindestens so einseitig sein, wie in der Sportschau; das ist stark abhängig von den jeweiligen Kommentatoren und Redakteuren. Auch da sollte man sich nichts vormachen.

    So sehr ich die Entscheidung des Kartellamtes auch begrüße, frage ich mich doch, ob man bei denen nicht Dringenderes zu tun hat. Aber wer bis heute nicht nachweisen kann, warum bei allen Marken-Spritanbieten das Benzin immer genau gleich viel kostet oder warum am Strommarkt kein ernstzunehmender Preiskampf existiert, sucht sich halt andere Spielplätze zur Profilierung...

    Danke. :Hail:

    Um noch mal auf den Fußball zu kommen: ich finde die Bestrebungen der Abosender und der DFL widerlich. Denen geht es nicht um die Zuschauer, sondern nur noch um das Geld, wie sie ja auch bereitwillig zugeben.
    Daneben find ich vor allem den Hinweis darauf, dass die Bundesliga ohne mehr Geld und damit zuschauerunfreundlicher Zustände nicht mehr international konkurrieren könne. Das sind Totschlagargumente, sodass man praktisch alles absegnen möge, was die Herren sich so an Schwachheiten ausdenken.

    Mir persönlich wäre eh eine Liga lieber, in der vernünftiger kampfbetonter Fußball mit -vielleicht mal wieder- hauptsächlich deutschen Fußballern gezeigt würde, als das ich mir in jeder Sportsendung anschauen muss, wie tooooooll doch Diego und Luca Toni mal wieder waren. Ich kann dieser 'Starverehrung' echt nix abgewinnen.

    Um den Bogen wieder zurückzuschlagen: in dem Sinne finde ich es schon gut wenn das Kartellamt versucht, Fußball als Sport des Volkes zu erhalten.
    Amen.

  • Kartellamt kippt geplanten TV-Vertrag

    • matzekatze
    • 25. Juli 2008 um 00:06
    Zitat

    Original von Arminen-Stefan
    Sehr schön finde ich die heutigen Meldungen im öffentlich rechtlichen Rundfunk, die davon sprechen, dass man auch in Zukunft keinen Vertrag beim "Bezahlfernsehen" braucht, um Fussball zu gucken. Im "Bezahlfernsehen" bekomme ich die Spiele immerhin live und in voller Länge, im zwangs-GEZ-pseudo-Gratisfernsehen-das-genauso-teuer-ist bekomme ich Zusammenfassungen mit gefärbten Kommentaren und einseitig zusammengeschnittenen Berichten.

    Find ich auch sehr schön. Und zwar gar nicht ironisch gemeint. Die Sportschau ist Samstag abends Pflichttermin. Schließlich kann ich mir ja eh net 9 Spiele gleichzeitig live anschauen ;)

    Und die Öffentlich Rechtlichen sind eh die einzigen Sender die ein Vollprogramm auf einem Niveau senden dass Augenkrebs vorbeugt. Da bezahl ich auch gern die GEZ.

    Und du meinst doch wohl nicht wirklich, dass die Kommenare bei Premiere in irgendeiner Form besser sind als bei der ARD, oder? ;)

  • Testspiel : Arminia - Hansa Rostock

    • matzekatze
    • 23. Juli 2008 um 12:06

    Also, wer glaubt hier denn ernsthaft, dass sich Arminia nicht noch verstärken wird? Auf der Stürmerposition wird auf jeden Fall noch ein Spieler geholt, und ich gehe auf jede Wette ein, dass spätestens im Verlaufe der Saison auch noch jemand für links geholt wird.

    Natürlich sind die finanziellen Mittel durch die letzte Saison eingeschränkt. Aber selbst mit diesem verlorenem Geld könnte sich Arminia kaum ein deutlich spielstärkeres Mittelfeld zusammenkaufen. Hoffnungen diesbezüglich sind doch völlig utopisch, so etwas geht für einen Club wie Arminia halt nicht.

    Man sollte aber auch nicht vergessen, dass wir in dieser Saison von ANFANG an einen Trainer auf der Bank sitzen haben und keinen vollständig Bekloppten, so wie letztes Jahr. Alleine das stimmt mich positiv, dass die kommende Saison nicht so verläuft wie letztes Jahr. Dass es trotzdem schwer wird, ist klar. Aber in der Mannschaft steckt schon deutlich mehr als sie etwa in der letzten Hinrunde gezeigt hat.

    Viel wichtiger als irgendeine bestimmte Neuverpflichtung ist eh, dass sich in der Mannschaft wieder eine tragfähige Hierarchie bildet nach den ganzen Abgängen.

    Wer sich seinen Tag von nicht erfolgten Verpflichtungen bei Arminia vermiesen lässt sollte im übrigen meiner Meinung nach mal zum Psychiater gehen. Gibt schließlich noch mehr im Leben.

  • Em 2008

    • matzekatze
    • 26. Juni 2008 um 03:09
    Zitat

    Original von RalfBSM

    Die Russen wären dagegen wieder eher so wie die Türken und Kroaten. Sehr schwerer Gegner. (Klar gibt es keine leichten Gegner mehr;)) Ich halte von den Russen auch recht viel und hätte durchaus auch ein Finale Russland-Türkei sehr reizvoll gefunden. Zwei sehr leidenschaftlich spielende Mannschaften mit Herz.


    Das wäre dann wie mein Vater auch schon meinte das Spiel zweier asiatischer Länder bei der EM grworden.. ;)

    Bin mal gespannt wie's weitergeht. Leistungsmäßig gesehen hätte es Deutschland eigentlich nicht verdient den Pott zu holen... dafür waren sie zu unkonstant.

  • Em 2008

    • matzekatze
    • 23. Juni 2008 um 18:09
    Zitat

    Original von Indernet

    Kein wunder das die soweit gekommen sind. Tun nichts und dann zum ende gehts los. Wo der Gegner schon keine Puste mehr hat, haben die natürliche ausreichend kraft noch das Spiel zu kippen.

    LOL. Genau, was für Antifussballer ;)

    Nee, mal im Ernst: gerade die späten Tore und der unheimliche Wille macht die Türken so unberechenbar. Dazu wegen der vielen Ausfälle wieder eine andere Mannschaft die die Türkei am Mittwoch in's Spiel schickt.
    Gewonnen ist das Spiel noch lange nicht...

  • Zur Lage des Forums

    • matzekatze
    • 30. Mai 2008 um 17:55

    Ich hätte eine Lösung... Zone Alarm runterschmeißen, ist eh eine Sch*** firewall, und z. B. auf Kerio wechseln. ;)

  • Ex Co-Trainer Jörg Böhme

    • matzekatze
    • 17. Mai 2008 um 20:15

    Tschö Jörg :hi:
    Schade dass es net mehr gereicht hat...

  • Letztes Spiel Vfb Stuttgart - DSC Arminia

    • matzekatze
    • 17. Mai 2008 um 14:13
    Zitat

    Original von Almania
    Zwei Waschmaschinen schon durch, dritte läuft (alle Klotten waren voller Angstschweiß), Bad geputzt, Schlafzimmer aufgeräumt und Betten bezogen, Küche auf Hochglanz gebracht, eingekauft, Flaschen im Container entsorgt, Blumen begossen, geduscht, fertig.

    Und jetzt?

    *Machomodus an*

    Man merkt dass du ne Frau bist ;)

    *Machomodus aus*

    Surf doch einfach noch nen bisschen auf dsc4ever :P So wie ich.

  • Glück im Unglück

    • matzekatze
    • 27. April 2008 um 21:13
    Zitat

    Original von Arminen-Stefan

    Oder an das hier, oder vielleicht doch eher an das hier? Nene, wenn schon, dann an das hier.

    Entschuldige, aber in denen Beispielen fehlt jeweils der Bezug zum Fussball ;)

  • Ex-Armine Matthias Langkamp

    • matzekatze
    • 25. April 2008 um 17:43
    Zitat

    Original von jögi

    Wenn jemand meint, dass Langkamp bis zu seiner ersten Verletzung ein absoluter Leistungsträger war, dann erlaube ich mir, mit Statistiken dagegen zu halten. Ein absoluter Leistungsträger war er die ersten fünf Spiele, danach nicht mehr. Damit will ich nicht verhehlen, dass der Rest der Mannschaft nicht auch schlecht gespielt hat, aber das steht auf einem anderen Blatt. Jetzt könnte man zwei Analyseansätze wählen. Der eine wäre, dass die Mannschaft schlecht spielte, weil Langkamp schlecht spielte und gut, wenn er gut spielte. Der zweite wäre, dass er gut spielt, wenn es in der Mannschaft auch läuft und schlecht, wenn die Mannschaft nicht funktioniert. Jeder mag sich aussuchen, was er möchte.

    Sag mal, sonst geht's dir gut, ja?

    Die Vereinsführung wird ihre Entscheidung garantiert unabhängig von einzelnen Spielen getroffen haben, erst recht von solchen, die etwa 1-8 ausgegangen sind.

    Ohne Hintegrundinfo ist die Entscheidung nicht nachvollziehbar. Nach deiner 'Logik' müsste nämlich die komplette Mannschaft ausgetauscht werden (aber wer weiß was Dammi noch so alles vorhat ;))

  • Minderwertige Fanartikel beim DSC !

    • matzekatze
    • 22. April 2008 um 17:51
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Ja, und die neue Kollektion ist wirklich richtig geil. Sogar in Schwarz-Weiß-Blau! Ich denke halt, dass jeder selbst entscheiden kann, wie er rumläuft. Aber kaum haste mal nen Sakko an (in manchen Jobs halt Usus), schon biste nen Yuppi-Fan.

    Was solls, ich bin halt nen Proll und mag sowas :D

    Seh das jetzt erst ... ok, also in diesem speziellen Fall sei dir verziehen :P

  • Minderwertige Fanartikel beim DSC !

    • matzekatze
    • 8. April 2008 um 21:02
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Du läufst doch nicht ernsthaft mit nem Krokodil auf der Brust rum, oder? Das ist ja ekelig :rolleyes:


    [quote]Original von Arminen-Stefan
    Was Souvenirs angeht muss man sagen, da steckt Europa insgesamt noch total in den Kinderschuhen und die Shops sind allesamt amateurhaft. Neulich war ich im Shop von Real Madrid im Stadion und das war echt erbärmlich, auch der vom FC Bayern im Gummiboot ist ein Witz... Wer mal nach Phoenix kommt, der sollte sich mal den Diamondbacks-Laden im Chase Field ansehen, DAS ist ein Laden... Augenzwinkern

    Auch wenn da ein Zwinkern hinter steht, es muss ja wohl nicht alles bis zum Ausverkauf kommerzialisiert werden... mir persönlich würde von Arminia Trikots, Schal und Cäppi reichen ;)

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • matzekatze
    • 5. April 2008 um 04:48
    Zitat

    Original von Raju
    thema stadion
    ich denke ich werde mir nächste saison meine dauerkarte kaufen
    auch wenn ich nur auf 2-3 spiele auf die alm komme, aber somit
    ist gewährleistet das ich wenn ich mal spontan auf die alm mein
    tehplatz habe und nicht durch "Rüdiger Strothans" oder durch
    "Kevin Lütkebohmert" besetzt wird...

    Alles anzeigen

    na toll. und den Rest der saison ist der Platz dann gar nicht besetzt? Damit ist das Problem wohl auch nicht zu lösen, im Gegenteil.

    Übrigens will ich, dass Matze im Verein und auch Teil der Mannschaft bleibt, auch wenn ich Rowen für besser halte. Vielleicht bin ich ja schizophren :P

    Dann auch mal meinen Senf zum Logo: nur keine übermäßige Aufregung, das Ding wird eh nicht alt ;)

  • Arminia vs. Bremen

    • matzekatze
    • 27. März 2008 um 01:10
    Zitat

    Original von barto

    lt. Kicker war es eine klare gelbe Karte, die Kircher zu Unrecht nicht gegeben hat, gegen Kauf. ROFL

    ich lach mich tot, sind denn alle nur noch blind, die was schreiben dürfen? Zum kotzen.

    Also, ich glaube, es zählt nicht unbedingt, ob der Spieler seinen Mitspieler trifft oder nicht.. wenn die Attacke zum Mann geht ist es schon Foul. Könnte so gemeint sein. Und primär hat sich Diego in der Szene ja durchs Hochspringen vor einer Verletzung geschützt. Ob er hinterher berechtigt mit schmerzverzerrtem Gesicht am Boden lag ist ne andere Frage ;)

  • Ex-Armine Markus Bollmann

    • matzekatze
    • 24. März 2008 um 21:25
    Zitat

    Original von JonnyHey47
    Ein blindes Huhn findet auch mal einen Korn! ;)

    Der Gute soll nicht während des Spiels Hochprozentiges saufen! Das könnte böse enden :rolleyes:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum