Warum sollte er von Hannover zu Bochum wechseln? Das glaube ich nicht...
Beiträge von matzekatze
-
-
@ Anturios: gib's auf, manche hier wollen nun mal nicht diskutieren, sondern nur ihre eigene Meinung breittreten...
-
Zitat
Original von Horst Stapen
Wikipedia ist keine zitierfähige Quelle, sondern eine Plattform, auf der jeder anonym seine Meinung veröffentlichen darf.Ganz so ist das auch nicht.
Wiki hat schon enzyklopädischen Anspruch, die Artikel haben gewisse Standards zu erfüllen, sonst fliegen sie wieder raus... und seit neuestem sind auch anonyme Veröffentlichungen passe, um die Qualität zu steigern 
-
Von Axel Vornbäumen
Toll, was? -
Zitat
Original von Hitchcock
Meine Meinung: Klins rulez!In Deutschland brauchen wir für alternative und moderne Konzepte halt in der Regel länger als andere... . Das ist ja nicht nur im Fußball so

Genau das. Find's geil wie Klinsi auf stur schaltet und sein Ding durchzieht, Respekt!
Klar, bei dem Workshop hätte er anwesend sei müssen, aber sonst macht er inmho ziemlich genau das einzig richtige...
Außerdem: Profisportler müssen ja wohl mit Muskelkater umgehen können!!
Und irgendwer muss ja nun mal anfangen, neue Dinge einzuführen... Denkanstösse an die Spieler hat Klinsi gegeben, das hat nicht nur Asamoah bestätigt... -
Ich find's ziemlich bescheiden Porcello ziehen zu lassen. Zum einen gehört er praktisch zum Inventar der Mannschaft, zum anderen könnte er bei einer kurzfristigen Systemumstellung auf der Spielmacherposition spielen. Nach Krupis Weggag sehe ich keinen, der diese Position überhaupt noch spielen könnte. Klar, dazu gehört, dass der Spieler Leistung bringt, aber das er es kann, darüber sollte ja wohl kein Zweifel bestehen.
Wenn Porcello gestern fit gewesen wäre, hätte man ja auch mal überlegen können wieder im 4-2-3-1 zu spielen. Bei 2 verletzten Stürmern (Arthur und Boayke) sowie einem angeschlagenem (Zuma) wäre das vielleicht nicht ganz falsch gewesen! Ohne Porcello geht das vermutlich gar nicht mehr... -
Zitat
Original von Horst Stapen
Nun, vielleicht wirst Du Dich erinnern, dass Berlin mitten in der Sowjetischen Besatzungszone lag. Die Stadt war, wie ganz Deutschland, in vier Sektoren aufgeteilt. Die Bundesrepublik ist aus der "Trizone" entstanden, also den westlichen Bundesländern. Berlin hatte immer einen Sonderstatus und gehörte offiziell nicht zur Bundesrepublik. Im Bundestag saßen zwar Abgeordnete aus Berlin, aber die sind nicht direkt gewählt worden und hatten nur ein eingeschränktes Stimmrecht.Berlin hatte auch eigene Briefmarken, und Bundeswehrsoldaten durften sich dort auch nicht aufhalten. Deswegen sind früher auch Tausende junger Männer nach Berlin gezogen, um sich den Wehr- oder Zivildienst zu ersparen.Sonderstatus ist klar, ganz dumm bin ich ja auch nicht
Scheinst aber Recht zu haben, offiziell war Berlin wohl tatsächlich kein Bestandteil der Brd... 
Hab grade folgendes gefunden: "...Das heißt Westberlin war kein Bestandteil der BRD, gehörte aber zum Geltungsbereich des GG sowie zum Währungsgebiet der DM (West). Westberliner waren nach Rechtsauffassung der BRD jedoch Deutsche, für die aufgrund des Sonderstatus bestimmte Pflichten nicht galten, z.B. Wehrpflicht."So ein bisschen Deutsch waren sie also aber schon

-
Zitat
Original von Horst Stapen
Und wenn ich mich recht erinnere, gehörte Berlin (West) aufgrund seines Sonderstati nicht zur Bundesrepublik. Berlin (Ost) war bereits "Hauptstadt der DDR" und schied somit ohnehin als Hauptstadt der Bundesrepublik aus. Es kam schon mal vor, dass in Sonntagsreden von Berlin als der Hauptstadt Deutschlands gesprochen wurde, die Hauptstadt der Bundesrepublik aber war Bonn am Rhein.
Hä?? Wozu denn dann, bitteschön?
-
Was heißt denn "bekaggt"?? Mein Fehlerkompensierungsprogramm hat mit dem Wort leichte Schwierigkeiten

Ansonsten denke ich kann man zum zweiten Sonderzug noch nichts endgültiges sagen... ist ja noch ein Weilchen hin bis zum Spiel! -
Zitat
Original von Sek zuckerstadt
Ist klar.

Da hat sich der Richtige zu Wort gemeldet...

-
@ Arminia Superstar:
Hey, wo war denn Samstag der Bruder Schlendrian bei Matze? Und die an der Tagesordnung befindlichen Schnitzer? Erzähl's mir, klär mich auf!

-
Zitat
Original von frenchie
ich denke, westermann hat definitiv verdient in der nationalelf zu spielen. Alles, was da ausprobiert wurde ist jedenfalls nicht besser als er, bzw. spielt gar nicht (hut, was für ein witz, wenn der dabei wäre).
jetzt auf trikotzupfer oldie wörns zurückzugreifen wäre einfach lächerlich.
meine 4er verteidigung:
friedrich (owo) westermann, mertesacker, lahmjung und dynamisch, kopfballstark und schnell über die aussen
Naja, es kommt ja auch gerade in der Abwehr darauf an eine eingespielte Mannschaft zu haben. Daher wäre es schon nicht ganz falsch an Huth festzuhalten, wo er schon so lange dort spielt. Heiko sollte definitiv noch mindestens 1 Jahr auf dem momentanten Niveau spielen bevor er berufen wird. Alles andere würde keinem was bringen.
-
Zitat
Original von Superstar Arminia
Äh, hallo?
Du beantwortest dein Frage doch schon selbst, wieso soll ich dir noch antworten...:?
Ich sagte nicht, das er stetig Fehler produziert, ich erlaubte mir zu bemerken, das er einige Male den Ball vertändelt oder einfach schlechte Situationen zeigt. Was nicht heißt, das ich ihm klasse abspreche, aber leider sind seine Leichtsinnsaktionen immer wiederkehrende Vorkommnisse. Diese Aufzuzählen benötigt es glaube ich nicht, denke einfach selber mal ein wenig nach.... und ich muß es ihm dann ankreiden, wenn er schon Kopf der Mannschaft ist als Kapitän.... gerade da sollte man Bruder Schlendrian nicht vorleben.Nichtsdestotrotz ist er ein guter Kapitän, deshalb darf ich aber doch auf diese Fehler hinweisen.....
Bei dir fehlen mir manchmal die Worte...Bruder Schlendrian, oh weia
Erstaunlich, wie man sich von einem schlechten Spiel von Hain so in seiner Beurteilung beeinflussen lassen kann...
Ich habe fertich!
-
Kahn ist eh nur schlecht... gute Reaktionen auf der Linie, und das war's dann schon,kann nicht vernünftig mitspielen, Abschläge sind grauenhaft, und man sieht ihm meines Erachtens sein Alter immer stärker an. Im Gegensatz zu Lehmann
Der wird von Jahr zu Jahr souveräner.
Dass Rensing ins Nationalmannschaftstor soll, ist echt nen Witz. Das ist reines PR-Gelaber der Bayernfraktion und wird wohl auch nicht so schnell passieren. Da sind auch im erweiterten Kreis einige vor. Wie schon oben gesagt, beim Torhüter kommt's auf Konstanz an, die man erst unter Beweis stellen muss. -
Zitat
Original von Fahrstuhlfuehrer
Anzusprechen durch von Heesen sind hingegen sicher mal Matzes Dribbel-Haken und die immer wieder unterirdischen Abwürfe. DARAN kann und muss man arbeiten, denn eine solche Herzinfarkt-Situation wie beim Dribbling gegen Sanogo gestern darf einfach nicht passieren. Und leider neigt Matze zu diesen unnötigen Dingen, die abgestellt werden müssen. Um es aber nochmal zu betonen: Hain ist die Nummer eins und das unumstritten!
Wobei Matze ja in den allermeisten Dribblings eine ziemlich gute Figur macht und damit auch so manchen Stürmer zu verblüffen scheint

Oder wie mal ein Kollege meinte: so was geht 99 mal gut und sieht super aus, und dann fängt man sich doch mal einen. Was soll's, einfach wegdreschen ist nicht die Sache unserer Abwehr -
Zitat
Original von Exteraner
Das war ja wirklich mal schlecht was Arminia, da gestern abgeliefert hat. Im Fußball wird übrigens nicht das technisch bessere Spiel bewertet sondern es kommt einzig und allein darauf an wer ein Tor mehr schießt. Und deshalb haben die Lauterer auch verdient gewonnen. Aber deshalb sind unsere Chancen auf den Klassenerhalt nicht nenneswert gesunken. Gegen Dortmund wird das schon wieder ein ganz anderes Spiel geben.Meines Erachtens hat Arminia so nach 30, 35 Minuten eh komplett den Faden verloren und auch 'technisch' oder sonstwie kein besseres Spiel als Lautern abgeliefert wie einige hier offenbar meinen. Fehlpässe en masse, Ungenauigkeiten und von 2, 3 Chancen abgesehen keine nennenswerten Torraumszenen. So kann man auswärts nix holen.
-
Zitat
Original von Superstar Arminia
Leider muß man aber auch zu Hain sagen, das es nicht sein einziger Schnitzer in diesem Spiel war, leider sind die Schnitzer bei ihm immer wieder an der Tagesordnung. Ähnlich wie bei Borges, dem man zwar vertraut, ihm aber auch klar zu sagen hat, dass es so nicht geht....
Äh, hallo? Welche Schnitzer meinst du? Er hatte gestern einen schlechten Tag und hat tatsächlich 2 Schnitzer gebracht, den ersten als er sich gegen einen Gegenspieler fast verdribbelt hätte, den 2. zum 0:2... aber sonst? Soviel ich weiß ist er einer der konstantesten Spieler der Mannschaft. Natürlich hat er ein paar leichte Schwächen, wie etwa beimn Herauslaufen, aber doch keine "Schnitzer die an der Tagesordnung sind"??
-
Na alsoo wirklich!! Diese Jugend!! Wollen nur Spaß haben, sich besaufen usw. Das war früher aber nicht so! Da wurde noch ordentlich für die Schule gebüffelt, ordentliche Qualitätsmusik gehört und um 9 in's Bett gegangen!

... Na gut, ne 2-Liter Flasche Wein muss man mit 14 noch nicht gerade saufen,aber über "das" zu REDEN halte ich eigentlich doch für ziemlich unverfänglich und normal... und wenn ses denn tatsächlich auch gemacht hat (was ja 2 unterschiedliche Dinge sind ;)) ... solange beide Spass dran haben (und er nicht volljährig ist :D)... was soll's dann?
-
Die Sun ist bekannt dafür, hinlänglich Vorurteile gegenüber den Deutschen zu schüren. Und ein gepflegter Deutscher hat laut Vorurteil eben nationalsozialistische Gesinnungen. Glauben die von der Sun zumindest. Das nimmt übrigens selbst in England keiner ernst. Ist halt nur ne Geschichte von einem Revolverblatt...
-
Zitat
Original von Sport-Freak
Junge, sei doch mal etwas optimistisch!
Habe bei Odset mal 10 €uronen auf nen 3:0 Heimsieg gesetzt.
Wenn es passt großer Jubel, wenn nicht: "Shit happends"!

seh das jetzt schon zum x-ten mal... und jetzt kann ich meine Klappe ausnahmsweise mal nicht halten: happens wird ohne d geschrieben! (happen+ 3. Person sing -s!)
*Klugscheiß*