Beiträge von matzekatze

Zitat

Original von Horst Stapen

Frage 1 musst Du Herrn Kentsch stellen, denn der hat damit angefangen. Die anderen Fragen verstehe ich nicht. Gehst Du davon aus, dass das Semesterticket steuerfinanziert ist? Dann liegst Du falsch. Die Kohle für die Verkehrsbetriebe drücken alleine die Studierenden ab. Und weil die Studierendenschaft eine öffentlich-rechtliche Zwangskörperschaft ist, aus der man nicht austreten kann, ist es auch angebrachter, in diesem Fall von Solidarität zu sprechen, als bei Almbesuchern, die keine echte Gruppe bilden.

Um nicht falsch verstanbden zu werden: Ich finde es natürlich toll, dass das Einzugsgebiet des Alm-Tickets als Fahrausweis vergrößert wird, und freue mich auch für jeden Nicht-Bielefelder, der eine Einsparung bekommt. Aber ich finde es albern, das als Sensation und großen Durchbruch hinzustellen. Man kommt zwar nicht von Osnabrück für umme nach Dortmund (wahrscheinlich aber nach Bremen), aber von Essen, Oberhausen und Duisburg aus, und das seit Jahr und Tag.

Über was regst du dich eigentlich auf? Und von deinem Juristendeutsch abgesehen, ist man als Student genauso viel oder wenig Mitglied einer Gruppe, wie als Almbesucher.
Die Regelung stellt eine Verbesserung des Angebotes dar. Dies wird hoffentlich für eine weitere Entlastung der Verkehrssituation sorgen, die Anwohner entlasten und evt sogar zu einem erweiterten Besucherkreis führen.
Ob das Ganze jetzt innovativ ist oder nicht will ich nicht beurteilen, finde diese Frage auch völlig uninteressant. Letztendlich ist dies ein weiterer Schritt in eine bessere Aussendarstellung, die dem Verein sehr gut tut.

PS: auch bis jetzt dürfte es Vereinbarungen und damit eine 'Zwangssolidarität' zwischen Arminia und den Verkehrsbetrieben gegeben haben, nicht? Wenn auch im kleineren Maßstab.

Zitat

Original von hotte

Das sehe ich ganz genau so. Er hätte uns in der nächsten Saison eh nicht weitergeholfen. Als wir noch in der 2. Liga gespielt haben, war er ne gute Verstärkung und hatte da zweifelsohne seine beste Zeit. Danach ging die Leistungskurve jedoch steil nach unten und es gab viele Verletzungen.

Fällt euch allen ja reichlich spät ein. Na, schon wieder beleidigt ob des vermutlichen Söldnertums?

Also, bis jetzt steht der Wechsel ja noch überhaupt nicht fest. Es gibt ja praktisch bisher nur Aussagen von Wob. Bevor Boayke hier abgeschrieben wird, sollte man daher mal abwarten, bis er aus seinem Urlaub wiederkommt und sich SELBST mal zu der Sache geäußert hat. Gespräche und das ganze Gewäsch von Wob müssen ja gar nicht viel bedeuten.
Trotzdem: TvH's Forderungen werden immer verständlicher - mir zumindest. Man muss bebdenken, dass ein MÖGLICHER Transfer von Boayke ja wohl schon seit 2 Wochen in der Schwebe ist. Wenn er denn tatsächlich gehen sollte, muss Saftig dringend auf TvH's Forderungen eingehen und sich nicht, wie im Artikel oben angedeutet, weiter querstellen.
Man stelle sich mal vor, Zuma würde uns in der Situation Anfang Juli überraschend doch noch verlassen...

Glaube kaum, dass wir wieder mit Libero spielen werden. Wozu auch?
Aber wir könnten die Offensivprobleme vielleicht mit einer Verpflichtung Ansgar Brinkmann's lösen. Versprechen wir ihm einfach nen Kasten Bier, und schon haben wir für wenig Geld unseren Offensivspieler.

@ oiutpost: Ähem... TvH hat Ahanfouf aus Dumbum geholt, schon vergessen? Sowas kann er gerne in Wob wiederholen...
Und dann möchte ich mal wissen, was die Verletzung von Boayke und das (vorläufig beendete) Wechseltheater um Zuma mit einem Wechsel TvHs zu tun haben sollen?
Auch wenn manche Positionen noch nicht optimal besetzt sind, zeigen die bisherigen Einkäufe, dass die Zusammenarbeit von Kentsch, Saftig und TvH im Großen und Ganzen sehr gut funktioniert.

Befürchten tu ich ja auch, dass es nach 3 Spielen evt schon gelaufen ist. Trotzdem, so negativ sollte man das Ganze nicht sehen. D war schon so oft in den Testspielen nicht mit 100% dabei, bei den Turnieren dann aber in der Regel schon. Immerhin hat man bei der jetzigen Mannachaft stärker als noch vor ein paar Jahren das Gefühl, dass es ihnen was bedeutet für D zu spielen...Und die Japaner wollten das Ding unbedingt gewinnen, das hat man deutlich gemerkt. Ham se aber nicht
Vor allem dürfte man die Abwehr in der heutigen Form so schnell nicht mehr sehen. Schneider gehört definitiv auf eine andere Position als in die Abwehr. Da dürfte er wohl nur als absoluter Notnagel hinter Friedrich und Lahm dienen. Und das gibt mir denn schon wieder ein wenig Hoffnung, dass die Mannschaft sich in 10 Tagen eine Ecke sicherer präsentiert.

Wenn man sich die anderen Gruppengegner anschaut, kann man aber auch keine allzugroße Angst haben. Polen war z. B. superschwach, das Tor vom kolumbianischen Schlussmann war schon krass!

Bei den Hertha-Shirts brauchten die Designer wohl auch nicht wirklich viel zu denken. Sponsor draufpappen, fertig. Das Vereinswappen von Hertha find ich aber cool.

Also an Italien glaub ich nicht. An D sowieso nicht... tippe auch mal auf England. Die wären mal wieder dran Oder natürlich Brasilien.

@ Delron: Wenn Kauf, Kucera und Marx von Anfang an spielen, kann man weder mit Raute noch im 442 spielen. Bestenfalls einer von denen spielt im Sturm
Es werden wohl jeweils 2 spielen, ob nun mit Raute (was ich super fände und wohl auch Marx entgegen käme) oder im 'alten' 442. Dann sind mit Danneberg immer noch 2 auf der Ersatzbank. Sollte wohl reichen. Vor allem, da man auch mal Vata (wenn er denn wieder fit ist) oder Zuma in der Position hinter den Spitzen spielen lassen könnte.

Zitat

Original von MJockel
wo ist bei 4 weiteren spielern das problem? buckley, ndjeng, der rechtsverteidiger und ein sturmersatz fuer dalovic. alles völlig logisch und passt genau, irgendwie seh ich das problem dabei nicht, zumal auch der ausfall von vata kompensiert werden muss. wie oder wo er das sagt ist doch völlig egal solange man sich im verein darueber einig ist, was ja der fall zu sein scheint.

Danke für diesen Post.
@ Richie: ich hatte oben schon geschrieben, dass man ja nicht weiss, inwieweit eine interne Forderung nach Verstärkung wirklich ernst genommen worden ist. Bei unserer Vereinsführung kann man da nie ganz sicher sein.
Und Klappern gehört nun mal zum Geschäft, ohne einen gewissen Druck kann man seine Forderungen halt nicht unbedingt durchsetzen.
Davon abgesehen, dass man sowieso irgendwann nach draußen kommunizieren muss dass noch Wechsel bevorstehen (manch einer wird sich bei Vatas Verletzung ja durchaus auch Sorgen um den Zustand der Offensive machen), hatte in den letzten Jahren jeder Trainer der hier was gerissen hat, ähnliche Probleme wie TvH. Ich erinnere nur mal an Möhlmanns Forderung nach 4 neuen Stürmern, oder Rapolders Forderung nach Skela inklusive dem Angebot, auf seine Aufstiegsprämie zu verzichten.

Zu Zuma: und ich habe nie behauptet, dass Zuma ein schlechter Spieler sei. Nur muss vorne auch irgendwer die Großchancen verwerten, sonst bringt das nix. (Ich hoffe z. B. sehr, dass ein Dalovic noch gegeangen wird. Ein Stürmer, der selbst in einem Benefizspiel kein Tor hinbekommt, hat in der 1. Liga nichts verloren.)

Zitat

Original von Richie

Ich erkenne das typische Kurzzeitgedächtnis. Zuma nur an den Toren zu messen, zeugt von erstaunlich wenig Fußballverstand - meiner Ansicht nach.

Mir ist schon klar, dass für Vata ein Ersatz geholt werden sollte, aber ob man mit jedem Furz in die Öffentlichkeit rennen muss, steht auf einem anderen Blatt. Das hat kaumwas mit undifferenziertem meckern zu tun. Differenzierung ist etwas, was Dir auch ganz gut tun würde ;).

Entschuldige, aber eine differenzierte Antwort auf meinen Post hast du nicht gerade gegeben.

Und: es ging mir in der von dir oben zitierten Aussage und wohl auch TvH mit seinem weiteren Spieler um den Sturm. Und der Sturm wird an seinen Toren gemessen, egal wie gut die Spieler vorne drin sonst noch sind. Davon abgesehen, dass Zuma eine extreme Formschwäche in der Rückrunde hatte und nach wie vor mit den Gedanken ganz wo anders als beim Fußball zu sein scheint. Dazu ist Boayke verletzungsanfällig, Vata fällt die ganze Hinserie aus, dazu haben wir einen formschwachen Wichniarek (übrigens gutes Gedankenspiel Crimepays), und einen Masma und Dalovic, die bisher nix gerissen hbaben. Dass der Trainer sich da um neue Spieler bemüht, sollte ja wohl klar sein. Ahanfouf kann da nur ein Anfang sein.
Nochmal so wenige Tore in einer Saison und Arminia steigt ab. Soviel Weitsicht sollte man auch haben.

PS: zu bedenken bleibt auch, dass seit der öffentlichen Forderung nach 5 neuen Spielern Pinto gegeangen ist. Und den wollte TvH ja wohl doch halten...

Also, die Forderung von 5 Neuen wurde VOR der Verletzung von Vata gestellt, die NW berichtete bereits am 11. 5. darüber. Das war sogar noch vor dem letzten Buli-Spiel. Und Ahanfouf war offenbar ein Name auf dieser Liste, der Kontakt nach Duisburg bestand ja schon länger.Soweit ich mich erinnern kann, waren die 5 Namen auch von Zuma unabhängig gefordert worden. Jedenfalls ist es nach Vatas Verletzung nur in Ordnung, dass TvH für ihn eine weitere Verstärkung fordert. Was soll er denn bitteschön auch sonst tun? Oder haltet ihr Vata für nicht so wichtig?!
Hört auf, so bescheuert über TvH herzuziehen. Die Offensive hat's bitter nötig.

@ Richie: unser Ausnahmestürmer hat auch in der vergangenen Saison gerade mal 4 Tore geschossen. Mit Verlaub, aber das ist nicht gerade ein Spitzenwert.
Und wenn Kentsch etwa einen Ausfall von Vata für nicht so wichtig hält, muss TvH mit seiner Forderung halt offensiv werden. Die Pistole an die Brust setzen würde er Kentsch nur dann, wen er einzelne Namen fordert. Hat er nicht getan. Und keiner weiss, wie die Gespräche intern verlaufen.

Alles nur Meckerköppe um einen herum...

Es gab doch schon vor Wochen die ominösen 5 Namen, die TvH fordert. Jetzt fällt noch Vata aus und muss ersetzt werden - macht neben Ahanfouf und Marx nach Adam Riese noch 4 weitere Spieler. Da ist Thommy nur konsrquent, nichts weiter.

So wie es sich anhört, wird Arthur wohl bleiben. Zumindest, wenn man der heutigen NW glauben kann:

'Für Sport-Geschäftsführer Reinhard Saftig wird ein Wechsel ohnehin erst zum Thema, wenn "Artur sagt, dass er weg will, und jemand ein ernsthaftes Angebot bringt". Bislang hätten sich lediglich "Trittbrettfahrer" nach Wichniarek und auch anderen DSC-Spielern erkundigt: "Seriöse Anfragen hat es bislang nicht gegeben."
Und Arthur sagt: 'Er habe schließlich noch zwei Jahre Vertrag in Bielefeld plus Option auf eine weitere Saison, und er gedenke, seinen "Vertrag zu erfüllen".'

http://www.nw-news.de/nw/sport/dsc_arminia/?sid=&cnt=906711

Zitat

Original von Paul-derRedakteur

Wegen "der Schwatte" ... ?

Bin ich ein Rassist wenn ich behaupte du bist "der weiße" ...?

Nein. Oder hörst du aus sowas eine negative Konnotation heraus?
Abgesehen davon natürlich, dass eine Betonung der Hautfarbe generell eher unnötig sein sollte.

Auch von mir alles Gute.

Zitat

Original von TB-Dennis

Keine Angst, der Schwatte macht das höchstens 1, 2 mal...

Und doch ein Rassist...

Überall nur Pessimisten...

Zitat

Original von andreas

Wenn man vorher gewusst hätte, wie er "einschlägt", HÄTTE man ihn auch nicht geholt, Du Schlau !

DASS Arthur nicht sofort 10 Tore nach seiner Zeit in Berlin schießen würde, war sehr wohl klar. Für mich gehört es sich, einen ehedem so verdienten Spieler zumindest eine ordentliche Saisonvorbereitung mitmachen zu lassen und dann weiterzusehen.

Wenn es wirklich so kommt fände ich es sehr schade. Klar, Arthur hat bisher nix gerissen, man konnte aber auch kaum erwarten, dass er sofort einschlägt. Und, man hatte sich doch länger als ein Jahr immer wieder um ihn bemüht, wofür die ganze Mühe wenn man ihn so schnell wieder loswerden möchte?

Wenn ich mir allerdings die letzten Auftritte von ihm in Erinnerung rufe kann ich mir schon vorstellen dass es das war. Denn zuletzt war kaum noch Engagement zu sehen. Trotzdem - fände es schön, wenn man es nochmal mit ihm versucht und schaut, wie er nach der Vorbereitung drauf ist. Man kann ja mit ihm als 2. oder 3. Wahl in die Saison gehen ud schauen ob er noch mal kommt. Denn: langsamer mag er geworden sein, aber das Tore schießen kann man doch nicht verlernen...