DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. matzekatze

Beiträge von matzekatze

  • Ex-Armine Abdelaziz Ahanfouf

    • matzekatze
    • 5. Juli 2007 um 13:29
    Zitat

    Original von andreas
    Wenn man die Wahrheit erzählen würde, fände sich wahrscheinlich *gar*
    kein Verein mehr, der ihn nimmt.
    :lol:

    Tschuldige, aber mit diesem Dauergeschieße und Gerüchteverbreiten gegen AA machst du dich nur noch lächerlich. Keiner weiß was genaues, außer das AA viel verletzt ist.
    Eine simulierte Verletzung könnte ein unabhängiger Arzt übrigens schnell klären. Das wäre dann auch ein passabler Kündigungsgrund.
    Der Verein schadet sich selbst, wenn er einen Spieler mit Vertrag so hängen lässt. Sollen sie ihn doch rausschmeißen wenn er ach so schlimme Sachen gemacht hat. So geht's jedenfalls nicht.

  • Ex-Armine Heiko Westermann

    • matzekatze
    • 5. Juli 2007 um 13:19
    Zitat

    Original von Horst Stapen
    Klar sagt man das, aber Westermanns Aussage ist eine Spur härter. Er sagt: Schalker, ihr seid tolle Fans, und die Schwarzgelben gehen nur aus Langeweile zum Fußball. Die Schalker sind so blöd und glauben das auch noch selbst, ich jedenfalls nicht. Da wird ihm ein Berater gesagt haben: Sach blooß watt gegen Dooartmund, dann bisse gleich akzeptiert. Un leearn dich auch gleich diese blöde Släng, den wiiar hiiar drauf ham.

    Ja und? Spricht da vielleicht doch der Frust, dass Westermann nicht mehr hier ist?
    Solche Dinge sind ganz normal. Und in Schalke stimmen sie wirklich. 60.000 jeden 2. Samstag sprechen eine deutliche Sprache. Egal was du von Schalke hälst :P

  • Ex-Armine Abdelaziz Ahanfouf

    • matzekatze
    • 5. Juli 2007 um 13:03

    King hat absolut recht. Entweder es gibt einen sschwerwiegenden Grund, dann sollte dieser umrissen werden und der Spieler freigestellt oder sogar fristlos gekündigt werden (s. etwa Georg Koch in Du), oder man behandelt ihn von Vereinsseite aus normal. Egal ob der Trainer mit ihm plant oder nicht. Alles andere schadet letztlich nur dem Image des Vereins.

  • Ex-Armine Abdelaziz Ahanfouf

    • matzekatze
    • 3. Juli 2007 um 13:14

    Also, so langsam finde ich das Verhalten von Arminia schon komisch... der Mann hat schließlich noch Vertrag, und ihn komplett aus der Mannschaft rauszudrängen und ihm jede Möglichkeit und Chance zu spielen zu verbauen ist dann einfach nicht fair - egal was vorgefallen sein mag.
    Wenn, dann müsste man das zumindest endlich deutlich in der Öffentlichkeit und auch dem Spieler gegenüber kommunizieren, aber selbst das scheint ja nicht der Fall gewesen zu sein wenn man sich Ahanfoufs Äußerungen (nicht nur von obigem Artikel) anschaut. Denn richtig klar scheint ihm auch nicht zu sein wo er bei Arminia steht.

  • Ex-Armine Marcio Borges

    • matzekatze
    • 29. Juni 2007 um 14:36

    Finde es auch sehr schade wenn Borges gehen sollte.. fand ihn auch gar nicht sooo schlecht, klar, in seinen Spielen letzte Saison waren 2, 3 krasse Böcke (Elfmeter/rote Karte, aber sonst...). Jedenfalls finde ich ihn nicht schlechter als einen Gabriel, der ja gleich alt ist. Eher sogar besser für den Spielaufbau und bei Standards.

    Und VOR ALLEM ist Kucera für mich nach wie vor kein IV sondern wäre im DM deutlich wertvoller. Also gäbe es noch gar keinen zwingenden Grund, Borges jetzt schon abzugeben..

  • Kader 07/08

    • matzekatze
    • 11. Juni 2007 um 22:44
    Zitat

    Original von Richie
    [
    Dann sollte man meiner Meinung nach aber Kobylik, Masmanidis oder Ndjeng ausleihen. Denn die stehen sich sonst ja auf den Füssen. Ich glaube nicht, dass dies der Ruhe in der Mannschaft besonders zuträglich ist. An einigen Positionen herrscht übles Gedränge, an anderen fehlt die Konkurenz.

    Im Sturm hätten wir Iashvili, Kampantais, Wichniarek, Zuma und Eigler (evtl Ahanfouf)

    Für links dann Böhme, Iashvili, Gregoire, Kobylik und Masmanidis

    Für rechts Kamper, Zuma, Ndjeng und Kobylik

    Probleme sehe ich auf den zentralen Positionen, wo nur Kauf, Marx und Tesche defensiv, sowie Aigner, Masmanidis udn evetuell Ndjeng offensiv spielen können. Kucera sehe ich für die neue Saison als Abwehrchef.

    Überbesetzt ist sogar die IV, mit der Viererkette:

    Korzynietz (Kirch), Bollmann(Gabriel), Kucera (Neuzugang), Borges (Fischer), Schuler (Rau).

    Meiner Ansicht nach haben wir viel zu viele Spieler unter Vertrag, die nie spielen werden.

    Alles anzeigen

    Sehe ich nicht ganz so. Meines Erachtens haben wir folgende Positionen und Spieler:

    Wichniarek--------------------- Eigler/Iashvilli
    (Kampantais)------------------ (Zuma)

    -----------------------Masmanidis---------------------------
    -----------------------(Aigner/Marx)------------------------

    Böhme---------------------------------------------- Kamper
    (Kobyilik/Gregoire)--------------------------------(Ndjeng)

    -------------------------Kauf---------------------------------
    ------------------------(Kucera/Tesche)--------------------

    Schuler Bollmann Gabriel Kozze
    (Rau) (Borges) (Neuer) (Kirch)

    --------------------------Hain-------------------------------
    -------------------------(Fernandez)----------------------

    Über bliebe Fischer - für mich immer noch ein Mann, der sich eher mit der 2. Mannschaft zufrieden geben müsste, während Ahanfouf wohl noch verkauft wird. Ähnliches könnte ich mir übrigens ebenso wie du bei Kobyilik vorstellen, wenn Gregoire noch kommen sollte, sowie bei Marx.

    Demnach wäre praktisch jede Position annähernd gleichwertig doppelt besetzt.

    Im Übrigen finde ich, dass Masma in den letzten Spielen in der zentralen Position richtig gut gespielt hat und da unbedingt eine Alternative ist!

  • Ex-Armine Heiko Westermann

    • matzekatze
    • 7. Juni 2007 um 15:38
    Zitat

    Original von Suomi
    Westermann spielt doch nur deshalb nicht in der Nationalmannschaft, weil er ein Armine ist. Erinnert ihr euch noch an URs Sprüche? Sonst hätte Owo auch nie in der Nationalmannschaft gespielt. Yogi war einmal auf der Alm und das war ausgerechnet in einem schwächeren Spiel Heikos. Also lädt man ein paar Graupen zur Nationalmannschaft bzw. U21 ein, weil die wahrscheinlich konsequent von den Managern der entsprechenden Verein feilgeboten werden. Mit der Qualität eines Heiko Westermanns hat das alles doch schon lange nichts mehr zu tun.

    Deine Aussage mag tendenziell ja in die richtige Richtung gehen - sprich Spieler aus kleineren Vereinen werden eher nicht berücksichtigt, aber die Spieler der Nati als Graupen zu bezeichnen geht dann doch definitiv zu weit.

    Mal von der möglichen Ablöse abgesehen finde ich es außerdem gar nicht sooo bedauerlich dass Spieler mit 23 noch nicht eine Riesenbelastung meistern müssen und über den grünen Klee gelobt werden. Westermann hat noch Zeit, der wird seinen Weg egal wo eh noch machen.

  • Kader 07/08

    • matzekatze
    • 6. Juni 2007 um 02:43
    Zitat

    Original von Richie

    Mittlerweile müsste der Verein in der Lage sein, auch mal ohne eine größere Transfereinnahme zwei bis drei Millionen an Ablöse (ohne Gehalt) zu investieren. Eine Million Ablöse für einen Linksfuß mit Qualität ist absolut eine realistische Summe, wenn man qualitativ wirklich zulegen und den Spieler auch ohne Ausstiegsklausel verpflichten will. Das sind normale und nicht größere Investiitionen.

    Solche Ablösen kann Arminia offenbar aber sonst nicht stemmen. Man bedenke den kicker-Artikel über Iashvilli, Zitat:
    Während bei Iashvili die starke Konkurrenz einen Abschluss erschwert, stellt sich die Frage, warum Gregoire noch nicht unterschrieben hat. Der Deal, der die Arminia etwa eine Million Euro kosten wird, "ist ein bischen an den Westermann-Transfer gekoppelt, was das Ablösevolumen betrifft", erklärt Saftig
    Anders ausgedrückt: ohne den Wesermann-Deal reicht die Kohle nicht...

  • Ex-Sportdirektor Reinhard Saftig

    • matzekatze
    • 3. Juni 2007 um 14:16
    Zitat

    Original von CrimePays

    Ach Jungchen, die Debatte mit dir erweist sich leider als sehr zäh, da du grundsätzlich am Thema vorbeidiskutierst.
    Ein letztes Mal in diesem Zusammenhang ein Satz zu TvH. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, ihn entweder in positiver oder negativer Hinsicht im Vergleich zu Saftig und im Austausch mit dir beurteilt zu haben. Ich hoffe, dass du deine Gehirnblockade überwunden hast und dies nun auch bei dir angekommen ist.
    Dann habe ich jetzt mehrfach versucht deutlich werden zu lassen, dass ich grundsätzlich wegen des Mavrai-Transfers kein Fass aufmachen wollte (auch verstanden???) und keine Abmahnung, Hinrichtung oder sonstige Strafmassnahme gegen den Sportdirektor fordere.

    Solange jedoch Herr Saftig innerhalb dieses Forums für jeden 08/15-Transfer gefeiert wird, werde ich es mir auch nicht nehmen lassen, den einen oder anderen Gegenbeweis im Bedarfsfall gerne aufzurufen.
    Ich halte ihn schlichtweg in der Position des Geschäftsführers eines Bundesligisten in vielerlei Hinsicht für überfordert. Die Gründe hierfür sind von mir bereits mehrfach ausgeführt worden und werden jetzt auch nicht für dich wiederholt.

    Zur bisherigen Transferpolitik. Die halte ich in Anbetracht einer für Arminia-Verhältnisse komfortablen Ausgangslage, dem bevorstehenden 4. Bundesligajahr und des vollendeten Stadionausbaus schlichtweg für falsch. Der aktuelle Kader hätte sich zudem für eine gezielte und punktuelle Verbesserung nahezu angeboten. Es werden jedoch wieder mal vornehmlich Aussenspieler verpflichtet, anstatt z.B. den zentraleren Defensivbereich mal ganz bewusst durch ein teureres Mosaiksteinchen richtig aufzuwerten. Schaut man sich in der Liga um, wird einem die zunehmende Bedeutung des sogenannten "Quaterbacks" richtig bewusst. Bei uns gibt es mit Rübe Kauf einen sicherlich soliden Spieler, aber dahinter nur Fragezeichen.
    Dafür kann man wiederum natürlich nicht nur Herrn Saftig verantwortlich machen, sondern wird ggf. auch dem Ernst unangenehme Fragen stellen müssen.
    Und matzekatze, bevor du mir jetzt einen prophezeienden Untergang unterstellst, alles noch mal ganz in Ruhe durchlesen...

    Sag mal, so ganz bist du nicht beieinander, oder?
    Du hast absolut 0 auf meinen zitierten Beitrag Bezug genommen. Vor allem, da ich dir nicht unterstellt habe, TvH "entweder in positiver oder negativer Hinsicht im Vergleich zu Saftig und im Austausch mit dir beurteilt zu haben" (vielleicht habe ich mich da nicht klar genug ausgedrückt...)

    Und wenn man dann in deine siggi schaut merkt man eben sehr wohl dass du eine vorgefasste Meinung hast in deren Richtung auch deine obigen Äußerungen gingen.

    Ach ja, welche Positionen zu besetzen sind, ist übrigens ausschließlich EM Sache. Das nur nebenbei.

    So, und damit ist auch für mich Ende der Diskussion. Muss ja nicht alles x-mal wiederholen... :hi:

  • Ex-Sportdirektor Reinhard Saftig

    • matzekatze
    • 3. Juni 2007 um 05:53
    Zitat

    Original von Power-D
    Gehört zwar vielleicht nicht ganz hier hin, aber: Wenn Ihr verabredet seid und die Verabredung kommt genau pünktlich, seid Ihr dann auch sauer, dass er/sie nicht schon zehn Minuten eher am Treffpunkt war? Scheint so. TvH hat man bis zum HSV Spiel Zeit gegeben, sich zu entscheiden. Die Zeit hat er ausgenutzt und im Rahmen der Frist seine Entscheidung bekannt gegeben. Sehe ich nicht problematisch.
    Er hat auch immer wieder klargemacht, dass die Entscheidung schwer für ihn ist. Einerseits mag er den Klub, andererseits wollte er nicht mit Saftig zusammenarbeiten. Er hat nie gesagt, dass er ganz klar bleiben oder gehen wird, also hat er auch keinen an der Nase herumgeführt.

    Der Vergleich hinkt völlig. Vor allem auch deshalb, da TvH eben doch schon lange vorher hat durchblicken lassen, dass er nicht verlängern wird und sich auch keinerlei Gedanken über die Vertragsverlängerung macht. Und dies gegenüber der Presse, nicht jedoch gegenüber dem Verein... fair wäre gewesen wenn er zügig verhandelt hätte und die Entscheidung, sobald sie getroffen war, mitgeteilt hätte. Oder glaubst du etwa ernsthaft, er hat sich erst am letzen Tag des Ultimatums entschieden?

    So war es Arminia nicht mehr möglich, in der Winterpause einen neuen Trainer zu verpflichten... klar war die Vereinsführung da mit dran Schuld, da sie das Ultimatum viel zu lang angesetzt hatte, aber trotzdem, das hätte nicht sein müssen...

  • Ex-Sportdirektor Reinhard Saftig

    • matzekatze
    • 3. Juni 2007 um 05:20
    Zitat

    Original von CrimePays

    Für Leute wie dich, die bestenfalls über ein Kurzzeitgedächtnis verfügen, mag ein wöchentlicher Meinungswechsel ja der Normalität entsprechen. Mein Bild von Herrn Saftig wird sich allerdings bestimmt nicht durch die zuletzt getätigten Allerwelttransfers ändern.
    Mal ganz abgesehen davon, verstehe ich nicht deine überwiegende Bezugnahme zu TvH nicht.

    Richie
    Du hast schon durchaus Recht mit der grundsätzlichen Kritik dieses Diskussionsverlaufes, bei dem ich wohl mit meinem Beitrag der Auslöser war. Mir ging es letztendlich aber auch vornehmlich nicht darum, den Reinhard durch den verpatzten Mavrai-Transfer erneut an den Pranger stellen zu wollen. Unterm Strich war dies nur eine kleine Spitze an diejenigen, die bei jeder Vollzugsmeldung eines xyz-Spielers Herrn
    Saftig für dessen "grossartige" Arbeit über Gebühren feiern.

    Wie schön dass du dich nicht nur gegen mich nur noch durch Beleidigungen zu helfen weißt. Tja, wenn einem gute Argumente ausgehen... (weiß du mir erst mal nen Meinungswechsel nach ;) )
    Im Übrigen musst du deine Meinung nicht wegen der Transfers ändern. Es gibt nur keinen guten Grund, laufend auf RS draufzuschlagen, wie von mir oben beschrieben.
    Und ich nehme deshalb Bezug auf TvH, weil er hier teilweise über den Klee gelobt wird. Wenn du Saftig für ach so schlecht hälst und TvH auch nicht willst nenn mir mal nen guten Sportdirektor der nach Bielefeld kommen würde. Na? Ich warte auf Vorschläge! :P

    Und noch mal bez. des Mavrai-Transfers: egal ob 'nur' Spitze gewesen oder nicht, an dem Wechsel eines 19-jährigen Spielers kannst du absolut nix festmachen...

  • Ex-Sportdirektor Reinhard Saftig

    • matzekatze
    • 2. Juni 2007 um 16:07
    Zitat

    Original von CrimePays

    Sicher, wenn einem grundsätzlich egal ist, um was für Transfers es sich handelt, magst du durchaus richtig liegen, du Dummschwätzer.
    Die Diskussion um Reinhard ist ja bereits ausgiebig geführt worden. Aber du kannst die Allgemeinheit bestimmt gerne nochmal über seine Qualitäten als Geschäftsführer aufklären, wenn er schon nicht "der grosse Aussendarsteller und Redner ist". Wie "unwichtig" diese Eigenschaften sind, konnte man zuletzt bei der sportlichen Krise hervorragend erahnen bzw. beobachten.

    Kannst du eigentlich mal mit diesem blödsinnigen Querschießen gegen RS aufhören? In der sportlichen Krise haben alle Fehler gemacht, angefangen bei TvH der offenbar nicht wusste was er wollte, über die Vereinsführung inclusive Präsident und Kentsch, bis hin zu Geideck, der seiner Aufgabe nicht gewachsen war. Wo ist da die Einzelschuld von RS??? LÄCHERLICH!!!

    Wie toll und entschlusskräftig TvH ist, haben ja zuletzt auch Dortmund und Wolfsburg erfahren. Der Mann überschätzt sich und ist wie dereinst Rapolder fast schon weg vom Fenster.

    RS tut das was er soll: in Abstimmung mit dem Trainer Spieler holen und möglichst wasserdichte Verträge machen, ohne die Realitäten aus dem Auge zu verlieren. Was meinst du wie SCHEIßEGAL es Arminia ist, dass ein 19-jähriger nicht nach Bi kommt! Soll Bo*** doch Geld für den ausgeben. Und tschüß!

    Ach übrigens, hast du noch mal was von dem Holländer gehört, den TvH letztes Jahr für teuer Geld holen wollte? Aber vielleicht ist TvH ja tatsächlich risikofreudiger :lol:
    Dieser Mann hätte Arminia fast wegen persönlicher Eitelkeiten zu Grabe getragen! Gut dass der weg ist.

    PS: ändere mal deine Siggi... ist mittlerweile wahrlich nicht mehr aktuell wenn du deine Augen mal öffnen würdest.

  • Berti Vogts in Nigeria

    • matzekatze
    • 1. Juni 2007 um 12:24

    Dieser Trainer ist in Afrika so deplaziert wie ein Kamel in der Arktis... :D
    Gut vor allem die Fragen des Spiegels, z. B. warum Voigts den Job angenommen habe oder ob er den Kontinent liebe...

  • Wie hieß der noch gleich?

    • matzekatze
    • 22. Mai 2007 um 17:12

    Schön dass ihr es wisst... :P

  • Kader 07/08

    • matzekatze
    • 8. Mai 2007 um 14:50
    Zitat

    Original von jögi

    Ein Verein der Bundesliga darf soviele Nicht-EU-Ausländer unter Vertrag haben, wie er will. Es dürften auch elf Brasilianer in einem Meisterschaftsspiel spielen. Ab nächster Saison muss ein Bundesligist mindestens sechs sogenannte Lokal-Player unter Vertrag haben. Von diesen müssen mindestens drei vom Klub ausgebildet worden sein. Das bedeutet, so ein Lokal-Player muss im Alter zwischen 15 und 21 mindestens drei Jahre bei einem DFB-Verein gemeldet gewesen sein. Bei den drei vom Club ausgebildeten Spielern ist dieser DfB-Verein natürlich der eigene Verein. Auch bei diesen Local-Player spielt die Staatsangehörigkeit keine Rolle.

    Also nochmal: Arminia dürfte also auch mit elf Südafrikanern auf dem Platz stehen.

    Hm, die Info ist in der Form neu für mich... hieß doch immer dass es eine Begrenzung von EU/Nicht-EU-Spielern pro Spiel gäbe?
    Aber trotzdem: ausländische Torhüter würden nur die Plätze der local player im Kader wegnehmen bzw einschränken (z. B den von Eilhoff...) :P

  • Kader 07/08

    • matzekatze
    • 8. Mai 2007 um 13:12

    Also, ich glaube nicht dass man freiwillig unnötig viele Spieler abgibt. Ein großer Umbruch hat allzu oft schließlich auch einen Einbruch zur Folge.
    Davon abgesehen wurden in den letzten Wochen ja schon einige Spieler hochgezogen. Die bekommen bestimmt auch weiter ihre Chanchen und verändern so das Team..

    Wo gibt es sicher Veränderungen? Meiner Meinung nach nur
    1. auf Torhüterposition 2 und 3 (und dort hoffentlich aus oben genannten Gründen nur einen aus der EU...) Matze steht eh nicht zur Disposition, ist nun mal so, ob man das jetzt gut oder schlecht findet...

    2. Vata wird wohl gehen weil er nicht Ersatz sein will und muss dementsprechend ersetzt werden Ersatz: evt schon Bierofka?

    3. Ahanfouf muss wohl gehen weil der Trainer unzufrieden mit ihm ist (sonst äußert man sich als Trainer nicht so wie geschehen über einen Spieler)

    4. evt einer der älteren IV, weil zu alt und lahm. In der Iv muss eh nachgebessert werden, weil Westermann wohl auch gehen wird.

    Ansonsten sehe ich keinen großen Handlungsbedarf von Arminias Seite.
    Klar, mit Schuler und Kozze war man zuletzt nicht sonderlich zufrieden, doch werden diese Spieler unter Garantie nur dann ausgetauscht, wenn man besseren Ersatz schon parat hat. Und das dürfte schwierig werden...

    Absolut unsinnig finde ich übrigens Spekulationen, dass Masmanidis und Rau gehen sollten. Beide Spieler haben sich unter Ernst endlich als bundesligataugliche Alternativen gezeigt, da werden sie wohl kaum direkt abgegeben. Kobyilik ist auch zu gut um ihn abzu geben..

    Alles weitere wird wohl die Zukunft zeigen..

  • Gratulation von allen S04´lern

    • matzekatze
    • 3. Mai 2007 um 00:20
    Zitat

    Original von Power-D
    Zechen, Unternehmen der Energie- und Stahlbranche :schlaf:

    Na, da frag ich mich in welchem Jahrhundert du eigentlich lebst? Zähl mal die subventionierten (das meintest du doch, oder ;)) Zechen und Stahlwerke... Und welches Energieunternehmen du eigentlich meinst, wäre auch interessant :D

  • Gratulation von allen S04´lern

    • matzekatze
    • 3. Mai 2007 um 00:12
    Zitat

    Original von Power-D

    Das Ruhrgebiet ist seit Jahrzehnten eine sterbende Region. Schalke wird es als Klub schwer haben, wenn dort bald keiner mehr wohnt. Am 19. Mai können wir ja schonmal den Anfang vom Ende einleiten. Schalke wird im Laufe der Zeit verschwinden wie die Zechen.

    Im Ruhrgebiet werden Unternehmen künstlich am Leben gehalten, das verfügbare Einkommen der Menschen künstlich erhöht. Natürlich wird damit künstlicher Erfolg der dort ansässigen Fußballklubs herbeigeführt (und die Zeit angehalten, wenn man die Leute sieht). Staatlich scheinbar gewollt. Jedoch nur vorübergehend, das geht vorbei.

    Sag mal, säufst du Lack?! Oder auf welchem seltsamen Trip bist du?
    Abgesehen davon, dass das ganze nix, aber auch gar nix mit Fussball zu tun hat (im Gegensatz zu dem was du schreibst), möchte ich vor allem mal wissen, wie denn Unternehmen 'künstlich' am Leben gehalten werden? Wie denn und von wem? Und welche Unternehmen meinst du eigentlich? :lol:

  • Bilder in der Signatur ?!

    • matzekatze
    • 17. März 2007 um 11:17

    Wo wir das Thema hier gerade schon mehr oder weniger haben:

    Könnten die Moderatoren bitte ein wenig darauf achten, dass nicht riesig große Bilder in die Signaturen eingestellt werden? Das verzögert nämlich die Ladezeiten extrem.
    Aktuelle Negativbeispiele: z. B. Hitchcock und Bulldozer.
    Danke.

  • Politiker und Fußballvereine?

    • matzekatze
    • 10. März 2007 um 10:54
    Zitat

    Original von *chen

    Ulkig ... ich dachte immer das (im) Stadion ist draussen ... hab ich mich doch wieder geirrt ... nein was bin ich heute für ein Dummerchen!!!

    Also, da wo ich stehe ist ein Dach drüber. Bei dir nicht? Oder wie lang warst du nicht mehr auf der Alm? :lol:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum