In einer Aussage kann ich UR nur voll und ganz - von Zwilling zu Zwilling - unterstützen:
"Ich bin Zwilling, und da sagt man: Sie können vieles, aber nichts richtig gut."
Von mir stammt aber eher die Abwandlung: "Ich kann fast alles, aber nichts zu 100 Prozent perfekt."
Die FR wirds auf jeden Fall freuen. Ich schätze mal, die hatten jetzt schon so viele Klicks auf das Interview im Web, dass der Server langsam ächzt...
Ich kann nur sagen, dass die Art und Weise der Zusammenfassung eine Schande für den seriösen Journalismus darstellt und leider zu sehr in Sensationsgier abgleitet. Denn zumindest einschränkende Nachsätze wie etwa beim Buckley-Verbleib einfach auszulassen, entstellt doch schon dermaßen stark den Sinn und Grundtenor, dass dies in dieser Form eigentlich nicht zulässig ist.
Also UR kann ich nach Studium des Original-Interviews nur noch einen sehr begrenzten Vorwurf machen; sicher hätte er ein wenig diplomatischer sein können und auch sollen bei mancher Frage - doch allzu brav und bieder muss es ja auch nicht immer sein. Das interessiert ja auch niemanden.
Das WB titelt Morgen: "Uwe Rapolder 'zündelt' an seinem Abgang"
Hier gibt es auch eine Aussage von TvH - lapidar und kurz: "Uwe weiß wohl, was er sagt. Er setzt sich selber unter Druck."
Leider keine näheren Ausführungen von UR - nur: Meine Frau heißt Birgit und nicht Delron."
Zudem fordert Neuzugang Krupnikovic im WB-Interview: "Delron Buckley muss bleiben".
Original von hamus
Seriöse Zeitungen legen Wortlaut-Interviews dem Interviewten zum Abzeichnen vor. Deshalb ist das, was man so oft hört ("mein Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen worden") bei solchen Formaten Blödsinn und fällt auf die Dummheit des Interviewten zurück. Und deshalb braucht man gar nicht gucken, "was die FR draus gemacht hat", sondern muß einfach URs Antworten auf die Fragen genießen. Schließlich ist die FR (auf keinen Fall mein Leib-und-Magen-Blatt) nicht die Kategorie Express, Sport-Bild & Co.Zum Rapoder-Ersatz: Bitte nicht TvH als Trainer einsetzen. Dann schon gleich lieber Matze als Spielertrainer. Schließlich hat Labbadia im Aufstiegsjahr allein die Mannschaft aufgestellt, weil TvH keine Autorität besaß. Oder sollte sich daran etwas geändert haben?
Moin,Moin! Zunächst einmal: Ich bin vom Fach, selbst Redakteur.
Hochinteressant ist sicherlich die Art und Weise der Autorisierung dieses Interviews - da kann ich nur Schmunzeln.
Zunächst war ich auch angesichts der Zusammenfassungen ganz schön geplättet - doch wer sich mal die Mühe macht und das Interview im Wortlaut liest, merkt schnell, dass es eben doch möglich ist - zumindest in den zusammengefassten Meldungen - Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und so einen anderen Ton hinein zu bringen.
Das Interview ist eigentlich noch recht verträglich - eine der zentralsten Aussagen enthalten die Meldungen leider nicht:
Frage FR: Jetzt steht am Mittwoch das DFB-Pokal-Halbfinale gegen Bayern München an. Eine Chance für den ganzen Klub?
UR: Entscheidend ist, was der Verein will. Jetzt muss in den nächsten Wochen auch in die Mannschaft investiert werden, man kann nicht immer nur alles sparen. Der Klub macht einen fetten Gewinn diese Saison.
Das ist wohl wieder der klare Hinweis Richtung Perspektive MIT UR.
Und ganz wesentlich:
FR: Es heißt, Sie knüpfen Ihren Verbleib in Bielefeld an den von Torjäger Buckley?
Buckley ist nicht der Knackpunkt was mein Bleiben betrifft, sondern was die Qualität der Mannschaft betrifft. Aber: Auch wenn Buckley bleibt, ist gut möglich, dass ich gehe! Umgekehrt gilt das auch."
Na schau mal an. Den Satz hat man doch glatt unterschlagen in den schönen Meldungen...
Meine Interview-Analyse: Alles ist möglich, noch nichts ganz klar. Wenn UR bleibt, will er aber noch ein paar Euros für den ein oder anderen Wunschspieler, um nicht nur gegen den Abstieg zu spielen.
Also: Langsam wieder beruhigen, so wie es auch mir ergangen ist, und mal genüsslich das Original Interview in voller Länge lesen.
Original von King Kneib
Kaufman weiß, wo das Tor steht? Der ist dann doch eher ein Chancentod. Ich würde weder ihn noch Christiansen nehmen...
Die Zeit ist inzwischen so kurzlebig, da merkt man gar nicht mehr, wie lange das alles schon her ist. Getroffen hat er tatsächlich so richtig nur zwischen 2001 und 202 für Hannover in Liga 2: 39 Spiele, 16 Tore.
Trotzdem halte ich ihn nicht für den Schlechtesten. Als Ergänzung wäre er wohl brauchbar.
Skela macht jetzt im WB seine eigene Rechnung auf - und verweist so auf seinen Beitrag an Arminias Position:
32 der 35 Punkte seien mit ihm geholt worden; nur gegen Bayern gab es Zählbares ohne Skela.
Er stellt auch fest, dass er mit offenen Karten gespielt habe. Auf dem Platz machten ihm die Pfiffe nichts aus "Dafür ist man Profi"
Christiansen darf einem eigentlich keinen Euro Ablöse wert sein. Das wird sein letzter Vertrag werden; da jetzt noch mehr als max. 150TE auf den Tisch zu legen, wäre ein Witz. Da halte ich Jiri Kaufman für wesentlich interessanter. Wie schon gesagt: ablösefrei, Mitte 20 und einer, der weiß, wo das Tor steht.
Korzes Wechsel soll auch bei Torfabrik schon gemeldet worden sein; kann dazu aber nichts finden. In seinem Gästebuch gehts aber auch munter drunter und drüber - und fällt alle Nase lang Arminia Bielefeld...
Vielleicht ist Christiansen auch ein Ablenkungsmanöver - Kaufman ist ablösefrei zu haben, jünger und auch nicht schlechter, wenn er denn Lust hat...
Für eine Million plus x kann Langkamp sofort gehen, dann soll TvH ihn von mir aus gerne mit einem VW nach WOB fahren. Für das Geld bekommt man zwei Mal gleichwertigen Ersatz.
Nach Delrons Aussage gegenüber OWL am Sonntag/WB glaube ich auch, dass es evtl. vom internationalen Wettbewerb abhängt.
Demnach hat er gesagt, dass man in den kommenden Wochen, die man abwarten solle, noch viele Punkte zu holen gebe und auch der DFB-Pokal...
Abwarten und Tee trinken. Ich hoffe, dass er bleibt. Seine Klasse hat er gestern auch das ein oder andere Mal gezeigt; ganz stark wie er an der Mittellinie gegen drei Mann durchspaziert ist.
Original von Richie
Das meinte ich, als ich sagte, es wird noch mal eng, wenn wir so weiter spielen. Natürlich werden wir nicht alles verleiren und die unten alles gewinnen, aber ich habe den Eindruck, die ruhen sich mal etwas für das Halbfinale aus. Das kann schnell nach hinten losgehen!
Freunde, lasst mal den Ball im Tor (oder die Kirche im Dorf).
Bei diesem Vergleich kann ich doch den Vorsprung nicht außer Acht lassen.
Drei Punkte sind bei acht Spielen so gut wie nix - aber zehn Zähler schon ne Menge.
Und noch etwas: Leverkusen holte damals aus acht Partien noch 13 Zähler - eine gute Ausbeute. Mal angenommen, man traut dies auch dem Vfl Boxxum jetzt zu; dann kommen die am Ende auf 35 Punkte.
Die Vorentscheidung fällt ganz ohne Bielefelder Beteiligung ohnehin am nächsten Spieltag: Rostock - Mainz, M'gladbach - Bochum. Am besten beide Remis und dann ist Schluss im Keller.
Ich bin mir sicher, dass die Blauen noch mindestens zwei Siege holen. Den das Positive der Niederlagen gegen HSV und Hertha war, dass Arminia endlich wieder spielerisch dran war und Chancen hatte. Am 30. Spieltag gegen Freiburg sollte der Sack eigentlich zu gemacht werden...
Und ist euch eigentlich aufgefallen, dass Arminia in dieser Saison Glück und Pech mit den direkten Kontrahenten ausgleicht: Glücklicher Sieg in Hamburg, unglückliche Niederlage auf der Alm; Schmeichelhafter Sieg gegen Hertha, unnötige Schlappe in Berlin, und und und. Macht für die nächsten zwei Spiele - gemäß dieses Gesetzes - mindestens vier Punkte. Denn die Niederlagen in L'kusen und K'lautern waren beide unglücklich bis unnötig.
welchen eindruck habt ihr?! zwischenzeitlich hatte ich das gefühl, als wenn er andeutet, dass er in diesem sommer nicht wechselt. Doch der Schluss lässt mich wieder zweifeln. Obwohl die "international spielen"-Aussage vielleicht schon den Weg weist. Der DFB-Pokal kann es vielleicht wirklich entscheiden...
macht nur sinn, wenn ich mich sportlich verbessern kann. fühle mich in bielefeld und anderen "kleinstädten" wohl.
wenn ich mich verändern werde, dann weil die sportliche perspektive stimmen muss. kann 2005 aber auch 2006 sein
fußball steht im vordergrund. entscheidung gibts irgendwann von mir und vom verein
jetzt zum vertrag: keine genaue aussage
Moinsen, Männer!
Schade, dass heute nicht der große Befreiungsschlag geglückt ist. Ein Sieg und wir wären endgültig durch gewesen. So bleibt noch ein letztes Restrisiko. Wenn ich mir aber das Restprogramm aller Teams im Keller so anschaue, bin ich mir sicher, dass die Blauen sicher ans Ziel kommen.
Bochum und Rostock bringen es auf höchstens 32 Punkte, Freiburg schafft maximal 25 Zähler.
Arminia müsste wie Nürnberg am Ende etwa 40 Zähler auf dem Konto haben - zwei Siege und ein Remis holen wir noch irgendwie -, Mainz noch ein paar Pünktchen weniger.
Das wird schon. Spielerisch und offensiv wars heute okay - deutlich besser als in vielen anderen Rückrundenspielen. So viel Unvermögen und Pech wie defensiv kommen nicht immer vor.
Und auch noch schlecht recherchiert - Dammi der Käpt'n. Da soll Magath seinen Jungs vor dem Spiel noch erzählen, dass Dammeier Mittelstürmer spielt - dann wird's schon klappen.
Alles für die Blauen!
Original von Indernet
tz tz tz was guckt ihr euch eigentlich beim Fussball an??Skela schlecht?? Bin ich etwa die Einzige, die gesehen hat, das Skela den Bucklye angespielt hat?? Wisst ihr wie viele Tore der Bucklye daraufhin gemacht hat??
Ziemlich viele. Kann ich leider nicht beweisen, aber ich beobachte die Spieler einzelnd während des Spiels. Und nur so kann man sehen, wie gut bzw ein Spieler wichtig ist. Vor allem aber erkennen, ob der "Spieler" am Spieltag wirklich so schlecht war. Dem ist nämlich nicht immer so. Skela hat auf jeden Fall nicht nur den Buckley bedient...
Ok er hat viele Bälle versemmelt, aber wenn er nicht wäre, hätte Buckley vielleicht nur halbsoviele Tore!
Ok, ich machs dir mit ein paar Zahlen leichter: Vier Assists hat Skela in der Liga aufzuweisen, einen im DFB-Pokal. Womit aber noch nichts belegt ist, denn der vorletzte Pass ist oftmals wichtiger als der letzte (Micoud ist auch so ein Spieler, der oft den vor- oder drittletzten Pass spielt). Die kicker-Noten von Skela ist ganz ordentlich - 3,52. Zum Vergleich: Micourd 3,43 Ballack 3,25
Ich glaube aber schon, dass auch andere den Buckley anspielen und einsetzen können...
So weit ich mich erinnern kann, verdient Skela zurzeit 300000 Euro pro Jahr. Ich denke mal, damit liegt er im oberen Gehaltsmittelfeld bei den Blauen.
Der Verlust ist zu verschmerzen, wenn
1.) andere Leistungsträger gehalten werden, wofür jetzt auch das Geld durch den Halfbinaleinzug (angeblich 2 Mio. Euro) da sein müsste. Bei Owo bin ich mir inzwischen recht sicher, dass das klappen könnte, wenn die Ablösesumme nicht stimmt. Aber die WM 06 könnte noch einen Strich durch die Rechnung machen. Da will Owo dabei sein und da ist es halt gut, man spielt bei einem Verein international oder zumindest national in der oberen Hälfte.
2.) noch ein oder zwei gute Stürmer zur neuen Saison kommen. Dann ist Vata neben den üblichen Verdächtigen (Porcello, Leon) eine Alternative für die Rolle hinter den Spitzen.
Ich bin auch definitv dafür, jetzt vor allem die Nachfolger Leon und Porcello weiter zu bringen und Skela draußen zu lassen - es sei den, die Trainingseindrücke sprechen eine andere Sprache.
... jaja die Bayern und der ewig grüne Rasen. Wie schwierig ist es bloß auf dem so verschneiten Almrasen für die Bayern-Profis beim 1:3 gewesen. Das ist ein Witz. Also spätestens heute Abend haben sich die Bayern absolut unglaubwürdig und lächerlich gemacht.
Aber vielleicht können sie sich ja im Halbfinale nochmal eine kleine Abreibung auf dem grünen Almrasen abholen...
Moinsen!
Die beste Nachricht seit langem... diese arroganten Geldsäcke haben es nicht anders verdient.
Um an dieser Stelle mal etwas klarzustellen: Wenn die Lage sich jetzt zuspitzt, kommt der BVB um einen Insolvenzantrag nicht herum, weil sich die Verantwortlichen sonst der Verschleppung des Verfahrens strafbar machen würden und dies strafrechtliche Folgen hätte.
Dann würde der Insolvenzverwalter auch über den Ausschluss vom Spielbetrieb entscheiden, je nach wirtschaftlicher Lage. Würde das Insolvenzverfahren eröffnet, müsste der Klub meines Wissens vom Spielbetrieb ausgeschlossen werden. Ähnlich verhält sich die Lage beim Regionalligisten Süd, SC Feucht.
Die Geschichte mit dem Solidarfonds der DFL ist unglaublich. Diesem Klub auch nur einen Euro nachzuwerfen, wäre ein Unding. Die Kartoffelkäfer leben jahrelang über ihre Verhältnisse, betreiben so Wettbewerbsverzerrung und werden obendrein noch mit einer freundlichen Finanzspritze belohnt - wenn das so kommt, sollte der DSC es auch mal so probieren. Nächstes Jahr ein Stadion für 60000 Zuschauer auf Pump bauen, die halbe Mannschaft von Real Madrid zusammenkaufen und am Ende die anderen zahlen lassen...
Na gut, der BVB wird schon so genug leiden. Sollten Sie diese Phase überleben, wird die Zukunft kein Zuckerschlecken, sondern sportliches Graubrot. Dann dürfte der BVB wieder da sein, wo er herkommt. Ein Verein, der wie der DSC auf der Kippe zwischen 1. und 2. Liga steht.
