Beiträge von TheDude

Back to basics ist ein wichtiger Punkt. Wir müssen zur mannschaftlichen Geschlossenheit und zur Pokalleidenschaft zurück! Deswegen würde ich es heute auch größtenteils mit den alten Haudegen im 4-3-3 probieren: Kersken - Handwerker, Großer, Schneider, Lannert - Russo, Corboz, Wörl - Bazee, Grodowski, Momuluh.

Man muss leider klar feststellen, dass uns die Neuen überhaupt nicht verbessert haben (selbst Bauer fand ich die letzten Spiele richtig schlecht), sondern im Gegensatz eher zu unterschwelligem Gegrummel geführt haben. Deswegen würde ich für die letzten 7 Spiele konsequent auf die Jungs setzen, die sich für den Verein zerreißen!

Die Darmstädter spielen aus meiner Sicht vor allem daheim erfrischend offensiven Fußball mit extrem guten Stürmern, von einer ekligen Spielweise sehe ich da wenig (anders als bei Schalke). Nur auswärts scheinen sie ihr Spiel nicht so durchbringen zu können. Da liegt aus meiner Sicht auch unsere Chance: Wir müssen heute eklig sein, dem Gegner keine Räume lassen und ihm unser Spiel aufzwingen, dann kann es was werden mit dem Heimsieg!

Und was genau wurde dann von dem Budget umgesetzt vom "Guru"?

Zitat von Fonzie

Wer stellt Mehlem denn auch bitte auf die 6? Messi wäre auf IV auch keine Weltklasse geworden.

Messi hätte sich aber nicht völlig unmotiviert die rote Karte abgeholt und seiner Mannschaft damit einen Bärendienst erwiesen!

Mehlem ist Fußballprofi und mit Sicherheit nicht frustriert, wenn er in der Startelf steht und ein bißchen defensiver spielen muss als es ihm vielleicht lieb ist. Dieses Einsteigen war einfach nur dumm, nicht mannschaftsdienlich und er nimmt billigend eine Verletzung in Kauf. Das möchte ich weder in unserer noch in einer gegnerischen Mannschaft sehen.

Ich hoffe und denke, dass Mehlem nach seiner verdienten Sperre sich nur noch auf der Tribüne wiederfindet. Jetzt hat sicherlich auch der letzte gesehen, dass er unserer Mannschaft so nicht helfen kann!

Zitat von PaleRider

Warum sollte man das Anlaufen denn lassen? Das hohe Pressing hat uns schon so einige Tore beschert.

Wenn wir allerdings in Führung sind dann müssen wir die Mitte zukriegen und zwar mit einer Doppel-6 und nicht mit einer Fünferkette. Hohes Anlaufen ist dann nicht nötig, sondern situativ tiefes und lauern auf Konter. Das Risiko bringt dann keinen das Risiko auffangenden Nutzen mehr.

Wir haben viele schnelle Spieler. Warum wir in Führung immer auf die Fünferkette wechseln verstehe wer will. Die Fünferkette ist etwas für den langsamen Spielaufbau hinten heraus. Wir sollten das aber in der Situation gar nicht mehr machen. Lang und weit und sonst den Gegner kommen lassen. Mitte zu und auf Konter lauern.

Ich weiss das dieses Kniats Fussballverständnis wiederspricht, aber wir brauchen einfach nur Punkte. Da muss man verdammt nochmal auch mal einfach nur ökonomisch spielen.

Da bin ich zu 100% bei dir, wobei wir uns auswärts nach Führung (Magdeburg) durchaus auch zurückgezogen haben. Leider stehen wir meist nicht so richtig stabil, so dass die Gefahr eines Gegentores immer gegeben ist. Wenn ich die Gegentore Revue passieren lasse, sind die wenigsten davon deswegen gefallen, weil unsere Pressinglinie schnell überspielt wurde und wir nicht genügend Leute hinter dem Ball hatten. Ich will sagen, dass unsere Restverteidigung im Pressingverhalten mittlerweile (das war zeitweise in der 3. Liga noch anders) recht gut abgestimmt ist. Unser Problem sind vielmehr individuelle Fehler, teilweise unzureichendes Stellungsspiel und das Verteidigen von Standards.

Gerade deswegen bin ich z.B. kein Fan von rein Statistik-basierten Noten. Corboz hat regelmäßig unterdurchschnittliche Zweikampfwerte. Er unterbindet oder verlangsamt halt oft schnelle Gegenstöße, weil er Räume zuläuft. Er ist dann zwar dicht am Mann, hat aber nach dem Anlaufen logischerweise oft die schlechtere Position im Zweikampf und verliert ihn somit häufig. Der Gegenstoß wird aber dennoch ausgebremst und es gibt uns genügend Zeit sich wieder zu sortieren defensiv. Das ist auf dem Platz recht häufig zu beobachten. Ich würde jetzt argumentieren, dass dieser geführte aber verlorene Zweikampf besser ist, als wenn die Lücke erst gar nicht zugelaufen wird und der gegnerische Angriff rollt. Aber rein statistisch schneidet das Verhalten natürlich besser ab.

Auch bei den Noten (egal ob Kicker oder NW ) kann man natürlich immer argumentieren, dass die nicht passen und oft eine halbe Note zu hoch oder zu niedrig sind. Aber in diesem speziellen Fall geben sie das Geschehen doch ganz gut wieder. Dass Boakye und Bazee eher negativ auffielen und Corboz, Grodo und vor allem Momuluh die besten auf dem Platz waren war ja so ziemlich allgemeiner Konsens!

Mir kommt es aber manchmal so vor, als ob Mehlem hier als der absolute Heilsbringer gesehen wird und das ist er sicherlich nicht. Es gibt in meinen Augen gute Gründe, wieso er bislang nicht auf mehr Spielzeit gekommen ist. Natürlich kann er vorne mehr Kreativität reinbringen und hat das ja auch mit der schönen Einzelaktion am Samstag bewiesen, aber er muss trotzdem stark an seinem Defensivverhalten arbeiten. Und genau das ist im Abstiegskampf extrem wichtig. Von daher sind wir uns glaube ich alle einig, wenn er in Elversberg anspielt und 2 Assists produziert und ordentlich nach hinten arbeitet, sind wir alle happy und es reicht auch für eine 2,5 in der NW

Zitat von TG DSC

Darf eigentlich nicht zurück in die Startelf

Bezieht sich das auf Mehlem oder Russo? Mehlem bekommt vom Kicker übrigens eine 4,0, ist sicherlich keine Bewerbung für die Startelf. Dennoch würde ich es in Elversberg nochmal mit ihm versuchen zu Beginn, er muss aber endlich auch mal defensiv konzentriert arbeiten!

Zitat von tommek

Bei der Differenzierung zw. Standardtoren und welche aus dem Spiel heraus gebe ich dir Recht. Der SCF hatte unter Streich auch lange mit fast 50% Standard-Toren die Buli gehalten, weil der Kader laut ihm nicht mehr hergab.

Das ein neuer Trainer nicht wirken könnte, habe ich lange auch so gesehen.
Aber wenn dieser an den folgenden Punkten ansetzen würde, könnte das ziehen:
-Komplexität für einzelne Spieler durch weglassen fremder Position reduzieren.
-Kräfteschonender durch weglassen des unnötigen permanenten hohen Anlaufens. Wir haben doch so schnelle Konterspieler in der Offensive, dass die frühen Ballgewinne möglichst nah an des Gegners Tor gar nicht mehr so wichtig sind wie im letzten Jahr. Somit wäre ein kompaktere Herangehensweise, ab der Mittellinie möglich.
-Veränderung der Vernachlässigung des Spielaufbaus übers Mittelfeld und nicht ausschließlich über die Flügel.

Alles anzeigen

Das Weglassen des Anlaufens würde uns aber einer unserer größten Stärken berauben. Auswärts haben wir ja auch bereits einige Male defensiver gestanden und sind eben nicht hoch angelaufen. Gebracht hat es nur, dass wir deutlich seltener in die gefährlichen Zonen gekommen sind und weniger Abschlüsse hatten. Insofern sollten wir jetzt gerade nicht damit aufhören, sondern genauso mutig insbesondere auch auswärts damit weitermachen in meinen Augen!

Zitat von Fonzie

Und das nährt wiederum meinen Zweifel am Trainer. Die ganze Formation wieder nur vom Spiel gegen den Ball gedacht. Den besten Passspieler Mehlem tief hinten positionieren, während der offensiv viel schwächere Corboz weit vorne spielt um anzulaufen. Und das in einem Heimspiel.

Wobei man sagen muss, dass das Pressingverhalten ganz klar einer der Stärken unserer Mannschaft ist! Das ist aus meiner Sicht auch deutlich besser anzuschauen zu Hause als wenn man sich defensiv positioniert und eher den Gegner kommen lässt. Das hat man zu Beginn der 2. Hälfte halbherzig versucht und es hat gleich zweimal geklingelt. Zumal die erste Hälfte taktisch aus meiner Sicht sehr gut gespielt wurde, da man optimal auf den Gegner eingestellt war und die defensiven Lücken von Paderborn gut gesehen und bespielt hat, ohne den großen Ballbesitz zu haben!

Naja, Sofascore sagt halt nichts über die defensive Positionierung in den Räumen aus, wenn ich das richtig verstehe.

Zitat von Kiyouu

Das habe ich auch nicht verstanden. Der war teilweise auf der Höhe von Momuluh und Grodowski. Kann mir nur vorstellen das Mehlem das Spiel von hinten aufbauen sollte.

Corboz sollte vorne gemeinsam mit Grodo und Taddel (und eigentlich auch Bazee) das Anlauf- und Pressingverhalten koordinieren. Er rennt da jetzt nicht einfach "blind" nach vorne, sondern das war taktisch bewusst so gewählt. Während Grodo und Taddel das meistens auch super gemacht haben, fiel Bazee leider ein wenig ab im Anlaufverhalten, da bin ich mir unsicher, ob es teilweise Vorgabe war, weil das sicherlich nicht seine Stärke ist. Großer und Mehlem sollten dann primär die Räume und Lücken dahinter absichern, wobei Mehlem dann auch die Aufgabe hatte nach rechts abzukippen, um dort Boakye zu unterstützen. Das Zusammenspiel rechts defensiv war somit aus meiner Sicht deutlich schlechter als links defensiv. Daher wird Boakye hier auch zurecht als Unsicherheitsfaktor ausgemacht, allerdings hatte er mit Mehlem und vorne mit Momuluh, der aber explizit die rechte Offensive attackieren sollte, nicht so viel Unterstützung wie die linke Seite. Mit der Hereinnahme von Lannert hat sich diese Statik dann ein wenig verschoben und verbessert.

Vor dem 1:0 setzt er sich grandios gegen 2 an der Außenlinie durch, den Elfer holt er auch raus. Dazu kamen viele gefährliche Hereingaben, die in der Mitte nur knapp verpasst werden oder nicht genutzt werden. Natürlich sind auch einige brotlose Dinge dabei, aber in Summe ist das weitaus mehr als viele andere offensiv produzieren!

Taddel hat heute 2 Torschüsse aber 4 Torschussvorlagen erarbeitet, von daher habe ich das auch ganz anders wahrgenommen. Für mich war er bester Mann auf dem Platz. 36 Sprints, selbst in der 95. Minute läuft er den Gegner noch im Vollsprint an und bringt eine astreine Flanke rein, die Telalovic leider vergibt. Wenn es bei uns aus dem Spiel heraus gefährlich wurde, war er immer mit dabei, von daher bockstarke Leistung!

Zitat von SLNC

Ja, da sah er nicht gut aus, aber andersherum war er auch Spieleröffnungsmotor in unserer guten Phase des Spiels. Und am Ende ist seine Primäraufgabe als offensiver Mittelfeldspieler genau das.

Falsch, das Spiel besteht aus Offensive und Defensive! Mehlem sollte die rechte Seite defensiv mit absichern und Boakye unterstützen. Diesen Aufgaben ist er nur sehr rudimentär nachgekommen, weshalb Boakye auch oft sehr schlecht aussah. Mehlem hat gerade mal 11 Sprints im gesamten Spiel angezogen, was sehr schade ist, weil er gar nicht so langsam ist. Aber so ein Defensivverhalten kannst du dir in unserer Situation einfach nicht erlauben. Daher kannst du ihn auch eigentlich nicht in die Startelf stellen, wenn er das nicht ändert!

Offensiv heute teilweise gut, defensiv leider eine einzige Katastrophe. Er passt meiner Meinung nach nicht zu unserem Spielstil und sollte eher von der Bank kommen, wenn überhaupt. Dass er in seinen vergleichsweise wenigen Spielen schon so viele Gelbe gesammelt hat, sagt eigentlich auch schon alles über seine Zweikampfführung aus. Wie man ihn heute als besten Mann auf dem Platz sehen kann, erschließt sich mir hier überhaupt nicht.

Mehlem offensiv ok, aber defensiv so unglaublich schwach, der muss zukünftig auf die Bank!

Interessante Diskussion hier, ich kann Argumente beider Seiten zum Teil wirklich gut nachvollziehen und stehe selbst irgendwo unentschlossen in der Mitte. Auf der einen Seite der Wunsch hier mal langfristig einen sympathischen Trainer zu haben, der eine Mannschaft hoffentlich kontinuierlich weiterentwickelt. Auf der anderen Seite die Erkenntnis, dass wir Stand jetzt einfach zu wenige Punkte im Schnitt holen und diese Statistik ist am Ende des Tages natürlich die wichtigste!

Ich frage mich auch, ob der Umbau in der Winterpause wirklich was gebracht hat, denn unsere offensiv herausragenden Spiele waren allesamt in der Hinrunde mit dem Aufstiegskader (Düsseldorf, Karlsruhe und in Paderborn).

Dass unser Kader im Übrigen signifikant besser als der Dresdner in der Hinrunde gewesen sein soll, ist doch mehr Gefühl als Fakt. Die hatten auch in der Hinrunde schon ein gutes Offensivspiel, aber einiges an Pech und Ineffizienz, genauso wie wir und Magdeburg momentan. Aktuell haben sie das Quäntchen Glück, genauso wie Fürth, die gerade 2 Spiele gewonnen haben, die sie eigentlich nie gewinnen durften, wenn es normal läuft...

Zitat von Fonzie

Meine erste Frage ist: Warum spielt Mehlem fast keine Rolle? Wegen Corboz?

Vermutlich weil Mehlem in der Vorrunde rein gar nichts gezeigt hat, was eine wesentliche Rolle rechtfertigen würde, außerdem ist er aus meiner Sicht der Spieler mit dem schlechtesten Anlauf- und Pressingverhalten und darauf scheint Kniat sehr zu achten.

Zitat von Anstoss

Wir können uns von der Passquote die auch sehr viel aus Pässen vom Iv zum anderen Iv und zum TW bestehen nichts kaufen. Schalke bringt wenigstens vorne gefährliche Pässe an den Mann und kann auch im Strafraum unfallfrei zum Mitspieler spielen.

Auch unsere Passquote war sehr schlecht! Das spricht in Summe für ein Spiel, in dem eben nicht ewig hinten rum gepasst wurde, sondern das von beiden Seiten sehr intensiv gespielt wurde und in dem oftmals mit langen Bällen operiert wurde. Und natürlich hast du recht: Leider fehlt uns oftmals die Klarheit und Präzision im letzten Drittel. Genau an der Stelle hat S04 mit ihrer individuellen Qualität den Vorteil in der Liga. Allerdings basiert das mehr auf der Kaderstärke als auf taktischer Vorgabe meiner Meinung nach. Sollten sie mit der Art von Fußball aufsteigen, was ich nicht hoffe, werden sie es in Liga 1 sehr schwer haben!

Zitat von LostandFound

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Hier die PK vom Spiel. Was mir auffällt: Miron Muslic kommt sehr gut rüber, scheint wirklich ein toller Trainer zu sein. Einfach vom Auftreten in der PK ... charismatisch, direkt, authentisch. Hat Arminia auch trotz Niederlage ziemlich gelobt. Und man sieht unseren Ex-Pressesprecher Alex Jacob mal wieder.

Aha, Muslic hat viele Dinge an seiner Mannschaft geliebt. Ob er damit auch die unterirdische Passquote meinte? Er reitet da jetzt ohne Frage auf einer kleinen Welle, aber ich frage mich, wieviel Substanz dahinter ist...