Original von Sandford
[QUOTE]Ich bin aktives Mitglied in der JU
Gruß
Die Jugendunion.....hatte die nicht einmal was mit rechten zu tun... 
Naja ich wünsch dir noch ne schönen Wahlkampf 
Ps: Im Übrigen hab ich dich nicht beleidigt. Ich habe dir nur 3 Gehirne gewünscht. Welche sich doch sicherlich nicht negativ auswirken werden 
Original von Toto Schillaci
Tut mir leid, aber angesichts unserer Offensivleistung gegen Mainz muß ich feststellen, daß Marcios Ansicht eher realistisch zu nenen ist. Denn ohne die beiden vollkommen unnötigen Elfmeter, die die Mainzer sich niemals hätten einbrocken müssen, hätte Arminia auch noch weitere drei Stunden spielen können und trotzdem kein Tor erzielt. Natürlich ist der Spruch mit Saarbrücken ein bißchen übertrieben - aber andererseits kommt man auch gegen Saarbrücken nicht weiter, ohne wenigstens ein Tor zu schießen. Leider fehlt uns nach wie vor ein echter Knipser, und das scheint ja wohl ganz offensichtlich auch so zu bleiben. Der glückliche Sieg gegen Mainz sollte nicht darüber hinwegtäuschen, daß wir so in der Bundesliga nicht weit kommen werden. Und im Pokal auch nicht, wenn wir nicht wieder so ein enormes Losglück haben wie im letzten Jahr.
Ciao, Toto
Ne wir haltendas 0:0 bis in die 90 Minute und gewinnen im Elfmeterschiessen
Die ideologiosche Energiepolitik der (noch) Rot-Grünen Bundesregierung hat dazu geführt, das der Strom in Deutschland so teuer ist wie fast nirgends in Europa. Das führt zu einer Belastung der privaten Haushalte, erhöht die Produktionskosten und kostet somit Arbeitsplätze und fördert die De-Industrialisierung.
Quatsch die hohen Strompreise kommen daher, weil die großen Strombetriebe wie eon oder RWe immer noch den Strompreis erhöhen dürfen ohne Stichhaltige Begründung. Geldmacherreich
Aber die CDU ist ja bei Firmen beliebt....wieso bloß nur....
Die durch den Ausstieg aus der Kernenergie entstandene Stromversorgungslücke in Deutschland kann nur mit zusätzlichen fossilen Kraftwerken ausgeglichen werden, folglich steigt der Ausstoß von schädlichen CO2 Emissionen. Weitere Engpässe sollen durch importierten Strom aus Ostblockländern geschlossen werden
.
Strom lässt sich zum Teil genauso gut aus erneuerbaren Energiequellen decken. Ein Beispiel sind die Häuser mit Solarzellen auf dem Dach die meistens soviel Strom erzeugen, dass sie sogar Strom wieder ans Netz zurüch geben......
Der andere Teil wird, bis die Erneuerbaren Energiequellen so weit erforscht sind das die Stromeffizientz reicht um allein mit den E. Energien Deutschland zu versorgen, zwar aus Kohle gedeckt. Die aber aufgrund neuer Filter Methoden sehr wenig an Co2 abgibt. Und wie gesagt ist das nur ein Zwischenschritt.
Hier dein Zitat: Da wär der Austieg aus der Kohle die nicht gut für die Umwelt ist und viel Geld an Subvensionen kostet.....
->Das ist CDU Programm, Mann....
Nur du hast übersehen, das die Grünen schon viel früher sich von der Kohle loslösen wollten, aber Aufgrund der SPD konnten sie das nicht durchsetzen..
auf der anderen Seite bedroht er die deutsche kerntechnologische Industrie, bisland ein technologisches Aushängeschild Deutschlands!!!
Auf dieses Aushängeschild können viele gut drauf verzichten.
Die CDU will hier eine grundlegend andere Energiepolitik durchsetzen. Sie setzt auf einen breitgefächerten Energiemix aus Erdöl, Kohle, Gas, Kernernergie sowie Biomasse, Wasser-, Wind- und Sonnenenergie.
Weiterhin vertritt die CDU den Standpunkt, das ohne die Kernenergie eine globale Lösung der CO2 Problematik derzeit undenkbar ist.Auch die CDU setzt weiterhin auf erneuerbare Energien, wird jedoch die exorbitanten Subventionierungen reduzieren . Das Ziel lautet: Die regenerativen Energien sollen mindestens 12,5 % Anteil am deutschen Stromverbrauch haben!
"Wir brauchen Kernkraft auch in Deutschland und stellen die Weichen für eine geordnete Entsorgung. Die Betriebsdauer der deutschen Kernkraftwerke wird sich ausschließlich an der Gewährleistung des größtmöglichen Sicherheitsniveaus jeder Anlage orientieren. Die durch längere Laufzeiten der Kernkraftwerke resultierenden höheren Renditen muss sich auch in niedrigeren Strompreisen niederschlagen."
Das glaubst du ja wohl selber nicht.
1. hat sich die CDU in den letzten Jahren um erneuerbare Energien einen Dreck gescherrt.
2. Ist Kernkraft viel zu Gefährlich... 
Es muss ja nicht mal ein Panne im Werk sein...auch ein Anschlag auf so ein Gebäude hätte die gleichen Folgen. Mögen dir doch drei Augen oder besser drei Gehirne wachsen bis du merkst was Atomkraft für ein Müll ist.
3. Der Müll des Kernkraftwerkes. Nu was ist mit ihm??? Der löst sich halt nicht so schnell auf wie ein Atomkraftwerk auf. Der bleibt für immer.....
Zum Schluss noch ein paar Worte zum Umweltschutz.
Unter Rot-Grün hat sich eine Verabsolutierung und Idealisierung einzelner Umweltbelange breit gemacht, die nicht nur technologischen Fortschritt und Ansiedlung von Industrie und Arbeitsplätzen verhindert, sondern auch noch die Erreichung wichtiger umweltpolitischer Ziele bverbaut hat.
Ein Beispiel ist der Aussteig aus der CO2- freien Kernenergie.
Umweltpolitik hat dort Grenzen, wo sie Entwicklungsmöglichkeiten der Menschen unangemessen behindert!
Entwicklungsmöglichkeiten der Menschen behindert.....Du meinst wahrscheinlich die Entwicklungsmöglichkeiten von Firmen.........
Soll ich dir mal was erzählen, wir sind auf diesem Planeten nicht die einzigsten Lebewesen. Tja so kanns kommen.
Und jeder von diesen kleinen Lebewesen, vom Bakterium bis zum Wal, hat das gleiche Recht hier auf diesem Planeten zu Leben. Und wir sind auch nicht besser als das Bakterium. Haben deshalb auch kein Recht andere Lebewesen deswegen zu behindern, vertreiben oder töten.
Und nur weil manche Menschen noch mehr Profit machen wollen...oder sich noch mehr "entwickeln" wollen heißt das noch lange nicht das sie dabei die Umwelt zerstören dürfen für ihre Zwecke. Übrigens schafft Umweltschutz mehr Arbeitsplätze als er vernichtet.
Und Grün hat keineswegs Umweltpolitische Ziele verbaut. Das war die CDU.
Die Partei der Firmenbosse und des Profitmachens auf kosten aller die nicht in irgendeinem Firmenvorstand sind.
Aber lass wir sie mal gewinnen deine Partei.....wir werden in 4 Jahren sehen was passiert ist.... Bekanntlich lernt der Mensch nur aus seinen Fehlern, und das auch nur wenn sie besonders schmerzhaft sind.......
Was mich wundert, dass hier keiner mal das Wort Umweltschutz in den Mund nimmt......
Da wären die erneuerbaren Energiequellen und die vielen Naturschutzstationen......die viel mehr Arbeitsplätze schaffen als sie vernichten......
Dazu kommt der Ausstieg vom Erdöl was angesichts der kritischen Weltmarkt Lage nötig ist. Ja und ihr hört richtig die Ökosteuer ist richtig.... Wer Co2 in die Luft blässt soll auch dafür bezahlen....
Da wär auch die neu gegründete Co2 Börse die gut funktioniert...
Da wär der Austieg aus der Kohle die nicht gut für die Umwelt ist und viel Geld an Subvensionen kostet.....
Da wär das endgültige aus für Atomkraft.....Dazu muss man ja nichts mehr sagen. Denn wer Atomkraft will der hat sowieso schon verloren 
Der kann sich mit so einem Fass in ein Salzbergwerk für 100000 Jahre einschließen lassen.
Macht Schwarz oder Gelb oder Rot in dieser hinsicht irgendwas???
Nein und deshalb gibt es keine Gründe diese Parteien zu wählen...
Mit grünem Gruß
Original von Gönner
Suuuper .... es ist genau das raus gekommen, was ich auch so schon immer predige. Ich finde bei fast allen Partein gute Dinge, dafür aber auch Dinge die sie für mich wieder nahezu unwählbar machen.
Und zu allem Überfluss nehmen sich 4 der 5 bewertet Parteien im Ranking kaum was.
Kann bei dennen nicht endlich mal jemand die faulen Stellen wegschneiden und alles in einen Mixer stopfen .... *tz*
Wie hieß es schon bei Goethe?
"Nun steh ich hier als dummer Thor
und bin so schlau, als wie zuvor!"
Ne mir geht es genauso....
Aber die perfekte Partei wird es nie geben...ich suhe halt die Partei die am besten meine Meinung vertritt.......
Danke 
Also wenn das Schilly überlesen hat ........dann weiß ich auch nicht mehr
Ne Matze ist immer wieder doch unserer Rückhalt für die Mannschaft 
Wo wären wir bloß ohne seine guten Paraden......
Super Matze
Original von Horst Stapen
Also geht's Dir hauptsächlich darum, am Sonntag ein bißchen Bewegung zu bekommen?
Ich wähle selbstverständlich aus politisschen interessen.....
Ich meinte nur auf Hoberger's Frage wegen gar nicht dafür interessieren... das dies der schlechteste Weg sei.....
Fakt ist.... gar nicht wählen ist das schlimmste was man machen kann.....Dann doch lieber eine ungültige stimme abgeben....
Was stand eigentlich auf den beiden Plakaten vor dem block 3 ?
Vor der ersten Halbzeit als die Mainzer Hooligans in Uniform hochhielten ?
Und vor der zweiten Halbzeit?
Yes 6 Punkte Sieg.............
Ergebnis täuscht aus meiner Sicht über unsere Offensive Leistung weg.....brauch ich ja nichts zu sagen...
Wir hätten uns nicht schon am anfang der 2 Halbzeit hintenreinstellen sollen, das hat den Mainzern nur platz zum Spielen gegeben.....
Und von wegen Stimmung!!!!!!!!!!
also ich fand die grottig....nur am Anfang und am ende haben wir richtig Stimmung gemacht...dazwischen war der ganze Block eingeschlafen..........man hörte gar nichts....
Gegen Stuttgart wirds schwieriger.....
Original von Horst Stapen
Das verstehe ich echt nicht. Ich war immer stolz darauf, Anhänger eines Clubs zu sein, bei dem es keine alberne Fanfreundschaft gibt. Aber in diesem Forum wird so viel vom ach so tollen HSV gequatscht, dass ich manchmal schon selber dran glaube.
Mag ja sein, dass es da einzelne Gruppen gibt, und die auch recht groß sind, die den HSV mögen. Aber wenn es tatsächlich einen Konsens geben sollte, dass man gegen Dortmund böse Lieder singen darf, nicht aber gegen Hamburg, dann sind wir nicht mehr weit von der Nürnbergschalke oder Bochumbayern-Scheiße entfernt. Dann lasst uns lieber die lilablauen "Macht vom Teutoburger Wald"-Schals aus den Kellern holen, damit wir auch mal den "großen Bruder" spielen dürfen!
Also ich bin nicht für die Fanfreundschaft verantwortlich^^
Aber deswegen singe ich gegen HsV nicht Tod und Hass.....dafür sind mir die Vereinsfarben zu sympatisch ;).
Das spare ich mir für so vereine auf die westlich von ostwestfalen zu hause sind......Gegen den HSV begnüge ich mich mit den restlichen Anti Liedern weil die Fans von denen auch nicht mehr so die nettesten sind...
Aber eigentlich haste ja recht mit den Fanfreundschaften......
Wie heist es noch" Wir sind Arminen keiner Mag uns....."
huch noch mehr Geschwister
Man man man.....
Anti Lieder gehören zum Fußball dazu!!!!!!!!!!!!!!!
1 Nur muss man wissen welches Lied man gegen welchen Gegner anstimmt.........wie zum Beispiel gegen ehemalige Freundschafts Clubs wie der Hsv, wobei sich die Hamburger in den letzten 2 Jahren sich auch nicht so toll verhalten haben..........
2 Gibt es Lieder, die sollte man gar nicht singen wie das Bahnhofslied oder andere rassistische Lieder.......
@chen
Ne echt......was ich so in den letzten Monaten gelesen hab. Der eine beschwert sich das er mit seinem Kind nicht in Block 3 gehen kann wegen den Hu*ensohn Gesänge....der nächste Heult rum das Tot und Haß im Stadion nichts zu Suchen haben. Der übernächste will mit dem Gegner shoppen gehen.....
Manchmal glaube ich, dass ich hier in einer Kirche bin......
Dieses ganze Rumgeheule um Moral und Sittlichkeit geht mir gegen den Strich...... Man das ist Fußball....Ja Grausam brutaler Männersport ;).
Du hast ja selber schon beschrieben das ohne diese Revalität alles nur Händchenhalten ist. Das gehört halt dazu wie die Pille auf dem Spielfeld.
Du musst doch nicht mitsingen wenn die anderen anfangen den Gegner zu beleidigen.......aber dieses ständige Fingerheben
"Hört auf damit das ist doch Blöd" muss doch nicht sein, oder?
Ist nicht auch jedes Anti-Lied ein gewisser Unterstützung für unsere eigenen Mannschaft ? Ich meine ja....und deshalb Ja zu Anti-Lieder und nein zum Moralrumgeheule........
Dafür bei sämtlichen starken Gegnern( Bayern, Dortmund,.....) gepunktet.....was uns den Arsch gerettet hat......
Hab ein bischen überregiert.........musste mir nachsehen ich bin noch jung
Original von teutoburger
Wie kann man denn am 3. Spieltag von einem 6-Punkte-Spiel sprechen? Das scheint mir doch ein wenig übertrieben. Ein Sieg wäre schön und wichtig, ganz klar, aber ebenso wichtig wäre in meinen Augen eine gute Mannschaftsleistung die eine Steigerung in den zuletzt kritisierten Mannschaftsteilen erkennen lässt.
Was wollt ihr denn schreiben wenn Arminia nach einem guten, engagiertem Spiel unglücklich verlieren sollte?
Dann geht die Welt auch nicht unter und es werden sich mit Sicherheit auch noch nicht 15 andere Vereine aus dem Tabellenkeller verabschiedet haben.
Junge es entscheided doch nicht der Zeitpunkt über einen 6 Punkte spiel, sondern der Gegner...........Und der ist Mainz ein direkter Rivale um den Abstieg............
Ich werde mir auf jeden fall das Spiel ansehen...
Natürliche werde ich das Spiel neutral gegenüber den letzten Partien beurteilen und fair nach Leistungssteigerungen beurteilen.....
Damit hier bloß nicht der Verdacht aufkommt ich gehöre zu den Pessimisten... ich bin Realist...
Dieses Spiel ist auf jeden Fall ein 6 Punkte Spiel.....
Original von Gönner
@ kleiner ArmineIch würe das was du schreibst ja alles so gelten lassen, aber wenn du so ein schwaches Spiel wie in MD auf die mangelnde Qualität der Mannschaft schiebst und du damit recht haben solltest. Dann brauchen wir hier garnicht mehr mit einander zu texten, dann ist es jetzt eh viel viel viel zu spät und wir können überlegen, wie wir nächstes Jahr in der 2. Liga den Klassenerhalt packen sollen ....
Daher würde ich vorschlagen, daß du zur Unterstüzung deiner Aussagen (und den Aussagen anderer mit einer ähnlichen Meinung) wenigstens bei Spielen bleibst die man auch ernsthaft bewerten kann. Das wären dann das Spiel in Bremen, das gegen den HSV und das nächsten Sonntag gegen Mainz,
weil wie schon geschrieben:
Solltest du mit den Aussagen auch über das Spiel in MD recht haben (und das wirklich der Leistungsstand der Mannschaft sein), dann brauchen wir nicht mehr über Bundesligafußball reden, dann hilft uns weder ein Trainerwechsel noch 3 bis 4 neue erstliga taugliche Spieler etwas. Dann würden wir min. 14 neue brauchen .... also bleib mal bitte wenigstens in Bezug auf das Spiel in MD auf dem Teppich, daß war höchstens ein Beweis für schlechte Arbeitsmoral gegen unterklassige Gegner (Zuma mal ausgenommen!). Gegen die man auch was tun sollte, aber die man auch nicht überbewerten darf.
Bei den anderen Spielen kann man dir durchaus recht geben. So ein Knipser der Marke "Bruno" etc. fehlt sicherlich. Nur dafür Argumente aus dem Spiel gegen MD ins Feld zu führen. Ich bitte dich!
Ich schiebe die Leistung gegen MB nur bedingt auf die Mannschaft......das heißt auf den Offensivteil ( wobei auch nicht alles schlecht ist wie Z.B. Zuma als guter Vorbereiter). In den vielen Spielen die ich bis jetzt bei Arminia gesehen hab ist eine Sache klar geworden...bis zum Elfmeterraum spielt Armina bei normaler Leistung eigentlich auch ganz gut...aber dann hört es auf.... jetzt haben wir einen guten Vorbereiter ( Zuma) womit das eine Problem gelöst ist. Aber uns fehlt noch ein Stürmer der das Ding reinmacht.... Und das ist ja auch das eigentliche Problem. Wir hätten gegen Hamburg gewonnen, wenn wir ein Tor geschossen hätten, wenn wir es getan hätten...gut herausgearbeitete Chancen (Zuma) hatten wir genug.
In MD viel das erste Tor auch erst durch eine Standarts. Und zu Vatas Torgefärlichkeit muss ich ja wohl nix sagen.....
Aber dieser Zustand lässt sich z.b. durch einen ordentlichen Stürmer ( Unsere 2 Mannschaft) beheben....
Und keine Angst ich werde bestimmt das Spiel genau beobachten und kommentieren ob es Hessen gelungen ist diese Schwäche zu beheben
Original von hotte
Na dann sollten sich die hohen Herren im Verein langsam mal Gedanken machen, wie sie das problem in den Griff bekommen. Sind die ersten Spiele erst mal gespielt und man steht mit leeren Händen da, ist der Zug meist abgefahren. Haben wir ja letzte Saison bei Freiburg und Rostock gesehen.
Wenn du unten bist und die Punktedifferenz immer größer wird, dann ist es meist aussichtslos. und deswegen ist es unbedingt notwendig, dass etzt Punkte eingefahren werden. Das geht aber nur mit einem halbwegs effektiven Sturm, nur den haben wir leider nicht. Das hat die Vereinsführung trotz vieler Hinweise nicht für nötig gehalten. Ich hoffe es wird trotzdem gut gehen, habe aber leider meine Zweifel, dass sich die aus meiner Sicht verfehlte Einkaufspolitik rächen wird.
Jepp das ist genau das was ich hier seit Wochen predige............
Ich sage nur KEINE TORCHANCE GEGEN AJAX
KEINE CHANCENAUSBEUTE IN HAMBURG ( Obwohl wir genug Chancen hatten.....)
KEINE RICHTIGE TORCHANCE IN DER ERSTEN HALBZEIT GEGEN EINEN FÜNFLIGIST
Und jetzt kommt mir wieder einer mit alles ist gut an.
Nichts ist gut....
Dieser Zustand war zu verhindern, wenn die Vereinsoberen sich mal zusammengerafft hätten um einen vernünftigen Mittelstürmer zu holen.... viele vergessen das Zuma eben kein Mittelstürmer sondern ein Vorbereiter ist......
Und wenn es nicht anders geht sollen sie einen Stürmer von unserer 2 Mannschaft auf den Platz stellen aber so haben wir null chancen...denn es gewinnt nur der der auch Tore schiesst......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich hoffe ich bin jetzt verstanden worden.....
wir stehen zwar nicht schlechter da als letztes Jahr, doch der Sturm macht mir viele Sorgen, die ich oft genug hier im Forum beschrieben und erklärt habe.
Ich hab ja auch nichts gegen Heimsupport und nörgeln hilft zwar nicht weiter. ABER mich nerft, dass einige Leute hier denken das alles ok ist. Obwohl klar ist das wir uns stark steigern müssen um dieses Jahr die Klasse zu halten.....
