Beiträge von Lothar

Zitat von atzekatze

Mal ein bissel rumgesponnen, ohne was zu wissen. Werder hat mittlerweile durch die Verpflichtung Füllkrug nun 5! Mittelstürmer im Kader. (Keke Top ja Kreuzbandriss) Selbst wenn für Kownacki noch ein Abnehmer gefunden würde, immer noch 4. Die sollen mal Itten mit Kaufoption an uns verleihen.

Da hat der Spieler ein kleines Wörtchen mitzureden. Denke nicht zuletzt durch die WM-Teilnahme hat Itten genug Selbstvertrauen, dass er den Konkurrenzkampf annimmt. Und nicht wieder im unteren Drittel der 2. Liga rumgurken will.

Malmö ist Rekordmeister in Schweden, also ein Club von Interesse. Wenn da während der laufenden Saison ein Spieler für mehrere Tage verschwindet, wird das der dortigen Presse sicherlich auffallen.

Zitat von so.cal

Am Flughafen abholen und im Mannschaftsbus mit nach Nürnberg nehmen hätte doch was. Der Einstand folgt dann auf'm Rastplatz bei der nächsten Pinkelpause.

Ohne Witz, gerade bei einem Spieler aus dem Ausland wäre das super gewesen, wenn man den schon hätte mitnehmen können, damit er Kollegen, Staff und Abläufe kennenlernt. Morgen wäre ja bis zum Spiel auch noch massig Zeit zum Kennenlernen gewesen.

Für heute wird es auf jeden Fall sportlich. In der Vergangenheit wurden Transfers oft über mehrere Stunden angeteasert, bislang gibt es auf den Arminia-Kanälen aber nichts dazu.

Soo pessimistisch bin ich gar nicht. Vielleicht ist der Glubb morgen auch der Depp. Da erwarten nun alle, dass der Start nach bisher 3 Pflichtspielsiegen gegen uns veredelt wird.

Hinten muss man natürlich besser stehen, Zoma und Scobel sind eine ganz andere Hausnummer als die Hühnerbrust Copado. Gerade Zoma ist mit seiner Schnelligkeit und gleichzeitigen Robustheit für unsere IV eine Herausforderung.

Für Momuluh morgen außerdem die letzte Chance nochmal vorzuspielen, falls er unbedingt noch weg will.

Die Pressekonferenz zur Kirch-Vorstellung hat aus meiner Sicht die Presseabteilung verbockt, nicht Mutzel. Der Verein bespielt hier in Bielefeld 3-4 Medienvertreter, da hätte man vorher abklopfen können, ob das Thema Kniat für die durch ist. Oder sich denken können, dass es mit einer offiziellen Vereinsmitteilung nicht getan ist.

Gudjohnsen kann es ja nicht sein. Wäre ja Wahnsinn, wenn der heute präsentiert werden soll und gestern noch auf einem schwedischen Acker rumgerannt ist.

Zitat von Sirius

Ich denke, dass die Auswirkungen öffentlicher Äußerungen von Mutzel u.a. auf die Ablöseverhandlungen überschätzt werden. Die Sport-GF und Spielerberater auf der anderen Seite werden Arminias Situationen kennen, wenn sie halbwegs ihren Job machen. Für mich ist die fehlende Transparenz eher die Fortsetzung der vergangenen Zurückhaltung: typische Konzern- und Unternehmenskommunikation und komplette Trennung zwischen Darstellung nach Innen und nach Außen. Und "Außen" sind dabei leider auch wir - Mitglieder und langjährige Fans. Das halte ich für eine totale Fehlentwicklung. Solange die Spiele aber funktionieren - und das tun sie, da das Stadion voll ist und Merch guten Absatz findet - wird sich daran nichts ändern. Wir mögen uns hier die Finger wund schreiben, und auch in allem Recht haben, die Kommunikation und Entscheidungswege bei Arminia werden wir so nicht beeinflussen. Ich denke, es ist gewollt, sich nicht in die Karten schauen zu lassen und das hat wenig damit zu tun, die eigene Verhandlungsposition nicht schwächen zu wollen. Wenn auf dem Sponsorenabend allgemein über die finanziellen Zwänge gesprochen wird, reicht das für den Teilnehmendenkreis offensichtlich völlig. Je intransparenter man ist, umso weniger dringen eigene Fehler nach außen. Kirch kennt die Vorgehensweise des Vereins und hat sich dem als "Trainer-Nobody" weitgehend untergeordnet, weil er so den nächsten Karriereschritt machen kann. Mit einem gestandenen Zweitligatrainer wäre es weitau schwieriger geworden, dass offensichtliche Defizite in der Kaderplanung nicht benannt werden. Kirch tastet sich mit der Aussage zum fehlenden Konkurrenzkampf immerhin etwas vor. Kniat wäre unberechenbarer gewesen, da er sein Herz auf der Zunge trägt. Dass sich Mutzel nicht gerade volksnah zeigt, passt zur gewählten Rolle. Ich find's schade.

Danke, eine sehr gute Einordnung aus meiner Sicht!

Andere Sportdirektoren werden vor allen Dingen unseren kleinen Kader sehen, mit dem man normalerweise kaum über den Herbst kommt.

Zitat von 33615

Verwundert bin ich über die teilweise hier geäußerten Ansprüche und Reaktionserwartungen eines GF Sport bei einem Profifußball-Verein. Weder Nahbarkeit, Rechtfertigung vor Fans in den sozialen Medien noch die laienhafte Beurteilung seiner Arbeit sollten seine Kernaufgaben beeinflussen.

Kommunikation allerdings schon! Und hier darf der Fan und die Geldgeber mMn. auch zu Recht erfahren, wie es zu wichtigen Entscheidungen für den Verein gekommen ist. Gerade in diesem Feld erwarte ich nach Ende der Transferphase, egal was da jetzt noch passiert oder nicht, ein aufklärendes Statement von Herrn Mutzel.

Allerdings jetzt schon Unmut und öffentlichen Druck zu erzeugen halte ich nicht nur für verfrüht, sondern sogar für kontraproduktiv für eventuelle Transferaktivitäten.

Es wurde doch bereits aufgeklärt, warum es stockt: schwieriger Markt, grundsätzlich sehr begrenzte finanzielle Möglichkeiten, Bauer, Rochelt, Koudossou als feste Transfers, Pokalaus, grundsätzlich problematische finanzielle Vergangenheit. Mehr kann und wird der Verein nicht äußern.

Zitat von Zwiebel94

Den ursprünglichen Beitrag kann man aber so auslegen. Ich habe ja geschrieben, dass es das impliziert und andeutet und nicht, dass das eine Tatsache ist.

Dass man sich also keine Sorgen machen muss, weil man sich dann gegebenenfalls hinter einem Teil der Fans verstecken könnte, was man als mangelnden Arbeitseifer oder absichtliches Nichtstun interpretieren könnte.

Das wäre aber ziemlich suboptimal, wenn irgendjemand so arbeiten würde, da man ja eine intrinsische Motivation mitbringen sollte, seine Arbeit gut zu machen und diese nicht vornehmlich von extrinsischen Faktoren beeinflusst sein sollte.

Außerdem finde ich es den Verantwortlichen gegenüber ziemlich frech, wenn einfach sowas ohne jegliche Grundlage unterstellt wird. So wie es letzte Saison mehrmals gemacht wurde.

Und natürlich würde sowas dann auch indirekt die Entwicklung oder Transferaktivitäten affektieren.

Und dass du das dann auch so machen würdest, macht die ganze Sache ja auch nicht besser.

Oder woher genau kommt jetzt die Annahme, dass sich die Verantwortlichen so verhalten würden? Gib es irgendeine Grundlage, die darauf hindeutet?

Alles anzeigen

Mutzel Untätigkeit oder Unfähigkeit zu unterstellen, liegt mir völlig fern. Ich denke, dass verschiedene Dinge zusammenkamen. Es hat etwas gedauert bis man Kirch unter Vertrag hatte, der für viele Profis ein eher unbeschriebenes Blatt als Trainer ist. Außerdem gehe ich davon aus, dass man viel früher mit dem Momuluh-Millionen gerechnet hatte, die man auf 2-3 neue Spieler aufteilen wollte. Bis heute ist kein Cent geflossen. Ein Gindorf-Transfer hat sich aus diversen Gründen zerschlagen. Der sofortige Leistungsschub bei Wörl, Mehlem, Rochelt ist ausgeblieben, die Leistungen waren teilweise ordentlich, aber bislang hat keiner von denen das Spiel an sich gerissen. Dann kam das Pokalaus, dessen Wahrscheinlichkeit man vielleicht auf 10% taxiert hatte und wo man nun offenbar intern nachverhandeln musste.

Es schrieb dann jemand, dass es im Stadion schnell ungemütlich werden kann, wenn nennenswerte Neuzugänge und die passenden Ergebnisse ausbleiben. Da ist meine These, dass das so schnell nicht passieren wird, wenn man Teile der Südtribüne sensibilisiert hat für die Situation und oder entsprechendes Erwartungsmanagement betrieben hat. Ob man das gemacht hat, weiß ich aber nicht.

Und der andere Punkt ist, wie der Verein in der jüngeren Vergangenheit auf Kritik reagiert hat und vermutlich reagieren wird. An diversen Stellen hat sich auch in den letzten erfolgreichen 2-3 Jahren gezeigt, dass man auf kritische Stimmen / Fragen sehr gereizt reagiert. (Mutzel beim Fanabend, Störer im Stadion, Pressekonferenz zur Kirch-Vorstellung, der völlig unnötige Ausbruch von Kniat vorm PB-Spiel). Das darf man meiner Meinung nach auch feststellen, wenn die sportlichen Ziele erreicht; teilweise übertroffen wurden.

Zitat von jögi

Das war gestern eine sehr bemerkenswerte Stellungnahme von Kirch. Er ist ja niemand, der Sachen unüberlegt raushaut. Ist die Frage, ob er damit den öffentlichen Druck auf Mutzel und die Gremien erhöhen will. Kann ich mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, nachdem wie ich ihn als Typ einschätze. Wenn er so was öffentlich äußert und nachher kommt niemand, wird die Unzufriedenheit umso größer sein. Ich gehe davon aus, dass diese Äußerungen darauf hindeuten, dass man bezüglich etwaiger Verpflichtung(en) schon relativ weit ist. Und da er davon spricht, dass auf mehr als einer Position der Konkurrenzkampf fehlt, es mehr als ein Neuer kommt. Mag sein, dass ich dazu zu viel rein interpretiere, aber so könnte ich es mir vorstellen.

Kirch muss sich selber auch absichern. Wenn er betont, dass der aktuelle Kader super ausreichend ist, aber er bei 1-2 angeschlagenen Spielern unter der Woche direkt improvisieren muss, wird ihm das auch auf die Füße fallen.

Zitat von Zwiebel94

Wenn ich sowas schon lese

Das impliziert ja, dass die Verantwortlichen hier in der Vergangenheit keine gute Arbeit geleistet haben.

Inwiefern passt das mit der Ablösung von Kniat und dem Weggang von Corboz am Anfang der Saison zusammen?

Da wurden letzte Saison ähnliche Märchengeschichten zu rausgeholt.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die sportliche, wirtschaftliche oder finanzielle Entwicklung des Vereins bzw. die Tätigkeiten auf dem Transfermarkt in irgendeiner Weise mit den Ultras zusammenhängen, so wie es hier angedeutet wird.

So nach dem Motto: "Joa, erstmal die Füße hochlegen, wir haben ja die Ultras hinter uns und keiner kann uns mehr was."

Wie absurd und zusammengeschwurbelt. Wie kommt man auf solche Ideen?

Alles anzeigen

Wo habe ich behauptet, dass die Verantwortlichen in der Vergangenheit schlecht gearbeitet haben? Und wo habe ich unterstellt, dass sie sich aktuell keine Mühe geben, weil sie die Ultras hinter sich haben? Wo habe ich einen Zusammenhang zwischen Transferaktivitäten und Fanszene hergestellt? Das sind schon ziemlich unverschämte Unterstellungen ohne jede Grundlage in meinem Beitrag!

Es ging in meinem Beitrag einzig um den Umgang damit, wenn wirkungsvolle Transfers ausbleiben und sich Misserfolg einstellen sollte. (Im Übrigen würde ich es als Verein genau so machen).

Entscheidend ist es doch nur die aktive Fanszene einzubinden. Wenn man die abgeholt hat, dass es eine schwierige Saison wird und aufgrund der wirtschaftlichen Nachteile Geschlossenheit gefordert ist, hat man es. Andere mögliche Unmutsbekundungen wird man als undankbare Einzelmeinungen von Störern abtun. Damit ist man auch in den vergangenen Jahren gut gefahren.

Zitat von 33615

Mag sein das Sacke da etwas anderes erfahren wollte, hatten wir denn diesen recht ausführlichen Bericht hier schon irgendwo? Und in dem Kontext der gesamten Finanzen finde ich das so schräg nicht.

Naja, aber Wortmann kommentiert auch nicht, ob oder warum die Investition in einen Spieler wichtig war.

Zitat von 33615

https://www.arminia.de/neues/schlagze…eiterentwickeln

Glaube er meint den Bericht eines Gastes und nicht den offiziellen Vereinsbericht. Der ist ja schon etwas schräg, wenn auch Mutzel dort für den Biergarten argumentieren muss.

Das ist Vereins-PR mit der Botschaft „seht her, was wir schon alles Gutes getan haben für den Kader, obwohl wir eigentlich gar kein Geld haben“. Oder wie man Kindern, die im Supermarkt nach neuen Spielern quengeln, sagt dass man Spieler noch zu Hause hat. Leider wird der Kader dadurch aber nicht konkurrenzfähiger.

Lugano/ Russo kann es an sich nicht sein, die spielen um 18 Uhr in Tel Aviv. Wäre ungewöhnlich, dass da während oder unmittelbar nach einem Spiel etwas verkündet wird.

Wäre mittlerweile ehrlich froh, wenn der Schwebezustand um Momuluh endlich aufgelöst wird.

Edit: die spielen morgen doch erst, da habe ich mich im Tag vertan.

Zitat von LatscherPohl

Auf x wird geschrieben, das er dort von mindestens einem (!) Zugang gesprochen hat, und man Spielern die den nächsten Schritt machen wollen, dies nicht verwehren will, wenn die Ablöse passt. Aber der Transfermarkt wäre schwierig.

Einem Neuzugang, den man sicher hat und kurzfristig präsentiert oder einem Neuzugang, den man beabsichtigt zu holen? Mittlerweile kommt es auf diese Haarspalterei an.

Dass der Markt schwierig ist wird wohl so sein. Da hat man als Fan keinen tieferen Einblick. Aber hier und da schaffen es Konkurrenten auch Spieler zu holen. Und uns fehlt aktuell nicht die Kirsche auf der Sahne, sondern der Kader ist schlicht zu klein, wodurch am Spieltag Alternativen fehlen und ich bleibe dabei, auch die Trainingsqualität auf Dauer nicht ausreichend sein wird.

Die Frage muss aber tatsächlich erlaubt sein, welche Spieler das sind, die man am Ende überhaupt noch bekommen kann. Kann mir nicht vorstellen, dass es echte Verstärkungen sind, die Mutzel ihr Wort gegeben haben und nun darauf warten, dass bei Arminia die Momuluh-Millionen eingehen. Das kann sich tatsächlich noch bis zum Wochenende ziehen.

Denke mal nicht, dass Grodowski verkauft wird. Wahrscheinlich angeschlagen und deshalb Schonung, damit man in Nürnberg nicht 90 Minuten mit Uldrikis spielen muss.

Wäre aber auch Mist, wenn er dann auch den Rest der Woche „gesteuert“ werden müsste. Die Trainingsqualität würde leiden.