Beiträge von Lothar

Bei Sarenren Bazee ist es echt schwierig. Auf der einen Seite hat Arminia ihm den Vertrag verlängert nach seinem Kreuzbandriss und ihn geduldig wieder aufgebaut. Auch habe ich das Gefühl, dass er bei den Fans durchaus beliebt ist. Andererseits wird der bei dieser Spielweise vermutlich nicht glücklich. Schnelles Umschalten findet im Ligaalltag gar nicht statt und selbst im geordneten Spielaufbau scheinen die Mitspieler physisch und vom Kopf langsamer als er. Frage ist für mich auch, wie damit umgegangen wird, wenn ein erfahrener Spieler wie Sarenren Bazee intern etwas zur Spielweise sagt. Ob man dann versucht ihn einzubinden oder es dann auch "Trainer entscheidet, Basta" heißt. Werden wir aber nie erfahren.

Ob Essen die richtige Lösung ist, sei dahingestellt. Wenn Koschinat allerdings eins kann, dann sich zu verkaufen. Wenn tatsächlich Interesse seitens RWE besteht und Koschinat lange genug auf ihn einredet, könnte das zu einem Interesse seitens des Spielers führen.

Zitat von Fonzie

Die banale These von mir ist einfach: Kniat hat sich nach seiner Vertragsverlängerung so sicher im Sattel gesehen, dass er die Zügel mächtig angezogen hat.

Das kann sein, zumal jemand schrieb, dass ihm sein Umfeld den Job bei Arminia vorher nicht zugetraut hat. Da war im Herbst 2024 evtl. der Punkt, wo er dachte es nun allen gezeigt zu haben und die Macht direkt ausüben wollte.

Momentan scheinen die Gerüchte ziemlich wild, nachdem es lange Zeit bedächtig auf dem Transfermarkt zuging. Dass wir im Januar mehrere Konkurrenten mit unseren Offensivspielern versorgen, um selber in dem Mannschaftsteil im laufenden Betrieb einen Umbruch zu vollziehen wäre schon heftig.

RW Essen soll sich intensiv mit Becker beschäftigen und auch Interesse an Sarenren Bazee haben. Durch den Verkauf von Vonic nimmt RWE angeblich 500.000 Euro ein, ist also finanziell handlungsfähig. (Quelle Reviersport).

Hagmann kann man noch halbwegs erklären. Lannert hatte einen gebrauchten Tag und Hagmann hat in der Vergangenheit durchaus Vorwärtsdrang bewiesen. Warum mit Kania und Biankadi zwei gute Abschlussspieler gar nicht eingesetzt wurden, erklärt sich dem Laien nicht.

Niemals wird Dortmund zum Endspiel für Kniat. Dafür sind einem die ostwestfälische Ruhe, die Werte des Vereins und die immer wieder betonte Unaufgeregtheit viel zu wichtig. Da erwartet man wohl für den Moment, dass Mutzel intern alle beruhigt und verspricht, dass sich das Vertrauen auch in dieser Saison auszahlen wird. Bei Arabi und Scherning hat man gewartet, bis zur Eskalation. Bei Kniat hat man letztes Jahr sogar die 3. Liga aufs Spiel gesetzt. Die aktuelle Situation ist dagegen überhaupt nicht existenzgefährdend. Sollte Kniat in der Sackgasse nicht mehr wenden können, besteht dank der Pokaleinnahmen die Möglichkeit im Sommer mit neuem Trainer einen erneuten Aufstiegs

In dem Bericht, der über das ePaper heute für Jedermann kostenlos zugänglich sein müsste, steht nicht viel Neues. Man könnte Becker abgeben, weil er dem Letten zu ähnlich ist, aber könnte auch Hilterman abgeben, weil Becker besser integriert scheint. Das WB spekuliert, dass für beide Spieler die Interessenten nicht Schlange stehen. Mutzel will jetzt(!) bewerten. Kania war lt. Kniat im Kader, weil er vielleicht(!) nach Einwechslung torgefährlicher ist, als Becker. Bekanntermaßen wurde er ja nicht eingewechselt.

Neben der schwachen sportlichen Leistung muss auch sagen, dass die Aussagen rund um das Spiel fast durch die Bank schlecht waren. Ob das Basta! von Mutzel, das Eingeständnis von Kniat, dass das Spiel nach 47 Minuten gelaufen war oder auch das wenig souveräne Statement von Corborz.

Zitat von Phil1983le

War auch mein Gedanke, Spiel gegen Dortmund ist ein Endspiel . Verlieren wir das rutschen wir auf Platz 11 oder so ab. Da wird dann auch Mutzel reagieren. Die Frage ist was passiert wenn wir glücklich 1:0 gewinnen 😂

Könnte maßgeblich davon abhängen, was beim BVB diese Woche passiert. Wenn Zimmermann interimsweise zur ersten Mannschaft muss, könnte das unsere Chance sein. Generell glaube ich, dass gegen Dortmund und Essen mindestens 4 Punkte geholt werden. Da Cottbus am Wochenende Dresden empfängt, werden wir zu Platz 2 nicht vollständig abreißen lassen. Und so lange das nicht der Fall ist, wird aus meiner Sicht auch nichts auf der Trainerposition passieren. Nur werden wir mit dieser Art Fußball und den zahlreichen ungeklärten und unerklärlichen Personalien nicht dauerhaft den Anschluss halten können.

Wer ist etwas näher am Verler Umfeld dran und kann sagen, ob die Personalführung von Kniat dort auch in diese Extreme ausschlug? Auf der einen Seite hört man oft, dass er ein Kumpeltyp ist, der die Kabine hinter sich hat. Aktuell haben wir mit Mizuta, Boujellab, Belkahia und Hilterman vier Spieler ohne jegliche Perspektive. Den eh verunsicherten Becker hat man nochmal richtig auf die Schüppe genommen, indem man ihn als Stürmer Nummer 2 rankt, ihm das Tor gegen Cottbus prophezeit und ihn letztlich auf die Tribüne setzt. Kania hat zumindest einen Tritt vor das Schienbein bekommen mit 90 Minuten Bank bei permanenten Rückstand. Vom Gefühl her ist Biankadi der nächste, da er aktuell schon mit Missachtung gestraft wird.

Die aufgezählten Spieler sind z.T. vor der letzten Saison geholt worden, als man gar keinen Kader hatte. Aber ist es denn so verfahren, dass man trotz lausigen Offensivspiels keinen Burgfrieden oder pragmatischen Weg findet, um bspw. einen Boujellab wieder einzubauen? Für eben diese Momente, wo man zurückliegt und mal eine unkonventionelle Abweichung von Schema F braucht.

Oder ist das gar nicht Kniat, sondern eher Mutzel, der dort rigoros eingreift? 2-3 hoffnungslose Fälle hat man in jedem Kader, mir kommt es für eine Arminia, die in der 3. Liga sicherlich gute Arbeitsbedingungen und Bezahlung bietet und anscheinend auch einen sportlichen Anspruch hat, zu viel vor, was dort gerade in Bewegung ist.

Dass er sich so an den Pfiffen abarbeitet, die zu dem Zeitpunkt auch dem Schiedsrichtergespann hätten gelten können, zeigt dass man intern wohl doch mehr unter Druck steht, als man zugeben möchte. Er versucht mit seinen Aussagen Trainer und Mannschaft zu schützen, kommt aber langsam an dem Punkt, wo es unglaubwürdig wird.

Zitat von Richie

ich bin da komplett bei dir. Dresden hätte ein Ausrutscher sein können. Cottbus hat uns gezeigt, wo der Unterschied zu einem Aufstiegsanwärter liegt. Die spielen den Ball schnell, schnörkellos. Da tritt keiner auf den Ball, da spielt keiner den Ball nach hinten. Deren Torwart wurde aus dem Spiel heraus, wenn ich es richtig gesehen habe, nicht ein einziges Mal von den IV angespielt. Mit Ball sind sie dribbelstark und agressiv, gehen sofort nach, gegen den Ball körperlich und ebenfalls sehr agressiv. Die bewegen sich in der Offensive permanent, spielen über beide Außen, gehen in die Räume, gehen tief, besetzen den Strafrraum. Das wirkt alles eingespielt. Dazu haben sie mit Cigerci natürlich auch den besten 10er der Liga, das darf man nicht vergessen.

Bei uns wird viel langsamer gespielt. Viel hinten rum, noch mal zurück, gar nicht über links. Oppie tat mir gestern manchmal leid, ebenso wie Young. Die Seite wird gar nicht gesucht. Als sie dann mal gesucht wurde, war da Schroers. Unsere Offensivbesetzung im Strafraum ist Mist. Keiner besetzt den Rückraum, die Tiefe wird nicht angelaufen und es wird permanent quer gespielt. Umschaltspiel ist Null, die Flanken sind unplatziert und die flachen Hereingaben zum scheitern verurteilt, eben weil die Besetzung des Strafraums unzureichend ist. Schüsse aus der zweiten Reihe sind nicht vorhanden. Das wirkt alles wie Stückwerk. "Rasenschach" halt.

Wenn man gestern mal überlegt hat, wer von uns bei Cottbus direkt mitspielen könnte, dann wären das aus der Startformation nur Wörl, Russo und Young mit Abstrichen.

Bei unserer Aufstellung gestern kann der Gegner seine eigene, linke Abwehrseite getrost vernachlässigen. Lannert hatte in der 1. Halbzeit teilweise so viel Zeit und Platz, musste aber ellenlang schauen, wo er hinflanken kann. Schwerer wäre es für einen Gegner, wenn Young und Sarenren Bazee gleichzeitig spielen würden.

Zitat von RuhrArmine

Wir können ja nur das als Bewertungsgrundlage heranziehen was wir sehen können. Und da ich nicht bei den Trainings bin, kann ich nur das hernehmen, was ich von den wenigen Spielen in denen Hilti dabei war gesehen habe. Und da machte er auf mich auch einen teils überambitionierten Eindruck. Er will vielleicht auch einfach "zu viel" und kann mir, wenn ich mir die agressive Spielweise ansehe, schon vorstellen, dass er ein Heißsporn ist.

Aber das ist alles nur meine kleine Küchenpsychologie aus wenigen Momenten die ich Hilterman gesehen habe.

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass so ein Typ bei einem Disziplinfanatiker wie Kniat aneckt.

Aber dann sind wir wieder beim Thema Scouting. Die aggressive Spielweise wird er sich nicht erst im Sommer angeeignet haben. Und es kann ja sein, dass das ganz banale Problem darin besteht, dass er im Training überhart einsteigt, vielleicht mal einen Führungsspieler wie Corboz oder Lannert richtig umgetreten hat. Ist nicht gut, aber kommt im Profisport vor. Die Lösung kann aus meiner Sicht aber nicht sein, dass man ihn bei jeder sich bietenden Gelegenheit degradiert.

Nach gestern muss man festhalten, dass Cottbus aktuell berechtigt oben steht. Taktisch und wie sie es umsetzen ist das sehr gut. Sehr klar, technisch sauber und ohne großen Schnickschnack, dazu die nötige Ruhe und Cleverness. Wie "befürchtet" scheint Wollitz mit der überragenden Hinrunde nicht zufrieden zu sein, sondern will sich mit dem Durchmarsch in Cottbus sein Denkmal setzen. Auch wenn unsere Leistung gestern schwach war, deutet auf einen Cottbusser Einruch gerade nicht viel hin.

Zitat von Fonzie

In meiner zugegeben spekulativen Deutung passt das schon. Es bedarf psychologischer bzw. pädagogischer Maßnahmen, um Hilterman zu integrieren. Mein Eindruck ist, dass das Präsidium bzw. der AR das erkannt haben und externe Expertise hinzugeholt haben. Mutzel und Kniat sind überfordert mit dem Fall Hilterman. Die wollten den als Querulanten einfach abschieben.

Kann sein. Wäre aber ein Armutszeugnis, insbesondere für Mutzel. Falls er das ist, wird Hilterman nicht in Bielefeld über Nacht zum Querulanten geworden sein. Stichwort Scouting. Selbst wenn Mutzel sehr zahlenbasiert arbeitet, spricht man ja vorher mit dem Spieler oder holt weitere Informationen über ihn ein. Mutzel macht den Job auch nicht erst seit gestern. Immerhin klang durch, dass man offenbar im Sommer schon lieber den Letten gehabt hätte.

Mich macht das sauer, dass wir in so einem wichtigen Spiel mit einem 17-Jährigen und einem Spieler, der gerade 48 Stunden da ist, agieren während Hilterman im Stadionumlauf den Kasper macht / machen muss. Aus welchen Gründen auch immer, ob gerechtfertigte pädagogische Maßnahme oder als weiterer Versuch ihn vorzuführen. Im Ergebnis ist das für Arminia und die sportlichen Ziele einfach schlecht.

Zitat von Pille71

Ja, richtig. Und: Die Uhr hat man runter laufen lassen. Da war null Körperspannung. Es stand ja nicht 0:5. Das ist sehr ungewöhnlich. Vom Gefühl her passt da etwas gar nicht. Hätte Cottbus zwei Eigentore gemacht, hätten die in der selben Haltung das 2:2 runter gespielt, verstehst Du was ich meine? Hast Du eine andere Wahrnehmung nach Sicht der 90 min? Mein Bekannter sagt, das ganze Spiel sei sehr irritierend abgelaufen.

Sonst hatte man sich immer damit gebrüstet, dass man bis zum Ende alles versucht. Viele Tore in der Schlussphase, teilweise in der Nachspielzeit belegen das.

Gestern sagt dann Kniat selber, dass nach dem 0:2, also in der 47. Minute (!) das Spiel durch war. Das finde ich irritierend und auch das Geschehen teilweise. Wir sahen in diesem Spiel ein gelbe Karte auf unserer Seite und eine ganz schlechte Körpersprache. Kein anfeuern, pushen, auch mal Wut zeigen oder Ähnliches.

Und auf dem Instagram-Account von Lohmanns Arminis wurde „vermarktet“, dass Hilterman Fotos mit den jungen Fans gemacht hat. Während der 17-Jährige Sumbu sich in vorderster Front abmühen musste und durch Uldrikis ersetzt wurde, der gar keine Bindung hatte. Da versteht man mittlerweile gar nichts mehr.

Er hatte lange Ausfallzeiten, aber wenn er fit ist und das Tempo anziehen kann, ist es für die Mitspieler zu schnell.

Mir ist das in der Liga mittlerweile auch viel zu emotionslos und zu wenig aggressive Körpersprache. Man muss sich nicht immer an Klos in seiner Prime orientieren. Das bekommen wir eh nie wieder. Aber selbst bei einem ansonsten limitierten Thomas Hübener, flankiert von Hornig und Schütz, hätte das heute mehrfach mal richtig gerasselt. Unsere aktuelle Mannschaft hat es nicht geschafft, die Zuschauer noch einmal zurück ins Spiel zu holen. Bei dem, was heute auf dem Spiel stand, ist das zu wenig.

So schlecht das heute in Sachen Taktik, Personal und Einstellung auch war - mit den Siegen im Pokal hat Kniat dem Verein vorübergehend den Allerwertesten gerettet. Wären wir in der 1. Runde rausgeflogen und stünden mit Trainer XY auf Platz 3 wäre die Diskussion wohl viel schärfer, weil existenzieller.

Kniat hat es mit einer Art Pokaltaktik versucht und ist heute krachend damit gescheitert. Auch die Auswechslungen waren fast alle komplett daneben. Zusätzliche Baustelle Kania aufgemacht. Ganz schwarzer Tag für ihn und für Arminia.