Haben wir in BI schon anders erlebt.
Ja, damals war das aber mitten in der Saison bei einsetzender Dämmerung. Nun kann es dir passieren den langersehnten Aufstieg aus dem Polizeipräsidium verfolgen zu müssen. Das wird einzelne Chaoten vielleicht nicht davon abhalten sich daneben zu benehmen. Aber ich denke, dass die organisierte Dresdener Fanszene den Fokus auf die Unterstützung während des Spiels legt und an keinen Reibereien mit der Polizei interessiert ist.
Das ist um 13.30 Uhr. So früh müssen die meisten von uns nicht vor Ort sein. Immer ruhig Blut, da wird jede Menge Polizei sein. Ich glaube auch nicht, dass das so viele von denen an der UNI sein werden.
Denen wird auch das Spiel zu wichtig sein, als dass sie vorher eskalieren. Die neuralgische Phase wird es nach dem Spiel geben, sofern dieses nicht Unentschieden endet. Wenn 25.000 Menschen gleichzeitig das Stadion verlassen und die eine Seite etwas extrem zu feiern hat, während die andere enttäuscht, frustriert, was auch immer ist, kann das sehr unangenehm werden.
Ja, vielleicht machen sie es so. Ich kenne aber Fälle, wo diese Info zur Planung nicht reicht. Nämlich bei Kindern, die nicht alleine sitzen können. Wenn die gewinnen, aber falsch sitzen, haben die sozusagen verloren.
Daran dachte ich bei den Einzelfällen. Oder umgekehrt ältere Personen, die das Spiel besuchen würden, aber nur wenn ein Angehöriger in unmittelbarer Nähe sitzt.
Bei allem Verständnis für das, was auf die Mitarbeiter der Geschäftsstelle momentan einprasselt, hoffe ich für alle Teilnehmer am Losverfahren, dass heute Klarheit herrscht. Man hat einmal verlängert, was sicherlich richtig war, wenn man sagt, dass Gründlichkeit vor Schnelligkeit geht. Das Hintertürchen mit "ab 30.04..." ist da, aber sollte nur noch komplizierte Einzelfälle betreffen.
Im Arminia-Podcast wurde mal gesagt, dass gemeinsam mit dem Ausrüster ungefähr ein Jahr vorher die neuen Trikots besprochen werden. D.h. Macron wird zeitnah beginnen, mit den Partner-Vereinen über die Designs für die Saison 2026/27 zu sprechen. Da kommen wir nicht mehr vor, bzw. war der Erfolg so nicht absehbar, dass man nun doch noch mal Kapazitäten für Arminia einschiebt. Zudem weiß man auch nicht, ob man im Frieden oder Unfrieden auseinandergegangen ist.
Im Pokal gegen Hannover hatten wir auch "nur" 26.044 Zuschauer, obwohl die Nord aufgrund des guten Verhältnisses der Fanlager komplett offen war. Daher wundert es mich etwas, dass wir selbst in so einem Spiel nicht auf die 28.000 kommen.
Im ersten Schritt ist es wohl ein guter Zeitpunkt, Wortmann auf notwendige Investitionen in und rund um die Alm anzusprechen, wenn nun die finanziellen Grundlagen vorhanden sind. Da wäre z.B. auch die Steinwüste hinter der Süd, wo man mal einen einladenden Platz gestalten wollte bis der sportliche Niedergang einen Strich durch die Rechnung machte. Aktuell ist dieser Platz zu fast jeder Jahreszeit vollkommen unwirtlich. Dazu blättert auf der Westtribüne an vielen Stellen der Putz.
Die Gedanken von Fonzie sind natürlich berechtigt, aber wenn der Verein schlau ist, wiegelt er das aktuell kategorisch ab. Denn ich sehe schon die NW-Schlagzeile "Arminia schließt Stadionneubau nicht aus". Das ist zu Recht ein sehr sensibles Thema, dass man in der aktuellen Erfolgsphase nicht öffentlich bespielen sollte.
Hab das Interview im Original nicht gehört oder gelesen, aber Corboz soll wohl nach dem gestrigen Spiel gesagt haben, dass man im Januar / Februar intern einige Dinge angesprochen hat und es seitdem besser läuft. Möglicherweise brauchte es also die Niederlagen gegen Cottbus und Essen sowie die dadurch entstandene Unruhe, damit man zusammengerückt ist und / oder es mal (produktiv) geknallt hat. Zudem hat Klos im letzten Magenta Podcast verraten, dass die Spieler alle weiter brennen, weil ansonsten die Gefahr besteht, das größte Spiel der Karriere, nämlich das Pokalfinale, von der Bank oder Tribüne aus erleben zu müssen. Entgegen der sonstigen Kumpelmentalität scheint Kniat hier glaubwürdig die Zügel fest in der Hand zu halten.
Bin wirklich gespannt wie sich das Kräfteverhältnis im Stadion darstellt, da die VFB ler ja in weiß aufschlagen sticht unser Blau gut raus.
Das wird interessant, da der VfB beim Vorverkauf ja Fanclubs und Auswärtsallesfahrer bedacht hat, aber die Dauerkarteninhaber nicht. Unter den gelosten Mitgliedern könnten da nun auch viele dabei sein, die nur gelegentlich das Stadion besuchen und dann noch zusammengewürfelt sitzen / stehen. Also was Anfeuerung und Stimmung betrifft auch nicht eingespielt sind. Wobei der VfB grundsätzlich schon sehr stimmgewaltig auftritt, auch wenn sie auf der Alm zu Gast waren.
Eventuell widerspricht mir jemand, der näher am Waldhof dran ist, aber auf mich machen die einen ähnlichen Eindruck, wie Arminia im Frühjahr 2023. Ein vernünftiger, durchaus erfahrener Kader auf dem Papier, aber offenbar falsche Zielsetzungen, keine richtige Einheit und hoher Trainerverschleiß. Da wird es am Ende auch nicht helfen, wenn sie gegen Mannschaften spielen, die schon durch sind. Im Gegenteil, Arminia und Dresden standen die ganz Saison unter Druck, wenn solche Mannschaften dann am Ende befreit aufspielen, kann das für Abstiegskandidaten auch böse ausgehen.
Hoffentlich schlägt das Karma nicht zu, indem Dresden bei uns am Samstag den Aufstieg feiert, nachdem wir sie 2014 im eigenen Stadion runtergeschossen haben (auch wenn wir ihnen mit einer Woche Verzögerung dann gefolgt sind). Sollte es so sein, werden wir aber spätestens in Haching alles klar machen.
Ja davon ist auszugehen. Wenn ich sage, ich will nur für 45 Euro,dann will ich auch nur für 45 Euro und bekomme nichts anderes.
Ist das wirklich so?
Ich meine nach wie vor gelesen zu haben, dass man erst lost und dann schaut, ob / wie man den individuellen Wünschen gerecht werden kann. Finde es aber partout nicht mehr.
Habe den Prozess für ein Familienmitglied gerade nach 11 Uhr durchgeführt und es war eine Sache von nicht einmal 5 Minuten.
Das Fanfest ist doch wahrscheinlich eh zeitlich sehr begrenzt, weil die meisten früh im Stadion sein wollen und die Fahrt vom Alex in Richtung Stadion eingeplant werden muss. Für die 2-3 Stunden wird man das seitens der Behörden entsprechend sichern und begleiten. 20.000 Bielefelder ist für Berliner Verhältnisse vermutlich das, was für Bielefeld der Flohmarkt auf dem Siggi ist.
„Believe“ hing aber schon bei Ted Lasso in der Kabine!
Bei 18.000 Mitgliedern vorm Halbfinale gäbe es schon Erklärungsnot, wenn da ein großer Teil leer ausgeht.
Ja, nur wer definiert das am Ende? Es wird ja keine Statistik gegeben, wie viele Mitglieder sich beworben haben und wie sich am Ende Zu- und Absagen verteilt haben. Dieses Fass würde ich mir als Verein auch nicht aufmachen. Bei den Stuttgartern war es egal, weil die Chancen dort von vornherein klein waren. Bei Arminia wird es am Ende bei gefühlten Ungerechtigkeiten bleiben.
Zudem gibt's auch Mitglieder, die über DK Inhaber (die nicht hin fahren) bereits eine Karte sicher haben und sich trotzdem bewerben werden. Alles menschlich und nachvollziehbar.
Ich wünsche mir auch, dass es wirklich eine nahezu komplette "Bedienung" in der Verlosung geben wird, glaube da aber nicht so recht dran.
Hat irgendjemand eine Idee, inwiefern die Preiskategorie Wünsche die Auslosung beeinflussen? Mir ist es im Grunde völlig egal, wo ich sitze/stehe, aber kann man da taktisch was beeinflussen, wenn man z.B. Kategorie 1 oder 2 priorisiert?
Habe es eher so verstanden, dass man erst lost und dann schaut, ob man die individuellen Wünsche der Gewinner berücksichtigen kann. Jedenfalls in Bezug auf die Wunschplätze. Aber ich gehe davon aus, dass das auch auf die Preiskategorien zutrifft. Die Phase 3 ist dann vielleicht wirklich für Rückläufer, die zum Beispiel dadurch entstehen, dass jemand einen 140€ Platz gewinnt, aber ausschließlich auf ein 70€ Ticket gefahren wäre.
Bei allem, was er jetzt richtig macht und gelingt, darf man nicht vergessen, dass Arminia ihm viel Zeit gegeben hat. Gerade in der vergangenen Saison konnte er auch einiges (erfolglos) ausprobieren, bekam vom Verein dennoch öffentlich stets Rückendeckung. In Schalke oder Hannover bekäme er 5-6 Spiele und wenn es dann nicht läuft wird, stellt sich i.d.R. keiner mehr vor dich.
Ein Zwischenschritt wie Paderborn würde da vermutlich mehr Sinn machen.
Pressesprecher ist dabei ein gutes Stichwort. Haben wir eigentlich einen hauptamtlichen, professionellen Pressesprecher? Ich weiß, dass Mallik da ist…
Malik Schacht wurde letzten Sommer offiziell als Nachfolger von Alex Jacob vorgestellt, damit dürfte er den Bereich Presse & Kommunikation aktuell verantworten. Vorher war Schacht stellvertretender Pressesprecher. Gut möglich, dass man diesen Part vorerst eingespart hat. Und wie Fonzie denke ich auch, dass sein Vorgesetzter Wortmann ist. Aber gerade bei den Anfragen zu sportlichen Themen, etwa Verletzungen, Transfers etc. Mutzel natürlich ein gehöriges Wörtchen mitredet. Ich denke auch nicht, dass der Pressesprecher eigenständig entscheidet, wer zum Interview geht oder nicht.
Solange sich der Verein dazu nicht äußert, kennen wir ja auch nur die eine (sehr verkürzt dargestellte) Seite.
Ein klares, schlau formuliertes Statement von Verein und vermutlich wäre sofort Ruhe. Das ist aber auch bei Corboz Scheibenwischer ein Thema gewesen.
Erneut, das auslösende Thema (Verletzung vortäuschen) ist ein Pseudo Thema, welches man natürlich grundsätzlich verurteilen sollte, aber es nunmal (leider) in jedem Spiel gelebt wird. Außer Janßen hat da kein Trainer Kollege den Lauten gemacht, im Gegenteil.
Genau, daher sehe ich auch überhaupt nicht Kniat in der Verantwortung. Der hat mit der etwas unbedachten Äußerung in Köln zwar die Diskussion ausgelöst, der Verein beschäftigt aber andere Mitarbeiter, deren täglich Brot die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit ist. Und die im besten Fall auch viel mit den Journalisten kommunizieren. Die kann man anweisen, dass sie versuchen sollen, dass Thema geräuschlos abzuräumen. Durch ein Hintergrundgespräch, ein offizielles Statement oder wie auch immer. Entweder hat es in diesem Fall nicht gefruchtet oder man hat es gar nicht erst versucht, sondern geht mit dem Erfolg im Rücken bewusst auf Konfrontation.
Das fing doch in dieser Saison schon damit an, dass die Zeitungen ein Interview mit Hilterman wollten, was sie nie bekamen. Der Verein kann das so machen, aber darf sich andererseits nicht beschweren, wenn so Gerüchte entstehen.
Unmöglicher Zeitpunkt, dafür hat er jahrelang die Gelegenheiten verpasst. Seine persönlichen Eitelkeiten interessieren uns doch überhaupt nicht, wir wollen hier den maximalen Erfolg. Schusters Störfeuer ist unterste Schublade, egal was und wie der Verein gegenüber den Medien gemacht hat. Das muss erstmal hinten anstehen.
Ich würde den gar nicht mehr ins Stadion lassen!
Ganz so drastisch darf man das aber nicht sehen. Schuster wird als Journalist bezahlt, nicht als Fan oder Pressesprecher des Vereins. Darüber hinaus glaube ich auch nicht, dass Schuster Arminia den Erfolg nicht gönnt. Durch einen möglichen Aufstieg und das Finale in Berlin füllen sich die Seiten bis Juni von alleine. Ich vermute dort auch eher persönliche Animositäten zwischen ihm auf der einen und Kniat / Mutzel auf der anderen Seite. Wenn er nun so agiert, muss sich Schuster ggf, vor seinem Arbeitgeber erklären, nicht aber vor Arminia oder deren Fans.
In der Vergangenheit gab es doch viel mehr Gründe, kritisch zu sein (zB die Thorsten Theiler Sache, die von Fans öffentlich gemacht wurde). Da war die Presse im Dauertiefschlaf.
Und um zu wissen, was der Hörner-Jubel bedeutet, braucht man keine NW. Das war vielleicht vor 10-20 Jahren so, aber die Mediennutzung hat sich nun mal gewandelt.
Dennoch sollte man als Arminia über eine kritische Berichterstattung drüber stehen.
Ich bleibe dabei, dass die Journalisten, die wöchentlich auf der Alm ein- und ausgehen, die öffentlichen Trainingseinheiten besuchen und mit in die Trainingslager fahren, nicht geschlafen haben, sondern ganz genau wissen, was z.B. in der o.g. Sache Thorsten Theiler lief. Du kannst es unter Kontrolle bringen, dass aus einer Mannschaft und dem unmittelbaren Staff nicht viel nach draußen dringt. Im Kosmos Profi-Fußball gibt es aber genug Akteure in der zweiten und dritten Reihe, die auch gerne wichtig wären und redselig sind. Beweisen kann ich es nicht, aber ich bin mir sehr sicher, dass es in den Hochphasen der Krise und bei der anschließenden Aufarbeitung viel Druck auf die Verlage gab und längst nicht alles geschrieben wurde, was bekannt war.
Dagegen sind das jetzt alberne Scharmützel, bei denen sich beide Seiten nicht mit Ruhm bekleckern.
