Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir gegen Osnabrück testen, falls Hansa nicht anreist.
Die sind aber eigentlich morgen mit RW Oberhausen zum Testspiel verabredet.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir gegen Osnabrück testen, falls Hansa nicht anreist.
Die sind aber eigentlich morgen mit RW Oberhausen zum Testspiel verabredet.
Man muss diesen Winter nehmen, was übrig ist. Die 1. Liga startet dieses Wochenende wieder, fällt also raus. Tests gegen Ligakonkurrenten sind so eine Sache, gerade wenn man sich absehbar um Punkte duelliert. Zudem sind einige Zweit- und Drittligisten im Süden bzw. kommen dieses Wochenende erst wieder.
Nicht alle Plätze unter der 2.holländischen Liga haben Rasenheizung . Und das generell Spiele ausfallen liegt an der Gefährdung für Zuschauer durch Rutschgefahr ....
Das alles trifft auf das Testspiel nicht zu 🤷♂️
Wie Fonzie schon schrieb geht es am Ende wohl darum, ob Hansa anreisen kann und möchte. Die werden auch eine klare Planung für das letzte Wochenende vor dem Rückrundenstart haben und nicht unendlich Zeit im Bus verbringen wollen.
Wäre natürlich für uns gut, wenn man noch einmal einen richtigen Test vor Düsseldorf hätte. Auch um die Neuzugänge in die Abläufe zu bekommen.
Gut zu hören, dass die Lage bei 19 Punkten zur Halbserie nicht komplett aussichtslos ist...
Ich glaube auch, dass im Umfeld ambitioniertere perspektivische Planungen bestehen, die einen neuerlichen Abstieg sicherlich nicht vorsehen. Das wird Kniat spüren, ahnen oder vielleicht sogar wissen und daher sowieso etwas mehr unter Druck stehen als bisher, was er bei genauer Betrachtung sogar geringfügig ausstrahlt und fachlich ja durch die Neuzugänge suggeriert/dokumentiert wird.
Nichtsdestotrotz glaube ich, dass der Trainerstuhl ganz lange noch nicht wackelt. Dafür braucht es schon einen Abstiegsplatz und vor allem einen dem vorweggehenden anhaltenden Trend, den ich nicht nach drei sondern frühestens vor Anbruch des letzten Saisonviertels und im Kontext eines spielerischen und/oder mannschaftlichen Verfalls ausmachen würde. Da es den allerdings auch bisher nicht gab, ist das für mich generell Grund genug zuversichtlich zu bleiben und an meiner Saisonprognose "obere Tabellenhälfte" festzuhalten.
Gibt ja auch Fälle, wo der spielerische / mannschaftliche Verfall gar nicht groß war, aber in der Konstellation Glück und damit auch Selbstvertrauen verloren gingen. Ich gehe auch davon aus, dass unsere aktuelle Mannschaft Kniat weiterhin bedingungslos folgen wird oder den Mund aufmacht, wenn es aus ihrer Sicht Korrekturen gibt. Und Kniat sich das auch weiterhin annehmen wird.
Durch die Zugänge in der Offensive hoffe ich, dass wir mehr Chancen und Tore aus dem Spiel kreieren und damit weniger von Zufällen oder z.B. Elfmetern abhängig sind.
Ab heute, 10 Uhr, geht das rote Ausweichtrikot online und in den stationären Fanshops wieder in den Verkauf (Arminia auf Instagram).
Mit Schnellschüssen rechne ich auf der Trainerposition auch nicht. Selbst dann nicht, wenn man nach den kommenden 6 Spielen unter dem Strich stehen sollte, was man wirklich nicht beschwören muss, was aber auch nicht total unrealistisch ist.
Andererseits wird Mutzel den direkten Wiederabstieg mit allen Mitteln verhindern wollen. Es wäre auch ein Kratzer in seiner Karriere, wenn er trotz für Arminia-Verhältnisse guter finanzieller Voraussetzungen den Verein nicht auf Kurs 2. Liga halten könnte.
In Dänemark hat Kopenhagen erst am 08. Februar das nächste Spiel. Sollte Felix als B oder C Lösung auf deren Zettel stehen, könnte das im Laufe des Januars nochmal heiß werden. Uns würde es aber sich gut tun, wenn er bleibt und den Konkurrenzkampf in der Innenverteidigung anheizt.
Vor allem Yasar. Der ist spannend
Ja, man hofft schon, dass er eine andere Entwicklung als Koch oder auch Richter nimmt und es uns auch mal gelingt so ein Talent langfristig einzubauen. (Der Spieler gehört natürlich auch dazu).
Zu Mehlem ist richtig festgestellt worden, dass er uns nicht viel hilft, wenn überwiegend Grodowski und Momuluh an der Seitenlinie auf Reisen geschickt werden.
Hätte man die finanziellen Probleme noch 2-3 Monate überbrücken können, wäre man 2009/10 vermutlich direkt wieder aufgestiegen. Der Kader mit Federico, Eilhoff, Mijatovic, Schuler, Kauf, Fort und weiteren hätte das locker hergegeben. Ging doch damit glaube ich los, dass das städtische Klinikum dem Verein aus der Patsche helfen sollte / wollte.
Zudem bieten Yasar und ab März hoffentlich auch Uldrikis weitere Optionen in der Offensive, die wir so in der Hinrunde nicht hatten.
Man darf bei Kunze (wie auch bei Hilterman) das Gehalt nicht außer acht lassen. Wenn man als mäßiger Drittligaspieler ein Zweitligagehalt bekommt, dann wechselt man nicht einfach. So viel verdienen die beiden vermutlich nie wieder in ihrer Karriere. Gleichzeitig ist es nicht so wahnsinnig viel, dass man mal eben darauf verzichtet.
Ähnlich bei Maier, der verdient in Augsburg siebenstellig (Vermutung). Der verzichtet doch nicht auf 2/3 seines Gehalts, um dann bei uns Abstiegskampf 2. Liga zu spielen. Andersrum wird Augsburg nicht seinen Vertrag verlängern, um ihn dann bei teilweiser Weiterzahlung seines Gehalts an uns auszuleihen. Daher glaube ich nicht an den Transfer.
Kunze hat Vertrag bis 2027 (hat mich etwas erschrocken). Theoretisch kann man ihn in der Rückrunde verleihen und einen Teil des Gehalts weitertragen, damit es für einen Drittligisten erschwinglich wird. Oder man will das gar nicht zwingend, weil er als Trainingsteilnehmer seinen Job macht, loyal ist und keine schlechte Stimmung verbreitet. Vermutlich müsste hier auch ein klares Signal vom Spieler kommen, dass er woanders spielen will. Da kann ich Kunze aber nicht einschätzen. Ein Wandervogel ist er nicht, mit Schalke (Jugend), Rödinghausen und Osnabrück war er immer heimatnah aktiv.
Mich wundert etwas, dass man für Kunze noch keinen neuen Verein gefunden hat. Ein Drittligist aus dem unteren Drittel sollte eigentlich die Fühler nach im Ausstrecken. Er ist zwar nicht sonderlich kreativ, aber dennoch zweikampfstark und für die 3 Liga absolut solide und brauchbar. Viele Fehler macht er nicht. Perspektive hat er hier jedenfalls keine, sofern ich das beurteilen kann. Vielleicht will man den Kader aber wegen des Trainings nicht noch kleiner machen. Keine Ahnung irgendwie komisch.
Ein kleines Wörtchen hat der Spieler vermutlich auch noch mitzureden. Aber besser wäre es für ihn und seine Karriere natürlich, wenn er in der Rückserie irgendwo regelmäßig Einsätze bekommt.
Für Bauer soll es im Fall des Klassenerhalts eine Kaufpflicht geben. (Sehe gerade steht in seinem Thread schon länger).
Denke auch, das ihm die Zukunft als RV gehört. Lannert und Hagmann werden auf Dauer nicht mit Boakye mithalten können. Denke gegen Ende der Hinrunde musste er seiner intensiven Spielweise und der neuen Liga etwas Tribut zollen.
Rochelt gefällt mir für unsere Ausrichtung wesentlich besser als Taz. Dazu bestens mit der Liga vertraut. Habe Rochelt in Hannover immer etwas unglücklich agierend wahrgenommen, vielleicht kann er sein Potenzial hier besser entfalten.
Die Forderung nach einem Stürmer auf Terodde- oder Glatzel-Niveau verkennt meiner Meinung nach komplett die Realität des aktuellen Transfermarkts; insbesondere für einen Aufsteiger wie Arminia im Abstiegskampf.
Spieler dieses Kalibers sind absolute Premium-Assets der 2. Liga. Solche Spieler kosten nicht nur hohe Ablösen, sondern haben auch entsprechende Gehaltsforderungen und vor allem: Sie haben Auswahl. Finanzstärkere Zweitligisten, ambitionierte Erstligisten und Vereine mit deutlich größerer Strahlkraft fischen doch genau in diesem Teich.
Aktuell sieht man ja, dass selbst Top-Bundesligisten wie Frankfurt im gleichen Marktsegment unterwegs sind und bereit sind, Unsummen für Stürmer zu zahlen, die „nur“ eine starke Saison nachweisen können (Ebnoutalib für 8 Millionen Sockelablöse plus Boni) Dass Arminia sich da einfach bedient, ist zumindest derzeit völlig illusorisch. Wir stehen in der Hackordnung schlicht nicht weit genug oben, weder sportlich noch finanziell.
Zu hoffen, man könne unter diesen Marktmechanismen mal eben einen Terodde oder Glatzel verpflichten, ist leider keine ambitionierte Erwartung – es ist Wunschdenken. Seriöse Kaderplanung bedeutet, Entwicklungspotenzial, Passung zur Spielidee und finanzielle Vernunft zu kombinieren, nicht den Blick auf Namen zu verengen, die für uns faktisch unerreichbar sind.
Zumal: Ein „großer Name“ ist ohnehin keine Garantie für Tore oder Klassenerhalt. Ich erinnere gerne an Boujellab: A-Nationalteam Marokkos und mit Einsätzen in der Europaleague. Für einen Drittligisten die oberste Regalhöhe. Oppie hingegen kam als unbekannter Spieler aus der Regionalliga. Wer heute in der Bundesliga spielt und wer mit einem Bein bereits in der Regionalliga steht, hätten die wenigsten voraussagen können
Sehr guter Beitrag. Nicht zu vergessen, dass für ältere Spieler, evtl. mit Familie, auch andere Faktoren eine Rolle spielen. Wenn es ganz dumm läuft sind wir im Mai wieder Drittligist und der Kader verteilt sich in alle Himmelsrichtungen. Gerade die gestandenen Spieler nehmen doch lieber Projekte, wo sie die nächsten 2-3 Jahre bis zum Karriereende noch planen können und nicht in 5 Monaten aufs Neue suchen und umziehen müssen. Ausnahme wahrscheinlich wenn es eine absolute Herzensangelegenheit ist.
Auf jeden Fall gut, dass diese Personalie mit Trainingsauftakt geklärt ist und er ab heute alles mitmachen kann. Ob das gegen Düsseldorf schon Startelf bedeutet, wird man sehen. Aber wenn er als echte Alternative für die 9 auf der Bank sitzt, wäre das allein schon ein Fortschritt. Anpassungszeit an die Liga dürfte entfallen.
Jonas Sterner, dessen Name hier ganz ganz lose mal fiel, wird von Hannover an Dresden ausgeliehen.
An Augsburger Stelle würde ich mir gar keinen Stress bei Maier machen. Auch wenn er momentan hinten dran ist, könnte seine Erfahrung im Abstiegskampf noch wichtig werden. Wenn man die Klasse hält, kann man ihn im Sommer ziehen lassen und bei einem Abstieg theoretisch verlängern, um ihn als Stütze mit in die 2. Liga zu nehmen. Abgesehen davon glaube ich nicht, dass Augsburg absteigt.
Ich fänd Taz spannender als Maier. Dieser Typ Spieler fehlt wenn vorne nix geht.
Der Gedanke ist nicht verkehrt. Wir haben ja die meiste Zeit überlegt, ob Taz in das System von Kniat passt. Vielleicht muss man ihn auch zunächst als reinen Edeljoker betrachten, wenn sich die taktischen Vorgaben im Laufe eines Spieles lösen. Kann man mit dem Spieler sicherlich drüber sprechen, falls man wirklich in Verhandlungen steht.
Ich denke auch, er wird sicher nicht auf der Bank versauern.
Ist halt mit die Frage, wir schnell er die Abläufe des Teams verinnerlicht. 14 Tage Zeit ist ja nicht viel.
Wenn nicht gegen Düsseldorf, dann wird er bestimmt ein, zwei Spiele später in der Startelf stehen.
Wenn Telalovic gegen Düsseldorf eine ernsthafte Einwechseloption ist, dann ist das schon mehr als Kania. Abgesehen von einigen Kurzeinsätzen war der oft keine Option, selbst wenn es der Spielstand hergegeben oder erfordert hätte.