Beiträge von Lothar

Es ist schade, dass das nächste (Heim-)Spiel gegen einen schlagbaren Gegner weg ist. Denke man wird sehr stark auf die Konkurrenz schauen müssen, da man sich sehr schwer tut, selber den Akzent im Abstiegskampf zu setzen.

Denke Braunschweig hat am letzten Wochenende eine noch kältere Dusche bekommen, als wir. Deshalb müssen die jetzt all inn gehen. Bin froh, dass unsere Neuzugänge die Sprache sprechen und die Liga kennen.

Zitat von Arminiaseit89

Bei der Vorstellung, Florenz gegen Gelsenkirchen einzutauschen, ist mir spontan der Kaffee aus der Hand gefallen...

Er war aber auch schon ein paar Jahre in Wolfsburg, er wird es verkraften.

Glaube wenn es ihm nur ums Geld gegangen wäre, hätte er zu FC Paris wechseln können. Die waren auch im Rennen. Plus das attraktivere Umfeld. Ich denke, dass Dzeko einfach noch einmal Bock hat alle 2 Wochen vor 60.000 Zuschauern zu spielen.

Auf den Kicker würde ich nichts geben, die sind doch relativ weit weg und weder beim Training, noch bei den Pressekonferenzen vor Ort. Die gucken zuerst, ob jemand gesperrt oder verletzt ist, das war es dann aber an Recherche für die Niederungen der 2. Liga.

Für Kniat ist das ein schmaler Grad. Es liegt auf der Hand etwas zu ändern im Vergleich zum Düsseldorf-Spiel, aber den Kader einmal komplett durchzuwürfeln kann auch zu noch mehr Verunsicherung führen.

Kiel wird vermutlich weniger Räume anbieten als Düsseldorf, weil sie es nach ihrem Sieg gegen Paderborn schlicht nicht müssen.

Danke an DSCMarco05 , das bekommt man am TV nicht mit. Wie deplatziert im Kader-Thread schon geschrieben: so lange organisierte Fanszene und wichtige Sponsoren die Füße stillhalten, haben aus meiner Sicht auch Mutzel und Kniat Ruhe.

Zitat von Fonzie

Dann gäbe es unter Trainer Kniat ein 3er-Mittelfeld Russo, Corboz, Maier. Das wäre noch defensiver als mit Wörl. Und dahinter die 5er-Kette. Nene, das wäre nur die Vertiefung des beschrittenen Irrweges. Kniat ist durch weitere Transfers nicht zu stützen, solange er den Taktik-Irrweg nicht verlässt.

Käme darauf an, wie man die Spieler ausrichtet. Corboz hat vergangene Saison 8 Mal getroffen. Vorm Tor ist der nicht ganz blind. Ihn wieder öfter mit in die Box oder an den 16er zu schieben, könnte für mehr Torgefahr sorgen. Aber letztlich sind das bloße Gedankenspiele.

Mit seiner Vielseitigkeit bekommt man Maier wahrscheinlich immer eingebaut. Durch seine Erfahrung und Aura könnte er auch Druck von Corboz und Russo nehmen, die momentan nicht in der Verfassung scheinen Taktgeber für unser Spiel zu sein. Allerdings glaube ich nicht mehr an diesen Transfer.

Zitat von RuhrArmine

Ich glaube der Druck wird irgendwann von Aussen zu groß. Du siehst doch jetzt schon wie hier im Forum die meisten schon den Kopf fordern. Und selbst ich, der Kniat gerne Kredit geben würde, werde schon ungeduldig. Nicht unbedingt rein wegen den Ergebnissen, aber wegen des WIE.

Weiter solche Experimente und lahmen Vorstellungen und Kniat hat hier in spätestens 3 Wochen fertig.

Ist die Frage, ob die Meinungen in diesem Forum übertragbar sind auf die Mehrheit der Mitglieder / Stadionbesucher. Ich sage nein. Auch bei diesem Halbsatz von Mutzel aus der NW frage ich mich, wer das liest und daraufhin mit Bluthochdruck ins Stadion geht.

Ungemütlich wird es erst, wenn die aktive Fanszene das nicht mehr mitmacht oder die ersten wichtigen Sponsoren sagen, dass sie sich bzw. ihre Unternehmen nicht nächstes Jahr schon wieder bei Magenta präsentieren wollen.

Vom Bauchgefühl bin ich bei El Armino . So lange man die Möglichkeit hat innerhalb eines Spieltages wieder von 16 auf mindestens 15 zu springen, wird Kniat in Ruhe arbeiten können.

Was Mutzel seit 2,5 Jahren definitiv nicht macht ist, dass er den Fans nach dem Mund redet. Ob sich der NW-Leser in seinen Aussagen wiederfindet oder nicht wird ihn 0,0 jucken.

Denke auch, dass für diese Woche Ruhe das oberste Gebot ist und man sich nicht in die Karten schauen lassen möchte, was passiert, wenn... .

Zitat von Kiyouu

Kann jemand de NW Artikel zusammenfassen?

Den von heute? Geht darum, dass Lannert und Schneider in Düsseldorf 90 Minuten auf der Bank saßen und andere wie Sarenren Bazee oder Young gar nicht im Kader standen. Bei Schreck war es von vornherein abgeklärt, da er Vater geworden ist. Wird nochmal betont, dass die Neuzugänge geholt wurden, damit sie spielen und Kniat den Kader nun als besser einstuft im Vergleich zur Hinrunde. Wird aus meiner Sicht einmal mehr viel von der NW daraus gemacht. Lannert war bislang kein Stammspieler in der 2. Liga. Dass bei drei Neuzugängen (mit Uldrikis vier) entsprechend Spieler aus dem Kader rutschen bleibt nicht aus.

Zwischenzeitlich war es für mich eine fast noch größere Leistung, dass der Kader der vergangenen Saison mit Ausnahme Oppie zusammengeblieben ist. Da gab es durchaus Befürchtungen, dass Aufstieg und Pokalsaison so starke Begehrlichkeiten wecken, dass weitere Leistungsträger gehen.

Oppie fehlt mir mittlerweile wesentlich mehr als anfangs gedacht. Defensiv war das nicht immer wasserdicht, aber in Spielen, wo kaum etwas lief und man sich schon damit abfand, dass kein Tor mehr fällt, war er mit 12 Torbeteiligungen oft der Faktor. Dazu immer fit und mit Power für 90 Minuten. Wir hatten spielerisch im vergangenen Jahr gute Momente, z.B. zu Hause gegen Rostock. Oft genug aber auch totale Magerkost, wo es am Ende die Einzel- oder Gewaltkation war, die uns noch Punkte brachte.

Den feinen Fuß hat Handwerker auch, aber nicht zuletzt durch seine Anfälligkeit doktern wir auf der linken Seite schon die ganze Saison vor uns hin.

Corboz agiert momentan nicht immer glücklich, aber man darf in der Hierarchie nicht alles auf den Kopf stellen. Unter Umständen sitzen dann mit Corboz und Lannert der Kapitän und sein Vize auf der Bank. Die Binde würde dann zu Kersken wandern, der auf seiner Position begrenzt Einflussmöglichkeiten hat. Mit Russo und Felix stehen dann noch zwei Mitglieder aus dem Mannschaftsrat auf dem Platz, wo mindestens Ersterer momentan auch genug mit sich selbst beschäftigt scheint.

Die Mannschaft braucht scheinbar kein personelles, symbolisches Zeichen, sondern einfach wieder eine Aufstellung, in der Spieler ihre Stärken einbringen können.

Zitat von Alm-Gänger

Magdeburg hat den Turnaround geschafft. Daher erwarte ich, dass die mit dem Abstieg eher nichts zu tun haben. Deren Leistungskurve geht deutlich nach oben, im Gegensatz zu unserer.

Dresden ist eine der schlechtesten Heimmannschaften. Gefühlt hätte ich verwartet, dass wir dort fast immer verloren haben. Das ist aber tatsächlich nicht der Fall. Und das 0:3 letzte Saison war direkt nach dem Pokalspiel, wenn ich mich richtig erinnere. Fürth müssen und können wir hinter uns lassen. Ich schätze , wir werden mit MS, Dynamo und Braunschweig um den Klassenerhalt kämpfen. All diese Mannschaften haben irgendwie keine Konstanz.

Hoffen wir einfach mal, dass Dresden am kommenden Wochenende im Prestige-Duell gegen Magdeburg auf den Boden der Tatsachen geholt wird. Sowohl tabellarisch, als auch von der Stimmung. Wäre zwar gleichbedeutend damit, dass sich Magdeburg allmählich rauszieht, aber aus meiner Sicht das kleinere Übel.

Richtig spannend wird es natürlich im direkten Duell Fürth gegen Braunschweig.

NW schreibt heute von einer Mischung aus Kniebeschwerden und sportlichen Gründen, die ausschlaggebend für seine Nichtberücksichtigung waren.

Sofern er fit ist, fände ich es auch gut, wenn er gegen Kiel als klassischer LV startet und auf der anderen Seite Lannert. Ist dann die konservative Variante, aber verschafft den offensiven Außen hoffentlich mehr Akzent auf den Angriff.

Beim Rückrundenauftakt 2025 haben wir offensiv mit Sumbu, Wörl und Young begonnen. Ein Experiment ohne echten Mittelstürmer, Kania saß 90 Minuten auf der Bank, Uldrikis kam zur Halbzeit. Angedacht war wohl, dass Wörl den Messi aus der Barcelona Primetime macht. Weiß nicht, ob es dann auf Initiative der Mannschaft kam, aber im folgenden Spiel begann Uldrikis in der Spitze.

Zitat von jögi

Denkt Mutzel denn überhaupt an einen neuen Trainer? Die bisherigen Erfahrungen lassen nicht unbedingt darauf schließen, dass er einen Trainerwechsel ansteuert

Das kann niemand beurteilen. Wir befinden uns durch die direkten Duelle in einer neuralgischen Phase der Saison; wenn er den Trainer wechseln möchte, muss er vorbereitet sein und das in 1-2 Tagen über die Bühne bekommen. Interimslösungen und wochenlange Suche helfen eher nicht.

Im anderen Thread habe ich wertfrei geschrieben, dass man als Verein natürlich schon heute die Trainerdiskussion zumachen kann, indem man sagt, dass Kniat unabhängig vom Saisonausgang bleibt und als Verantwortlicher in die nächste Spielzeit geht. Wenn der Aufsichtsrat sagt, dass er kein hire and fire mehr möchte und die 3. Liga durch Sponsorenzusagen abgesichert ist, geht das.

Allerdings glaube ich nicht, dass Mutzel das mitträgt nach 2 Jahren Sisyphus-Arbeit in der 3. Liga.

In der Vergangenheit gab es immer mal Momente, wo man sich insgeheim eine Niederlage wünschte, damit man von Trainern erlöst wird. Das ist aktuell bei mir bei Kniat und der Mannschaft definitiv nicht so. Wäre schön, wenn dieser Thread am kommenden Freitag wieder in der Versenkung verschwindet. Allerdings war der Auftritt am vergangenen Freitag in fast jeder Hinsicht ernüchternd und ohne riesige Erwartungen zu haben, war ich davon ausgegangen, dass man in allen Belangen ein gutes Stück weiter ist.

Münster war gegen den KSC lange besser, hatte dicke Chancen, bevor mit der roten Karte und dem Elfmeter in der Schlussphase alles über sie hereinbrach.

Was ich von Dresden gesehen habe, waren immerhin Standards mit Plan und Entschlossenheit. Die haben jetzt ein interessantes Spiel in Magdeburg, wo sie auf dem Boden der Tatsachen landen könnten.

Thioune dürfte durch die Stationen Hamburg und Düsseldorf aber auch ein anderes Gehaltslevel gewohnt sein. Für Arminia müsste er wohl deutliche Abstriche machen. Vielleicht wartet er daher, ob sich in Hannover oder bei der Hertha noch etwas ergibt.

Für mich ist auch völlig unklar, welches Profil Mutzel im Hinterkopf hat. Ob das ein reiner Feuerwehrmann werden soll oder er an einen jungen Trainer denkt, mit dem er längere Zeit zusammenarbeiten will. Der Kleineheismann z.B. macht bei Hoffenheim II einen guten Job.

Ist die Frage, wie es die (großen) Sponsoren sehen. Wenn man weitestgehend einig ist, dass man auch bei einem Abstieg Gelder für einen konkurrenzfähigen Kader stellt, kann man mit Kniat weitermachen und sagen, dass man die sportliche Planung langfristig an ihm ausrichtet. Wenn du zwischen 1. und 2. Liga pendelst, ist es nicht so dramatisch. Die 3. Liga muss finanziell abgesichert sein. Wenn das der Fall ist und man personelle Kontinuität über die Ligazugehörigkeit stellt, kann man das machen und sagen, dass es grundsätzlich keine Trainerdiskussion bei Arminia geben wird.

Münster kann in die Aufzählung der späten Gegentore noch mit rein. Die standen vor dem Spiel unter uns.

Es sind schon viele Knockouts innerhalb der letzten 5 Minuten. Ein später Punktgewinn wie in Berlin kann das auch nur ein wenig abmildern, aber nicht heilen, was in den Schlussphasen schon verlorengegangen ist.