Beiträge von Lothar

Zitat von Pille71

Genau. Ich weiß es nicht. Nur: Dafür hat die NW aber relativ ausführlich darüber berichtet. Ich glaube kaum dass die sich auf ein oder zwei (neue) User hier berufen. Dass er wechselt, kann Arminia leicht unterbinden und entsprechende Forderungen aufrufen. Ich fürchte dann aber er wird nächste Saison weg sein.

Die Schlagzeile mit Schalke wollten sie sich anscheinend nicht entgehen lassen. Im Sommer werden die Karten neu gemischt. Steigt Schalke auf, werden die sich wohl woanders umsehen. Für das, was er sonst noch an Angeboten bekommt, ist Grodowski durch Leistung selbst verantwortlich.

Was hoffentlich nicht passiert ist, dass Mutzel am Sonntagabend abwechselnd einen quengelnden Grodowski und einen Baumann mit 5 Millionen zur freien Verfügung am Telefon hat.

Rechne fest mit Grosser in der Startelf, damit er Vermeij folgen kann, wenn der sich fallen lässt, um Bälle festzumachen. Da hatten die Magdeburger vergangenen Samstag einige Schwierigkeiten mit. Neben der eigenen deutlichen Leistungssteigerung, muss man wohl auch hoffen, dass Dresden angestachelt von den zwei Siegen und den eigenen Fans etwas überdreht und mal was anbietet.

Bevor die Sylla-Millionen nicht auf dem Konto sind, werden die Schalker wohl eh nichts unternehmen. Dessen Wechsel war schon einmal so gut wie fix und scheiterte dann, so dass der Geldregen ausblieb.

Gut möglich also, dass sie Grodowski als B, C, oder D-Lösung abgeklopft haben, aber zunächst an anderen Namen arbeiten. Mal sehen, wie die Dynamik am kommenden Spieltag ist. In jeder Hinsicht hoffe ich auf einen Schalker Sieg in Bochum. Wenn die mit harmloser Offensive dort verlieren, kommen die nochmal unter Zugzwang. Gegen Kaiserslautern fast verloren + Niederlage in Bochum dürfte als Fehlstart gewertet werden.

Zitat von bluebaer

Das könnte auch sportlich eine Sackgasse für Grodo sein. Ich glaube nicht, dass er überall auf Knopfdruck funktioniert, bei Schalke könnte er auch schnell weg vom Fenster sein. Insofern glaube ich da nicht dran.

Ja, nur er hat nicht mehr 15 Jahre Profikarriere vor sich, sondern maximal 5. Wenn er da noch einmal einen dicken Vertrag mitnehmen kann, der im Sommer ggf. auf 1. Liga-Niveau angepasst wird. wäre es fast schon dumm es nicht zu machen. So üppig wird er in der bisherigen Karriere noch nicht verdient haben. Also für Branchenverhältnisse.

Schalke soll mit Sylla übrigens rund 6 Millionen Euro erzielen. Also um die Dimensionen klar zu haben bzw. auf die Frage, warum die nochmal in den Kader investieren (können).

Zitat von MarkyMarc

Also, nee. Klar, keiner ist unverkäuflich und so. Aber wir stecken mitten im Abstiegskampf und verhökern kurz vor Transfer-Schluss unseren Top-Torjäger ? das werden Mutzel und Kniat niemals zulassen.

Verstehe den Move von Schalke auch nur bedingt. Okay, für die Rückrunde wäre Grodowski bestimmt für die eine Verstärkung. Aber Schalke will ja aufsteigen. Da sehe ich unseren Jonny keinesfalls als Bundesligaspieler. Dafür fehlt ihm doch noch einiges, und in seinem Alter werden auch nicht mehr die ganz großen Leistungssprünge zu erwarten sein.

Wobei hier doch ähnlich argumentiert wurde. Nämlich, dass Grodowski in Münster in der 3. Liga stark war, aber uns langfristig evtl. nicht helfen wird, weil es für die 2. Liga nicht reichte.

Aber du hast natürlich vollkommen Recht, der Sprung in die 1. Liga ist dann noch einmal etwas ganz anderes. Vor allen Dingen mit 28 Jahren. Hoffen wir mal, dass das eine Nebelkerze ist, weil Schalke an einem ganz anderen Transfer arbeitet.

Zitat von LeckerKnoppers

Wir müssten ja mit dem Hammer gepudert sein...

Was ich bei Schalke aber interessant finde, dass trotz Tabellenplatz das Vertrauen in den Kader nicht so überragend zu sein scheint. So eine Dzeko Verpflichtung kann intern auch zum Bumerang werden.

Wer weiß, wann die wieder so gute Karten auf den Aufstieg bekommen. Sylla wird zudem wohl ordentlich Geld in deren Kasse spülen. Mit Lasme und Gomis haben die zwei schnelle Spieler für vorne, deren Ertrag aber überschaubar ist. Karaman und Dzeko sind ja eher statisch in ihrem Spiel.

Auf X kursiert ein Gerücht, dass Schalke bei uns wegen Grodowski angefragt hat. Er könnte dort Ersatz von Sylla werden. Angeblich mit Bezug auf den Kicker. Dort habe ich allerdings auf die Schnelle nichts gefunden. Hoffen wir mal, dass das wirklich nur Wichtigtuerei von jemanden ist.

Itten hat Champions League und Europa League gespielt, an dem Abend musste Grosser Lehrgeld zahlen.

Zitat von foreverDSC

Das dürfte schwierig werden...

https://www.transfermarkt.de/ex-bochumer-or…iew/news/472945

Das war an mit vorbeigegangen, sorry. Damals wollte man ihn nicht bzw. hat mit Bauer eine deutlich bessere Lösung gefunden.

Nun muss man neu bewerten, denn wann Schneider und Grosser wieder auf dem Level Pokalsaison 24/25 sind, ist nicht planbar. Wenn wir eins nicht haben, dann ist es Zeit angesichts der kommenden Aufgaben.

Bitter, denke Bauer und er hätten ein gutes Duo abgegeben, wenn man auf zwei IV gestellt hätte. Vielleicht geht es mit Ordets nun ganz schnell.

Aus Braunschweig wird man nicht schlau. Dass Spieler gehen (wollen), wenn sie besser dotierte Angebote bekommen, ist normal, aber diese Zugänge aus Moskau und New York sind doch ziemliche Wundertüten. Für mich ist das neben Fürth und aktuell auch uns ein Kandidat, der bis zum Ende kämpfen muss.

Zitat von Jockel

Merkwürdige Aussage von Mitch. Man kann Handwerker ja alles anlasten, aber dass der einzige im Kader, der vernünftige Standards treten kann, ausgerechnet daran arbeiten muss? Ich weiß nicht, da hätte ich anders argumentiert.

Ja, für mich ist Handwerker in erster Linie Linksverteidiger. Da sollte die Aufgabenbeschreibung sein, dass er die Seite nach hinten dicht bekommt. Im zweiten Schritt mit nach vorne wirkt und die guten Standards ein Add-on sind. Wie muss man sich das nach der Aussage von Kniat dann vorstellen? Wurden im Training Standards trainiert, er hat den Ball 3 Mal in die Mauer gehauen und war dann raus?

Letztlich denke ich aber auch, dass sich jeder im Profisport selbst der nächste ist und Kniat angesichts der sportlichen Situation nicht auf Handwerker verzichten würde, wenn dieser im Training ein Feuerwerk abbrennt.

Dass bei der Kadergröße nun Spieler durchs Sieb rutschen, bei denen man nicht damit gerechnet hätte, bleibt nicht aus. Lediglich die Begründung wirkt hier etwas konstruiert.

Zitat von Fonzie

Wenn man im Verein mit der Leistung im Düsseldorf-Spiel zufrieden war, dann gute Nacht. Auch in dem Spiel gab es keine echte Torchance (xGoal-Wert 0,36). Dann liegt der Fehler im Verein. Dann muss man auch Mutzel in Frage stellen.

Erkläre es mir inzwischen so, dass man mit dem zerfahrenen Spiel in Düsseldorf gut leben konnte, weil Vorgabe war, dass man es nicht verliert. Umso größer war der Schock, als der eine Ball doch noch ins Tor gekullert ist. Das hat man anschließend analysiert. Eckball wird unnötig von Russo hergegeben, Abwehrverhalten beim Kopfball von Itten ist katastrophal, Kersken sieht zumindest nicht gut aus. Das ordnet man aber 1-2 Tage später ohne Emotionen / Adrenalin als Verkettung individueller Fehler zum schlechtesten Zeitpunkt ein und nicht als Scheitern der grundsätzlichen Taktik für dieses Spiel.

So versuche ich es zu verstehen.

Zitat von Fonzie

Das stimmt nicht. In den Foren von tm und NW ist der Tenor sehr ähnlich wie hier.

Es sind jetzt 7 Spiele ohne Sieg. Solche Misserfolgsserien gibt es bei Arminia ausser in Liga 1 auch nur alle paar Jahre und dann wackelt immer der Trainer. Saibene musste damals nach 10 Spielen ohne Sieg gehen. Von der Zahl ist Kniat nicht mehr weit entfernt. Es ist m.E. völlig unrealistisch zu meinen, dass nach einer solchen Serie Ruhe im Umfeld herrschen könnte.

Wobei es mich interessieren würde, wie die Stimmung an den Stellen ist, wo am Ende wirklich die Peitsche knallt. Sprich bei den (wichtigen) Sponsoren oder in der organisierten Fanszene.

Ich empfinde es im Vergleich zu früheren sportlichen Durststrecken nach wie vor als sehr ruhig im und um den Verein. Woran auch immer das liegt. Ob man sich damit eingerichtet hat, dass man etwas schwerfällig aus dem Winterschlaf kommt? Ob man der festen Überzeugung ist, dass es mindestens drei Konkurrenten gibt, die absehbar auch nicht von der Stelle kommen?

Ich denke, dass hier im Forum der Fehler gemacht wird, von 3 schlechten Halbzeiten in der Rückrunde zu sprechen. Vermutlich wird das intern ganz anders gesehen. Es gab in Düsseldorf zwar Entsetzen über das späte Gegentor, aber wohl weniger über die Leistung als solche. Und daher wohl auch keine größeren Änderungen in Taktik und Personal am Freitag.

Münster ist an Ngankam von Frankfurt dran. Zwar war der 2025 schwerer verletzt und hat wenig Spielpraxis, aber für die 2. Liga dennoch ein guter Mann.

Zitat von RuhrArmine

Genau das wollte ich auch schon vorschlagen. Aber ich denke Kniat wird nicht ohne Jara wollen. Die beiden verbindet zuviel, als dass er einfach einen Rauswurf von Jara tolerieren würde und dann mit einem neuen Co reibungslos zusammen arbeitet.

Ich glaube Kniat/Jara gibts nur so im Duo. Ob das gut ist, und wer wirklich inwiefern taktische Entscheidungen trifft. Keine Ahnung. Aber fakt ist, dass wir zumindest ein intaktes Team zu haben scheinen mit starkem Zusammenhalt. Nur leider hakt es am Taktischen/Spielerischem.

So ein Versuch findet gerade in Karlsruhe statt, wo man vor Kurzem mit Bajramovic den langjährigen Co-Trainer von Eichner rausgeschmissen hat. Mit 4 Punkten zum Rückrundenstart hat sich der KSC zumindest etwas stabilisiert, ob das nun mit der Personalie zusammenhängt oder nicht. Ich empfände so etwas aber auch als ziemlichen Eingriff in die Kompetenzen eines Cheftrainers und nur angebracht, wenn der Co-Trainer menschlich / disziplinarisch ein Ausfall ist.

Muss gestehen, dass ich die Personalie Kniat emotionslos sehe. Nach 2,5 Jahren hat er ein Profil bei Arminia ausgebildet, man weiß um seine Stärken und Schwächen als Trainer. Er kann sicherlich mit zunehmender Erfahrung noch reifen nur seinen Typus und seine grundsätzliche Herangehensweise ändert sich nicht mehr. Die Stärken und Schwächen wurden in diesem Thread gut erläutert.

Am Ende ist das für mich eine rein wirtschaftliche Frage. Man muss sich mit den Sponsoren / BOWL die Karten legen, wie der Verein im Abstiegsfall finanziell aufgestellt würde. Wenn man Zusagen für die kommenden 2-3 Jahre hat, um einen Top 5 Kader in der 3. Liga aufzustellen, kann man auch mit Kniat durchziehen und sich weiter an Freiburg, Bremen, Heidenheim orientieren. Wenn Sponsoren darauf pochen, dass ihre Banden weiter in der 2. Liga hängen, dann muss man eine Benchmark setzen, was man an Tag X an Punkten haben möchte / muss. Und in zu weiter Ferne sollte der Tag X nicht liegen, wenn man nicht Harakiri-Aktionen rund um den 30. Spieltag starten will.

Am Ende geht es um den Verein als Ganzen und um das Geld.

Mit Vermeij bekam Dresden gestern ganz gut hin, was uns nach wie vor noch fehlt. Der kam von der 9 entgegen und war anspielbar, hat entweder festgemacht oder weitergeleitet. Lemmer und Ceka waren um ihn herum permanent in Bewegung.

Verständlich, dass wir Vermeij auch gerne gehabt hätten.

Denke bis Uldrikis das so intensiv über 60-70 Minuten spielen kann, wird es noch etwas dauern.

Man muss sich vor Dresden sicher nicht einnässen. Sollte man auch nicht, weil dann sehr wahrscheinlich so etwas herauskommt wie die 1. Halbzeit gegen Kiel.

Durch die zwei Siege, einer dazu im Derby, hat Dynamo das Momentum. Dennoch sollte ein Punkt dort möglich sein.

Bauer ist ein riesiges Upgrade in der Innenverteidigung. In der Zeit, wo sich Schneider oder Grosser den Ball noch für den Querpass zurechtlegen, hat er schon den Kopf oben und sucht die offensive Anspielstation. Der muss fit bleiben. Kein Vorwurf an unsere bisherige Stammverteidigung, aber das ist schon ein Qualitätsunterschied.