Beiträge von Lothar

Die Gerüchte halten sich hartnäckig und deshalb auch gut und normal, dass man hier darüber diskutiert. Inhaltlich kann ich dem Ganzen aber nicht folgen. Sich Ende März im Abstiegskampf pro Kniat festzulegen, aber gleichzeitig mit seinem Nachfolger zu verhandeln, halte ich für abenteuerlich. Angenommen es wird Steffen und der steht nächstes Jahr im Februar mit etwas Pech auf Platz 12, 13 oder 14. Wird dann auch parallel schon mit dem Nachfolger gesprochen?

Nicht dass ich Fußballfunktionäre für ehrbare Kaufleute halte. Aber ich halte es für sinnvoller, wenn man nach der Saison analysiert und dann pro / contra Kniat entscheidet. Meinetwegen auch sobald der Klassenerhalt rechnerisch feststeht.

Ganz abgesehen davon kann ich mir auch nicht vorstellen, dass H. Steffen Ende März einem Club zusagt, dessen Ligazugehörigkeit so offen ist.

Fand Darmstadt schon erschreckend schlecht. Nach dem 0:1 dachte ich, dass die nun Beton anrühren und uns damit vor Aufgaben stellen. Aber wir kamen über rechts immer wieder durch. Lag zum einen am bärenstarken Lannert, der immer wieder angeschoben hat. Mit etwas mehr defensiver Struktur hätte ich bei denen dennoch gerechnet. Aber egal, nimmt man gerne.

Verdienter Sieg gestern. Arminia war stark und es spielte in die Karten, dass Darmstadt scheinbar keine Idee hatte, was sie mit der Führung anfangen sollten. Sie sind weder auf das zweite Tor gegangen, noch haben sie sich eingemauert. So konnte man immer dran bleiben.

Insgesamt ein sehr guter Spieltag aus unserer Sicht.

Meine leichte Befürchtung ist, dass Darmstadt anders spielt, als die vier anderen oben. Sie scheinen sehr anpassungsfähig und nicht zwingend darauf bedacht, den Ball permanent zu kontrollieren. Die Konkurrenten von Darmstadt spielen alle erst Sonntag bzw. nehmen sich bei Hannover - Elversberg gegenseitig die Punkte. Daher fraglich, ob das mit permanenten Pressing und kurzen Wegen zum Tor für uns klappt. Ich rechne mit Passagen, wo die uns machen lassen, was uns vor größere Probleme stellt. Wenn man keine Geschenke verteilt, sollte ein Punkt aber drin sein.

Zitat von Delbrücker

Naja, er hat in 20 von 27 Partien gespielt, 15 mal über die volle Distanz. Allerdings waren die eher zu Beginn der Saison. Zwischenzeitlich war er 7 Spiele am Stück ohne Einsatz, die letzten beiden aber zumindest wieder gute 20 Minuten beteiligt.
Das ist für einen Kicker, der aus Liga 3 kommt, schon kein so schlechter Schnitt. Zumal er ja gerade defensiv auch hier nicht als uneingeschränkt Drittliga- geschweige denn Zweitligatauglich gesehen wurde (zurecht).

Und wenn es mit St. Pauli wieder in Liga 2 geht, steht er da, wo er mit der Arminia bestenfalls auch gelandet wäre. Dazu sicherlich finanziell interessant. Und Hamburg als Stadt ist sicher auch nicht der schlechteste Standort.
Aus seiner Sicht auch im Rückblick also sicher eine richtige Entscheidung

Edith sagt, Daten vergessen:

https://www.transfermarkt.de/louis-oppie/le…/spieler/605265

Danke, spricht mir aus der Seele. Mir fehlt er in der aktuellen Phase als positiv Bekloppter auch richtig. Seine Entscheidung im Sommer fand ich nachvollziehbar, auch aus heutiger Sicht. Wenn man das Interview liest und versteht, wo er herkommt, wird es sogar noch nachvollziehbarer.

Mit den 10 Jahren finde ich auch ok. Er drückt so unbedingte Loyalität nach dem Vertrauensbeweis aus. Und wenn sich der Verein nach der Saison trotz Klassenerhalt von ihm trennen wollte, geht es auch um seinen eigenen Wert. Dann ist es besser, wenn er sagen kann, dass er noch nicht fertig war und gerne weitergemacht hätte. Besser als wenn er Amtsmüdigkeit durchblicken ließe. Passt schon so.

Als Trainer hätte ich mir sowas aber auch verbeten. Bzw. hätte Neuhaus sich wahrscheinlich über die Wassereimer gefreut und dort demonstrativ reingeascht.

Aber mit Kramer hatte man einen, der aus Dankbarkeit den ganzen Jokus mitgemacht hat. Die Kabine ist normalerweise der Ort für Spieler und Trainer. Dass ein Funktionär sich dort so ausleben konnte, ist schon unfassbar.

Ja, es sind keine neuen Punkte, aber genau die Trigger. Insbesondere die Kritik an den letztjährigen Leistungsträgern Kersken, Wörl, Russo, Corboz schlägt immer empfindlich ein.

Ich finde es auch ok, mit Kniat weiterzumachen, aber erwarte nach dem Bekenntnis, das im Profifußball fast schon seinesgleichen sucht, dass die Antwort über Leistung gegeben wird. Wie angeblich schwer es Trainern und Spielern hier in Bielefeld gemacht wird, möchte ich persönlich von keinem der Beteiligten mehr hören.

Bin gespannt, ob es heute in der Pressekonferenz wieder scheppert, der NW Artikel dürfte den Verantwortlichen überhaupt nicht in den Kram passen.

Aber man wird sich auch nicht für eine Jobgarantie entschieden haben, um das nach 12 Tagen und theoretisch einer Niederlage gegen einen Aufstiegskandidaten wieder aufzumachen. Egal, ob gepfiffen, geschwiegen oder sonst etwas gemacht wird. Wenn man sich für die Stunden nach Darmstadt alles hätte offen lassen wollen, hätte man sich auch weiter Floskeln bedienen können. Ich glaube auch nach wie vor nicht, dass nach einer „normalen“ Niederlage das Stadion kochen würde.

Zitat von TG DSC

So sicher wäre ich mir da nicht. Sollte Magdeburg am Samstag parallel zu uns gewinnen, während wir verlieren, dann ist klar, dass wir am Sonntag 17. sind.

Dann kann die Stimmung auch bei einer 0:1 Niederlage gegen Darmstadt kippen. Dann würde man nämlich endgültig mit dem Rücken zur Wand stehen.

Natürlich wird Kniat auch dann nicht gehen, aber das Umfeld kann man schon vor einer Niederlage gegen Karlsruhe verlieren.

Es kommt ja nicht von ungefähr, dass Darmstadt 22 Punkte besser ist. Wenn die Samstag ihren Stiefel bzw. ihre individuelle Qualität runterspielen und wir deshalb verlieren, würde mich das nicht veranlassen Unmut gegen Kniat zu äußern. Anders natürlich, wenn man den Eindruck bekäme, dass die Aufstellung am Vorabend gewürfelt wurde und / oder Phasen des Spiels schlichtweg verpennt werden.

Ob es der Verein getan hat weiß ich nicht, aber vor der Entscheidung pro / contra Kniat hätte ich auch informell in die organisierte Fanszene reingehört. Natürlich nicht, damit die mitreden und schon gar nicht das Zünglein an der Waage sind. Aber um zu hören, ob und wie weit die diesen Weg mitgehen.

Zitat von Jockel

Typischer Podcase zum Abfeiern der Vergangenheit. Leider haben es die Moderatoren verpasst, hinreichend zu den letzten 2-3 Absturzjahren nachzufassen bzw. Arabi hat die Antworten gekonnt umschifft. Auch die Sache mit dem vermeintlichen Guru kam natürlich nicht zur Sprache. Weiterhin hätte man nachfassen können, wie es zu einem lange nicht enden wollenden Rechtsstreit kommen konnte, wenn sowieso klar war, dass das Arbeitsverhältnis 3 Monate später geendet hätte.

Schade, hätte mir mehr erhofft. Aber offensichtlich wir der Podcast ja dazu da, Arabi wieder ins Gespräch zu bringen.

Die müssen den Podcast für eine möglichst breite Hörerschaft interessant machen. Wir wissen mittlerweile alle, wer Torsten Theiler ist usw. Für den allgemein Fußball-Interessierten geht das sicherlich zu tief. Den zwischenzeitlichen Niedergang hat man in Deutschland / NRW wahrgenommen, aber nicht in der Komplexität. Dafür sind wir letztlich auch zu irrelevant außerhalb von OWL.

Ich gehe davon aus, dass die Jobgarantie schon eine gewisse Wertigkeit und Nachhaltigkeit haben wird. Es müsste schon ein komplett desolater Auftritt + hohe Niederlage am Samstag werden, damit die Stimmung im Stadion kippt. Bei allen anderen Szenarien gehe ich davon aus, dass die klaren Worte in Kombination mit der Länderspielpause zum runterfahren ihre Wirkung auf das Umfeld erreicht haben. Sensibel könnte die Phase Münster-Bochum werden, da mehr Emotionen im Spiel sind.

Wenn er nach dieser Saison bei einem Verein wie Köln den Fuß in die Tür bekommt, ist das schon ein dickes Ding für ihn. Seit der Verletzung gehen ihm Timing und Spritzigkeit ab. Rein fußballerisch hat er aus meiner Sicht das Potenzial, um es zumindest mal in der 1. Liga zu versuchen.

Zitat von DSCMarco05

Ich bin auf die Auswirkungen der tiefgreifenden Analysen gespannt. Wenn es die denn gab, was ich wirklich hoffe, dann wird man mit Sicherheit Boakye nicht mehr als RV sehen.

Wenn selbst dass nicht geändert wird dann gab es auch keine tiefgreifende Analyse. Denn das ist das offensichtliche wofür ein ausgebildeter Fussballtrainer und ein erfahrener Sportdirektor eigentlich keine Analyse brauchen müssten, sondern einfach nur 2 Augen!

Ist die Frage, ob die Taktik und einzelne Personalien in der Startaufstellung Bestandteil der Analyse waren. Glaube eher, dass man den Spielern tief in die Augen geschaut hat. Wenn das Ergebnis war, dass 2/3 des Kaders bis zum Ende mit Kniat mitziehen, reicht das schon. Sicherlich wird man das Trainerteam ebenfalls befragt haben, wie man gedenkt die Punkte zu holen. Aber dass Kniat nur bleiben darf, wenn er verspricht Boakye nicht mehr als RV einzusetzen, wird nicht der Fall gewesen sein.

Gegen Darmstadt könnte es das passende Mittel sein, die früh in der eigenen Hälfte zu pressen. Wenn man die spielen und flanken lässt, wird es schwer Hornby und Lidberg zu verteidigen. Vielleicht klappt es, wenn man die gleich anfangs überrumpelt. Die Startaufstellung von gestern kann ich mir dabei gut vorstellen, dann natürlich mit Kersken. Telalovic dürfte Selbstvertrauen getankt haben.

Auf jeden Fall steht Kniat nun selber noch mehr in der Pflicht. Solche Auftritte wie vor Paderborn, wo ein Monolog gehalten wird, wie schlecht es ihm und den Spielern hier in Bielefeld geht, greift nun nicht mehr. Der Verein hat ihm in einer Situation, wo ihm langsam die Argumente ausgehen, so gestärkt, wie es in den ersten drei Ligen vermutlich nur Frank Schmidt in Heidenheim erfährt. Er kann sich nicht mehr hinter irgendwelchen Geräuschen in der Presse oder auf der Tribüne verstecken.

Zitat von so.cal

Daran habe ich auch schon mal gedacht. Was wäre, wenn Mutzel für sich selbst ab Sommer anders plant?! Wie es hier ausgeht, könnte ihm dann herzlich egal sein.

Habe mich auch gefragt, was Mutzel wohl treibt. Kann sein, dass sich für ihn schon eine andere Tür geöffnet hat und er daher tiefenentspannt ist. Kann auch sein, dass er keinen Plan B hat und mit diesem Move sein Profil noch einmal ganz deutlich schärfen will, als jemand der nicht den einfachsten Weg geht, sondern aus Überzeugung handelt. Dass er im Abstiegsfall nochmal mit in die 3. Liga geht und neu aufbaut, glaube ich nicht.

Zitat von justdoitDSC

Ich glaube da hast Du jetzt meine Aussage aus dem Kontext gerissen und sie mit der grundsätzlichen Kritik hier im Forum vermischt.

Meine Aussage war auf den Satz bezogen, dass das gegen Elversberg die erste Halbzeit war, in der man unter die Räder gekommen ist. Sorry, da habe wir aber schon einige schlechte Halbzeiten erlebt, die man schon als "Nichtleistung" bezeichnen kann, egal ob bzw. wie hoch man selber Fußball gespielt hat.

Sie blenden in den Aussagen so etwas wie die 1. Halbzeit gegen Kiel oder das Spiel in Fürth aus, weil es am Ende knapp war oder sogar noch zu einem Punkte gelangt hat. Ob sie das auch in der internen Analyse so schönen, weiß man nicht.

Vermutlich wird jedes Spiel, bei dem man bis zum Schluss durch ein Glückstor oder wie auch immer noch etwas hätte holen können, als knappes und damit ordentliches Spiel gesehen.

Denke man geht hier bewusst einen Sonderweg und signalisiert Spielern, Fans und Presse: versucht es gar nicht erst mit "Kniat raus", es bringt sowieso nichts! Bei aller Unzufriedenheit gibt es wahrscheinlich immer noch 15-16 Spieler, die bereit sind sich für Arminia und Kniat die Lunge aus dem Laib zu rennen. Letztlich hat auch Kniat kein Alibi mehr, er ist vorerst gestärkt und kann bei Kniat raus getrost weghören.

Finde diesen Weg besser, als wenn hier in 2 Wochen Grammozis oder Antwerpen gesessen hätten.